国安从逢韩就鱼腩到如今挺直腰杆，是被施了什么魔法？

当年英国不是说了吗，阿拉曼之前，我们对德国战无不败，阿拉曼后，我们战无不胜。

引用44楼 @dqd001 发表的:
   上座率连年下滑，为了吸引观众，今年改成总决赛模式了，只是为了做一个输血联赛？

相对中国，日韩第一联赛是棒球，足球本身上座率并不高，对比中超除了国安恒大哪家又有稳定的上座率了呢，亚洲联赛不同于欧洲联赛，经营模式本身就不同，这帮家伙不出去踢，就在国内知名度也就这样，还能说靠名气带动联赛吗，本身就不是因果关系，出去了对国家队成绩有提高，这也是他们的目的之一，人家是资本运作，肯定是利益优先，你要说他们先想着为国牺牲根本不可能

引用46楼 @cuiyulinling 发表的:
相对中国，日韩第一联赛是棒球，足球本身上座率并不高，对比中超除了国安恒大哪家又有稳定的上座率了呢，亚洲联赛不同于欧洲联赛，经营模式本身就不同，这帮家伙不出去踢，就在国内知名度也就这样，还能说靠名气带动联赛吗，本身就不是因果关系，出去了对国家队成绩有提高，这也是他们的目的之一，人家是资本运作，肯定是利益优先，你要说他们先想着为国牺牲根本不可能

   问题是j联赛现在上座率就是在逐年下降啊，你再怎么良好，再怎么输出如果没有观众看了，那么还怎么良好的起来呢

引用47楼 @dqd001 发表的:
   问题是j联赛现在上座率就是在逐年下降啊，你再怎么良好，再怎么输出如果没有观众看了，那么还怎么良好的起来呢

所以在不断的改变经营政策，而不是阻止本国球员出去参加欧洲联赛，这本来就不冲突，我说的你还是没明白，你不让他们出去，留下来对现有联赛没有更多的提高，球员本身也没有提高那就没有所谓的名气了，日韩国脚在国内的不也有的是吗，国内球市就好吗，球队老板都在赚钱吗，都一个道理

引用48楼 @cuiyulinling 发表的:
所以在不断的改变经营政策，而不是阻止本国球员出去参加欧洲联赛，这本来就不冲突，我说的你还是没明白，你不让他们出去，留下来对现有联赛没有更多的提高，球员本身也没有提高那就没有所谓的名气了，日韩国脚在国内的不也有的是吗，国内球市就好吗，球队老板都在赚钱吗，都一个道理

   问题是职业联赛，准确的说应该是要吸引球迷来观赛的，如果你只是单纯的培养新人，可以回到过去的专业体制啊.好的球员都出去，联赛水平不可避免肯定要下降，对年轻球员锻炼价值肯定比不上过去全盛联赛培养价值，对球迷的吸引力下降，这些都是连锁的反应啊，你光看日本球员现在在欧洲非常吃香，但是这一代去欧洲的青训无不是j联赛强盛的时候培养出来的，之后呢，这样再过几年呢？

引用49楼 @dqd001 发表的:
   问题是职业联赛，准确的说应该是要吸引球迷来观赛的，如果你只是单纯的培养新人，可以回到过去的专业体制啊.好的球员都出去，联赛水平不可避免肯定要下降，对年轻球员锻炼价值肯定比不上过去全盛联赛培养价值，对球迷的吸引力下降，这些都是连锁的反应啊，你光看日本球员现在在欧洲非常吃香，但是这一代去欧洲的青训无不是j联赛强盛的时候培养出来的，之后呢，这样再过几年呢？

首先你说的就比较混乱，或者说你站在了中国发展模式上看日韩，尤其是日本，球员并不是先有名再去的欧洲，这对本土联赛没有过多的影响，职业联赛一定是以赚钱为目的，这并不意味着留住这些想去欧洲历练的年轻人就一切OK，他需要在多方面去做营销推广，包括赛事、文化、联盟造星。话说回来我们的联赛球市就有多好吗。
日本的青年是每年不断涌出的，这可不只是一代人，他们的体系保证这样的球员不断涌出，这就是良性循环，这些人有的出去成功了，有的出去失败又回来的，有的直接就在J联赛了，这些都很好解释你的问题，这基本就是巴西模式

有些人还真敢往自己脸上贴金呵呵呵呵呵呵

没什么，在骂声中成长嘛！谁都得经这一遭啊

求不吹。我安不过侥幸客场偷一分，主场到底啥样还说不好呢。

引用50楼 @cuiyulinling 发表的:
首先你说的就比较混乱，或者说你站在了中国发展模式上看日韩，尤其是日本，球员并不是先有名再去的欧洲，这对本土联赛没有过多的影响，职业联赛一定是以赚钱为目的，这并不意味着留住这些想去欧洲历练的年轻人就一切OK，他需要在多方面去做营销推广，包括赛事、文化、联盟造星。话说回来我们的联赛球市就有多好吗。
日本的青年是每年不断涌出的，这可不只是一代人，他们的体系保证这样的球员不断涌出，这就是良性循环，这些人有的出去成功了，有的出去失败又回来的，有的直接就在J联赛了，这些都很好解释你的问题，这基本就是巴西模式

   首先回答你，目前，我们联赛球市亚洲第一，还有日本球队在卖往欧洲球队的球员大部分都是球队顶梁柱，价格按市场价来算，肯定是亏钱的，你说对球队有没有影响，再好的培养机制也要靠好的联赛支撑的，联赛水平如果持续的下降，对于年轻球员的培养价值肯定要打折扣的，你看看目前在欧洲最成功的几个日本球员，都是在当时还算是黄金时候的j联赛里的大腿级别人物
啊

引用35楼 @洋溢之跌 发表的:


真不行。

于大宝体能很差，人也偏瘦；
邵佳一别说发力了，跑都跑不了几分钟了，还说
德阳也在末期了
徐化石都化石了，原来年青时他算比较壮的一位。
二张里张晓彬只算中等，张呈栋算是比较壮的。
另外还有挺爷这种老货。

国安一直玩的不是力量，而是技巧。

一年也不怎么看国安比赛的某地球迷就别硬着头皮胡说八道了。

引用3楼 @li8857258 发表的:

你说得对。不过，也与近三任主教练坚持地面传控打法有关，正是这种传控打法，较好地消减了韩国球队的冲击力和体能优势，所以，从国安打法成型之后，从13年开始，国安与韩国球队就基本能够抗衡了。

这个才是正解，国安坚持向传控靠拢从李章洙就开始了，而以前又是小块灵的底子，本来就接近，模板选对了且坚持了下来，才有这样的结果。国安如果再换个好外援。。

引用55楼 @show56 发表的:
一年也不怎么看国安比赛的某地球迷就别硬着头皮胡说八道了。

....  意思就是外地球迷不准看国安了,是吧; 或者看了不准说话?
好吧,我没看过国安比赛,全是瞎说的.
.

雍和宫在中国足球史上的地位无可动摇

引用54楼 @dqd001 发表的:
   首先回答你，目前，我们联赛球市亚洲第一，还有日本球队在卖往欧洲球队的球员大部分都是球队顶梁柱，价格按市场价来算，肯定是亏钱的，你说对球队有没有影响，再好的培养机制也要靠好的联赛支撑的，联赛水平如果持续的下降，对于年轻球员的培养价值肯定要打折扣的，你看看目前在欧洲最成功的几个日本球员，都是在当时还算是黄金时候的j联赛里的大腿级别人物
啊

你的上座率第一就可以质疑别人联赛的发展模式吗，日韩国内第一联赛并不是足球是棒球，这我已经说过了，去欧洲的日韩球员可以说一半顶梁柱一般谋求发展，并不是你说的全是顶梁柱，日韩用自己良好的造血体系不断的补充空缺，这非常有益，你能说现在日韩联赛水平差吗，他们不断有好的人员涌现，并在联赛中进行锻炼，因为他们本身已经打好了联赛水平基础，不像中国需要大量好的外援去带，从国家队亚洲层面派个二队来踢就能证明，我也说了，他们现在就是巴西模式，好的去欧洲然后不断的递补，总有好的新人不断涌现，不像中超，一个人战死了位置，新人也就去踢踢预备队，我不知道你在讨论盈利还是培养模式，这俩本身就不矛盾，你只想着联赛火爆，而人家是保证充分的内援质量的前提下，最大程度联赛合理经营，人家做的没错。世界不是只有五大联赛是职业联赛，还有很多别样的，即使五大联赛里也有球队有不一样的生存之道

求别吹，运气好而已。
就这能力这配置，不当送分童子就好。亚冠还是看其他队的表现吧。

引用59楼 @cuiyulinling 发表的:
你的上座率第一就可以质疑别人联赛的发展模式吗，日韩国内第一联赛并不是足球是棒球，这我已经说过了，去欧洲的日韩球员可以说一半顶梁柱一般谋求发展，并不是你说的全是顶梁柱，日韩用自己良好的造血体系不断的补充空缺，这非常有益，你能说现在日韩联赛水平差吗，他们不断有好的人员涌现，并在联赛中进行锻炼，因为他们本身已经打好了联赛水平基础，不像中国需要大量好的外援去带，从国家队亚洲层面派个二队来踢就能证明，我也说了，他们现在就是巴西模式，好的去欧洲然后不断的递补，总有好的新人不断涌现，不像中超，一个人战死了位置，新人也就去踢踢预备队，我不知道你在讨论盈利还是培养模式，这俩本身就不矛盾，你只想着联赛火爆，而人家是保证充分的内援质量的前提下，最大程度联赛合理经营，人家做的没错。世界不是只有五大联赛是职业联赛，还有很多别样的，即使五大联赛里也有球队有不一样的生存之道

   国内第一联赛和足球棒球有什么关系？你的上座率不是和棒球比，而是和前几年比在下降啊，收视率也在下降，不然日本和韩国这两年为什么拼命改赛制，就是为了吸引住球迷啊.还有你一句带过的巴西联赛，你知道巴西球员每年出去的数量，卖出去的金额，那是日韩可以比的？你可以去百度下，去年世界杯之后连巴西总统都开始反思了，希望国内俱乐部不要把太多的新星给早早的卖往欧洲.　　罗塞夫称，巴西足球能处理好这次失败，继续向前，她号召巴西体育进行“革新”，认为巴西应该努力留住更多球星，而现在巴西更多有能力的球员都会到欧洲或其他地区的联赛效力。巴西足球俱乐部陷入了一个无可救药的商业模式：三分之一的收入来自出售球员所得，这虽然使得出售球员的俱乐部得以渡过财政危机，但又降低了俱乐部的吸引力。比赛日的收入只能占到俱乐部收入的10%，使得它们不愿也无力处理破败的球场、普遍的暴力和赛程安排等问题。而且，因为账务混乱和腐败盛行，俱乐部也很难从银行获得贷款。你举例看看，有哪个完全输出型的联赛是成功的？

引用59楼 @cuiyulinling 发表的:
你的上座率第一就可以质疑别人联赛的发展模式吗，日韩国内第一联赛并不是足球是棒球，这我已经说过了，去欧洲的日韩球员可以说一半顶梁柱一般谋求发展，并不是你说的全是顶梁柱，日韩用自己良好的造血体系不断的补充空缺，这非常有益，你能说现在日韩联赛水平差吗，他们不断有好的人员涌现，并在联赛中进行锻炼，因为他们本身已经打好了联赛水平基础，不像中国需要大量好的外援去带，从国家队亚洲层面派个二队来踢就能证明，我也说了，他们现在就是巴西模式，好的去欧洲然后不断的递补，总有好的新人不断涌现，不像中超，一个人战死了位置，新人也就去踢踢预备队，我不知道你在讨论盈利还是培养模式，这俩本身就不矛盾，你只想着联赛火爆，而人家是保证充分的内援质量的前提下，最大程度联赛合理经营，人家做的没错。世界不是只有五大联赛是职业联赛，还有很多别样的，即使五大联赛里也有球队有不一样的生存之道

   巴西体育部长雷贝洛直言：“足球是一项团队运动，但球迷爱看球星，而球星现如今已经远离巴甲赛场”。你现在还觉得巴西联赛健康吗

引用62楼 @dqd001 发表的:
   巴西体育部长雷贝洛直言：“足球是一项团队运动，但球迷爱看球星，而球星现如今已经远离巴甲赛场”。你现在还觉得巴西联赛健康吗

引用61楼 @dqd001 发表的:
   国内第一联赛和足球棒球有什么关系？你的上座率不是和棒球比，而是和前几年比在下降啊，收视率也在下降，不然日本和韩国这两年为什么拼命改赛制，就是为了吸引住球迷啊.还有你一句带过的巴西联赛，你知道巴西球员每年出去的数量，卖出去的金额，那是日韩可以比的？你可以去百度下，去年世界杯之后连巴西总统都开始反思了，希望国内俱乐部不要把太多的新星给早早的卖往欧洲.　　罗塞夫称，巴西足球能处理好这次失败，继续向前，她号召巴西体育进行“革新”，认为巴西应该努力留住更多球星，而现在巴西更多有能力的球员都会到欧洲或其他地区的联赛效力。巴西足球俱乐部陷入了一个无可救药的商业模式：三分之一的收入来自出售球员所得，这虽然使得出售球员的俱乐部得以渡过财政危机，但又降低了俱乐部的吸引力。比赛日的收入只能占到俱乐部收入的10%，使得它们不愿也无力处理破败的球场、普遍的暴力和赛程安排等问题。而且，因为账务混乱和腐败盛行，俱乐部也很难从银行获得贷款。你举例看看，有哪个完全输出型的联赛是成功的？


你这算是只看皮毛，两国的国情就不一样，是大体的方向相同，巴西是欧洲求着买，日本不是，他们相同点是送出去循环造血，为什么日本上座率下降，这也与他们的强已经成为常态，进入了一个瓶颈期，需要经营者去寻找爆点，而不是把球星圈在自己联赛中，真这么做也没有那些所谓的明星了，这个关系对吧，送出去本就没有错，在现有的情况下，日本足协是在权衡是要外援比不断充斥还是保证本国球员质量，很显然他们觉得后者更好。
说到第一联赛的问题，这肯定是有影响的，一部分人就是在足球热的阶段进入球场，一旦失去这种兴奋度自然会回归第一选择
说白了，亚洲这些联赛都是为国家队服务为大前提的，只是方法不同而已，他们在这个前提下再去考量经营，就国家队成绩来看你能说他们错吗，之后他们一定会有调整，那就是站在另一个阶段了思考问题了

引用63楼 @cuiyulinling 发表的:
你这算是只看皮毛，两国的国情就不一样，是大体的方向相同，巴西是欧洲求着买，日本不是，他们相同点是送出去循环造血，为什么日本上座率下降，这也与他们的强已经成为常态，进入了一个瓶颈期，需要经营者去寻找爆点，而不是把球星圈在自己联赛中，真这么做也没有那些所谓的明星了，这个关系对吧，送出去本就没有错，在现有的情况下，日本足协是在权衡是要外援比不断充斥还是保证本国球员质量，很显然他们觉得后者更好。
说到第一联赛的问题，这肯定是有影响的，一部分人就是在足球热的阶段进入球场，一旦失去这种兴奋度自然会回归第一选择
说白了，亚洲这些联赛都是为国家队服务为大前提的，只是方法不同而已，他们在这个前提下再去考量经营，就国家队成绩来看你能说他们错吗，之后他们一定会有调整，那就是站在另一个阶段了思考问题了

   他说，德国队的队员，大多由在本国联赛踢球的球员组成，其中有7名来自拜仁慕尼黑。日本队则有很多队员来自海外不同的俱乐部，与J联赛球员们短期集中后就直接开拔巴西。这样一支混编部队，打法和状态就会参差不齐，要出成绩自然就勉为其难了。”“如果是由同一个联赛，无论状态和打法都相对接近的球员组成队伍，情况就会不同了。譬如墨西哥队，它的大部分队员都来自本国联赛”村井说，“如果J联赛能够培养更多的，有实力打上世界杯的球员，这对提升日本国足的成绩，我认为也是一个相当重要的因素。”
这是日本足协主席去年世界杯结束之后说的话，连他都意识到国内联赛竞技水平的问题了