中超还有永久转会回避条款，是不是很愚蠢？

引用19楼 @85566667 发表的:

   所以马竞低价卖科斯塔给切尔西作为补偿。一个圈混的要讲究。

讲不讲究是俱乐部间的事情，
但维护公平规则和球员基本权利是足协的义务。

回避条款对第3方俱乐部不公平，
球员因为非竞技原因而不能上场，这对球员也是不合理的，
所以欧足联和国际足联都反对回避条款。

如果没有这种条款会更好

还是当年恒大有霸气，克莱奥不需要规避，都照样能灌8个球

不愚蠢，反而是砰砰地打脸。
去年贵州还赢不了上港，今年让了一个于海，反而赢了。

引用6楼 @虎扑科斯塔 发表的:
这没撒好多说的，双方合同定好就按合同办

引用8楼 @elekhfent 发表的:
确实不合理 但是租借回避也一样不合理 在租期内球员使用权是我的你凭啥回避 所谓回避 和租借转会关系不大 就看怎么谈了 租借不回避的也大有人在


其实这只是合同中的一个条款，但是如果于海这场比赛硬要上场的话，中国足协也是承认比赛结果的，只是贵州人和会根据合同去向于海索取一定的赔偿了。