状态不佳，伊莫比莱可能会再次沦为替补

引用59楼 @jjc2205 发表的:
  拉莫斯踢成这个鬼样也有人洗 也是醉了。当然这位仁兄都了解，我劝各位还是歇歇吧，和他，你还想争出什么来？放弃吧

   这个ID臭到我对恰尔汗奥卢微粉转路人，话题区混不下去，在这儿也臭名昭著

不要理巧汉奥卢了，你们不知道他在话题区为了克罗斯把其他人都说成什么样子了。。。

引用59楼 @jjc2205 发表的:
  拉莫斯踢成这个鬼样也有人洗 也是醉了。当然这位仁兄都了解，我劝各位还是歇歇吧，和他，你还想争出什么来？放弃吧

哟，这句话听起来这么熟悉呢，去年这时候你不是也用这句话说过西贝尔吗？我记错了没有？
说个话无凭无据还总觉得自己牛掰。你说你无知无识，总喜欢蹦出来被扇脸，这是何苦呢？

引用60楼 @netelf 发表的:


我提的问题就那一个。“这赛季的数据还没查”，这可是你自己说的，如果要定义“脑补”，你的回复就是最好的定义。这样巨大的差异，噗。。。两队战术相同么？球员身体和训练状态相同么？两年前我就回复你说足球不是线性计算的游戏，现在都没学会？身高差距和体格差距，好吧。。。依此类推，克洛泽头球应该比伊布克劳奇差远了是吧。

嗬，我上学的经历都被你拿出来，你想说明什么？说明我逻辑理论比你强很多么？对不起，我还没Low到在论坛上秀逻辑。

这个赛季的数据拉莫斯我是没查，不过已经告诉你了，上赛季因莫比莱是一百多分钟才能有一次头球争抢，而拉莫斯是二十多分钟一次。这赛季因莫比莱已经是快200分钟一次了。这么明白无误的告诉你两者之间的区别，你还能说是脑补，我觉得你真是可笑。感情你愿意看到的数字就是真的，其他的不论啥都是脑补是吧。
还举克洛泽的例子，说一大堆正确的废话就能解释这些了？克洛泽要是200分钟争一次头球，他早该买块豆腐撞死了。
你还好意思说你有逻辑性？
1、如果你质疑我的是两者之间的区别，你自己也说了两个人差不多。而我之所以在这里争论，正是因为版主捧一个贬一个的做法。
2、如果你质疑我认为拉莫斯桥头堡作用比因莫比莱强，上面的数据已经列出来了。什么凭据都没有，你蹦出来胡搅蛮缠，还好意思说别人脑补。这句话说你更合适。

引用60楼 @netelf 发表的:


“这赛季的数据还没查”，这可是你自己说的，如果要定义“脑补”，你的回复就是最好的定义。这样巨大的差异，噗。。。两队战术相同么？球员身体和训练状态相同么？两年前我就回复你说足球不是线性计算的游戏，现在都没学会？


为了你这句话，专门去查了一下

因莫比莱本赛季990分钟出场时间，18次争顶
拉莫斯本赛季717分钟出场时间，47次争顶

因莫比莱最后几轮刷了不少头球，数据涨上来了。就这样还是有几个倍数级的差异。你 说两队战术差异变化，总不见得两个人在一个队里还有多大的战术差异吧。你不是要求我正面回答吗？正面的回答给你了。拉莫斯也许不是一个很强的桥头堡，但是明显比因莫比莱有桥头堡的属性。
PS，刚仔细看了你的话，还两年前XXX到现在还没学会。两年前？我没记错两年前你在拜仁对阿森纳的比赛后还 说威尔希尔表现比托尼克罗斯好，很快赛后打分出来了就被扇脸。
我这么说吧，看球水平低不是错。看球水平低还好意思舔着脸出来指这指哪的。原话送还给你，你看到现在都还没学会？

引用34楼 @巧汉奥卢 发表的:
热身赛？热身赛中国队1:1德国，1:0阿根廷，1:0法国，0:0巴西呢。更何况是杜塞尔多夫这样的对手。切不说各队对热身赛这样的比赛的态度，光是对手的不同差异就很大。国足对朝鲜能踢的像亚洲巴萨，对澳大利亚马上就被碾压了。
我倒是希望他正式比赛能给力呢。

转型也要过渡期吧，热身赛能打出来总比没打出来强

引用65楼 @巧汉奥卢 发表的:


为了你这句话，专门去查了一下

因莫比莱本赛季990分钟出场时间，18次争顶
拉莫斯本赛季717分钟出场时间，47次争顶

因莫比莱最后几轮刷了不少头球，数据涨上来了。就这样还是有几个倍数级的差异。你 说两队战术差异变化，总不见得两个人在一个队里还有多大的战术差异吧。你不是要求我正面回答吗？正面的回答给你了。拉莫斯也许不是一个很强的桥头堡，但是明显比因莫比莱有桥头堡的属性。
PS，刚仔细看了你的话，还两年前XXX到现在还没学会。两年前？我没记错两年前你在拜仁对阿森纳的比赛后还 说威尔希尔表现比托尼克罗斯好，很快赛后打分出来了就被扇脸。
我这么说吧，看球水平低不是错。看球水平低还好意思舔着脸出来指这指哪的。原话送还给你，你看到现在都还没学会？

拉莫斯除了争顶真心一无是处，顶到了也没什么用，停球停不好，背身拿球也不行，护球能力更差，分球就更别提了。淫魔虽然争顶没那么强，但是联赛最后几轮，包括热身赛已经有转型为支点的倾向了。也许你可以说这些比赛含金量低，但是淫魔比拉莫斯更有发展潜力那是肯定的。淫魔身体素质不差，桥头堡属性可以练；拉莫斯真的没有太多发展空间