温格战术没有任何问题，战绩差是球员能力问题

温格战术没有任何问题，战绩差是球员能力问题  由 skyyrie 发表在
截止12月13日阿森纳
射门225 第一
传威胁球175 第一
但进球只有21 第七
被射门106 倒数第二少
但失球15排到倒数第六少
总结出来 温格的球队总能传出威胁球，但是射门队员转化率太低  
总能限制对手的威胁进攻 但是后卫和守门员堵枪眼和扑救能力一般

举个例子 温格的球队比作一个战士  招招致命，也会闪躲腾挪，但是剑不利，甲不厚，所以看上去很华丽但是效果往往不好。如果球队比如在任何一方面 比如有一名顶级射手 或一名顶级守门员 那战绩将会大大不同。

[ 此帖被skyyrie在2014-12-14 20:10修改 ]

失球是15 更正一下

每个教练都有自己的强项和短板。

温格调教防守的能力确实不如木鸟，定位球战术不如西蒙尼，集体快速逼抢不如克洛普，开发新理念不如瓜瓜，带中国队进世界杯不如米卢。

但是他能够把二流球员变成一流，能够让队伍的传切配合行云流水，能够创造出大量的进球机会，能够在无比艰难的情况下发挥出球队的最大战斗力获得应有的排名，能够让球队更衣室和谐稳定，能够。。。。。太多了，不一一列举。

其实最重要的，他是阿森纳主帅，因此我们就无限支持他，只要他还在这个位置一天，他的决定就是最好的决定。

貌似有一些道理哦 这赛季这么不顺 进前四就知足

30多岁的阿尔特塔打单后腰，队内只有两个中后卫的战术真是一点问题也没有，那比分落后伤停补时换球员拖延时间的战术，也是没有问题？不轮换艹到主力大修的战术，也是没问题？呵呵！

看了lz这么一说 我感觉我这十几年白看球了。

这些球员是谁拍板买的？

你再加一项技术统计——场均伤病。

得势不得分，阿森纳这么多年不都是这么过来的么。法布雷加斯、范佩西这些人在的时候也是这种数据，看来这些人能力也是垃圾。

感觉球队很不成熟，教练是阿森纳最长版，老板不干事，制服组平庸，教练组隐身，医疗组刷下限，球员没默契+不稳定+神经刀+病残+年轻。
不过球队球员和教练密不可分，把球员拿出来单独评价，是不科学的。
总而言之，温格作为一个权力如此大的教练，他应该对球队状况（无论好坏）负全责。
但我坚持以长远的角度来看某个决定的利弊，以当时的情况来看选择的正确——而不是事后诸葛，或者朝生暮死甲壳虫。
因为，在我们信息资源如此匮乏的前提下，还那拿局部状况推测（脑补）整体情况，得出来的结论绝对是错误的。
哪怕你在这个非此即彼的世界，你恰好蒙中了正确答案。
反正，自从送走最后一个温二代球星之后，我所看到的，是我厂一年比一年好（整体趋势，偶有波折），同时，温格并未固步自封，而是依旧在调整建队思路。也许他的毛病正如一些质疑者所说的【不知悔改】，也许，他的毛病也真如一些支持者【有苦难说】。反正我支持他，并不是无条件的支持，却是百分百信任。

钱伯斯踢中卫确实不行。
来自 Zen For Android

引用15楼 @破厂亨小利 发表的:
总TM有傻逼说买球员的都是教练的选择，破厂以前要有钱会不买人么？各个都拿曼城切尔西曼联做比较？人家以前一个赛季投入多少？曼联这个赛季可以拿多少钱出来补人？这都能比么？

   温格是manager，不是coach，这点你先要弄清楚。

引用10楼 @冬季转会窗 发表的:
感觉球队很不成熟，教练是阿森纳最长版，老板不干事，制服组平庸，教练组隐身，医疗组刷下限，球员没默契+不稳定+神经刀+病残+年轻。
不过球队球员和教练密不可分，把球员拿出来单独评价，是不科学的。
总而言之，温格作为一个权力如此大的教练，他应该对球队状况（无论好坏）负全责。
但我坚持以长远的角度来看某个决定的利弊，以当时的情况来看选择的正确——而不是事后诸葛，或者朝生暮死甲壳虫。
因为，在我们信息资源如此匮乏的前提下，还那拿局部状况推测（脑补）整体情况，得出来的结论绝对是错误的。
哪怕你在这个非此即彼的世界，你恰好蒙中了正确答案。
反正，自从送走最后一个温二代球星之后，我所看到的，是我厂一年比一年好（整体趋势，偶有波折），同时，温格并未固步自封，而是依旧在调整建队思路。也许他的毛病正如一些质疑者所说的【不知悔改】，也许，他的毛病也真如一些支持者【有苦难说】。反正我支持他，并不是无条件的支持，却是百分百信任。

我厂的转会组和医疗组绝对是负分滚粗的水平啊

引用16楼 @专挑菊花射 发表的:
   温格是manager，不是coach，这点你先要弄清楚。

英超传统的教练是手握转会大权的，负责战术的主教练和负责转会的经理大权于一身，大陆特别是西甲和意甲，很多俱乐部的转会权都是不给教练的，这几年英超也有这个趋势，分主教练的权，现在在俱乐部能说一不二的没几个了，教授算一个，穆鸟算一个，热刺和利记的转会权都在经理手上

温格的战术能力是很低的，只是他的风格看起来还比较华丽而已。

还以为赢球了终于可以消停几天，没想到这回帖里又有这么多出来卖 骚的，还真是闲的蛋疼

如果你们觉得在这里无脑喷就能让温格下课换来哪位神帅就请继续，将来阿森纳成绩提高的时候想着让大家回来瞻仰你们

这和球队打法风格有关，而不能说是战术有多成功。像皇马那种快速反击，可能威胁球传得少，但是你能说他弱？

引用1楼 @冬季转会窗 发表的:
感觉球队很不成熟，教练是阿森纳最长版，老板不干事，制服组平庸，教练组隐身，医疗组刷下限，球员没默契+不稳定+神经刀+病残+年轻。
不过球队球员和教练密不可分，把球员拿出来单独评价，是不科学的。
总而言之，温格作为一个权力如此大的教练，他应该对球队状况（无论好坏）负全责。
但我坚持以长远的角度来看某个决定的利弊，以当时的情况来看选择的正确——而不是事后诸葛，或者朝生暮死甲壳虫。
因为，在我们信息资源如此匮乏的前提下，还那拿局部状况推测（脑补）整体情况，得出来的结论绝对是错误的。
哪怕你在这个非此即彼的世界，你恰好蒙中了正确答案。
反正，自从送走最后一个温二代球星之后，我所看到的，是我厂一年比一年好（整体趋势，偶有波折），同时，温格并未固步自封，而是依旧在调整建队思路。也许他的毛病正如一些质疑者所说的【不知悔改】，也许，他的毛病也真如一些支持者【有苦难说】。反正我支持他，并不是无条件的支持，却是百分百信任。

亮的就是你最后一句话，我始终相信，温格会是那个带出阿森纳重新走向辉煌的那个人，错误有、质疑也会有，却不会动摇我对他的信任。

引用22楼 @专挑菊花射 发表的:   不牛掰，只是为你无知认为温格只是单单的教练感到可怜。
前面用了不是～而是，后面用了不单单是～～这是小学语文问题~

引用18楼 @破厂亨小利 发表的:
丢英文很牛掰哈？他不是教练那谁是阿森纳的教练？你以为玩足球经理？

真心的，建议、只是建议，非装逼，别看阿森纳的球了，你会很堵心的，找一个你认为好一点教练去看，虎扑上很好找的，大咖多的是，教练温格一时半会还走不了。