[翻译团]狂嘘温格——媒体渲染下的又一次大爆发

[翻译团]狂嘘温格——媒体渲染下的又一次大爆发  由 东安公园 发表在
狂嘘温格——媒体渲染下的又一次大爆发
By Barney Ronay
对于阿森纳教头来说最大的问题是稳定但不出彩的成绩已经让球迷感到厌倦。


在定义是否成功时，温格的阿森纳或许该以热刺作为标杆。Photograph: Andy Rain/EPA
现在几乎每周英超都会涌现出一些半成品的偏题新闻——这类新闻尽管算是炒冷饭，但被爆出来后总能在无聊的生活中添加不少戏剧性。
这次便是对于温格的嘘声，这件事的新闻价值仅仅是因为它被拍下来了，然后通过媒介迅速传播，毕竟现在这些动作都是相当方便的。于是在那些拥护和关心阿森纳前途的人群中，这条消息再一次引爆了他们的不满。像诸如此类的新闻需要线索和情节，这样才能将故事推向一个高潮。一小群醉酒而又失望的球迷将怒火全都发泄在火车站：这样的脚本实在太有效果了。
有两个明显的问题摆在这里。首先，在从斯托克回程的火车上侮辱温格是否正确？答：当然不对。这是几乎已经看不见的足球流氓才有的保留节目，那群虚伪、贪婪、肆无忌惮的家伙。对比之下，温格则是那个关心俱乐部和球员的工作狂。他的球队是足总杯卫冕冠军，并且过去16个赛季都能跻身欧冠联赛，在俱乐部财政不佳的情况下有这样的成绩多少需要归功于温格的辛勤努力。现在如此侮辱他，而且以这样一种方式，感觉有点像殴打自己的父母，而且只是因为他给了你五块糖果，而不是六块，这种行为简直就是足球世界里的维露卡-索尔特：那个尖酸刻薄，在巧克力工厂中只要感到不满足就气得一直跺脚的女孩。
第二点也同样非常清楚。阿森纳的球迷是否有权利——以一种高逼格的方式——去嘘、去抱怨和嘀咕吗？答：他们当然可以。球迷经常嘘教练。从本质上说，教练就是千夫所指的替罪羔羊，就是眼下所有不满和指责的背锅侠，这是体育魅力的一个组成部分。主教练被弹劾可以追溯到1930年，在看台上打出抗议后，曼联董事会就解雇了赫伯特-布莱米列特。虽然不是国际公认的行业条款，但这是宣泄不满和愤怒的不成文惯例。当这种激情消失了，你反而要开始担心起来。个人角度来说，我不同意那些没有礼貌、目光短浅的嘘声和埋怨。但我会捍卫你们敲打键盘发表意见的权利。
而上述这些其实都不影响我们进行合理讨论，首先是阿森纳最近的功与过，以及温格是不是那个正确人选来帮助俱乐部渡过眼下的转型期。其次，嘘声或许开始起了点作用，但如何渡过这个阶段似乎是一个没有明显答案的探讨，成功很难，而实际的成绩却只能增添无名肝火。
从这一方面说，阿森纳还真是一个很有趣的案例。事实就是，从任何情况来看，就俱乐部紧缩的财政状况，温格在过去八年理所应该赢得一座奖杯吗？是更多的联赛杯的奖杯？更多的月度最佳球员奖项？曼城、切尔西和曼联背后都有百万富翁撑腰，他们在过去这些年里瓜分了英超奖杯。同样的，自从2005年后的利物浦，只有巴萨、曼联、米兰、国米、切尔西、拜仁以及皇马赢得过欧冠联赛，也好像也只有国米与需要斥巨资的现代足球格格不入。
当衡量这段无冠岁月究竟是否成功，回头看看热刺或许是一个最好的比较点：同是北伦敦的球队排名并不靠前，而且无需新建球场。从这个角度来看，阿森纳最大的问题不是缺乏所谓的成功，而是那些稳定的、常态的成绩太过单一乏味。这个问题并非无稽之谈。事实上，就是保持相对中等的成绩让人感到厌倦了。根深蒂固的金钱至上理念让人感到厌倦了。每年总是那些球队赢得奖杯让人感到厌倦了。从竞技层面，豪门竞争的现代足球也不可避免的让人感到厌倦了。
为此，阿森纳球迷们觉得已经无法左右管理层面的来来去去，无法去影响球队的新鲜血液以及那些不熟悉的训练方法。或许他们反而更过瘾了，有新的失败、新的不满可以用来吐槽，可以去评头论足那些崭新的失败，而不是一味纠结于那些旧的令人熟悉而又崩溃的优缺点。
最近这些年的大部分时候，温格都不应该被嘘，更不用说下课了，对于他的处境俱乐部的做法是正确的。但球队的未来能否信任给他？过去18个月里，他的主要错误不是他签下的球员质量不好，而是签下的球员数量太少。新来的球员都可以说是不错的买卖，但没能签下一对活力十足、出类拔萃的中场以及一个备用中卫让人沮丧不已，但这也并非无法解释。这就是温格：合适的球员、合适的价格，两者不可或缺。而在他眼里，这两点并没有达到。
与此同时，即使漏洞明显，你仍会有这样一种感觉，这支不平衡、防守有短板的阿森纳只差一两个环节就能正常运作了；即使对阵斯托克的防守惨不忍睹（又一次），但这是一条从未在英超一起上过场的拼凑防线（又一次）。这些问题并非无法解决。阿森纳可以轻松拿下之后七轮比赛里的六场，并在一月签下两名关键球员，然后在春天里化身成一支截然不同的队伍。
另外看上去肯定的是，温格——这个64岁的老人——很快就会离开了；他走后的这家俱乐部将会有一个出色的财政状况，任何一个获得机会的幸运儿都能驾驭这支蓄势而发的球队；而在这个过渡阶段当然会有嘘声，更不用说球队萎靡不振下的集体不满。而需要被谴责的只是那些不满情绪下的肆意妄为，当下媒体最流行的手段，无论新旧，只是纯商业的角度，让那些不自然的焦点都落在那些老套的不满和异议。





[ 此帖被东安公园在2014-12-10 17:13修改 ]

接工日期：2014-12-11
完工日期：2014-12-11
接工地址：http://bbs.hupu.com/11201935.html
原文标题：Booing of Arsène Wenger reflects media’s fetishising of discontent
原文地址：http://www.theguardian.com/football/blog/2014/dec/08/booing-arsene-wenger-arsenal-fans-media

一个人成不成功不是谁说了算的，也不需要证明给谁看，历史会证明一切。

体育运动对于人类来说，本来就是情绪的调剂。可以是正面情绪的激发，也可能是负面情绪的宣泄。被吹捧和被狂喷都是体育工作的一部分。有关注好过无问津。

温格让阿森纳没有因为巨大的经济压力而一蹶不振，但当要更进一步的时候呢？温格做的是一个栽树的工作，也做的很好。但他是不是能摘桃子的人？分歧就在这里。

”阿森纳可以轻松拿下之后七轮比赛里的六场，并在一月签下两名关键球员，然后在春天里化身成一支截然不同的队伍。“    这句应该是先签球员再赢球这样的因果关系吧

无论成绩如何，对温格使用“F××K Off”这些词就是不妥的，老爷子对阿森纳的贡献足够配得上更好的对待。

05年以后拿欧冠真正没花钱的是米兰，国米其实从馒头开始已经在后电话门时代垄断意甲最优资源了，不过米兰吃底蕴夺冠后没两年就去打欧联了

温格接手前的阿森纳顶多算是英格兰的强队，只有4万人的老旧球场和训练设施，球队打法保守难看。
18年后的阿森纳坐拥6万人的新球场和现代化的训练设施，球队以攻击性的华丽踢法闻名，财政健康，位居欧洲前10足球俱乐部之列，在世界范围内拥有广泛影响力。
这样的俱乐部传奇教练不管有怎么样的争议，都不应该被“滚蛋”“fuck off”这种词问候。

引用7楼 @加藤胜 发表的:
05年以后拿欧冠真正没花钱的是米兰，国米其实从馒头开始已经在后电话门时代垄断意甲最优资源了，不过米兰吃底蕴夺冠后没两年就去打欧联了

我纯一样是没两年就打欧联去了，甚至欧联都没得打...
当然11年纯粹是贝大傻逼作死

玩命保太子算不算病态提高成材率？

赛季后辞职吧 对双方都好 温格最遗憾的是没拿到欧冠冠军

我觉得后面说出我的感受 就是球迷们已经厌倦了 当你已经站在这里十八年 战绩又不佳 每个人都会想换一个教练会不会变得不一样

只是因为他给了你五块糖果，而不是六块，这种行为简直就是足球世界里的维露卡-索尔特：那个尖酸刻薄，在巧克力工厂中只要感到不满足就气得一直跺脚的女孩。

引用4楼 @红白枪手魂 发表的:
温格让阿森纳没有因为巨大的经济压力而一蹶不振，但当要更进一步的时候呢？温格做的是一个栽树的工作，也做的很好。但他是不是能摘桃子的人？分歧就在这里。

分歧不应该是他究竟能不能摘桃子，而是阿森纳的自身资源和外部环境决定了我厂是不是真的到了轻松摘桃子的时刻？
远远没有。且不说资源实力上距离一流豪门的市场开发潜力有三分之一甚至是五成的差距；既便以现成牌面计，阿森纳目前的阵容身价排行也不过是区区第四，而且这是一只从建队到体系都需要改革换血的球队，所有的改革滞后性都决定了曙光虽然不远，但也绝难是在当下。
而如果一定要求阿森纳在当下出成绩，那不过是犯“想要六颗糖”的错误罢。

引用12楼 @OwilshereO 发表的:
  我觉得后面说出我的感受 就是球迷们已经厌倦了 当你已经站在这里十八年 战绩又不佳 每个人都会想换一个教练会不会变得不一样

其实就是靠泄愤来掩饰自己的没耐心。不过当然，确实这么些年的成绩会让大多数人感到失望，但这种失望找错了对象，温格不过是一只替罪羊，一只被迁怒的猫。

该请莫噎死执教两年，然后我想象不出这些球迷会怎样，或者很多可能已经不是阿森纳球迷了

与此同时，即使漏洞明显，你仍会有这样一种感觉，这支不平衡、防守有短板的阿森纳只差一两个环节就能正常运作了；
我就是这感觉。。。

引用17楼 @imzyjzyj 发表的:
  与此同时，即使漏洞明显，你仍会有这样一种感觉，这支不平衡、防守有短板的阿森纳只差一两个环节就能正常运作了；
我就是这感觉。。。

我也有这种这种感觉，底气来源于温格。

在定义是否成功时，温格的阿森纳或许该以热刺作为标杆。。。卧槽 看到图下面的这句话我完全都不想再看文字了 以热刺为标杆？战绩有我们好？阵容比我们强？球场比我们大？闹哪样？哪个不好要拿热刺当标杆！——作者肯定高级黑