达米安和都灵对话，坚持要去拜仁

引用8楼 @FreeLy1212 发表的:
我以前看着这种新闻都说“洗脑仁”之类的话，现在我看来却是满满的讽刺，估计是因为今夏是近几年看拜仁以来感觉最应该买人的时候了。这类话跟皇马巴萨那样的性质完全不同，你仁的转会，身价稍被市场抬高的就没一个有说主动来你仁的，阿扎尔，迪玛利亚，格列兹曼，科恩特朗，等，就连伤愈复出还未证明自己的京多安看上去也不过就是把你仁当个跳板。倒是这两天几个2000万左右的，像波尔图的布拉希米，都灵的达米安，格里克，还传出了矿工那个科斯塔。而且，就这样彩票都要砍价，让球员自降身价，倒贴工资。看着最近的转会传闻我真的就想呵呵了，为什么你仁还是以前那样的抠门作风，这几年成绩也出来了，财政也好了，为什么还是看不到有真正想和宇宙队角力的意思？

我听到什么洗脑仁也觉得可笑，想离开一个地方去到更高的地儿，好些球员说儿时梦，嗡嗡嗡那坎什么也说多特是他的儿时梦，这种话听听算了，没什么好骄傲。只是西超两家确实曝光度比别的俱乐部高，儿时梦的球员级别也更高，这是现实。但和拜仁抠不抠的没关系，我们影响力还没到那。至于京多安，你觉得他把拜仁当跳板，我可不觉得，这只是个人的看法而已。

前两天不是说儿萨梦么~

楼里的人怎么火气都那么大啊？
那个人只不过说了一些心里的想法而已，又没有恶意，而且是专区，何必火气那么大呢？
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
@FreeLy1212

你说的这个问题，是关系到俱乐部经营策略问题，如果要实现你说的情况，这是需要股东会董事会层面做一次经营策略的大改革的，没那么容易！

现在市场上能够吸引顶星的俱乐部就那么几家，基本上分几类

第一类：巴萨皇马
平台够高，影响力够大，冠军竞争力够强，薪水也能在业界处于顶薪位置
更关键是，这两家都是会员制俱乐部，所以财务盈利不是俱乐部的硬性指标，换句话说，俱乐部赚的钱都可以砸出去，不存在股东分红之类的问题

所以这两家不是学习的对象，因为俱乐部体制不一样

第二类：曼城巴黎切尔西
平台有一定的高度，也有一定的影响力，关键是能够开出溢价的薪水，这对球员自然有吸引力
类似阿扎尔，当初从法甲去英超，因为曼城没能满足他的薪水要求，切尔西满足了，就去了切尔西（当时的阿扎尔不是现在的阿扎尔，开那么高的顶薪是有风险的，曼城不是开不出薪水，只是当时的判断觉得溢价太高而已，而且受到财政公平政策的限制）

这几家俱乐部，本质上是私人老板的高级玩具，说白了就是玩一个奢侈的养成游戏而已，所以，他们对盈利更没有要求，甚至亏损也无所谓（这两年财政公平政策才约束了他们的购买力）

这样的俱乐部就更学不来了

第三类：曼联

这个倒是可以参考的，2013-2014，俱乐部收入，曼联第二，5.18亿欧元，拜仁，4.875亿欧元
平台高度，影响力，冠军竞争力和拜仁巴萨皇马在同一档（曼联的薪水现在也是业界顶薪了）

在商业开发上，两家做的差不多，而两家这两家都面临着重建期（曼联核心球员老化换代，所以这两年都属于大投入期；拜仁的核心球员罗贝里的职业生涯黄金期也快结束了，俱乐部急需重建）

曼联的劣势是在于其本土户口本的水平一般，在欧战赛场上竞争力弱，所以基本上盯着市场上出来的顶星或潜力顶星在撸

拜仁在这方面有一定的优势，本土户口本的水平也许不是最顶级的那一波，但无疑平均水准有足够的保障

所以如果能够撸来一两名顶星（接班罗贝里的前场爆点），在欧战市场的竞争力一定是有足够的保障的，当然，这种顶星本来就是稀缺资源，大家都在抢，所以为了保证未来欧战的竞争力，俱乐部肯定需要大投入来加入到军备竞赛中

但说了半天，还是取决于股东和董事会的经营策略

稳扎稳打量入为出，还是大投入参加军备竞赛，并通过商业开发来进一步提高收入，这两者各有优劣，只能看股东会和董事会的选择了

[ 此帖被龙腾于东方在2015-06-04 22:01修改 ]

引用8楼 @FreeLy1212 发表的:
我以前看着这种新闻都说“洗脑仁”之类的话，现在我看来却是满满的讽刺，估计是因为今夏是近几年看拜仁以来感觉最应该买人的时候了。这类话跟皇马巴萨那样的性质完全不同，你仁的转会，身价稍被市场抬高的就没一个有说主动来你仁的，阿扎尔，迪玛利亚，格列兹曼，科恩特朗，等，就连伤愈复出还未证明自己的京多安看上去也不过就是把你仁当个跳板。倒是这两天几个2000万左右的，像波尔图的布拉希米，都灵的达米安，格里克，还传出了矿工那个科斯塔。而且，就这样彩票都要砍价，让球员自降身价，倒贴工资。看着最近的转会传闻我真的就想呵呵了，为什么你仁还是以前那样的抠门作风，这几年成绩也出来了，财政也好了，为什么还是看不到有真正想和宇宙队角力的意思？

球员自降身价和倒贴工资和俱乐部影响力没什么必然联系。哪怕是豪门不少也是能免签免签，就算你再优秀想来，豪门也不会你报多少我就砸多少的当冤大头的。说难听点，要是能免签，豪门宁愿一分钱不花，能砍价就砍价，你要是自己着急愿意倒贴，那是求之不得。哪家豪门签人根本不可能完全不讲价，最多就是实在不愿意让步拖得时间太长，最后一咬牙同意了而已。按你说的如果这些只是彩票那去讲价尽量压低价才是正确做法
至于你说的抠门和完全和宇宙队硬杠，那俩家背后是政治势力撑着的，更别说还有环境什么的，完全比砸钱那还真比不过。至于拜仁是否抠，那就看拖到最后肯不肯砸，现在就两眼一黑你要多少我砸多少，那才是当冤大头了。

引用22楼 @龙腾于东方 发表的:
楼里的人怎么火气都那么大啊？
那个人只不过说了一些心里的想法而已，又没有恶意，而且是专区，何必火气那么大呢？
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
@FreeLy1212
你说的这个问题，是关系到俱乐部经营策略问题，如果要实现你说的情况，这是需要股东会董事会层面做一次经营策略的大改革的，没那么容易！
现在市场上能够吸引顶星的俱乐部就那么几家，基本上分几类
第一类：巴萨皇马
平台够高，影响力够大，冠军竞争力够强，薪水也能在业界处于顶薪位置
更关键是，这两家都是会员制俱乐部，所以财务盈利不是俱乐部的硬性指标，换句话说，俱乐部赚的钱都可以砸出去，不存在股东分红之类的问题
所以这两家不是学习的对象，因为俱乐部体制不一样
第二类：曼城巴黎切尔西
平台有一定的高度，也有一定的形象力，关键是能够开出溢价的薪水，这对球员自然有吸引力
类似阿扎尔，当初从法甲去英超，因为曼城没能满足他的薪水要求，切尔西满足了，就去了切尔西（当时的阿扎尔不是现在的阿扎尔，开那么高的顶薪是有风险的，曼城不是开不出薪水，只是当时的判断觉得溢价太高而已，而且受到财政公平政策的限制）
这几家俱乐部，本质上是私人老板的高级玩具，说白了就是玩一个奢侈的养成游戏而已，所以，他们对盈利更没有要求，甚至亏损也无所谓（这两年财政公平政策才约束了他们的购买力）
这样的俱乐部就更学不来了
第三类：曼联
这个倒是可以参考的，2013-2014，俱乐部收入，曼联第二，5.18亿欧元，拜仁，4.875亿欧元
在商业开发上，两家做的差不多，而两家这两家都面临着重建期（曼联核心球员老化换代，所以这两年都属于大投入期；拜仁的核心球员罗贝里的职业生涯黄金期也快结束了，俱乐部急需重建）
曼联的劣势是在于其本土户口本的水平一般，在欧战赛场上竞争力弱，所以基本上盯着市场上出来的顶星或潜力顶星在撸
拜仁在这方面有一定的优势，本土户口本的水平也许不是最顶级的那一波，但无疑平均水准有足够的保障
所以如果能够撸来一两名顶星（接班罗贝里的前场爆点），在欧战市场的竞争力一定是有足够的保障的，当然，这种顶星本来就是稀缺资源，大家都在抢，所以为了保证未来欧战的竞争力，俱乐部肯定需要大投入来加入到军备竞赛中
但说了半天，还是取决于股东和董事会的经营策略
稳扎稳打量入为出，还是大投入参加军备竞赛，并通过商业开发来进一步提高收入，这两者各有优劣，只能看股东会和董事会的选择了

感谢普及知识。

和谐讨论嘛
当年哈马为了来拜仁跟俱乐部闹翻了，回俱乐部取东西据说还是半夜偷偷进去的

引用23楼 @红衫的便当 发表的:

球员自降身价和倒贴工资和俱乐部影响力没什么必然联系。哪怕是豪门不少也是能免签免签，就算你再优秀想来，豪门也不会你报多少我就砸多少的当冤大头的。说难听点，要是能免签，豪门宁愿一分钱不花，能砍价就砍价，你要是自己着急愿意倒贴，那是求之不得。哪家豪门签人根本不可能完全不讲价，最多就是实在不愿意让步拖得时间太长，最后一咬牙同意了而已。按你说的如果这些只是彩票那去讲价尽量压低价才是正确做法
至于你说的抠门和完全和宇宙队硬杠，那俩家背后是政治势力撑着的，更别说还有环境什么的，完全比砸钱那还真比不过。至于拜仁是否抠，那就看拖到最后肯不肯砸，现在就两眼一黑你要多少我砸多少，那才是当冤大头了。

时代不一样了，皇马是八千万签的，恨不得宣传成一亿，然后转会市场上球员身价也就抬上去了，不行马上卖掉也不会亏本。 拜仁的转会思路还是实打实的一分钱一分货，西超已经开始溢价买入了。我们拜仁球迷总有一个迷思，想着这个不值那个不值，怕砸手里。可是你看看天使，坐半年板凳，现在还要卖6000、7000万。你说他值吧，肯定不值，但因为基数和起点高了，价格没那么容易下来。现在还想着一分钱一分货，只能是市场逛一圈出去刮彩票。

发现现在拜仁好多次转会的谈判策略都是先搞定球员，再联合给对方俱乐部施压，以便争取更低的转会费。我想问的是，总这样做对业内名声有没有影响？

马丁内斯，布拉西米，达米安，这个级别的球员能这么说，已经很能体现拜仁的吸引力了，还想怎么样？

引用27楼 @百年拜仁 发表的:
发现现在拜仁好多次转会的谈判策略都是先搞定球员，再联合给对方俱乐部施压，以便争取更低的转会费。我想问的是，总这样做对业内名声有没有影响？

   没事，皇马不也是这么干的吗？
也有惹火了个别俱乐部，影响不大。

引用27楼 @百年拜仁 发表的:
发现现在拜仁好多次转会的谈判策略都是先搞定球员，再联合给对方俱乐部施压，以便争取更低的转会费。我想问的是，总这样做对业内名声有没有影响？

272,1500W，沙欣1000W，你以为是他们原来俱乐部的心理期望吗？
都差不多，只要不违反规则就没问题
至于中国有些俱乐部的球迷怨恨咒骂，只是输不起的怨妇心理而已，没必要在意

引用26楼 @保思 发表的:
时代不一样了，皇马是八千万签的，恨不得宣传成一亿，然后转会市场上球员身价也就抬上去了，不行马上卖掉也不会亏本。 拜仁的转会思路还是实打实的一分钱一分货，西超已经开始溢价买入了。我们拜仁球迷总有一个迷思，想着这个不值那个不值，怕砸手里。可是你看看天使，坐半年板凳，现在还要卖6000、7000万。你说他值吧，肯定不值，但因为基数和起点高了，价格没那么容易下来。现在还想着一分钱一分货，只能是市场逛一圈出去刮彩票。

不，我的意思只是在现在签人豪门依旧也会讲价，这个并不影响到俱乐部。而且拜仁现在也未必不会溢价买人，但是不可能在转会窗口时间段初期谈都不谈的直接你报多少我砸多少。如果，我是说如果在转会窗口结束前，天使价格没谈下来依然是溢价的，拜仁咬牙砸了这种也有可能出现吧。当然这只是我的假设。具体还是看引援结果才能做定论。我觉得一般大牌引援很多时候都会拖挺久的，反而彩票或者称不上顶级的引援速战速决的比较多

这哥们先不说2000万多不多，主要是实力太一般，还不如拉菲尼亚真的，就是速度还可以，防守还不中，技术也太差，达尼洛说真的应该花3000或者更多和皇马抢一下的。。。

引用22楼 @龙腾于东方 发表的:
楼里的人怎么火气都那么大啊？
那个人只不过说了一些心里的想法而已，又没有恶意，而且是专区，何必火气那么大呢？
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
@FreeLy1212
你说的这个问题，是关系到俱乐部经营策略问题，如果要实现你说的情况，这是需要股东会董事会层面做一次经营策略的大改革的，没那么容易！
现在市场上能够吸引顶星的俱乐部就那么几家，基本上分几类
第一类：巴萨皇马
平台够高，影响力够大，冠军竞争力够强，薪水也能在业界处于顶薪位置
更关键是，这两家都是会员制俱乐部，所以财务盈利不是俱乐部的硬性指标，换句话说，俱乐部赚的钱都可以砸出去，不存在股东分红之类的问题
所以这两家不是学习的对象，因为俱乐部体制不一样
第二类：曼城巴黎切尔西
平台有一定的高度，也有一定的形象力，关键是能够开出溢价的薪水，这对球员自然有吸引力
类似阿扎尔，当初从法甲去英超，因为曼城没能满足他的薪水要求，切尔西满足了，就去了切尔西（当时的阿扎尔不是现在的阿扎尔，开那么高的顶薪是有风险的，曼城不是开不出薪水，只是当时的判断觉得溢价太高而已，而且受到财政公平政策的限制）
这几家俱乐部，本质上是私人老板的高级玩具，说白了就是玩一个奢侈的养成游戏而已，所以，他们对盈利更没有要求，甚至亏损也无所谓（这两年财政公平政策才约束了他们的购买力）
这样的俱乐部就更学不来了
第三类：曼联
这个倒是可以参考的，2013-2014，俱乐部收入，曼联第二，5.18亿欧元，拜仁，4.875亿欧元
在商业开发上，两家做的差不多，而两家这两家都面临着重建期（曼联核心球员老化换代，所以这两年都属于大投入期；拜仁的核心球员罗贝里的职业生涯黄金期也快结束了，俱乐部急需重建）
曼联的劣势是在于其本土户口本的水平一般，在欧战赛场上竞争力弱，所以基本上盯着市场上出来的顶星或潜力顶星在撸
拜仁在这方面有一定的优势，本土户口本的水平也许不是最顶级的那一波，但无疑平均水准有足够的保障
所以如果能够撸来一两名顶星（接班罗贝里的前场爆点），在欧战市场的竞争力一定是有足够的保障的，当然，这种顶星本来就是稀缺资源，大家都在抢，所以为了保证未来欧战的竞争力，俱乐部肯定需要大投入来加入到军备竞赛中
但说了半天，还是取决于股东和董事会的经营策略
稳扎稳打量入为出，还是大投入参加军备竞赛，并通过商业开发来进一步提高收入，这两者各有优劣，只能看股东会和董事会的选择了

拜仁和皇马、巴萨一样，也是会员制俱乐部，只不过拜仁将职业足球这一块交给了由其绝对控股拜仁慕尼黑股份公司运营。

拜仁和其他足球豪门很不一样的地方是，极少高额购买“成品”。大部分拜仁球星初来之际，都不是世界级的球员，他们是在拜仁成长成世界级，甚至世界顶级球员。而在拜仁成为世界级球员之后，他们也极少会在球队仍然需要他们的时候离开球队另攀高枝，这就是仁迷经常开玩笑所说的“洗脑效应”。
作为仁迷，很欣赏拜仁一贯引缓的稳健做法，并不看好砸大钱溢价买“巨星”。巨资买回来的球员短时间内能打出身价当然一切都好，但是如果长时间表现不佳必然会给主教练带来压力和困扰，甚至成为球队的负担。用7500W欧买入天使，然后他一个赛季只进了三个球，这种事如果发生在拜仁可以用灾难来形容。

引用33楼 @双叒 发表的:

拜仁和皇马、巴萨一样，也是会员制俱乐部，只不过拜仁将职业足球这一块交给了由其绝对控股拜仁慕尼黑股份公司运营。

嗯，我知道在俱乐部最上面这一层是会员制的，但是在职业足球这块，是你说的股份公司的，俱乐部占大股，阿迪奥迪安联是小股东；
所以在职业足球这块，我们的运营体制并不是会员制的，和巴萨皇马那两家还是不一样的。

连欧联都末打过的人有什么用

引用27楼 @百年拜仁 发表的:
发现现在拜仁好多次转会的谈判策略都是先搞定球员，再联合给对方俱乐部施压，以便争取更低的转会费。我想问的是，总这样做对业内名声有没有影响？

都差不多
同级别的皇马巴萨，不也一样套球衣的套球衣，怂恿罢训的罢训

噗……多么好的消息，你们却在这儿撕逼~

感觉不错，不知道实力怎么样，没踢过欧冠，意甲质量没保证啊啊啊