图片报：拜仁正式放弃京多安

引用17楼 @微小言 发表的:

我觉得你很矛盾。我们在说京多安不值得一份大合同，结果你绕到顶薪上去。京多安是能拿顶薪的人吗？拜仁这两年有买入值得一份顶薪的球员吗？你怎么知道拜仁如果能买下阿扎尔不会给他更高的工资？我举托尼的例子还不够吗？

这个不是矛盾的，因为，现在欧元汇率以及转会市场泡沫化严重，如果京多安要求税后500甚至再高一点的薪水，在这个年代，不会很高，他在巴萨，曼联，甚至还有很多球队都能得到，但是在拜仁这里就意味着打破工资结构，拜仁肯定不会提供，因为提供了500万税后1000万税前就意味着打破了拜仁的工资结构，拜仁不可能提供归根结底，还是拜仁工资结构有问题，打个比方，我们有税后600，甚至800万的第二档工资水准，但是我们觉得我们不会提供给你京多安，不是我们不能给，而是你不值得，但是现在是，我给不了你，因为给你之后就意味着打破了拜仁的薪资结构。

引用19楼 @jeannelien 发表的:


我知道啊，我是说德甲还算高的。

这还高，苏亚雷斯税后1000，贝尔1100，内马尔税后750+转会时一大笔签字费，阿扎尔都800甚至1000了，拜仁这个标准，在这个市场能吸引到谁

引用20楼 @wpzh 发表的:

这个不是矛盾的，因为，现在欧元汇率以及转会市场泡沫化严重，如果京多安要求税后500甚至再高一点的薪水，在这个年代，不会很高，他在巴萨，曼联，甚至还有很多球队都能得到，但是在拜仁这里就意味着打破工资结构，拜仁肯定不会提供，因为提供了500万税后1000万税前就意味着打破了拜仁的工资结构，拜仁不可能提供归根结底，还是拜仁工资结构有问题，打个比方，我们有税后600，甚至800万的第二档工资水准，但是我们觉得我们不会提供给你京多安，不是我们不能给，而是你不值得，但是现在是，我给不了你，因为给你之后就意味着打破了拜仁的薪资结构。

引用11楼 @微小言 发表的:

首先拜仁的薪酬支出并不低，至少比切尔西高。这两年续约的价钱也在逐渐增加，很多主力球员续一次约涨薪就超过50%。所以你说拜仁不想提高工资水准，这是无稽之谈。
其次薪资结构的提升是逐步的，每个人续约的时间不同，不可能随便来个人就给个大合同，否则更衣室就乱套了。至少京多安目前没有表现出高人一等值得给份大合同的实力。
另外拜仁从来不是没有决心打破工资记录的俱乐部，前段时间曝光的托尼的教会税，媒体估算下来8年前托尼在拜仁的年收入1740万欧元。其他俱乐部经理在报纸上读到这个数字都觉得太疯狂了。那还是低谷的拜仁，如今的拜仁比起当时来收入已经翻翻了。如果碰到值得的球员，我不信拜仁没有决心给份大合同。

再看一遍吧！谢谢！

引用20楼 @wpzh 发表的:

这个不是矛盾的，因为，现在欧元汇率以及转会市场泡沫化严重，如果京多安要求税后500甚至再高一点的薪水，在这个年代，不会很高，他在巴萨，曼联，甚至还有很多球队都能得到，但是在拜仁这里就意味着打破工资结构，拜仁肯定不会提供，因为提供了500万税后1000万税前就意味着打破了拜仁的工资结构，拜仁不可能提供归根结底，还是拜仁工资结构有问题，打个比方，我们有税后600，甚至800万的第二档工资水准，但是我们觉得我们不会提供给你京多安，不是我们不能给，而是你不值得，但是现在是，我给不了你，因为给你之后就意味着打破了拜仁的薪资结构。

拜仁给格策一上来就是顶薪，不怕打破工资结构。
至于京多安想要拿顶薪，哪个队能给，请他去哪个队，反正拜仁给不了。你想要讨论工资结构调整，用可能来的天使来举例都比京多安更合适。

边锋相对容易找 猪鼠龙这样的中场控球出球点 这样的人才哪里找怎么接班真的是高层需要深思熟虑的大问题！

@wpzh

@微小言
你们两个讨论的根本不是同一个问题，怎么会有共识？
WPZH讨论的是，如何让拜仁的薪资结构调整，以便和欧洲足坛豪门球队的薪酬对比也有竞争力，吸引顶级球星加盟；聚焦的讨论是球队和其它豪门相比的薪酬结构问题
微小言，讨论的是京多安不值得给高薪，不值得为他打破工资结构等等，聚焦的讨论是京多安的问题

@wpzh

@微小言
你们两个讨论的根本不是同一个问题，怎么会有共识？
WPZH讨论的是，如何让拜仁的薪资结构调整，以便和欧洲足坛豪门球队的薪酬对比也有竞争力，吸引顶级球星加盟；聚焦的讨论是球队和其它豪门相比的薪酬结构问题
微小言，讨论的是京多安不值得给高薪，不值得为他打破工资结构等等，聚焦的讨论是京多安的问题

拜仁的基本工资是不高，但是出场费和奖金给的高。我记得欧冠决赛一场的奖金总和就过100万了。

唉唉我也是 好想散卡庆祝(^o^)

引用20楼 @wpzh 发表的:

这个不是矛盾的，因为，现在欧元汇率以及转会市场泡沫化严重，如果京多安要求税后500甚至再高一点的薪水，在这个年代，不会很高，他在巴萨，曼联，甚至还有很多球队都能得到，但是在拜仁这里就意味着打破工资结构，拜仁肯定不会提供，因为提供了500万税后1000万税前就意味着打破了拜仁的工资结构，拜仁不可能提供归根结底，还是拜仁工资结构有问题，打个比方，我们有税后600，甚至800万的第二档工资水准，但是我们觉得我们不会提供给你京多安，不是我们不能给，而是你不值得，但是现在是，我给不了你，因为给你之后就意味着打破了拜仁的薪资结构。

这个应该不是怕打破结构 而是他不值他提的价

引用23楼 @kirakirak 发表的:


拜仁给格策一上来就是顶薪，不怕打破工资结构。

至于京多安想要拿顶薪，哪个队能给，请他去哪个队，反正拜仁给不了。你想要讨论工资结构调整，用可能来的天使来举例都比京多安更合适。

你看懂了我的意思了吗。我没有说京多安给顶薪，我的意思是，曼联，皇马，巴萨，甚至是曼城，巴黎能非常轻松就给京多安，5，600万的税后工资，这在他们那里很轻松，一方面他们很有钱，另一方面，因为他们的顶级薪水结构比拜仁高很多，所以不存在破坏薪水结构这么一说，但是在拜仁，500，就基本意味着最顶级的薪水，或者次顶级的薪水，提供给京多安就意味破坏了结构，不给的话，京多安，还不来，给的话，就意味着更多人要求加薪，所以真心觉得拜仁应该提高薪水的最高标准，这样才能吸引高级人才

引用26楼 @龙腾于东方 发表的:
@wpzh

@微小言

你们两个讨论的根本不是同一个问题，怎么会有共识？

WPZH讨论的是，如何让拜仁的薪资结构调整，以便和欧洲足坛豪门球队的薪酬对比也有竞争力，吸引顶级球星加盟；聚焦的讨论是球队和其它豪门相比的薪酬结构问题

微小言，讨论的是京多安不值得给高薪，不值得为他打破工资结构等等，聚焦的讨论是京多安的问题

你懂我，我语言表达真的那么弱？我看了好几遍我自己的陈述，很简单啊，就是拜仁的薪资水准太低，尤其是顶薪，和其他欧洲顶级豪门没法比，在别人那里可能是第三档，第四档的薪水水平，到我们这里就变成了顶薪，或者次顶薪，这在转会市场上毫无吸引力。。。

引用25楼 @龙腾于东方 发表的:
@wpzh

@微小言

你们两个讨论的根本不是同一个问题，怎么会有共识？

WPZH讨论的是，如何让拜仁的薪资结构调整，以便和欧洲足坛豪门球队的薪酬对比也有竞争力，吸引顶级球星加盟；聚焦的讨论是球队和其它豪门相比的薪酬结构问题

微小言，讨论的是京多安不值得给高薪，不值得为他打破工资结构等等，聚焦的讨论是京多安的问题

我是从这段新闻，看出，拜仁不会提高自己的薪资水准的话外音，这样的话，真心不可能吸引顶级人才，并且说实话，500万的税后在现在的市场，真心算不上高薪了。

引用30楼 @wpzh 发表的:

你看懂了我的意思了吗。我没有说京多安给顶薪，我的意思是，曼联，皇马，巴萨，甚至是曼城，巴黎能非常轻松就给京多安，5，600万的税后工资，这在他们那里很轻松，一方面他们很有钱，另一方面，因为他们的顶级薪水结构比拜仁高很多，所以不存在破坏薪水结构这么一说，但是在拜仁，500，就基本意味着最顶级的薪水，或者次顶级的薪水，提供给京多安就意味破坏了结构，不给的话，京多安，还不来，给的话，就意味着更多人要求加薪，所以真心觉得拜仁应该提高薪水的最高标准，这样才能吸引高级人才

你先去查一下别的队年薪再说。阿隆索在吾皇最后一次加薪是税后400w到600w，天使想加薪到600w而不能，拉基蒂奇去他村是税后400w。你觉得西超这样的球队凭什么砸600w的年薪给一个有重大职业伤病史的京多安？至于石油队酋长队之类的，那是球队本身底蕴和吸引力不足靠钱补，身高不够钱来垫。

引用31楼 @wpzh 发表的:

你懂我，我语言表达真的那么弱？我看了好几遍我自己的陈述，很简单啊，就是拜仁的薪资水准太低，尤其是顶薪，和其他欧洲顶级豪门没法比，在别人那里可能是第三档，第四档的薪水水平，到我们这里就变成了顶薪，或者次顶薪，这在转会市场上毫无吸引力。。。

拜仁在低谷的时候都敢给托尼开1740w的工资，这叫顶薪没吸引力?现在拜仁肯定开得出高薪也敢开高薪，只要球员足够强也能随时打破薪资体系，但问题是京都安不值。拜仁不签京都安的原因是管理层觉得不值而不是因为怕打破薪资体系，要说薪资体系两年前签格策的时候就已经开始挑整了，从来就不是铁板一块。

引用33楼 @kirakirak 发表的:

你先去查一下别的队年薪再说。阿隆索在吾皇最后一次加薪是税后400w到600w，天使想加薪到600w而不能，拉基蒂奇去他村是税后400w。你觉得西超这样的球队凭什么砸600w的年薪给一个有重大职业伤病史的京多安？至于石油队酋长队之类的，那是球队本身底蕴和吸引力不足靠钱补，身高不够钱来垫。

其实巴萨 皇马 切尔西 拜仁这几只经营状况良好的球员薪资从来都不是一张支票乱写的。石油队酋长队大肆挥霍了这么多年，不也就这德行？

引用33楼 @kirakirak 发表的:

你先去查一下别的队年薪再说。阿隆索在吾皇最后一次加薪是税后400w到600w，天使想加薪到600w而不能，拉基蒂奇去他村是税后400w。你觉得西超这样的球队凭什么砸600w的年薪给一个有重大职业伤病史的京多安？至于石油队酋长队之类的，那是球队本身底蕴和吸引力不足靠钱补，身高不够钱来垫。

首先，我没有说过600万，从这两天的消息反馈来说，大概是拜仁提供2500+税后400的薪水，转会费多特同意了，但是薪水京多安不同意，我觉得京多安应该是要求比400多一些的合同，应该是500，我觉得不可能是600，因为拜仁鼎鑫是600，京多安不可能傻到要求和里贝里一个级别的工资，笔拉姆，小猪都高，他要求的我觉得八成是500，但是拜仁不给，从京多安不肯松口500的态度来看，巴萨，或者曼联（两个追求者）应该是提供了至少500或者超过了500的合同，京多安才这么有底气，至于，大家觉得500税后在现在的欧洲大陆高不高呢，我觉得以京多安的实力，虽然不算很高，但是以前也展现了很高水平的实力以及25岁年轻的年龄，500并不算特别夸张，最重要的是，因为是最后一年合同，2000多万，买到京多安，是一笔比较划算的买卖，现在2000多万欧在欧洲能买到啥，好一点的中场，年轻点的，至少4000，5000起，还不见得比京多安好，既然转会费低，那么给它提供一个500，甚至更高一点的薪水，并不是没有道理的。

引用31楼 @wpzh 发表的:

你懂我，我语言表达真的那么弱？我看了好几遍我自己的陈述，很简单啊，就是拜仁的薪资水准太低，尤其是顶薪，和其他欧洲顶级豪门没法比，在别人那里可能是第三档，第四档的薪水水平，到我们这里就变成了顶薪，或者次顶薪，这在转会市场上毫无吸引力。。。

你表达的没有弱啦，可能是那位朋友有点心急，没有仔细去看，所以才误会了你的意思

引用36楼 @wpzh 发表的:

首先，我没有说过600万，从这两天的消息反馈来说，大概是拜仁提供2500+税后400的薪水，转会费多特同意了，但是薪水京多安不同意，我觉得京多安应该是要求比400多一些的合同，应该是500，我觉得不可能是600，因为拜仁鼎鑫是600，京多安不可能傻到要求和里贝里一个级别的工资，笔拉姆，小猪都高，他要求的我觉得八成是500，但是拜仁不给，从京多安不肯松口500的态度来看，巴萨，或者曼联（两个追求者）应该是提供了至少500或者超过了500的合同，京多安才这么有底气，至于，大家觉得500税后在现在的欧洲大陆高不高呢，我觉得以京多安的实力，虽然不算很高，但是以前也展现了很高水平的实力以及25岁年轻的年龄，500并不算特别夸张，最重要的是，因为是最后一年合同，2000多万，买到京多安，是一笔比较划算的买卖，现在2000多万欧在欧洲能买到啥，好一点的中场，年轻点的，至少4000，5000起，还不见得比京多安好，既然转会费低，那么给它提供一个500，甚至更高一点的薪水，并不是没有道理的。

你的话里面“我觉得”“我认为”的东西太多了，拿出来他到底要的是500w还是600w的证据或者报导来再说吧。按我说，他现在400w都不值。

引用35楼 @读号呀 发表的:

其实巴萨 皇马 切尔西 拜仁这几只经营状况良好的球员薪资从来都不是一张支票乱写的。石油队酋长队大肆挥霍了这么多年，不也就这德行？

是的。现在他车给续约后的阿扎尔周薪20w磅，英超算42周，税后是840w磅，和格策现在拿的差不多，拜仁没什么给不起的，丹蓬蓬现在都拿800w呢。格策如果真能踢出来，下次续约的薪水会更高，说拜仁不肯为有打破工资结构也太扯了。所谓不能为你打破工资结构都是借口，而是拜仁认为你不配让拜仁因为你而打破工资结构而已。