德媒：瓜帅或续约，但有前提条件

引用50楼 @那持 发表的:
还有这事儿？拜仁球员的合同里还有违约金一说？

   不是你想的那个违约金，不是那个违约金，而是类似于不出场补偿之类的。

另外在引进瓜迪奥拉时，高层就应该知道瓜不是来小修小补而是来按自己的战术理念改造的，同时瓜应该也知道拜仁不是巴萨，转会操作是不可能让你只手遮天的，在签约的时候双方肯定有共识。所以关于改造球队和引援用人，高层和瓜心里应该都有数，我们能想到的东西，高层和瓜作为浸淫足球领域核心地带几十年的人能想不到？等着结局就完事了，现在掐架也没意义

引用50楼 @那持 发表的:
还有这事儿？拜仁球员的合同里还有违约金一说？

   比如蒂亚戈当年在巴萨合同里就有条款，要保证出场率至少60%，要不然巴萨就是合同违约，也是因为这样，蒂亚戈才来的拜仁。

引用56楼 @sudadelv 发表的:
比如蒂亚戈当年在巴萨合同里就有条款，要保证出场率至少60%，要不然巴萨就是合同违约，也是因为这样，蒂亚戈才来的拜仁。

我印象中拜仁不会为任何球员签订这类条款的，请你举例说哪个拜仁球员有这个？

引用54楼 @sudadelv 发表的:
   不是你想的那个违约金，不是那个违约金，而是类似于不出场补偿之类的。

那更没听说过了。。。
你之前说的那个还知道，比如蒂亚戈在巴萨的时候出场达不到某个数量激活低价违约金，格策在多特的时候也有类似的，效力的时间越长违约金越低。
踢到一定场次必须买断的这种我也听说过，比如当年米兰的那个谁来着。
最常见的应该属于球员转会后，球队如果达到某种成绩还要支付一部分钱这种，比如诺伊尔和巴萨的维尔马伦。
但出场达不到一定次数就要补偿这种。。。谁是啊？拜仁签过？

引用49楼 @灰丫灰 发表的:

穆勒（如果罗本不伤，他在哪个位置还不一定）格策（本来是个前腰二前锋，现在要去当边锋呵呵哒）拉姆（爱惜自己的羽毛等着接任主席呢）博阿滕（诺坎普的背景板如果非高位压上也当不了背景板）诺伊尔（无人可替）小猪（人家两年前就明确说要踢6号位了，这两年有几个小时在六号位上？）现在是拿不到主力还是怎样？走了的tk（这个主要是鲁梅尼格蠢谁让tk是赫内斯钦定的未来10呢）难道原来不是主力，还曾打算做核心吧。
球队什么变化只要不是盲人，这两年都看在眼里……



因地制宜不要刻舟求剑，这就是他瓜迪奥拉该做的。

前面说的是引援这里就变成用人了，目前情况就是这些德国人依然是主力，一个队伍只能上十一人，就算是诺伊尔打前锋穆勒打后卫，这些人还是主力，根本不存在教练想使队伍西班牙化和国际化的问题。也别扯其他的，说说新闻中三个引援对德国化有什么影响呗

引用56楼 @sudadelv 发表的:
   比如蒂亚戈当年在巴萨合同里就有条款，要保证出场率至少60%，要不然巴萨就是合同违约，也是因为这样，蒂亚戈才来的拜仁。

。。。。看我上面的回复，那完全是两码事儿啊，蒂亚戈那是如果出场达不到某某数量，违约金自动降低，要不然当年怎么能那么便宜买到锅的。。。

引用22楼 @红衫的便当 发表的:我觉得强调户口本重要性的有些球迷怕是不知道拜仁还用过外籍队长……另外新闻中提到的瓜要求引援的三个位置，这种位置放权引外籍球员有啥问题，罗贝里替代者，罗贝里也不是德国球员。右后卫，拉菲也不是，况且国家队缺边后也缺的要死。中场提出的京多安也是户口本，虽然要价太高不可能。不知道有的人在户口本方面激动什么
不要吵啊和他们都没有理论的必要。。。。。年年夏天你饼买球员就蹦出来扯fc  germany 等你饼被黑挖掘机了 人又装死了
我本来还嘀咕这两条渣新闻有什么发的必要 老赫在微博都吐槽记者真好当   挑事的手笔还不如驰哥 结果原来是智商过滤器  还真有鱼当真上钩了

引用49楼 @灰丫灰 发表的:

穆勒（如果罗本不伤，他在哪个位置还不一定）格策（本来是个前腰二前锋，现在要去当边锋呵呵哒）拉姆（爱惜自己的羽毛等着接任主席呢）博阿滕（诺坎普的背景板如果非高位压上也当不了背景板）诺伊尔（无人可替）小猪（人家两年前就明确说要踢6号位了，这两年有几个小时在六号位上？）现在是拿不到主力还是怎样？走了的tk（这个主要是鲁梅尼格蠢谁让tk是赫内斯钦定的未来10呢）难道原来不是主力，还曾打算做核心吧。
球队什么变化只要不是盲人，这两年都看在眼里……



因地制宜不要刻舟求剑，这就是他瓜迪奥拉该做的。

格策的能力和状态没有好到要让全队围绕他踢，同理现在的小猪
谁强上谁，蒂亚戈在中路甩了格策多少身位，凭毛用格策，就因为他户口本？我饼有不是大英利记

引用57楼 @~小蝶~ 发表的:

我印象中拜仁不会为任何球员签订这类条款的，请你举例说哪个拜仁球员有这个？

   拜仁的情况是，基础薪资加上奖金，奖金的衡量标准很大权重是进球和出场次数，如果保证不了出场，那么就是对奖金的影响，不出场偿付金也许是我记错了，但是出场次数奖金是确实的，另外典型的就是罗本，虽然罗本的薪资没有里贝里高，但是根据他的出场奖金和进球奖金，总体薪资还是很可观。
《图片报》：拜仁为联赛夺冠向球员支付400万欧元奖金（杯赛冠军和欧冠奖金另算），每名主力球员可以拿到20万欧元，替补球员根据出场次数拿到不同的数额。

希望大家和气一些，理性一些，友爱一些，讨论这个问题，别自家人讨论问题像在话题区一样，莫名其妙的好像吃了点枪药一样！
第一条：是关于球员的使用权问题，而不是所谓的转会权问题！
转会权，任何俱乐部的转会权都不可能是放在一个人手里，不管这个人是主教练还是俱乐部主席，当然了，除非是像切尔西或曼城那样的私人俱乐部。
所以瓜要求的球员的使用权，是使用权！
所以如果讨论基于《一个错误的解读：转会权》，那在仁区里的讨论和话题区有什么区别？
如果是刻意的用这种错误的解读来讨论，那和话题区的黑子们有何区别？
至于球员的使用权，任何俱乐部都会多少受到一些综合影响，有的大，有的小，有的在台面上影响，有的在台面下影响！
之所以会有球员使用权的争议，是因为主教练和俱乐部高管所处的位置不同，考虑问题的角度也不完全一样！
主教练只会单纯的考虑竞技成绩，而俱乐部高层会综合考虑到市场经营，品牌，赞助商等等综合因素！
第二条：关于医疗组常驻俱乐部问题
其实，你去看看，五大联赛里，那些豪门俱乐部，绝大多数都是有常驻俱乐部的医疗组！现代体育，尤其是足球，是一个高度精细化高度科学化分工的体系，医疗组这里也扮演着重要的角色，在球员健康的恢复上，在球员伤愈后是否具备上场资格的判定上，甚至球员的饮食健康上，都有着不可替代的重要作用！
所以，这个要求我个人认为丝毫不过分，有常驻医疗组在俱乐部，必然会更有效的提升俱乐部日常训练和伤后恢复的“医疗科学比重”，这点非常非常重要！（毕竟，我仁本赛季的伤病率在五大联赛前几名的豪门俱乐部里是以远远超出第二名的比率，排在第一位）
PS：这里可以举一个小例子，梅西在瓜在巴萨上任之前，三年里四次肌肉伤，成为了著名的玻璃人；瓜上任后就是依靠医疗组全面介入梅西的恢复和治疗，乃至梅西的饮食习惯，之后四年梅西基本上是铁人；瓜走后，梅西就又开始出现伤病，甚至会出现带伤上场加重伤病的情况，饮食也开始放任，直到今年梅西跑到意大利找到营养学家专家和医疗专家，梅西今年才又成为铁人！
所以一个完备的常驻俱乐部的医疗组，可以随时服务于球员的健康，对于俱乐部是很重要的！

引用63楼 @sudadelv 发表的:

   拜仁的情况是，基础薪资加上奖金，奖金的衡量标准很大权重是进球和出场次数，如果保证不了出场，那么就是对奖金的影响，不出场偿付金也许是我记错了，但是出场次数奖金是确实的，另外典型的就是罗本，虽然罗本的薪资没有里贝里高，但是根据他的出场奖金和进球奖金，总体薪资还是很可观。

《图片报》：拜仁为联赛夺冠向球员支付400万欧元奖金（杯赛冠军和欧冠奖金另算），每名主力球员可以拿到20万欧元，替补球员根据出场次数拿到不同的数额。

哪个队都是这样。
另外你关于版务的话请直接圈版主，你说一句有没有人管啊，版主怎么样啊，版主是不会及时看到的。

引用64楼 @KatrinaWoolf 发表的:

哪个队都是这样。
另外你关于版务的话请直接圈版主，你说一句有没有人管啊，版主怎么样啊，版主是不会及时看到的。

   如果完全赋予瓜迪奥拉使用权，那么很多球员的出场次数是保证不了的，甚至是许多功勋队员，要动他们的蛋糕，所以说这件事情不是那么简单和容易的，我想证明的只是：这件事不容易。

引用59楼 @红衫的便当 发表的:


前面说的是引援这里就变成用人了，目前情况就是这些德国人依然是主力，一个队伍只能上十一人，就算是诺伊尔打前锋穆勒打后卫，这些人还是主力，根本不存在教练想使队伍西班牙化和国际化的问题。也别扯其他的，说说新闻中三个引援对德国化有什么影响呗

引援，除了阿隆索，这还是救急的，剩下要么没用要么实力不够。引援还是要俱乐部做决定不能被教练牵着鼻子走。

格里兹曼要他干啥？代替里贝里那是不可能的，代替穆勒到差不多，这可能吗？京多安不贪心能恢复状太也行。那个安德森，按照现在意甲的水平，只能谨慎看好。

引用57楼 @寡人挖掘机南大王 发表的:

格策的能力和状态没有好到要让全队围绕他踢，同理现在的小猪
谁强上谁，蒂亚戈在中路甩了格策多少身位，凭毛用格策，就因为他户口本？我饼有不是大英利记

不在其位还有什么状态可言？小猪很好只不过不在位置上和瓜八字不合而已，如果瓜续约，猪还是去找范加尔吧，挺好的年龄蹉跎了两年了，对于俱乐部当然没话说，对于某人呵呵哒。
忘了蒂亚戈被阿隆索推了，在位置上还态度有问题，也要呵呵哒。

引用49楼 @灰丫灰 发表的:

穆勒（如果罗本不伤，他在哪个位置还不一定）格策（本来是个前腰二前锋，现在要去当边锋呵呵哒）拉姆（爱惜自己的羽毛等着接任主席呢）博阿滕（诺坎普的背景板如果非高位压上也当不了背景板）诺伊尔（无人可替）小猪（人家两年前就明确说要踢6号位了，这两年有几个小时在六号位上？）现在是拿不到主力还是怎样？走了的tk（这个主要是鲁梅尼格蠢谁让tk是赫内斯钦定的未来10呢）难道原来不是主力，还曾打算做核心吧。
球队什么变化只要不是盲人，这两年都看在眼里……



因地制宜不要刻舟求剑，这就是他瓜迪奥拉该做的。

雾擦。。。传说中的满身破绽所以无法辩驳么(⊙o⊙)

引用55楼 @灰丫灰 发表的:

引援，除了阿隆索，这还是救急的，剩下要么没用要么实力不够。引援还是要俱乐部做决定不能被教练牵着鼻子走。

格里兹曼要他干啥？代替里贝里那是不可能的，代替穆勒到差不多，这可能吗？京多安不贪心能恢复状太也行。那个安德森，按照现在意甲的水平，只能谨慎看好。

我饼灭波尔图，亲儿子第一功
应援这种我饼的一贯作风就是上下讨论，这种好商量

医疗组必须入住

引用57楼 @寡人挖掘机南大王 发表的:

我饼灭波尔图，亲儿子第一功

应援这种我饼的一贯作风就是上下讨论，这种好商量



医疗组必须入住

波尔图没有那两个边后卫就等于拜仁没有罗贝里，功劳有，但不值得夸大。一贯以来的态度问题从来没改过，防守靠眼神。

雇佣军医疗组还是去火星比较好。

引用51楼 @龙腾于东方 发表的:
希望大家和气一些，理性一些，友爱一些，讨论这个问题，别自家人讨论问题像在话题区一样，莫名其妙的好像吃了点枪药一样！
第一条：是关于球员的使用权问题，而不是所谓的转会权问题！
转会权，任何俱乐部的转会权都不可能是放在一个人手里，不管这个人是主教练还是俱乐部主席，当然了，除非是像切尔西或曼城那样的私人俱乐部。
所以瓜要求的球员的使用权，是使用权！
所以如果讨论基于《一个错误的解读：转会权》，那在仁区里的讨论和话题区有什么区别？
如果是刻意的用这种错误的解读来讨论，那和话题区的黑子们有何区别？
至于球员的使用权，任何俱乐部都会多少受到一些综合影响，有的大，有的小，有的在台面上影响，有的在台面下影响！
之所以会有球员使用权的争议，是因为主教练和俱乐部高管所处的位置不同，考虑问题的角度也不完全一样！
主教练只会单纯的考虑竞技成绩，而俱乐部高层会综合考虑到市场经营，品牌，赞助商等等综合因素！
第二条：关于医疗组常驻俱乐部问题
其实，你去看看，五大联赛里，那些豪门俱乐部，绝大多数都是有常驻俱乐部的医疗组！现代体育，尤其是足球，是一个高度精细化高度科学化分工的体系，医疗组这里也扮演着重要的角色，在球员健康的恢复上，在球员伤愈后是否具备上场资格的判定上，甚至球员的饮食健康上，都有着不可替代的重要作用！
所以，这个要求我个人认为丝毫不过分，有常驻医疗组在俱乐部，必然会更有效的提升俱乐部日常训练和伤后恢复的“医疗科学比重”，这点非常非常重要！（毕竟，我仁本赛季的伤病率在五大联赛前几名的豪门俱乐部里是以远远超出第二名的比率，排在第一位）
PS：这里可以举一个小例子，梅西在瓜在巴萨上任之前，三年里四次肌肉伤，成为了著名的玻璃人；瓜上任后就是依靠医疗组全面介入梅西的恢复和治疗，乃至梅西的饮食习惯，之后四年梅西基本上是铁人；瓜走后，梅西就又开始出现伤病，甚至会出现带伤上场加重伤病的情况，饮食也开始放任，直到今年梅西跑到意大利找到营养学家专家和医疗专家，梅西今年才又成为铁人！
所以一个完备的常驻俱乐部的医疗组，可以随时服务于球员的健康，对于俱乐部是很重要的！

   其实转会权和使用权并不是割裂的，比如瓜有使用的权利于是他觉得这人不合适，他就把他放在板凳上，但这个位置也不能没人吧，于是就申请买人补这个位置，放久的队员总不能总放着吧，那就要卖，实则是在实质上影响了转会的。

引用58楼 @灰丫灰 发表的:

波尔图没有那两个边后卫就等于拜仁没有罗贝里，功劳有，但不值得夸大。一贯以来的态度问题从来没改过，防守靠眼神。

雇佣军医疗组还是去火星比较好。

这年头谁不是雇佣，没有合同没有违约处罚，今年的笑话还得发生