[赛后讨论]小猪破门旧将彼得森绝杀，拜仁客场1-2不敌弗赖堡（附视频集锦）

引用319楼 @我跑你别追 发表的:

亮贴里面，一场恶心的输球后，高兴的发图片，算不算“卖萌”，还被顶那么高，我有没有说错？
怎么当版主，每个人都有自己的看法，难道提出不同意见，真的需要那么多反问式的强烈语气来表达自己不满？我昨天还专门看看置顶的版规，结果整个帖子里面给我的感觉，很不好，这个就不多说了。
我的看法就是，自己做意见领袖可以，但是版主不要明显倾向哪一方，不然出现纠纷，总会有种说不清的感觉。这个就像足球场上的裁判。有谁见过裁判上场先对一方说：“我不喜欢大巴，你们看着办”，这样一场球踢下来，难免被过渡解读。我觉得这种道理你们不会不懂

哦，不能用反问句会伤害到你的感觉，那用陈述句好了。
我反复说了好多次了，我唯一的立场就是“不要人身攻击，不要泛酸。”这显然是论坛平等公开交流的基础。实际我删除的帖子或者是xhw的帖子，为瓜辩护和批评瓜的基本是一半一半，全部是按照版规处理的人身攻击贴，跟我个人立场完全没有任何关系。这样你都要觉得我是在偏袒某一方的话，没话说了啊，用你自带的filter来只看那些你想要看到的东西好了。真的要说立场的话，我可以直接说，我跟@百年拜仁 大部分时间意见都不太一致，但他讲话从来心平气和不酸不黑，而我xhw那一位则是上来就冲着百年拜仁喊这人SB，这种情况下我不xhw那个人才是从立场出发偏袒网友呢好吧。
卖萌的定义根本不是“高兴地发图片”，所谓赛后输了高兴地发图片你可以说是调侃也可以说是恶意求亮。有人喜欢用调侃的方式来应对压力和失望，有人会直接说自己很不爽。这些都是个人的反应，只要不出现对队员教练以及网友的人身攻击，什么样的反应都不应该加以干涉。你觉得不高兴可以跟这些人直接沟通，而不是指望版主去从上到下压制网友发言，去规范每一个网友的反应机制。另外，亮这些帖子的不是我，是其他网友，亮的人多表示有比较多人喜欢那一个发言，仅此而已。论坛本身必然会有多样性，会有你喜欢和不喜欢的发言，这点都无法接受的话还是在自己的小圈子里玩比较好。
抱歉我完全无法同意你关于版主表现出明显倾向的论点，总结一句话，如果你觉得我的倾向“不准人身攻击”是不合理的话，那没什么必要讨论，出门左转话题区吧。

那些说仁区一言堂，不能批评瓜的人基本都是因为仁区不让他们用过激的言语，用人身攻击，用辱骂的方式来回帖进行所谓的“批评”，如果真的是版主偏心或者因为版主的倾向删了他们的贴，为什么不去足总投诉？说过很多很多次了，对版主的处理有意见就去足总！动手打几个字发个帖等超版处理，这很难吗？不比在仁区话题区很多贴里酸“呦，仁区恶心，仁区不能黑瓜，仁区版主黑瓜的帖子一律删，发帖的一律小黑屋”有用？也许他们本意并不是想要求公平的话语权呢，那我就再次明确说一遍，无论你是批评瓜还是支持瓜，不会好好说话，不酸黑不会发帖的，你们在仁区都没有话语权！

就拿这个帖子来说吧，回帖里批评瓜的还少吗？我自己就是其中一员。就算回帖太多你看不过来，看看亮帖里面批评的还少吗？就拿第二亮的贴来说，“一输球就是放水，0比3输是战术完胜，，这场是主力放水。某些不知是人蜜还是拜仁球队蜜真是无敌。”在平时这样回帖里带“蜜”不好好说话，有不同意见就给人扣帽子的回帖早就被删了，考虑到输球后大家心情不好言语难免过激，这种尺度的也就留下了，这大概就是你们眼中的版主的偏袒吧。

自己想一下，是仁区不让你们批评瓜，还是你们根本容不下仁区有跟你们意见不同的那些不批评瓜的声音存在。无视事实，有不同意见首先想的是扣帽子而不是有理有据回应你不同意的意见，这才是本质上的“一言堂”，这才是比直接骂人后果还严重的“语言暴力”。

另外说版主回帖倾向的，虎扑版规没有任何一条规定版主不能有自己的意见，反而有明确规定版主有“通过主动发帖等形式，带动本版面内网友的讨论积极性”的责任。我们发帖回帖表达的只是个人意见，你不同意你就好好回帖说出你的意见，没有版主会只因为你跟他意见不同就把你怎么样，真的发生这种情况，仁区的版友们也不是瞎子，也不是唯版主马首是瞻的傀儡，版主做错了被版友直接指正这种事也不是没有发生过，再不济还有足总可以投诉不是吗？现在的情况是，现在没有出现版主排除异己的行为，而有些人只用这种存在于自己幻想中的可能性来要求版主不回帖，这种要求很无理，这种要求也是看低了自己，看低了其他版友。
附虎扑足球区版规细则一条：0.4：不 得引发骂战，不得恶意挑衅其他的网友，不得在正常讨论中蓄意加以蜜黑人品等与讨论完全无关内容蓄意破坏讨论。请不要运用严重失实的内容对于公众人物、球队 和网友进行评价。例：巴西国家队连中国国奥队都踢不过！请不要挑衅球迷群体，例：XX队蜜都不懂球，部分XX球迷是最爱挑事。处罚：非故意行为将被删贴至分区永久封禁的处理，恶意行为分类版块封禁3天-7天。挑衅球迷群体从重处罚。对于可能引发歧义的内容，无论是否故意都将会被删除，引用该内容的回帖同样会被删除。

[ 此帖被KatrinaWoolf在2015-05-18 10:05修改 ]

引用320楼 @澡盆叔 发表的:
哦，不能用反问句会伤害到你的感觉，那用陈述句好了。
我反复说了好多次了，我唯一的立场就是“不要人身攻击，不要泛酸。”这显然是论坛平等公开交流的基础。实际我删除的帖子或者是xhw的帖子，为瓜辩护和批评瓜的基本是一半一半，全部是按照版规处理的人身攻击贴，跟我个人立场完全没有任何关系。这样你都要觉得我是在偏袒某一方的话，没话说了啊，用你自带的filter来只看那些你想要看到的东西好了。真的要说立场的话，我可以直接说，我跟@百年拜仁 大部分时间意见都不太一致，但他讲话从来心平气和不酸不黑，而我xhw那一位则是上来就冲着百年拜仁喊这人SB，这种情况下我不xhw那个人才是从立场出发偏袒网友呢好吧。
卖萌的定义根本不是“高兴地发图片”，所谓赛后输了高兴地发图片你可以说是调侃也可以说是恶意求亮。有人喜欢用调侃的方式来应对压力和失望，有人会直接说自己很不爽。这些都是个人的反应，只要不出现对队员教练以及网友的人身攻击，什么样的反应都不应该加以干涉。你觉得不高兴可以跟这些人直接沟通，而不是指望版主去从上到下压制网友发言，去规范每一个网友的反应机制。另外，亮这些帖子的不是我，是其他网友，亮的人多表示有比较多人喜欢那一个发言，仅此而已。论坛本身必然会有多样性，会有你喜欢和不喜欢的发言，这点都无法接受的话还是在自己的小圈子里玩比较好。
抱歉我完全无法同意你关于版主表现出明显倾向的论点，总结一句话，如果你觉得我的倾向“不准人身攻击”是不合理的话，那没什么必要讨论，出门左转话题区吧。

跟版主意见大部分都不太一致……伤心透了……

引用322楼 @百年拜仁 发表的:
跟版主意见大部分都不太一致……伤心透了……

   噗哈哈 意见不一致也可以好好说话的嘛 何况我是著名不懂球帝 跟我意见不一致是好事儿！