民意调查：近3/4球迷支持温格下课

对于温蜜口中的温黑们来说，真心纠结，不求场场赢强队，但你总不能1122天没有赢过切尔西，838天没有赢过曼城，1302天没有赢过曼联。。。
如果老头愿意改变有可能改变，我们何尝不希望陪阿森纳继续走下去的人是他啊！？！！唉。。。。

[ 此帖被冷冷的夏在2014-11-25 10:29修改 ]

如果温格不改变改变..我也支持下课了...哎...

温格的时代要过了。

不重视防守全场后场都没人和有钱没钱有什么关系？不轮换主力累到死和有钱没钱有什么关系？把球员放在不熟悉的位置上和有钱没钱有什么关系？唉

其实教授是改变的，只是没有那么明显。或者说效果不明显而已。每个人都只愿意看到自己支持自己论点的东西。

引用35楼 @兵工厂门徒 发表的:
这个故事告诉我们邓恩很重要，阿森纳稳定了这么多年你还嫌不够稳定？我们缺的就是改革，就是折腾，是时候革新了。

当年邓恩走的时候有的是人欢呼，说我厂终于引入了外部资本，引入了专业化的体育运营团队，不用再数米下锅了，这是俱乐部一次伟大的变革。
个人以为，变革和稳定不对立，但是不合时宜变革，比如把教授赶走，后果是不堪设想的，我也不相信俱乐部成熟的管理团队会出这种昏招。最大的可能是，在教授和管理层的共同运作下确定下一任教练组和配套团队。教授对我厂不只是coach,还是manager，甚至cto，还有 brand spokesman。
另外，我厂的加秃也没那么不堪，经营能力还是不错的，最近有个贴子讲我厂财报，值得一看。当然，他在欧洲足坛的人脉和邓恩没得比，最大的坏处就是转会操作无比蛋疼。人脉，是可以积累的。

引用46楼 @大帝雄薪 发表的:
当年邓恩走的时候有的是人欢呼，说我厂终于引入了外部资本，引入了专业化的体育运营团队，不用再数米下锅了，这是俱乐部一次伟大的变革。
个人以为，变革和稳定不对立，但是不合时宜变革，比如把教授赶走，后果是不堪设想的，我也不相信俱乐部成熟的管理团队会出这种昏招。最大的可能是，在教授和管理层的共同运作下确定下一任教练组和配套团队。教授对我厂不只是coach,还是manager，甚至cto，还有 brand spokesman。
另外，我厂的加秃也没那么不堪，经营能力还是不错的，最近有个贴子讲我厂财报，值得一看。当然，他在欧洲足坛的人脉和邓恩没得比，最大的坏处就是转会操作无比蛋疼。人脉，是可以积累的。

教授对我厂不只是coach,还是manager，甚至cto，还有 brand spokesman。 我认为温格或许该走人的原因就在于，他更像brand spokesman，cto，manager，而不是一个coach

引用49楼 @风14 发表的:
教授对我厂不只是coach,还是manager，甚至cto，还有 brand spokesman。 我认为温格或许该走人的原因就在于，他更像brand spokesman，cto，manager，而不是一个coach

确实，如果能让教授成功的把coach的职能交给下一任而且不影响后者的执教和建队思路是最好的，可是难度在于对于这样的功勋，他的影响力太大。要是让他彻底走人，风险又太高，俱乐部在这种时候应该不会兵行险招吧。
成也温格，败也温格。

引用50楼 @大帝雄薪 发表的:
确实，如果能让教授成功的把coach的职能交给下一任而且不影响后者的执教和建队思路是最好的，可是难度在于对于这样的功勋，他的影响力太大。要是让他彻底走人，风险又太高，俱乐部在这种时候应该不会兵行险招吧。
成也温格，败也温格。

我觉得这话比较客观，我黑温格，但是又无法坚决地认为他应该下课也在于此。

引用40楼 @luckyhwx 发表的:
两部车，一部时速40公里，一部时速120公里，在行驶了8个小时后，时速40公里的车提速到了120公里，以此速度行驶了两个小时后两车相距几米？
这问题虽是初一的数学题，但是偏偏有人说两车已经没距离了。

媒体都是看热闹不嫌事大，真是怀疑这么多回复里有骗流量的马甲，否则还真有那么多人认为温格下课了阿森纳问题就解决了？

毕竟更换教练对于球迷而言，是不需要付出多少代价的。如果这个选择题是是否要和自己的老婆离婚，就不会如此轻率的做出决定了

引用46楼 @大帝雄薪 发表的:
当年邓恩走的时候有的是人欢呼，说我厂终于引入了外部资本，引入了专业化的体育运营团队，不用再数米下锅了，这是俱乐部一次伟大的变革。
个人以为，变革和稳定不对立，但是不合时宜变革，比如把教授赶走，后果是不堪设想的，我也不相信俱乐部成熟的管理团队会出这种昏招。最大的可能是，在教授和管理层的共同运作下确定下一任教练组和配套团队。教授对我厂不只是coach,还是manager，甚至cto，还有 brand spokesman。
另外，我厂的加秃也没那么不堪，经营能力还是不错的，最近有个贴子讲我厂财报，值得一看。当然，他在欧洲足坛的人脉和邓恩没得比，最大的坏处就是转会操作无比蛋疼。人脉，是可以积累的。

财报我看过，家兔的经营能力不成问题，可是足球圈的人脉还是差太远。邓恩在的时候买的人都是什么级别的？过去买的都是什么级别的？虽然如果邓恩不走，乌斯马诺夫上位，也许我们也有一个干爹了。当然是也许。温格下课，可以专心做Manager,主教练另外请人，他可以继续发挥自己在足球圈里的人脉，继续为阿森纳工作

引用46楼 @大帝雄薪 发表的:
当年邓恩走的时候有的是人欢呼，说我厂终于引入了外部资本，引入了专业化的体育运营团队，不用再数米下锅了，这是俱乐部一次伟大的变革。
个人以为，变革和稳定不对立，但是不合时宜变革，比如把教授赶走，后果是不堪设想的，我也不相信俱乐部成熟的管理团队会出这种昏招。最大的可能是，在教授和管理层的共同运作下确定下一任教练组和配套团队。教授对我厂不只是coach,还是manager，甚至cto，还有 brand spokesman。
另外，我厂的加秃也没那么不堪，经营能力还是不错的，最近有个贴子讲我厂财报，值得一看。当然，他在欧洲足坛的人脉和邓恩没得比，最大的坏处就是转会操作无比蛋疼。人脉，是可以积累的。

这种才是最大的祸患。。。没有人愿意权利分出去的
这几年，利物浦是最好的反面教材。。。像罗比基恩这样球员都能成为总监和教练斗争的牺牲品。

引用52楼 @兵工厂门徒 发表的:
财报我看过，家兔的经营能力不成问题，可是足球圈的人脉还是差太远。邓恩在的时候买的人都是什么级别的？过去买的都是什么级别的？虽然如果邓恩不走，乌斯马诺夫上位，也许我们也有一个干爹了。当然是也许。温格下课，可以专心做Manager,主教练另外请人，他可以继续发挥自己在足球圈里的人脉，继续为阿森纳工作

你确定加秃在转会操作上有话语权？

引用54楼 @anubiszk 发表的:
你确定加秃在转会操作上有话语权？

家兔感觉去经营好阿森纳就好了，转会还是需要温格的见识和邓恩的人脉与决断

引用50楼 @大帝雄薪 发表的:
媒体都是看热闹不嫌事大，真是怀疑这么多回复里有骗流量的马甲，否则还真有那么多人认为温格下课了阿森纳问题就解决了？

不是认为温格下课就能立刻解决，而是认为温格如果在任，已经解决不了这些问题了

引用51楼 @弹吉他的莫扎特 发表的:
毕竟更换教练对于球迷而言，是不需要付出多少代价的。如果这个选择题是是否要和自己的老婆离婚，就不会如此轻率的做出决定了

如果把球队和主教练的关系比作夫妻的话，那世界足球圈里岂不是只有弗格森和曼联这一对从一而终，其他都是离了结，结了离？

不知道温格走后我还会不会熬夜看球。

我的理解是：
前些年卖人流血，咱们没钱，保四进欧冠，这点枪迷都认同吧？
然后这两年，先买272，再买374，大家觉得球队都砸钱了，就应该迅速提高成绩，所以现在的成绩是难以容忍的，教授该下课——想要下课的是不是这个意思？
个人觉得，现在的成绩还达不到下课的时候。
第一，失血好多年，才补了两年，就妄图冠军，就像刘翔两三天只喝稀粥，一顿饭吃大鱼大肉，再让他跑个12秒他也跑不起来。
第二，今年来看，一个是阵容变动比往年大些，需要磨合，另一个是伤病问题拖累了。
诟病也有，
第一，没补后腰感觉真是问题。
第二，阵容轮换也是问题，jj，傻波，坎贝尔这赛季出过几场才？一直抱大腿，也不是咱们抱的，万一374伤了，可就真哭了。
综合以上，我觉得还应该留下。
没记错的话，包括今年，应该还剩最后三年合约。老头也就这三年了。

引用57楼 @兵工厂门徒 发表的:
如果把球队和主教练的关系比作夫妻的话，那世界足球圈里岂不是只有弗格森和曼联这一对从一而终，其他都是离了结，结了离？

你理解错了，我类比的是球迷做决定时的慎重程度，结论是喊教练下课不需要付出怎样的代价，所以大多人喊下课的时候是轻率的