[翻译团]阿森纳风雨飘摇；打倒温格有理？

[翻译团]阿森纳风雨飘摇；打倒温格有理？  由 剑吼西风 发表在
阿森纳风雨飘摇；打倒温格有理？
                                                                                                                  By Kellan DeSilva



当我年轻时，阿森纳是英格兰足坛当之无愧的四大豪门之一。从英超时代开始，一直牢牢把持着前三，这几乎不费吹灰之力，通常是利物浦，为抢下一个欧冠席位拼了老命争第四。
现在，阿森纳已经坠落到积分榜中段，利物浦依旧在兵工厂后面不离不弃，联赛第八，对于北伦敦球队来说，是一个不可接受的位置。
去年曼联同样遭遇了战绩滑坡，没有人会忘记，不久前他们刚刚以联赛第七结束了整个赛季。但这是不一样的情况，那只曾令人畏惧的阿森纳已经死去，这是英雄的末路，诸神之黄昏。当已经看了足够回味几辈子的英超比赛以后，我敢说，阿森纳无论何时与谁开战，无论在酋长球场还是传奇的海布里，你都可以赌上房子去欣赏一场阿森纳似的胜利，至少也会是一个波澜壮阔的平局。
我不认为是在酋长球场被曼联击败才让我充分意识到，阿森纳和温格已经完全不知所措。不，我要说的远不只于此，我要讨论的是过去这九年，而不只是周六晚上的2-1失利。
是的。2004年不败赛季以后，伴随着切尔西与曼城的先后崛起，阿森纳开始在废墟中彷徨。但难道枪手们就真的能摸着良心说，完全都是因为这两个土豪带来了大把金元，才导致了阿森纳的坠落吗？阿森纳的财政的确无法与慷慨的阿布拉西莫维奇相匹敌，但南安普顿呢？我们都知道此时此刻南安普顿的位置。
在把队内几名核心球员卖给利物浦以后，南安普顿在11月底时排名联赛第二，无论最终结果如何，这都是个了不起的成就。而现在对阿森纳来说，第二就像是个不可能完成的任务，特别在曼联显而易见的复苏以后，冲进前四注定是一场艰苦的战役。

一月到来时，我们应当怎样调整？



防守。这是适用于所有运动的陈腔滥调，却是真理，防守得冠军。这并不难理解。2004-2005赛季，穆里尼奥的切尔西深谙此道，“1-0”主义帮助他们获得了冠军。他们的确在成功的同时背负上了“丑陋”足球的骂名，但最终是他们捧起了冠军奖杯。
当然，蓝军现在的足球是一种新的风格，融入了底蕴和天分，筑基在坚如磐石的防守上。阿森纳在攻击线上拥有才能和天赋，但后卫四人组的表现压根就不能叫做防守。一月对温格来说再关键不过了，在我看来，一月的转会窗决定着他剩余的兵工厂生涯，如果他还能撑到一月的话。我们需要一个强壮、快速的后防指挥官来取代日益老慢的默特萨克。想想一个胡梅尔斯级别的球员正身穿红白战袍，这一定能让所有的枪手在假日感到疯狂，但对一个下赛季能否打上欧冠都不大好说的俱乐部，诱惑任何一个顶级球员都显得困难无比。
阿森纳同样需要一名右后卫来填补萨尼亚走后的空缺。看到詹百万赛季初被租借到伦敦的对手西汉姆联真的有点奇怪，他们现在正领先阿森纳两个身位。这名英格兰国脚本可以像吉布斯一样，成长为阿森纳不可或缺的一员。
无论一月转会窗发生了什么，有一件事是肯定的：进攻绝非正确答案。温格拥有足够多的进攻性球员，比如桑切斯（毫无疑问他正扛着球队前行）、维尔贝克，以及复出的吉鲁。但阿森纳更应该关心的是力保大门不失，这对现在的后卫四人组来说，可做的不大好。
温格是否已经江郎才尽了？是否是时候让他离开了？毫无疑问，他是一个非常优秀的主教练，没有人能否认这一点，但告别时刻似乎已经越来越近了。阿森纳是为争夺英超桂冠而生的，不是为了争夺第四名。你只需要看看现在无处不在的“温格离开”的标语，或去读一下摩根在推特上连篇累牍的激烈言辞，去仔细看看绝大部分枪手现在失落的样子。对温格来说，下半个赛季是决定性的，不过，仍然有一个问题：在阿森纳董事会忍无可忍以前，他们还会允许这位法国人挣扎在第四名这一救命稻草前多久？

接工时间：2014-11-27
完工时间：2014-11-27
接工地址：http://bbs.hupu.com/11069661.html
原文地址：http://www.soccersouls.com/2014/11/26/arsenal-is-crumbling-are-the-fans-right-to-revolt-against-wenger/

[ 此帖被出狱祝贺在2014-11-27 03:33修改 ]

很多人说得好像有了钱就应该一个窗口搞定所有阵容一样，土豪也不带这么玩的，再等老头完成两个窗口吧，退一万步讲，剩下两年老头就算没有冠军命，他有可以给后来人留下一个很不错的阵容，让下一个教练在有一个很广阔的选择空间，像反对老头的人所言那样贸然换帅，能有曼联上赛季那种成绩已经是万幸，但我们再有钱也不可能像曼联这个夏天一样挥金如土。

引用2楼 @附加赛狂魔 发表的:
很多人说得好像有了钱就应该一个窗口搞定所有阵容一样，土豪也不带这么玩的，再等老头完成两个窗口吧，退一万步讲，剩下两年老头就算没有冠军命，他有可以给后来人留下一个很不错的阵容，让下一个教练在有一个很广阔的选择空间，像反对老头的人所言那样贸然换帅，能有曼联上赛季那种成绩已经是万幸，但我们再有钱也不可能像曼联这个夏天一样挥金如土。

教授是我最敬重的人中之一，但我也认同该到了考虑教授接班人的时候了。教授对于进攻的偏爱已经到了偏执的程度，这在必须讲究攻守平衡的现在是很难取得好成绩的。大家期待的引进顶级中卫，顶级后腰，即使都得以实现，也难以避免后防被打花的局面不再出现。久攻不下时一窝蜂压上，一旦被打反击，那肯定是一打一个准。对曼联的第2个失球，后面就一个萌雷，连姥爷都冲上去了--模特上去增加高点不是错，但这时应当中场有人回撤防守，但教授对于这类时刻的防守预案好像从来就没有，教授的艺术足球近年越来越有演变成随性足球的趋势了。
希望教授隐退，但不是希望俱乐部仓促换帅，接班人的物色必须是一个慎重的过程。教授的建队思路没错，引援方向也没问题，找到一个好的适合阿森纳的教授接班人，就一定能取得好的结果。因为一时的成绩仓促换帅，在小俱乐部还有可能成功，在大俱乐部很少有成功的前例。

引用2楼 @附加赛狂魔 发表的:
很多人说得好像有了钱就应该一个窗口搞定所有阵容一样，土豪也不带这么玩的，再等老头完成两个窗口吧，退一万步讲，剩下两年老头就算没有冠军命，他有可以给后来人留下一个很不错的阵容，让下一个教练在有一个很广阔的选择空间，像反对老头的人所言那样贸然换帅，能有曼联上赛季那种成绩已经是万幸，但我们再有钱也不可能像曼联这个夏天一样挥金如土。

确实一个夏天撸不来所有人，但是哪缺的厉害就赶紧补哪呗。。。这个夏天宁可没来前锋也希望来一个好后腰，望眼欲穿还是没有。。。

观点可以讨论，不过用南安普敦这1/3个赛季来对比反衬就没意思了，去年阿森纳还榜首这么久，赛季末再说吧...且不说年年保持稳定，能把这个排名撑到赛季末已经足够亮瞎我了...

引用5楼 @agunner 发表的:
观点可以讨论，不过用南安普敦这1/3个赛季来对比反衬就没意思了，去年阿森纳还榜首这么久，赛季末再说吧...且不说年年保持稳定，能把这个排名撑到赛季末已经足够亮瞎我了...

关键南安普顿现在几乎没有和强队交手过，后面这1个多月要是他们还能保持这排名才是真的厉害

厂区一向这个习惯，赢球了是球员爆种，输球了是教练不用替补席里的谁谁谁。
仅就擒杀多特而论，力排众议把孟磊放在中卫表现的多好，拦截争顶长传样样优异；起用萨诺戈而非部分人一直呼吁的波飞机，成为奇兵；坚持让卡索拉找回状态，按住罗西基做总预备队，这都是用人。上一回合纵横捭阖的黄蜂田径团本场完全受到抑制，全队的攻和防都显示出了压倒性的更胜一筹，这是用兵。
为帅之道，如此，而已。

本来想想有很多话要说，但确实又说不出来。
我只是觉得那些叫嚣让教授下课的人，总是用各种小几率的事情断定为必然，真是让人心寒。

其实，我想问一下。建议让教授下课的，能给出一个合适的替代者人选吗？

我觉得现在我厂完全还没到‘其他硬件都达标了只是因为教授的执教能力不行了才无法更进一步’的地步。现在成绩没有更进一步是阵容强度和教授用人安排的双重结果，包括伤病。还好手里宽裕点了，每年能买来一个3000W以上的大牌和两个1500W左右的强力打手的话，我觉得再2个赛季就差不多能到联赛争冠的硬件基础了。到那个时候如果教授再没出成绩，那可以说就完全是教授执教能力跟不上了，那时候再谈下课也不迟。
举个栗子，我觉得教授的能力比沛公要厉害一点点吧？比曼奇尼要厉害一点点吧？这俩人在手里有一套英超好牌的情况下都能拿到冠军，那么教授在有好牌的情况下也会有很大几率拿联赛冠军的。

不行就下 人不是靠资格吃饭的

你厂在苦苦挣扎  我魔不也一样  一对难兄难弟  唯一的区别只是我魔老板舍得花钱

里面的一个词很合适：不知所措。对这只球队的疑问太多了，毫无疑问温格应该为这一切负责，因为这是他的球队。 球队在身体上和精神上都很脆弱的原因是什么？温格对球队的弱点是视而不见还是压根就是看不见只是沉浸在自己的幻想中？ 看到温格不知所措的表情我不禁怀疑他自己还有一个思路如何来赢得比赛，提升球队吗？

这是我在话题区回复关于接班人是克洛普还是曼奇尼的贴：
教授不主动走，厂子是不会辞退他的，首先是毕竟这么多年功勋，而且他也再执教不了多少年了，辞退太伤感情；而且厂子至少前四，这个下限可不低，看看旁边曼联，走个爵爷立马不行，你以为厂子高层不怕吗？
如果教授合同完了真的走了，应该也会找个资历更好更适合的克洛普吧。曼奇尼资历其实也不错，整合调教队伍的能力值得称赞，下限不低；但是不过有时候言谈太缺自信，他的性格注定他很难长期执教一支队伍，而且上限不高。。。
----------------
也就是说，厂子高层不会乱出牌的，哪怕今年保不住前四，相信也会履行完合同再和平分手。差不多二十年的功勋，不搞个二十周年庆也不好意思了。而且关键是接班人真的不好找，不怕上限不高，最怕下限低。看看曼联，一个不好就连续两年不进欧冠了。克洛普和曼奇尼算是上上人选了吧，这两位应该能出成绩，就当他们都能保前四吧，但也不是立刻能撸过来的，其他候选人就不提了，最怕是又一个莫耶斯(不是黑他，只是他确实是无法掌控这么大的俱乐部的典型)，还不如等教授退下来再说。
PS：这样说其实已经是替教授认怂了，重大冠军难望的意思，所以教授你还是多多努力吧。。。

放厂区两天没人搭理一帖子今儿竟然给推到首页了，运营编辑也够无聊

引用3楼 @mdw01 发表的:
教授是我最敬重的人中之一，但我也认同该到了考虑教授接班人的时候了。教授对于进攻的偏爱已经到了偏执的程度，这在必须讲究攻守平衡的现在是很难取得好成绩的。大家期待的引进顶级中卫，顶级后腰，即使都得以实现，也难以避免后防被打花的局面不再出现。久攻不下时一窝蜂压上，一旦被打反击，那肯定是一打一个准。对曼联的第2个失球，后面就一个萌雷，连姥爷都冲上去了--模特上去增加高点不是错，但这时应当中场有人回撤防守，但教授对于这类时刻的防守预案好像从来就没有，教授的艺术足球近年越来越有演变成随性足球的趋势了。
希望教授隐退，但不是希望俱乐部仓促换帅，接班人的物色必须是一个慎重的过程。教授的建队思路没错，引援方向也没问题，找到一个好的适合阿森纳的教授接班人，就一定能取得好的结果。因为一时的成绩仓促换帅，在小俱乐部还有可能成功，在大俱乐部很少有成功的前例。

简而言之就是 球场也建起来了 咱也有钱了 是该换个教练带带了 。打个比方就是 哎 辛辛苦苦媳妇陪着赚了一大笔钱  盖了新房 买了新车 但是呢 媳妇啪啪只有一个姿势 太偏执了确实到了考虑找个小的的时候了  不然很难混迹朋友圈啊。。。。。说了这么多  知道老头为什么这么偏执吗？你知道老头明年还是这个想法？为什么财政刚好起来就嚷嚷着换帅，建个球场都可以给温格十年时间 为什么出成绩不能多给点时间！

引用4楼 @冷冷的夏 发表的:
确实一个夏天撸不来所有人，但是哪缺的厉害就赶紧补哪呗。。。这个夏天宁可没来前锋也希望来一个好后腰，望眼欲穿还是没有。。。

阿森纳不缺前锋？笑了  要是真是丫丫打一赛季主力前锋  没进20以上  温格一样被你们黑！

引用10楼 @蓝山阑珊 发表的:
我觉得现在我厂完全还没到‘其他硬件都达标了只是因为教授的执教能力不行了才无法更进一步’的地步。现在成绩没有更进一步是阵容强度和教授用人安排的双重结果，包括伤病。还好手里宽裕点了，每年能买来一个3000W以上的大牌和两个1500W左右的强力打手的话，我觉得再2个赛季就差不多能到联赛争冠的硬件基础了。到那个时候如果教授再没出成绩，那可以说就完全是教授执教能力跟不上了，那时候再谈下课也不迟。
举个栗子，我觉得教授的能力比沛公要厉害一点点吧？比曼奇尼要厉害一点点吧？这俩人在手里有一套英超好牌的情况下都能拿到冠军，那么教授在有好牌的情况下也会有很大几率拿联赛冠军的。

很多人看不到这点 很多人现在的想法就是“老子现在不用卖队长了 也有些钱了 凭什么拿不到好成绩！对 这肯定是教练的错，要是我有这副牌，这笔转会资金，老子都比老头玩的溜。。”呵呵 难道这些年就只有阿森纳在进步 英超其他球队都在原地踏步吗?凭什么你两年不卖队长就该出成绩？

拿南安普顿做例子？
南安普顿去年打到一半都在前4，最后呢。。。