托蒂：对手为了赢球“不择手段”

[流言板]托蒂：对手为了赢球“不择手段”  由 EricSony 发表



罗马队长托蒂在球队2-3败给尤文图斯后大发雷霆，在采访时他炮轰对手“为了赢球不择手段”。
本场榜首大战中，裁判无疑成了主角，共判罚三个点球，出示两张红牌，但尤文的两个点球犯规地点都有待商榷。
托蒂向意大利天空台表示：“我们表现很好，但输球很遗憾。我们来到都灵，打出了我们的风格。但是比赛中发生的一切你都看到了，这些无不影响了比赛进程。年复一年，这种情形总是一而再再而三地发生。我不知道我们今晚是否输给了裁判，但我们肯定不是被尤文图斯击败的。”
“是的，我们出离愤怒。但是我们也明白，我们是一支伟大的球队，所以我们将昂首离开。”
“这是一场我们十分关注的比赛，不过我觉得尤文图斯还是自己成立一个联赛为好，因为他们为了赢球总是不择手段。”
“有人说我们又老生常谈（裁判问题）了，但我不是唯一一个说这些的人。在意大利的所有人都应该一起来谈谈这件事。”
“如果对方是尤文图斯，只要有犯规嫌疑那就会是点球——我不能再说下去了，不然的话会被停赛的。”

虎扑新声手机客户端上线，手机看新闻就在新声：http://voice.hupu.com/mobile
来源：[Football-Italia]
查看更多足球新闻

出了国米的人还有人说实话，真不容易

坐等村长被追加禁赛~~~~

尤文目前阵容很齐整，我们这边残阵还是客场。来之前就是少输当赢的心态，好好的球，何必要搞成这样。

裁判有没有严重误判是一回事，但是尤文得利和托蒂暗示的尤文收买裁判能画等号？
电话门后多少年了，尤文每次都站在意大利足协的对立面（比如候选人、转播权、意大利超级杯在哪举办等等问题），而且都被意足协压倒，刚刚过去的选举阿涅利的亲上火线去喷塔维基奥~~
就这情况下尤文还能对裁判有影响力？托蒂这种就属于乱喷了
当然，有争议输球后喷一喷也能理解

如果对方是尤文图斯，只要有点数那一定会有争议——我不能再说下去了，不然的话会被围攻的。

如果对方是尤文图斯，只要有点球那一定会有争议——我不能再说下去了，不然的话会被围攻的。

引用4楼 @k24 发表的:
裁判有没有严重误判是一回事，但是尤文得利和托蒂暗示的尤文收买裁判能画等号？
电话门后多少年了，尤文每次都站在意大利足协的对立面（比如候选人、转播权、意大利超级杯在哪举办等等问题），而且都被意足协压倒，刚刚过去的选举阿涅利的亲上火线去喷塔维基奥~~
就这情况下尤文还能对裁判有影响力？托蒂这种就属于乱喷了
当然，有争议输球后喷一喷也能理解

那没办法，谁让出现争议的时候得利的一方通常是尤文图斯呢

罗马踢的很好，等斯特罗曼回归，中卫更加默契，将会更加强大。我妇主观上不可能不欢迎强大的对手来挑战。
希望球场上的争议留在热线和赛后贴里。

引用7楼 @maryantonia 发表的:

那没办法，谁让出现争议的时候得利的一方通常是尤文图斯呢

或者说，有利尤文图斯的判罚，比较容易被媒体和部分网友往争议上引导，真正的争议判罚比较容易被记住
比如今天麦孔那个禁区线上的手球，按照规则必然是点球
还有马尔基西奥禁区中被推倒，也属于可判的范畴
上半场补时长过第四官员的牌子，和罗马进球后50多秒没有开球有关（半场前两个点球的比赛只补时一分钟有可能吗？）下半场已经发生了严重冲突，裁判到点吹哨虽然和上半场标准不一，但是也可以理解
再比如点球的问题，近几个赛季（从09-10赛季开始）尤文获得点球的数量远落后与罗马，也少于米兰双雄。。。这也叫得利就没话说了

引用9楼 @k24 发表的:


或者说，有利尤文图斯的判罚，比较容易被媒体和部分网友往争议上引导，真正的争议判罚比较容易被记住

比如今天麦孔那个禁区线上的手球，按照规则必然是点球

还有马尔基西奥禁区中被推倒，也属于可判的范畴

上半场补时长过第四官员的牌子，和罗马进球后50多秒没有开球有关（半场前两个点球的比赛只补时一分钟有可能吗？）下半场已经发生了严重冲突，裁判到点吹哨虽然和上半场标准不一，但是也可以理解

再比如点球的问题，近几个赛季（从09-10赛季开始）尤文获得点球的数量远落后与罗马，也少于米兰双雄。。。这也叫得利就没话说了

争议留在赛后贴吧，其他贴说太多也不会对我妇有好处.....

引用7楼 @maryantonia 发表的:

那没办法，谁让出现争议的时候得利的一方通常是尤文图斯呢

本赛季这场之前尤文就只有判罚受损的，比如上场比赛对亚特兰大1：0领先时被误判点球，可惜你就是看不到，这才是没办法。就算是这场对罗马，小马禁区被人背后弄倒，裁判不照样无动于衷。

引用10楼 @EmuSun 发表的:

争议留在赛后贴吧，其他贴说太多也不会对我妇有好处.....

尤文真正获利了也就罢了（比如博格巴那个虽然双方腿部接触时博格巴是在禁区线上空的，但是到底算不算犯规目前还看不到高清资源不好说），像麦孔那个禁区线手球，像马尔基西奥禁区被推到没判难道能被人颠倒黑白吗？
尤文球迷总觉得有历史污点，因此不愿意去就事论事讨论具体判罚，最后就为了国内无良媒体人和部分网友塑造“电话没充值”“电话充值了”的舆论氛围成了帮凶
我觉得一没扣帽子二没去喷人，楼上不要害怕讨论

pezzo di merda!

引用9楼 @k24 发表的:

或者说，有利尤文图斯的判罚，比较容易被媒体和部分网友往争议上引导，真正的争议判罚比较容易被记住
比如今天麦孔那个禁区线上的手球，按照规则必然是点球
还有马尔基西奥禁区中被推倒，也属于可判的范畴
上半场补时长过第四官员的牌子，和罗马进球后50多秒没有开球有关（半场前两个点球的比赛只补时一分钟有可能吗？）下半场已经发生了严重冲突，裁判到点吹哨虽然和上半场标准不一，但是也可以理解
再比如点球的问题，近几个赛季（从09-10赛季开始）尤文获得点球的数量远落后与罗马，也少于米兰双雄。。。这也叫得利就没话说了

如果必然是点球，那么就不会有这么大的争议了，利希施泰纳抱摔村长那个难道还有人去讨论不成？
补时该补多长时间裁判决定，举牌子1分钟那就补一分钟，谁让第二个点球已经超过补时30秒了呢？就算是裁判无能，得利的是不是尤文图斯？
再说了，获得点球数量的多少与有没有争议完全没关系，不要偷换概念。

引用11楼 @yes1116 发表的:

本赛季这场之前尤文就只有判罚受损的，比如上场比赛对亚特兰大1：0领先时被误判点球，可惜你就是看不到，这才是没办法。就算是这场对罗马，小马禁区被人背后弄倒，裁判不照样无动于衷。


我为什么要去看尤文图斯跟别人的比赛，我只关心罗马，我只看到尤文图斯跟我狼比赛的时候有从裁判那里得到利益就行了，别的比赛你们可以跟别家球迷讨论，我又不是国际警察。马尔基西奥倒在禁区，你们觉得是被推倒，我们却觉得是他自己摔倒，就比如莫拉塔铲马诺拉斯，你们觉得那是干净利落的铲球，我们就觉得是危险动作。

引用14楼 @maryantonia 发表的:
补时该补多长时间裁判决定，举牌子1分钟那就补一分钟，谁让第二个点球已经超过补时30秒了呢？就算是裁判无能，得利的是不是尤文图斯？
再说了，获得点球数量的多少与有没有争议完全没关系，不要偷换概念。

1、AV台也科普过了，补时由主裁决定而非第四官员，牌子上的时间是补时的下限
2、补时超过牌子上时间1、2分钟的比赛比比皆是
3、上半场45分钟之内就两个点球，你觉得伤停的时间能够只有一分钟？而且临近45分钟就有近50秒的死球时间~~多补一分钟和严格按照牌子上时间都挺正常的

引用12楼 @k24 发表的:

尤文真正获利了也就罢了（比如博格巴那个虽然双方腿部接触时博格巴是在禁区线上空的，但是到底算不算犯规目前还看不到高清资源不好说），像麦孔那个禁区线手球，像马尔基西奥禁区被推到没判难道能被人颠倒黑白吗？
尤文球迷总觉得有历史污点，因此不愿意去就事论事讨论具体判罚，最后就为了国内无良媒体人和部分网友塑造“电话没充值”“电话充值了”的舆论氛围成了帮凶
我觉得一没扣帽子二没去喷人，楼上不要害怕讨论

我是觉得没必要为一场的争议跟人每个贴战来战去硬说服谁，赛后贴里跟好好说话的讨论还行。
扯历史都吃亏占便宜过，倒是不怕理性讨论，只是觉得跟那些有意引导舆论的媒体网民辩个是非曲直浪费时间.....引用15楼 @maryantonia 发表的:


我为什么要去看尤文图斯跟别人的比赛，我只关心罗马，我只看到尤文图斯跟我狼比赛的时候有从裁判那里得到利益就行了，别的比赛你们可以跟别家球迷讨论，我又不是国际警察。马尔基西奥倒在禁区，你们觉得是被推倒，我们却觉得是他自己摔倒，就比如莫拉塔铲马诺拉斯，你们觉得那是干净利落的铲球，我们就觉得是危险动作。

很好，既然没看，那就承认自己睁着眼睛说瞎话了。

引用18楼 @yes1116 发表的:

很好，既然没看，那就承认自己睁着眼睛说瞎话了。


你倒是说说，我哪句话是说瞎话

引用16楼 @k24 发表的:
1、AV台也科普过了，补时由主裁决定而非第四官员，牌子上的时间是补时的下限
2、补时超过牌子上时间1、2分钟的比赛比比皆是
3、上半场45分钟之内就两个点球，你觉得伤停的时间能够只有一分钟？而且临近45分钟就有近50秒的死球时间~~多补一分钟和严格按照牌子上时间都挺正常的

如果补时超过30秒得到点球的是我狼，你们会怎么想，换位思考一下不就行了