富力“腰之殇”

广州富力在赛季初的高光表现之后，最近两轮连续负于贵州恒丰智诚和山东鲁能，这两场比赛当中，进攻零散没有有效组织，之前依仗的防守也是漏洞百出，一时间媒体都在指摘富力被打回原形，《广州日报》更是有些哗众取宠的表示富力应该是支保级队。对比前6轮比赛，富力表现的差异有被对手逐渐摸透打法的原因，但在笔者看来，更重要的是后腰位置上的缺失，腰不硬，何以撑天下？

让我们先来捋一捋富力后腰位置的球员，以此来一窥究竟：

常规首发：乌索

富力“腰之殇”

乌索一直是一个B2B中场的定位，有着很强的后插上进攻能力以及防守硬度，但过去在鲁能的时候一直就被诟病的就是他作为一个中场的调度、转移和把控节奏的能力，他和吴曦的类型很像，都是偏B2B的工兵型球员，全面性是他最大的优势。经过在巴西的一年他是有所涨球的，在调度和转移的意识上是可以看到提高的，这也让他在富力这个中场线上如鱼得水。向前穿透性和富有想象力的传球有雷纳尔迪尼奥和扎哈维负责，他只需要用一些中长传准确找到两侧压上的边翼卫，然后伺机插上抢点，这些内容都在联赛的前6轮得到了充分的体现。同时，由于他的全面性，他还扮演着一个万能的搭配者的角色，和谁搭档都能有良好的化学反应。

常规首发：陈志钊

富力“腰之殇”

进攻球员出身的陈志钊有着一些很明显的优点：有摆脱能力、有拿球能力、精准短传、跑动能力出色，然而他的缺点同样很明显：身体对抗弱、中长传能力弱、缺乏中场节奏的把握。陈志钊在从巴西回到中国联赛之后，在边路的位置上始终找不到一个很好的定位，直到斯托伊科维奇把他移动到了中路才算是找回了自己，本赛季在汪嵩离开后他也后撤到后腰的位置上和乌索组成首发后腰组合，他的缺点一定程度上被乌索所掩盖，同时他又能和前场的雷纳尔迪尼奥和扎哈维打出小配合，这也是前几轮富力成绩出色的原因之一。但一旦身边的不是乌索，需要依靠他来进行中长距离调动和节奏把控的话，他的缺点就被无限放大了，大量的中长传失误让进攻支离破碎。

常规轮换：卢琳

富力“腰之殇”

斯托伊科维奇并非认识不到陈志钊的缺点，在面对铁桶阵需要大量的转移调动的时候，他往往会选择在下半场换下陈志钊换上卢琳，而往往也能取得不错的效果，尤以主场对长春亚泰的比赛尤为明显。卢琳改打中路之后，他中长传出色、能和前场打出小配合、还有一脚关键性的定位球的这些优势往往能帮助富力在一些对阵弱队的比赛中发挥奇效。但卢琳之所以不能打首发，在于他体力很难打满全场、防守覆盖面不够、攻击性太强，所以他只能作为一个奇兵的角色在下半场出现。

常规轮换：李提香

富力“腰之殇”

李提香则是一个比较传统的组织型中场的角色，在进攻梳理、传球出球上是不错的，但在防守覆盖、处理球速率以及和前场球员的脚下小配合上是明显有所不足的，同时李提香来到富力之后打的比赛并不算多，而且经常性是被放到一个偏防守型中场的位置上，加之富力整体的风格打得比较快，又是南粤足球脚下小快灵的风格，李提香能够发挥的空间也很有限，状态也没有一个保障。

腰不硬，何以撑天下？

综上所述，四个人中除了乌索比较全面之外，其他三个人都有明显的缺陷，前场的雷纳尔迪尼奥、扎哈维、肖智对中场的帮助是相对有限的，雷纳尔迪尼奥虽然经常会回撤，但他更多是承担突击和向前输送的职能，对于场面调度以及防守硬度的帮助很有限，在乌索一旦无法出场的情况下，后腰位置无论是防守还是攻防转换上就出现了巨大的问题，归根到底还是富力阵容厚度的问题。

再让我们看回富力和鲁能的比赛，斯托伊科维奇选择了陈志钊和李提香的先发选择，这个选择最大的问题就在于中场是缺少防守覆盖的，而且两名球员的节奏上本身就有点格格不入，加上鲁能对于前场拿球球员的压迫做得很出色，李提香这个位置就会很难受，他失误导致失球也只是一个缩影，而下半场卢琳替换上场，对进攻端的梳理是有所帮助和起色的，但防守上的帮助依然很有限，输球是是情理之中了。

对于现在的富力而言，乌索的重要性不言而喻，而当乌索无法出场的时候，其实张贤秀是一个很不错的选择，但斯托伊科维奇更笃信自己的进攻足球，那付出必然的代价也是理所当然，但完全不需要和《广州日报》一样就一棒子打死，说富力的真实实力应该是保级队，那未免过于哗众取宠和矫枉过正，对富力更准确的定位应该是联赛中上游的水准，最大的问题还是板凳的厚度不够，休赛期补充一个高效的B2B中场，或者当再次遇到乌索无法出场的情况下更多考虑下张贤秀是斯托伊科维奇和富力管理层需要考虑的。