控球率不等于统治力（曼联客场逼平斯托克城观察）

又见鲁尼限制mata的神结论了。
对比一下其他英超的西班牙中场，就该清楚mata没发挥的原因就是他自己实力有限。看看阿森纳的卡索拉，位置基本一致，控球摆脱能力和对抗哪项不完爆mata几条街？而且主客场都能有良好和稳定的发挥，没什么落差，基本是阿森纳每场表现最好的中场之一。

傻逼的，352

这控球率全都是回传门将回传后卫后场传传传，传传传，传不下去要丢了一个大脚开到前场，看得蛋疼

就这一场来说，352还是442都是一样的效果。原因：
一、天时
相当强劲的风速，令前两场习惯长传冲吊打法的曼联失去效果，与之相比，斯托克城更习惯于大风之中的大开大合，粗线条的打法配合恰到好处的天文环境令曼联门前风声鹤唳。
二、地利
球场的不平整，令范加尔在调整短传配合打法后效果不甚明显。对于本身小技术优势不明显的曼联来说更是一项制约。
三、人和
瓦伦缺席令在左路重现光华的杨被迫转移右路，失去惯常发挥出色的位置，杨在右路显示步履蹒跚，不少人质疑为何上肖将杨放置右路，在我看来，肖的伤愈必然弥补左路防守，至于右路，一位是状态且融入阵容状况未知的拉斐尔，一位是状态火热的杨，而肖的防守合理性要比拉斐尔高，在这个顺位调整下，杨移到右边就顺理成章了。
鲁尼的组织。很多人质疑这场为何是鲁尼抢着要球，而并非马塔来组织，这就要结合天时地利环境的影响来分析了，其实开始时还是以马塔组织，鲁尼切入前场的打法来运转的，无奈在环境的影响，加上斯托克城以身体来压迫马塔，让有空间才能有发挥的马塔发挥不出组织的功用，鲁尼就被迫回到中场来组织进攻，而鲁尼一拿球就会有两名斯托克城跟防，左路的肖又不热衷插上，令左路的进攻瘫痪。右路的马塔被限制，位置调换后状态下滑的杨也无法出彩，路路的卡里克耽于防守，中场的威力就大大减弱了。
后续的换人。换人埃雷拉其实应该成为胜负手的关键，在长传碰壁的前提下，将状态火热的法尔考换下也就无可奈何了，毕竟在前场，范佩斯要比法尔考的短传配合更加犀利。贾奴扎伊的上场也很好地反映也这一思路，当不能以传球来控制进攻时，盘带单干也未尝不是一种手段，可惜贾奴扎伊久坐板凳，状态相当一般，发挥未如理想。

这个时候
有点怀念
安迪 科尔/德怀德 约克了有木有
那种互相间很来电的双前锋组合