足坛“潜规则”，你知道哪些？

都知道本赛季中超联赛引入“U23新规”了吧？这条规则的目的是为了锻炼本土年轻球员，实施的本意是好的，可这样的方针是否有些违背足球竞技的客观规律呢？好在睿智的国人总有办法“曲线救国”——我们让一名U23球员首发登场，到时候早点换下他不就行了嘛！

于是在中超第一轮，就出现3名U23球员在半小时内就被换下的局面。而到了联赛第二轮，又有7名球员在上半场就被换下，他们分别是上港的张华晨、延边的金成俊、苏宁的高天意、亿利的杨立瑜、申花的徐骏敏、亚泰的周大地和辽足的王峤。

其实在欧洲足坛，也有与之有些类似的案例，比如本赛季的英格兰联赛锦标赛(“油漆杯”)增加了多支英超、英冠联赛球队的预备队或是青年队，为了历练年轻球员，于是规定英甲、英乙球队必须在首发阵容中派出5名一线队球员(联赛出场次数最多的、上一轮出场过的、或是下一轮将出场的)。在一场比赛中，布拉特福德开场3分钟就把门将科林-多伊尔(上轮联赛首发门将)换下去，换上替补门将，这也算迎合了规则。有这样的先例，此后便不断出现其他球队效仿这样的举措。

利用足球圈的“潜规则”致胜，可能会违某些初衷，可你却又找不出实实在在的条例去反驳它，于是也成了智者间的博弈。你还能想到足球圈内哪些“潜规则”吗？

1.        各类拖延时间大法

一场足球比赛的常规时间是90分钟，但通常减去那些死球时间，有效比赛时间可能连一半都不到。弱队会想尽一切办法在比赛中拖延时间，比如门将发球前多摆几次球，倒地球员地上多躺一会儿，换人时磨蹭一下等等……

当然了，拖延时间也不是弱队的专利，强队通常也会拖延时间，只不过强队拖延时间往往是为了最后时刻保住领先优势。强队拖延时间的伎俩更多，除了补时阶段用掉剩余的换人名额这种常规做法外，他们还会经常把球带到边路，控控球，也不选择突破，就为了骗个边线球或是角球。这样消磨时间可能不具有观赏性，可也早成了足球场上一种必要的计策。

2.        洗牌战术

所谓足球场上的“洗牌”，即球员自己带有目的性的去申请黄牌。有人厌恶“洗牌”这样的行为，毕竟这不算一种正常的现象，球员本应在需要犯规时才犯规，不该为了洗牌而犯规。但也有人觉得洗牌原本就是一种博弈策略。

足坛出现过几次著名的“洗牌事件”，比如2010-11赛季欧冠小组赛第5轮，皇马在4-0领先阿贾克斯、胜局已定的情况下，为了确保不将黄牌带入淘汰赛，穆里尼奥便向队员下达“洗牌”的指令。此后的比赛中，阿隆索因故意拖延时间领到黄牌，而拉莫斯也在第90分钟两黄变一红“申请立场”。 后来欧足联认定皇马的行为属于“故意洗牌”，虽然球员没被追加停赛，但被罚了款。

如果说这次演出还不够高明的话，那在两年后，吸取教训的拉莫斯和阿隆索显然“演技”得到了提高。当时皇马已经3-0领先加拉塔萨雷，第二回合被逆转的可能性很小。于是为了“净身”迈入下一回合，阿隆索在比赛结束前主动讨牌，当时埃辛被裁判出示黄牌，置身事外的阿隆索莫名其妙上去跟裁判理论，结果“成功”领到一张黄牌。随后拉莫斯也玩起了拖延的把戏，只不过起初裁判不以为然。可到比赛最后一分钟，拉莫斯在主裁判罚犯规后，将皮球狠狠踢走。裁判亮出黄宝石卡，拉莫斯如释重负。

说到底，“洗牌战术”并无违背任何白纸黑字定下的规章制度。想想球员为什么要洗牌，不就为了在更为关键的比赛中可以毫无保留的发挥吗？就连欧足联也为了避免类似阿隆索因黄牌累计缺阵欧冠决赛这样的遗憾而修改了相应的规则，说到底就是为了增加比赛的观赏性，洗牌也不是为此么？

3.        高个子球员往往是备用守门员

本队守门员被红牌罚下(或因伤下场)，可此时球队换人名额已经用完，必须有一名场上球员需要挺身而出，临时充当一下门将这个角色。在这样的情况下，往往队内那个身材高大，身体柔韧性更出色的那位会临危受命。

比如2006-07赛季第26轮，在曼联对阵热刺的比赛还剩10分钟时，范德萨因鼻骨骨折不得不下场，此时曼联已用完三个换人名额，于是身高超过1米9的爱尔兰中卫奥谢临危受命。在十分钟的表现时间里，他甚至扑出罗比-基恩的一次单刀……

又比如当时还效力于谢联的贾吉尔卡，当时距离比赛还有半个小时，主力门将因为大腿抽筋无法坚持，于是球队中后卫贾吉尔卡接过手套客串门将。在接下来的比赛中，谢联守住了1-0的领先优势，而假扮门将的贾吉尔卡还扑出了范佩西一次单刀球。赛后，这位“业余门神”广受外界好评。

不过并不是每一位“临时门将”都会有出彩的发挥，2014-15赛季欧联杯小组赛中，凯恩先是上演帽子戏法，但在比赛最后时刻，门将洛里禁区外放倒对方球员被红牌罚下。而此时热刺已经用完三个换人名额，球队派身高1米88的凯恩临时客串门将，面对对手任意球的大力轰门，凯恩忙中出错，皮球从他腋下钻入球门……

不知大家是否记得郜林也客串过守门员呢？他还差一点扑出一粒点球。对，是差一点……

4.        俱乐部官方声明支持主帅 = 即将下课

前脚还义正言辞表态支持球队主教练，可后脚怎么就下课了呢？

通常俱乐部的表态会这么写道：“根据最近的种种传闻，俱乐部想要明确球队对主教练坚定不移的支持。整个俱乐部都会团结一心，继续站在主教练和球员们的身后，我们将团结一心，专注于克服前方的挑战。”

通常这样的声明发出一周后，俱乐部又会在官网上写道类似于：“球队已经决定，不再与某某教练继续合作。感谢他过去为球队做出的贡献，这是一个非常艰难的决定，但我们必须把俱乐部的长远利益放在个人情感之上，董事认为现在需要对球队领导层做出变革。”

上赛季的穆里尼奥，这赛季的拉涅利、黑金、舒伯特，都是如此。

这算正常的现象吗？其实想想，确实不用太过意外。俱乐部之所以会发布官方声明，这说明球队现在确实出现了问题，就好比此地无银三百两。在这样的情况下，除非出现神奇般的反转，否则教练下课已经进入倒计时。

5.        西甲中的第三方赢球奖金

球队赢球，俱乐部提供赢球奖金，这是很正常的一件事，可你听说过来自第三方的赢球奖金吗？这第三方还不是什么赞助商，而是同一级别联赛的其他的球队。当然对方提供赢球奖金绝不是钱多了没地方花，人家是有实在目的性的，需要刺激该队赢球帮助自身获利。

这样的第三方奖金就像一个幽灵一样，存在于西甲的每一个角落。虽然官方的言辞总会告诉你：“第三方奖金是非法的，职业联盟在赛前都会告诉球员，不能做非法的事情。”可在实际操作中，这样的隐秘交易却又很难禁止。

皇马中卫拉莫斯就曾承认西甲确实存在第三方奖金，前巴萨主帅里杰卡尔德也接受这一观点：“在意大利从未听说过有第三方奖金，但在西班牙却是事实存在的。”2007年，《每日体育报》曾透露，在赛季最后阶段，皇马给赫塔菲开出30万欧元的赢球奖以阻击巴萨，马德里的媒体也披露，巴萨给拉科球员开出了40万欧元的赢球奖拦阻皇马。

我们无法验证这样的第三方奖金是否真的存在，从理性角度分析，如果单纯是为了刺激其他球队赢球而颁发奖金，这样的处置方式并不算太坏。但这样的举措也会到来的一定的隐患——既然可以接受其它俱乐部的奖金为胜利而战，那换而言之，也可以收钱输掉比赛。倘若第三方奖金变成了假球，那这一切就真的变味了。

6.        创造点球者，却不亲自操刀

足球场有这样一类人，他们可能是球队的一号点球手，却很少操刀自己创造的点球，比如“枪王之王”亨利就是如此。

亨利不是没有亲自操刀过自己创造的点球，但次数为之甚少。这究竟是为什么呢？有个迷信点的说法——亨利是西印度群岛后裔，岛上“邪教”盛行，认为罚自己创造的点球会带来坏运气，所以他不主罚自己的点球。

至于事实的真相，我们也不得而知，或许亨利就是真的随着感觉走的呢。

也许有人会问，是不是创造点球的人主罚点球，成功率就相当会比较低呢？针对这个话题，还确实有学者做过相应的研究，他得出的结论——都是扯淡，根本没啥联系。每场比赛球队的点球主罚顺序都是由教练赛前设定的，除非球员在临场自己做出相应的变动，否则都会严格执行教练的安排。在这样的情况下，创造点球的球员会有很大概率不是接下来的主罚者。

至于第一主罚者不去主罚自己的创造的点球，那只能说是他给自己定下的不成文的规定吧……

7.        莱比锡红牛与“50+1”

本赛季德甲升班马球队莱比锡红牛被誉为“最令人讨厌的俱乐部”，之所以得到这样的称谓是因为他们打破了足球的规矩，通过买壳、投钱，彻底改变了当地的足球文化。对于其他球队的球迷来说，莱比锡红牛不过是通过比赛，为红牛饮料做做宣传罢了。

该队首先在球队名字命名上打了一个擦边球，由于德国足球规定赞助商的名字不能出现在球队名字中，所以“Leipzig Red Bull”(莱比锡红牛)这样的名字是不被允许的。那怎么办呢？红牛市场部想出了一个办法，将球队更名为“Rasenballsport Leipzig”，“Rasenballsport”的解释为——草地球类运动。虽然这样的称呼看上去略为怪异，但只要一看它的缩写形式“RB Leipzig ”，意图就一目了然。“RB”也正是“Red Bull”的缩写，市场部团队极为精明地打了个擦边球。

除了给球队起名遇到了一些麻烦外，球队还遇上一个问题——怎么去迎合“50+1”的政策？

所谓的 “50+1” 政策，大致意思就是，除了在政策制定前就已经投资并且拥有球队超过20年的拜尔制药(勒沃库森)和大众集团(沃尔夫斯堡)，职业球队50%以上的股份必须由会员制的球迷俱乐部持有，也就是说俱乐部的最终话语权必须是会员制的球迷俱乐部。

红牛想控制住球队，可又要迎合这样的会员制度，那怎么办？红牛想出了个很绝的办法——给入会增设门槛。拜仁和多特两支德甲豪强，每年的会员费也就60欧元出头；可如果你想入会莱比锡红牛，你知道一年的会费是多少吗？——高达800欧！这么高昂的价格，造成普通球迷几乎不可能入会。而名义上，球队的确是有会员，不过数量相当少，他们大多不是红牛内部员工就是和红牛有关联的人士。

现在明白为什么德甲其他球队的球迷都这么讨厌莱比锡红牛了吧？可论道理，莱比锡红牛也能理直气壮地说道：“我们也是按规矩办事呐！”

8.        意甲“代购”非欧盟球员

英格兰球队引入非欧盟球员有劳工证的限制，意甲球队虽然没有类似的资格审核，但却明确规定每支球队每个赛季最多只能从国外引进两名非欧盟球员。但规定却还备注说明——国内俱乐部之间非欧盟球员引援并没有名额限制。这条备注说明对于意甲豪门球队来说，显然属于一种福利。

比如在2005年，已经没有引入非欧盟球员名额的尤文图斯想引进穆图，于是尤文图斯与利沃诺联合引入穆图，一个赛季后，尤文图斯再从利沃诺签下穆图，此时转会交易已不占外援名额。

而当时国际米兰引进巴西门将塞萨尔以及尼日利亚小将奥比纳时也是一样，先让切沃队帮忙“代购”。奥比纳甚至在切沃效力了三个赛季，到了2008年夏天，国米花费了120万欧元将其回购。

而从上赛季开始，意甲对非欧盟引援政策再次做出调整，新政规定：如果一家意甲俱乐部想要签下一名非欧盟的年轻球员，只有这名小球员因非体育相关的原因随父母来到意大利生活并在这里的学校学习四年以上，俱乐部才可以为其注册。同时，新引进的非欧盟球员需要已经签下至少3年以上的职业合同。

为什么出台这样的政策？不就为了保护本土青训球员的出场机会不被非欧盟小妖挤压么。可长此以往，意甲球队在欧战中的竞争力会不会进一步下滑？

9.        中国球队的“阴阳合同”门

所谓“阴阳合同”，即当事人就同一事项订立两份以上的内容不相同的合同，一份对内，一份对外。中国足球圈内，“阴阳合同”中对外的那份合同上交足协，而队内那份存在俱乐部手上。这样的不职业行为往往会造成很大的争议，可在中国足球这样的大环境之下，许多俱乐部却将他当以不成文的规定进行操作。

比如当初沸沸扬扬的刘建转会案，在中国足协备案的，刘建的合同是2013年12月31日到期；而俱乐部执行的合同却是2014年1月1日到期。阳合同中，刘建的年薪为80万元，绩效奖金20万元，总额不过100万元，而真实履行的合同则是年薪260万元的那一份。所以，大家也应该明白，所谓的“阴阳合同”，其实中间还牵涉着利益问题。

这样的案例在中国足球圈内绝不少见，之前孙吉、杜威与申花的讨薪案中，当事人也声称签下了“阴阳合同”，一份是与申花俱乐部签约，令一份则是与申花的关联公司、实际投资人所控制的一家香港公司签署。

“阴阳合同”可能涉及到逃税等违法行为，而一旦双方发生纠纷，很容易造成矛盾。面对两份都是当事人签字的文件，有时甚至很难辩证出理究竟在哪一方。

说到底，在俱乐部面前，球员往往是弱势群体，他们太过缺乏保护自己的意识。尤其是年轻球员，为了尽早上岗打上比赛，他们甚至可能因没有任何法律意识而遭到俱乐部的欺压。最近听说过一个故事——某球员向俱乐部索要自由身证明，该俱乐部老总居然私下问球员要几十万才给开证明。而这样类似的事例，在中国足球圈内仅是冰山一角。

除了以上所提的这些，你还能想到哪些足球场上的“潜规则”呢？有些“潜规则”真的只是一种博弈，说实在的，并没有坏处；而中国足球圈内的某些潜规则，可能就令人发指了。中国足球想要进步，还真不能只靠投钱一步登天呐。