缺的还是司令官——曼联0-1南安普顿

引用59楼 @vickywong 发表的:

哈维26岁之前你能看出他是中场指挥官？他也是一步一步抱着小罗和德科的大腿上来的，他和伊涅斯塔是1+1大于2的组合，世间能有几个？买人不反对，可问题比布林得更好的可以列出来。而且当家的人家肯卖吗？

范加尔提拔哈维是以司令官的位置给他的，当然哈维也在德科身边学了很多司令官需要学的事情，问题是曼联现在没有这种司令官，布林德算半个吧，实在是身体素质差，不然以他球商，世界级的

引用58楼 @兲兲向上 发表的:
你不会真这么神话卡里克的能力和作用吧，卡里克81年的，真的还能持续应付高强度的英超赛事和各种粗又硬的冲击？别忘了，同样81年的维迪奇已经走人了。


没神化，问题是曼联后卫的出球差到令人无法忍受，同样会被爆，为什么不找回出球的卡里克做中卫，之前做中卫时不算差吧，起码没有主动拿红牌，带球失误，接球漏给对方这种低级失误吧？

引用62楼 @hamanpen 发表的:


范加尔提拔哈维是以司令官的位置给他的，当然哈维也在德科身边学了很多司令官需要学的事情，问题是曼联现在没有这种司令官，布林德算半个吧，实在是身体素质差，不然以他球商，世界级的

我倒觉得布林德他不软，他拦截，卡位全部用脑袋。你不能指望个个黑又硬，技巧加智慧更是王道。

引用63楼 @hamanpen 发表的:

没神化，问题是曼联后卫的出球差到令人无法忍受，同样会被爆，为什么不找回出球的卡里克做中卫，之前做中卫时不算差吧，起码没有主动拿红牌，带球失误，接球漏给对方这种低级失误吧？

昨天卡里克传球失误还少？都是15米左右面对面传球失误。

引用64楼 @vickywong 发表的:

我倒觉得布林德他不软，他拦截，卡位全部用脑袋。你不能指望个个黑又硬，技巧加智慧更是王道。

的确，但是他的覆盖面其实不大的，旁边需要配个能跑的，或者直接一个硬的，布林德最大能力还是体现在梳理中后场连接，之前指挥防线都还不错，其实最重要的问题是速度不够。你看失球那刻就知道，布林德其实想跑回去回防的，可惜速度赶不会。倒是赫雷拉我不知道他在想什么，不去拦截塔迪奇，在身后目送进球，这是我最生气的

引用65楼 @兲兲向上 发表的:
昨天卡里克传球失误还少？都是15米左右面对面传球失误。

很简单，面对对面两个重量级对抗的硬腰，卡里克与布林德双后的配置就不好使了，其实该上费莱尼对抗的

还是缺一个大佬啊，像费迪南德，像罗伊基恩的这种大佬在后面骂，前面的小喽啰们敢不出力吗；防守的时候被欺负了，必须要一个大佬来果断放铲来还以颜色啊，说到底还是没脾气了，尼玛鲁尼好几次看到队友被恶劣犯规而裁判不出黄牌居然只会BB，尼玛倒是同样的来一个啊，让人知道你来阴的，哥也不让你舒服。。。

引用68楼 @老杜。。 发表的:
还是缺一个大佬啊，像费迪南德，像罗伊基恩的这种大佬在后面骂，前面的小喽啰们敢不出力吗；防守的时候被欺负了，必须要一个大佬来果断放铲来还以颜色啊，说到底还是没脾气了，尼玛鲁尼好几次看到队友被恶劣犯规而裁判不出黄牌居然只会BB，尼玛倒是同样的来一个啊，让人知道你来阴的，哥也不让你舒服。。。

防线没人领导的大问题，
中场也是没人领导，费莱尼其实脾气很大的

球队防守好不好，关键看球队的防守体系，而不能依赖球员的个人能力，当然个人能力很重要；感觉现在的曼联像整个防守体系没有建立，两个翼卫和3个后卫，以及后腰之间没有形成防守体系，翼卫上去了，后腰补位力度不够，加上怕逼抢，丢球后两边就成了通道，貌似很快就被杀到禁区；

引用10楼 @hamanpen 发表的:


这个真不敢苟同，卡里克因为年龄问题我觉得打后腰都很勉强了，司令官不是光拖后组织的，曼城司令官是两个费尔南多？阿森纳是阿尔特塔？巴萨是布教授？

司令官是对全局的把控，不管进攻防守都第一时间接应球传到该传的地方，曼城的席尔瓦没人否认是司令官吧？巴萨哈维是后腰？司令官不是一句简单拖后组织就完事的，如果就4个字的话，卡里克为什么一直被诟病不会突破带球向前？


1 我有说司令就是后腰吗？有的球队是传控型打法，自然拖后组织核心变身前场组织核心打高位，但斯特鲁曼早被定位B2B中场，地球人都知道。B2B能当司令塔？B2B是给核心洗地擦屁股的，就像加图索和安布罗西尼给皮尔洛擦屁股一样，你有看到皮尔洛 哈维 没有人保护能安心出球?指望皮尔洛和哈维像斯特鲁曼一样满场飞奔，到处补位？ 斯特鲁曼的职责在罗马是保护皮亚尼奇和托蒂，什么司令，组织能轮的到他，顺位都排到德罗西之后了。他就和比达尔一样，保护皮尔洛。
2 范加尔的球队历史上就弱化了10号的作用，所以必然不存在组织核心靠前这种打法，弗格森也一样，根本不用10号，曼联只会买拖后像卡神一样的组织者，顶多再加个斯科尔斯的插上属性，这就是极限了。而不会去买个传切型中前卫或者前腰，就算有范加尔也不会去用。
3 曼城的费尔南多是B2B 帮席尔瓦擦屁股的，阿尔特塔是的拖后组织核心4141的1 这是温格典型的传控型打法的需要。是温格学瓜式拜仁克洛斯的布置。阿尔特塔强在组织，防守和克洛斯一个等级。布茨克茨是保护哈维的。每个球队情况不一样，不能同日而语。

[ 此帖被NJ1211V在2015-01-12 15:47修改 ]

引用71楼 @NJ1211V 发表的:


1 我有说司令就是后腰吗？有的球队是传控型打法，自然拖后组织核心变身前场组织核心打高位，但斯特鲁曼早被定位B2B中场，地球人都知道。B2B能当司令塔？B2B是给核心洗地擦屁股的，就像加图索和安布罗西尼给皮尔洛擦屁股一样，你有看到皮尔洛 哈维 没有人保护能安心出球?指望皮尔洛和哈维像斯特鲁曼一样满场飞奔，到处补位？ 斯特鲁曼的职责在罗马是保护皮亚尼奇和托蒂，和比达尔保护皮尔洛一个道理。
2 范加尔的球队历史上就弱化了10号的作用，所以必然不存在组织核心靠前这种打法，弗格森也一样，根本不用10号，曼联只会买拖后像卡神一样的组织者，顶多再加个斯科尔斯的插上属性，这就是极限了。而不会去买个传切型中前卫或者前腰，就算有范加尔也不会去用。
3 曼城的费尔南多是B2B 帮席尔瓦擦屁股的，阿尔特塔是克洛斯类型的拖后组织核心4141的1 这是温格典型的传控型打法的需要。布茨克茨是保护哈维的。每个球队情况不一样，不能同日而语。


弗格森不用，不代表现在不用，范加尔未必不会用。现在曼联很明显中场无序，几个球员都控球争球权，可是都不会组织有效的进攻线路

引用72楼 @hamanpen 发表的:

弗格森不用，不代表现在不用，范加尔未必不会用。现在曼联很明显中场无序，几个球员都控球争球权，可是都不会组织有效的进攻线路

看看范加尔是怎么用马塔 埃雷拉的就知道了，范加尔出路还是肋部联动，边中结合，没办法的。

引用73楼 @NJ1211V 发表的:

看看范加尔是怎么用马塔 埃雷拉的就知道了，范加尔出路还是肋部联动，边中结合，没办法的。

这个要再看下以后 的发展情况

引用49楼 @兲兲向上 发表的:
你魔的斯莫林、琼斯出球能力太令人捉鸡了，对方一掐死卡里克，曼联后场都没法顺利输送球到中前场，而且卡里克昨天状态也很差，面对面的球传丢了多少，到最后只能靠小胖和布林德来擦屁股。
另外，卢克肖凭啥能卖3000万镑，南安普顿绝对是新的黑店。

卢克肖是莫屌离任之前就敲定，当季是英超赛季最佳左后卫，打4后卫体系的左后卫一点问题没有，来了以后莫屌就88了，+2死抱352让卢克肖打不熟悉的翼卫，这不坑人家胖肖么？

有看罗马对拉齐奥的可以看下斯特罗曼】】
伤病后的代表作

楼主正文的第2段还是同意的

以前也没有真正的司令官吧…

这场球其实整体踢得不差,防守和进攻的组织有模有样.缺点一个是迪马利亚太差,无数进攻终结在他这里,传球既不靠普又不合理.另外是换人失误,如果用布林德加布莱克特打左翼就意味着增加了长传,却把能接长传的范配西换下去,而用不擅长接长传的鲁尼. 真正要搏命,应该留着范配西,增加弗莱尼.

这俩中卫弗格森ye
发自虎扑WindowsPhone客户端