范加尔：曼联后防值得信赖|媒体言过其实

曼联主帅范加尔认为红魔的后防值得信赖，不应该受到批评，在最近12场比赛中球队仅仅丢掉7球。
上周输给南安普顿之后再次爆发了外界对于曼联战术体系的质疑，球队的后防也受到了批评。不过范加尔强调上周令人失望的结果并没有可观反应比赛的真实性。在谈及3后卫的战术时，范加尔说道：“你不该仅仅关注防守组织来进行判断。例如在面对南安普顿时，我们拥有60%的控球率。我们是占据优势的球队，但是结果上我们输了，当然，这总是最重要的。”
“所有人都在说我没有合适的后卫，但是我们在过去12场比赛只丢了7个球，这是一个很好的成绩。”当被问及外界媒体对于曼联在老特拉福德的失利，范加尔表示：“很多媒体都喜欢谈这些事，但是我们在过去12场比赛只输了1场，而且也只是0-1这样的结果。”
“但你观看了比赛，你会知道曼联是踢得更好的球队。并没有外界说的那么糟糕。我在报纸上也看到了我被提名为月度最佳教练，所以并不是像媒体所写的那样糟糕。”
曼联正在寻求本赛季的第三场客场胜利，红魔将会在周六挑战女王公园巡游者。范加尔继续说道：“我预计比赛会有许多长传球，这会很难防守，他们是英超主场作战最好的球队之一。所以比赛会很艰难，但是我认为英超每场比赛都是如此。”

下载虎扑看球客户端，与美女主播和百万球迷一起在线聊球： http://kanqiu.hupu.com/app
来源：[曼联官网]
查看更多足球新闻

哎 +2啊 长点心吧 真要一条道走到底吗

  

其实这也是主教练的官面话

本赛季初期确实后防最着急，以六连胜为区隔，现在是进攻问题更突出

事实就是控球率高肯定可以降低对手进攻的次数，但现在足球的大趋势就是唯快不破，一味强调控球率的绝对压制而赢球的踢法已经不是最新的世界足球大方向了。
有控球率且也有快速反击的话曼联赢球就不会这么艰难了，范加尔应该考虑一下既然实际上进攻的方式依旧是对边路的依赖也并没有降低对场地宽度的利用要求为什么还要用一个至少在曼联现有人员构架下大量降低边路威胁的3-5-2。如果是要踢一种经济实惠保守的3分足球那就要确保极高的机会把握率，而现在曼联的锋线球员虽然大牌云集却由于众多原因无法保证这一点。
我认为曼联要有改善，尤其是增加客场得分率无非两个选择，第一是范加尔适当改变阵型结构和人员配置，第二就是去买范加尔觉得能够达到自己战术执行度的球员，但很明显比起第二点，现在第一点才是更加务实的选择。

"例如在面对南安普顿时，我们拥有60%的控球率。我们是占据优势的球队，但是结果上我们输了"
"但你观看了比赛，你会知道曼联是踢得更好的球队。并没有外界说的那么糟糕"
似曾相识的赶脚。。。

确实!相对于进攻能力,防守比较好点儿.

这话还能有第二种回答方式吗？

值得信赖的后防至少得为球队带来分数吧？球都输了还信赖个P！

这么一种不是建立在技术/能力优势下的后场倒脚&回传门将流，可能真的是前无古人了。
观察下来参与一轮倒脚的一般有门将+3个中卫+一个边卫+两后腰+鲁尼/马塔/迪马回撤，这可是自己半场！考虑到本队在大多数英超球队前都还被认为是较强的一方，对方一般不会随便压过半场，也就不奇怪为什么反击基本打不起来了。
仅仅就防守效果来讲这种基本不过半场的倒脚控球流恐怕也没给大家看球时带来什么安全感。

面对英超第一的压迫力我魔的出球已经做到极致了虽然运行的很艰难至少没有被抢的一团糟，万亚马跟施耐德林的身后的空档也找到了，鲁尼跟马塔在30米区域对球门的攻击力不足前几场就有，迪玛利亚也无法改变这个情况，今天这关埃文斯软，斯莫林慌，布莱克特嫩不知道范加尔选谁，难道真要把卡里克跟布林德放到防线上？

有那么几场比赛，要不是鸭子开挂，真的是冲着对莱切斯特的3:5去的

对于维护自己的后防队员我觉得无可厚非，不管自己的球员怎么样都是要在媒体面前维护的。
但是说上一场踢得不错就有点无语了。。。其实我们看到的是南安普顿优秀的防守和自己球员的一次低级失误。

加二总不能说后防靠不住吧。。。

引用5楼 @CNMyellow超 发表的:
"例如在面对南安普顿时，我们拥有60%的控球率。我们是占据优势的球队，但是结果上我们输了"
"但你观看了比赛，你会知道曼联是踢得更好的球队。并没有外界说的那么糟糕"
似曾相识的赶脚。。。

温格好像前几个月说过一次。“对方连中目标的射门都没有却取得了领先……”

看来这次媒体说对了