每日体育报：巴萨案与皇马案3处差异导致不同结果

国际体育仲裁庭（CAS）日前减轻了对皇家马德里的引援禁令，同时罚款也从36万欧元降至22.4万欧元。两支球队都因同样的罪名而遭到制裁，为何结果却大相径庭？《每日体育报》从国际体育仲裁庭了解到一些新情况。

首先，两家俱乐部都牵扯到一些列的违规操作，巴萨有5桩违规操作遭到指控，而皇马则及时地证明其操作不足以使国际足联对其实行如此严厉的制裁。

第二个不同点在于两家俱乐部所处地区的足协的不同作为。当巴塞罗那由于违规签约未成年球员而遭到国际足联调查时，其所处的加泰罗尼亚自治区的足协并未依照有关程序通报西班牙足协（RFEF)。

而在皇马案中，马德里足协及时地通过正确的方式通报了西班牙足协。来自国际体育仲裁庭的消息显示，正是关键的这一点导致了不同的结局。在巴萨案中，西班牙足协遭到了41万欧元的罚款，而在皇马案中西班牙足协并未受罚。

另一个差异在于审判组的构成不同，有3名人员对巴萨案进行裁决，而皇马案仅有一位裁决者，《每日体育报》特别地提到了这名裁决者的名字：瑞士人米歇尔-伯纳斯克（Michele Bernasconi)。