从技战术层面，现在的苏亚雷斯能够适应那时候梦三的技战术么？

从技战术层面，现在的苏亚雷斯能够适应那时候梦三的技战术么？  由 ja1fcb 发表
      瓜的梦三的强大，传控战术的统治力就不说了，但是当时巴萨的一个大问题，越发精密的控球体系对外来人员，尤其是外来人员的接球，传球的能力的要求越发大了。从瓜上位之后的引援，巴萨青训回来的除外，真正能够无缝接入巴萨体系的，如鱼得水的，只有阿尔维斯一个人。比利亚还凑合，但是做出了太多的战术牺牲。其他人最大的感觉就是：别扭！！！伊布的技术倒是搭，但是战术上的不协调太严重了。阿德里亚诺别扭了两年以后，到现在仍然僵硬。凯塔一直别扭，虽然能够提供一点不同的硬度。马诺就是因为后腰上太过别扭，最后去替换了巴萨体系中最不控球的一点，普约尔。374其实一直别别扭扭的，第二年后半阶段好点了，但还是不搭。     排斥的结果就是，球员踢的别扭，身价刷刷的往下掉，卖人都卖不出价。对比人家皇马同期卖出的伊瓜因，厄齐尔，巴萨一共就卖贵了一个桑切斯，结果还是托了世界杯的福。    好了，现在的问题是，如果苏亚雷斯能够早四年来巴萨，他会成为巴萨梦三完美战术的最后一块拼图呢？还是别别扭扭之中迷失自己，最后被低价处理以购买新的英超头牌。   列举一下素雅在梦三体系中的优点和缺点。   优点，1球商高，2不惜体力的拼抢，3能够抗部分后卫。   缺点，1技术上在巴萨打不了边锋（梦三的中锋位是梅西的，非黑，但是别说梅西会为他让位置，如果为他让位了，伊布怎么算？），2停球能力一般，容易停大了，3，缺少反击机会。   当然，这其中有个悖论，就是四年前的苏亚雷斯和现在还不一样，那时的素雅独也好，效率低也好，都不完全适应巴萨，我们暂且讨论的是，现在的这个成熟体苏亚能够适应当时的梦三么？会怎样？虽有关公战秦琼之感，但也蛮有意思的。

[ 此帖被ja1fcb在2015-05-12 14:44修改 ]

小技术不够精细。但所谓梦三，穿越到现在，真能打过现在这个球队吗？

引用1楼 @华南林书豪 发表的:
小技术不够精细。但所谓梦三，穿越到现在，真能打过现在这个球队吗？

这是个细思恐极的问题，但是，哥，你跑题了！

看亨利的意思，苏牙前场牵引对手防线作用很明显，应该没啥问题。

肯定行，加强版的亨利。

引用4楼 @aiweier1984 发表的:
肯定行，加强版的亨利。

然而梦三并没有亨利这名球员。不过话说回来，09巴萨其实比11巴萨更有普适性吧，苏亚雷斯没有推进能力，这是致命伤。

0910可以，11拉倒。11的巅峰之作无锋阵其实梅西都别扭

曲高和寡吗    反正不管是教练还是球员都看DNA

引用1楼 @华南林书豪 发表的:
小技术不够精细。但所谓梦三，穿越到现在，真能打过现在这个球队吗？

秒

怎样判断一个前锋适不适合梦三？很简单，瓜说过一句话：”K9是最适合梦三的前锋。“于是我们只需要分析下克鲁伊维特的技术特点即可。
克鲁伊维特的身体力量很好，控球不错，于是能在禁区内当支点，策应配合队友，组织能力也很好，回撤也能像模像样。唯一欠缺点的就是门前把握机会的能力，总的来说，克鲁伊维特是一位技术特点十分符合现代足球要求的
[color=]全能技术型中锋

那么苏牙符不符合符合这个特点呢？其实看巴萨今年的球，msn的大显神威中，苏牙很多情况下就起到了支点的作用，多次于内马尔梅西打成配合，同时进球率比K9要高。但是苏亚雷斯的小技术一般，经常可以看到他停球失误，同时后撤的组织也很一般，这个活一般是梅西在做。所以综上比较，苏牙相比K9有自己的优势，能增强得分能力。但对于梦三来说，
[color=]技术和组织
能力这两项是达不到梦三的要求的，因为梦三的进攻较为拖沓，因此多次传球触球和停球能力就显得异常关键。因此，苏牙这两方面的缺陷是较为致命，不太适合慢节奏的梦三，但却极为适合强调加快进攻节奏的梦二和如今的巴萨。

[ 此帖被林中落夕在2015-05-12 17:01修改 ]

我觉得苏亚近几年在巴萨的引援中最强的一个，绞肉机，得分机器，禁区之狐，具备了很多能力。

引用10楼 @林中落夕 发表的:
怎样判断一个前锋适不适合梦三？很简单，瓜说过一句话：”K9是最适合梦三的前锋。“于是我们只需要分析下克鲁伊维特的技术特点即可。

克鲁伊维特的身体力量很好，控球不错，于是能在禁区内当支点，策应配合队友，组织能力也很好，回撤也能像模像样。唯一欠缺点的就是门前把握机会的能力，总的来说，克鲁伊维特是一位技术特点十分符合现代足球要求的
[color=]全能技术型中锋

那么苏牙符不符合符合这个特点呢？其实看巴萨今年的球，msn的大显神威中，苏牙很多情况下就起到了支点的作用，多次于内马尔梅西打成配合，同时进球率比K9要高。但是苏亚雷斯的小技术一般，经常可以看到他停球失误，同时后撤的组织也很一般，这个活一般是梅西在做。所以综上比较，苏牙相比K9有自己的优势，能增强得分能力。但对于梦三来说，
[color=]技术和组织
能力这两项是达不到梦三的要求的，因为梦三的进攻较为拖沓，因此多次传球触球和停球能力就显得异常关键。因此，苏牙这两方面的缺陷是较为致命，不太适合慢节奏的梦三，但却极为适合强调加快进攻节奏的梦二和如今的巴萨。

问题是如果瓜瓜说过K9这样的话（当然我相信您引用的肯定是有出处的），那对伊布的使用又如何解释呢？单独论伊布的条件应该是加强版的K9啊，这点让人困惑。

我觉得隔壁本泽马还挺适用的

引用1楼 @华南林书豪 发表的:
小技术不够精细。但所谓梦三，穿越到现在，真能打过现在这个球队吗？

也问个问题，如果首场拜仁人员齐整，巴萨肯定拿得下吗？

以前我也认为苏牙一锤子买卖的踢法是否合适
小技术也是不够好
但是转念一想 这不就是ETO嘛 怎么会不合适

引用12楼 @有机会去趟诺坎普 发表的:
问题是如果瓜瓜说过K9这样的话（当然我相信您引用的肯定是有出处的），那对伊布的使用又如何解释呢？单独论伊布的条件应该是加强版的K9啊，这点让人困惑。

伊布不是支点中锋。伊布是九号半甚至十号打法，在国米巴黎都是拉出来禁区弧顶组织进攻，在巴萨就因为和梅西位置重叠最后被卖走。

引用5楼 @华南林书豪 发表的:

然而梦三并没有亨利这名球员。不过话说回来，09巴萨其实比11巴萨更有普适性吧，苏亚雷斯没有推进能力，这是致命伤。

苏亚雷斯没有推进能力！你真敢说！

对于前锋来说不需要控球摆脱等等中场该干的事，所以苏牙小技术上的弱点不是融入梦三的问题。

引用5楼 @华南林书豪 发表的:

然而梦三并没有亨利这名球员。不过话说回来，09巴萨其实比11巴萨更有普适性吧，苏亚雷斯没有推进能力，这是致命伤。

苏牙没有推进能力？？？你可以看看上赛季利物浦的球......

引用4楼 @aiweier1984 发表的:
肯定行，加强版的亨利。

亨利不是梦三，而且相对梦三的小技术，188的亨利踢球太大了。。。