拜仁：僵化的阵型要求、尴尬的穆勒安排

上回复盘我们说到，由于几名小将的状态不佳导致拜仁战平科隆，安切洛蒂急需在国家队比赛的休赛期为球队注入整体攻防以及破僵战术。本场比赛2-2客平法兰克福，科曼以及桑切斯等一干小将们的状态明显回暖，三场不胜也让拜仁上下蒙上一层阴影；安氏拜仁的长传启动多多少少有些生涩，且后防线上拿出最强阵容依旧有些微的不适应。拜仁在所有技术统计几乎都占优的情况下被对手两次有些误打误撞的进攻打开了大门，而拜仁在法兰克福中场胡斯蒂被罚下以后也没有在进攻三区占到太多的优势，这是安切洛蒂的不足之处。

【僵化的阵型要求、尴尬的穆勒安排】

(图)客队的安氏4-3-3与主队科瓦奇的5-4-1

与其说安切洛蒂的布阵是4-3-3不如4-1-2-3或4-1-4-1来得更恰当。开场之后阿隆索会频频撤回到胡梅尔斯和博阿滕身前来策动进攻，罗本科曼双边翼本场比赛表现值得肯定，尤其是科曼三次绝好机会都没能抓住实在令人惋惜；蒂亚戈、基米希两人在前控制中场和支援前方，这些都没什么可说的非常的正常，关健的切入点在于穆勒在中锋位置上的战术要求。

(图)阿隆索在场时拜仁的4-1-2-3或者4-1-4-1的单后腰体系

安切洛蒂似乎还没找到穆勒的“说明书”，上场比赛对阵科隆穆勒司职右边锋和二前锋，边锋的单兵作战能力以及防线破坏能力并不是二娃的强项；而打二前锋又因为时间所剩无几及运气不佳而错过进球。本场比赛穆勒被调整到中锋位，中锋在本场比赛的作用是需要在人群防守中拿到后场传中球且与边路球员形成联系。

(图)穆勒迷失在科瓦奇的肌肉阵中

可是，穆勒的特点是抢夺二点和门前包抄，安帅的后场起球几乎无法让穆勒回撤拿到，而且本场比赛安帅给穆勒安排的两个边锋都是内切射门型，很难发挥出穆勒在锋线上的抢点能力，而且穆勒出现在单箭头的位置来接应长传球的打法也让穆勒的无球跑动带走后卫的能力无法发挥。究其原因在于莱万需要休息时拜仁没有一个战术中锋类型的替补，对抗并不是穆勒的强项。

(图)莱万上场掌控前场之后，穆勒扯到左边锋位

莱万和桑切斯依次登场后穆勒从中锋变成左边锋最后在桑切斯强大的跑动能力下能够安心打二前锋，似乎这场比赛的调整跟上场打科隆有些相似，安帅替下现代边锋罗本和科曼，由中场桑切斯拉开及边后卫拉菲尼亚提前打到边中场，边后卫阿拉巴以及拉姆一如既往为前线输送炮弹，穆勒在禁区前自由游弋形成4-4-2体系。

(图)穆勒回到二前锋能够和莱万形成配合

很遗憾，拜仁最后还是没能创造破门得分的好机会，安切洛蒂似乎想让拜仁回归传统阵型但阵型的过于牢固反而成了现在这支拜仁的阿喀琉斯之踵；前场想要离开自己的位置参与进攻就会导致后场球员一个接一个替对方补位，补到最后便是失位被对手抓住反击机会的格局。实际上现代足球对阵型的要求以及逐渐地模糊化，更多是利用跑动能力让本方大致阵型扯开或回收；安切洛蒂“先固定阵型再注入战术”的方式似乎在拜仁这样被瓜式“自由传控体系”影响很深的球队中不可取。

【自由区域“H”】

安切洛蒂值得肯定的地方在于充分利用了拜仁强大的边前以及边后这四个位置，以及给予中场充分的战术自由度，在这样一个“H”形状的区域内的球员本场比赛都发挥不错，首发的罗本和基米希破门得分，科曼获得得分机会很多，拉姆和阿拉巴根本不用担心，阿隆索蒂亚戈一如既往；包括替补上场的桑切斯都搅乱了法兰克福的中场布置，回归边路的穆勒也能自由的站在莱万身后。

(图)“H”形状的区域利用成为安氏拜仁一大亮点

破门得分的便是两位在“H”区里面的球员。胡梅尔斯的长传找到阿拉巴，后者抽入禁区罗本接球调整小角度射门命中。

(图)“帅胡”的长传是这个进球的亮点

(图)阿拉巴接球时赫克托未能第一时间将防线提前

(图)法兰克福0-1拜仁

平心而论，安切洛蒂的长传战术十分克制科瓦奇的提前守备打法，但穆勒并不是莱万那样的前锋，导致长传战术只能呼应边路的插上的拉姆和阿拉巴，进攻的立体性缺少。而此时“H”区域的罗本离开了右路插入中路抓住机会破门得分，安切洛蒂的边路开发值得肯定。

(图)又是“帅胡”的似传似射让基米希抓住机会，法兰克福1-2拜仁

不知道还有哪位球迷记得上赛季第一次国家德比5-1斩落多特蒙德的比赛，笔者要说的是当时面对图赫尔的前场逼抢，拜仁的进攻发起是由博阿滕的后场多次长传完成；而本场比赛策动拜仁两个进球的是胡梅尔斯。博阿滕与胡梅尔斯的中卫组合攻击力十足，但难能可贵的是曾经毛糙的博阿滕现在变成了“胡向前”身后的屏障，而且就算是如此博阿滕的触球次数也不在胡梅尔斯之下，安切洛蒂坐拥一对世界级的中卫组合进行改造就变得更加容易。

(图)博阿滕的短传路线

【法兰克福的“H”】

又到了巴伐利亚之星解析拜仁的对手战术策略的时候。科瓦奇的战术策略也是建立在“H”形状上，同样是五后卫，与科隆不同的是，法兰克福的进攻发起也是由边后卫完成。科瓦奇的战术介于5-4-1及3-5-2之间，关健的地方在于两个边翼奥奇普卡以及钱德勒位置变化，法兰克福的两粒进球都来自于双边路的插上策应。

(图)法兰克福方面中场快速推进，胡斯蒂破门扳平比分。

除了胡斯蒂以及传球的法比安之外，我们还应看到介于二前锋和中场之间的雷比奇扯到了右路阻止了拉姆的回收防守，而进攻中心在左中路的时候，右路的空间由跑不死的钱德勒一人包办，此时法兰克福后场的防线以及提前到了中圈附近，这恐怕才是整体攻防的球队所需要具备的要素。

(图)钱德勒一人包办右路攻防，奥奇普卡较为稳妥

拜仁的第二个丢球来自钱德勒助攻的法比安；又是一个标标准准的反反击进球，后场空虚再加上快速推进传球想不丢球都难；总是想着再上一个人就能多一分力量，殊不知对手的反击球员瞄准的就是拜仁身后的腹地。四个字总结就是“蓝瘦，想菇”。

(图)拜仁已经连续三场比赛被“反击”进球了

法兰克福的战术不止于此，让我们回到之前那张图。

我们可以看到，法兰克福的后场防线非常的靠前，前场迈尔及雷比奇的破坏传球路线，中场三人除了逼抢以及进攻推进以外，他们的根本目的实际上是为后场防线的深度提供标杆。简单来说，众所周知中场线和后卫线之间的最短距离(最后一名中场队员以及最前一名后卫队员之间的距离)一般来说大概是固定的十来米左右，这也是拖后后腰的产生根源。中场的作用还有就是控制后卫线的推进以及拖后的距离，形成横向“H”战阵与拜仁的纵向“H”形成对抗。

(图)科瓦奇的提前守备“H”，旨在切断中场与锋线之间的联系

如图，法兰克福中场线的位置大概在本方中圈弧附近，而为了使防守统一不至于脱节，后卫线自然而然需要压上，拜仁旧将科瓦奇本场比赛的亮眼之处就在于最大限度地利用了中场对后卫线的控制作用，使进攻防守变得统一，边路的空当纵深就由两位跑不死的边后卫来补充，这样一来攻防两端的人数优势都是能够看见的。

【总结】

上次我们就说过安切洛蒂需要在休赛期找到破僵之道，长传球进攻也是一种，但攻防依旧不够立体因此被两次反击又打懵，穆勒的前场空间利用能力恐怕安切洛蒂还需要再仔细斟酌，总得来说4-1-2-3有些生硬，并没有发挥穆勒灵活的特点。