自己对本赛季问题和下赛季改进的一些看法

引用57楼 @flyingkxh 发表的:


3中场情况下，伊拉拉等替补确实不够能力做轮换，4中场就未必了，不必承担那么多的职责，做做魔笛或者TK的辅助工作这点还是能胜任的。
好吧，我就直说了，我是支持兑现贝尔的，再买个边前腰做伊斯科或者哈梅斯的替补，再买个有一定技术，有一定串联能力和做球能力的前锋，不一定要顶级的那种，有一定即战力的小鲜肉就行。

4中场也是上的拉莫斯，哪怕伊拉拉自告奋勇。反而是去年那个433，不和阿隆索并存伊拉拉打得还可以。说穿了这个442，两个人在肋部穿插，剩下两个人的出球能力就很重要，不然没法构成压制。要么就是特殊情况用拉莫斯。这套战术体系本身对人员的要求就太高了。

谁呢？你说这个要求，能具备这几点能力的前锋肯定不会来替补要求铁主力就不错了。边前腰又有谁肯来替补，这是个问题。

引用44楼 @呆呆兽面包 发表的:

再往前蒂亚戈、哈马、猪、克洛斯、格策，拉姆都后腰了，阿拉巴也能打。

问题那样他也不信任啊，你看BBC两个不在，他宁可上拉莫斯后腰也不给伊拉拉机会。归根到底，他就是只喜欢特点突出的天才。

这完全不是一码事。这么说吧，不拆散BBC的前提下，要买来博格巴来的话需要承诺主力，但一旦承诺博格巴主力伊斯科就有极大可能寻求转会。

引用58楼 @chuang66 发表的:


反击战术已深入皇马骨髓，安胖自然是重视的。但反击已经不是以前那样当家常饭吃了，所以贝尔的作用自然就不那么突出了。
皇马中场没转起来，多个场次和莫德里奇的伤缺有关系，毕竟这个中场组合里，魔笛是抢断和推进两个关键作用的重要付出者。

你也说了又要抢断又要推进，不说摩德里奇这个赛季大伤那么多，就可能有这方面的因素。这套战术本身，对人员要求就很高，在球队三线作战的情况下，显然只能维持一段时间不是么。这种靠技术压制的无后腰体系，一旦你的技术能力不够，就容易被爆。

引用61楼 @RM33 发表的:


这完全不是一码事。这么说吧，不拆散BBC的前提下，要买来博格巴来的话需要承诺主力，但一旦承诺博格巴主力伊斯科就有极大可能寻求转会。

这没办法，伊斯科没法很好的承担起摩德里奇伤停后的责任，部分比赛是还可以。总不能死操吧。
退一步说，合同还长，转会又不由他说了算。

单纯给腰位找轮换更倾向维拉蒂
摆脱能力，心理素质和运动中运用技术的能力都好得多

引用64楼 @santiagorm 发表的:
单纯给腰位找轮换更倾向维拉蒂
摆脱能力，心理素质和运动中运用技术的能力都好得多

传球犹犹豫豫的黄牌小王子.脾气炸得很

完全都同意~

引用60楼 @呆呆兽面包 发表的:

4中场也是上的拉莫斯，哪怕伊拉拉自告奋勇。反而是去年那个433，不和阿隆索并存伊拉拉打得还可以。说穿了这个442，两个人在肋部穿插，剩下两个人的出球能力就很重要，不然没法构成压制。要么就是特殊情况用拉莫斯。这套战术体系本身对人员的要求就太高了。

谁呢？你说这个要求，能具备这几点能力的前锋肯定不会来替补要求铁主力就不错了。边前腰又有谁肯来替补，这是个问题。

拉莫斯打后腰，是针对马竞高空轰炸冲击而做的一次特型安排，后面2场是安胖迷信了而已。拉莫斯除了长传，你敢说他的出球能力就比伊拉拉出色？
至于前锋，个人觉得维耶托就不错。

引用63楼 @呆呆兽面包 发表的:

这没办法，伊斯科没法很好的承担起摩德里奇伤停后的责任，部分比赛是还可以。总不能死操吧。
退一步说，合同还长，转会又不由他说了算。

还强留不成？明年欧洲杯，让伊斯科当中场第二顺位替补？他自己在内谁都不会满意。无论是战术还是情感还是任何角度，都是拆BBC更合适。

引用67楼 @flyingkxh 发表的:

拉莫斯打后腰，是针对马竞高空轰炸冲击而做的一次特型安排，后面2场是安胖迷信了而已。拉莫斯除了长传，你敢说他的出球能力就比伊拉拉出色？
至于前锋，个人觉得维耶托就不错。

然后对塞维和尤文也是拉莫斯啊。不是迷信，拉莫斯出球也不强，但这个战术体系下出球或者安胖希望的出球能力俩人都达不到，但防守硬度和高度拉莫斯胜，当然用拉莫斯。在对塞维明显效果不好了还不用伊拉拉，难道还不够说明安胖就是不要用他和3中场还是4中场无关？
人凭啥来替补？而且伊拉拉在黑社会不也很厉害，来了如何？

引用68楼 @RM33 发表的:

还强留不成？明年欧洲杯，让伊斯科当中场第二顺位替补？他自己在内谁都不会满意。无论是战术还是情感还是任何角度，都是拆BBC更合适。

球队利益第一。
别说什么第二顺位吓人了，这个赛季他这个第一顺位替补出场都突破天际了。

引用70楼 @呆呆兽面包 发表的:
球队利益第一。
别说什么第二顺位吓人了，这个赛季他这个第一顺位替补出场都突破天际了。

知道第一顺位和第二顺位替补出场时间能差多少吗？
真要说球队利益第一就拆BBC。

引用71楼 @RM33 发表的:

知道第一顺位和第二顺位替补出场时间能差多少吗？
真要说球队利益第一就拆BBC。

我说了BBC也可以轮换啊，人多总比人少好。

引用69楼 @呆呆兽面包 发表的:
然后对塞维和尤文也是拉莫斯啊。不是迷信，拉莫斯出球也不强，但这个战术体系下出球或者安胖希望的出球能力俩人都达不到，但防守硬度和高度拉莫斯胜，当然用拉莫斯。在对塞维明显效果不好了还不用伊拉拉，难道还不够说明安胖就是不要用他和3中场还是4中场无关？
人凭啥来替补？而且伊拉拉在黑社会不也很厉害，来了如何？

你这又悖论了。。。怪不得人家批评你逻辑混乱。
连维耶托都不愿意来替补，波霸就愿意了？或者说伊斯科或者哈梅斯或者TK或者魔笛就愿意了？？
硬仗当然用主力，还别说拉莫斯打后腰对阵马竞的时候表现出色，接下来的关键比赛他不迷信不用？至于用了以后的结果，他安胖又不是先知能预先知道？再说了，如果前期比赛对阵弱队的时候他有轮换，哪至于核心主力球员伤缺关键比赛，关键还是433阵型下，替补能力不够只能死艹主力啊。

引用67楼 @flyingkxh 发表的:

拉莫斯打后腰，是针对马竞高空轰炸冲击而做的一次特型安排，后面2场是安胖迷信了而已。拉莫斯除了长传，你敢说他的出球能力就比伊拉拉出色？
至于前锋，个人觉得维耶托就不错。

此外，贝尔受伤用442那段，伊拉拉大部分比赛出场都是10分钟以下还有好几场没上，这个更可以说明4中场下，安胖一样看不上他。

引用72楼 @呆呆兽面包 发表的:
我说了BBC也可以轮换啊，人多总比人少好。

你说可以轮换就轮换啊，又玩FM呢。。。也不问问佛罗伦蒂诺和赞助商们愿不愿意。。。

稳定虐菜已经不是所需，面对同等级对手以及逆风球时的反应才是应该提高的。
贝尔先不提，有看巴黎的小鹿的吗？现在突破怎样，有没有可能撸一下？

引用74楼 @呆呆兽面包 发表的:
此外，贝尔受伤用442那段，伊拉拉大部分比赛出场都是10分钟以下还有好几场没上，这个更可以说明4中场下，安胖一样看不上他。

那时候因为主力都在，安胖就是不轮换，这是他一直以来的尿性，地球人都知道。。。
所以，就算撸来波霸等所谓天赋能力够的加强厚度，安胖一旦确定了主力阵容，也不会轮换，你相信不？

引用73楼 @flyingkxh 发表的:
你这又悖论了。。。怪不得人家批评你逻辑混乱。
连维耶托都不愿意来替补，波霸就愿意了？或者说伊斯科或者哈梅斯或者TK或者魔笛就愿意了？？
硬仗当然用主力，还别说拉莫斯打后腰对阵马竞的时候表现出色，接下来的关键比赛他不迷信不用？至于用了以后的结果，他安胖又不是先知能预先知道？再说了，如果前期比赛对阵弱队的时候他有轮换，哪至于核心主力球员伤缺关键比赛，关键还是433阵型下，替补能力不够只能死艹主力啊。

博格巴是主力适当轮换怎么替补了？而维耶托来了就是本泽马的替补。不愿意那准备好病床躺着，这个赛季告诉我们了。
用了场上不知道不能换人？对塞维那样了还不知道继续首发，到比赛结束都不换？强词夺理啊。
好，你要继续说433，那我就给你看一下贝尔受伤的442时期，伊拉拉的出场
5-0莱万特 伊拉拉替补出场22分钟
3-0利物浦，伊拉拉替补出场8分钟
3-1巴萨，伊拉拉替补出场6分钟
4-0格拉纳达，伊拉拉替补出场7分钟
1-0利物浦，伊拉拉未出场
在此期间，伊拉拉仅在国王杯4-1丙级队的比赛首发，442下不一样操主力？

引用75楼 @flyingkxh 发表的:

你说可以轮换就轮换啊，又玩FM呢。。。也不问问佛罗伦蒂诺和赞助商们愿不愿意。。。

没啥问题，银河一那帮人轮换都不少。