技术话题，同样变阵前提后腰，为何穆鸟偏爱提佩佩，安胖一向提拉莫斯？

引用1楼 @天之彼方 发表的:
皇马的技术水平比马竞强，拉莫斯打后腰就没问题，马竞没有足够的技战术来抓住拉莫斯的弱点，发挥好他的覆盖范围就好，打巴萨，拉莫斯在中场就会成为技术短板，位置感稍差也会成为致命弱点，拉莫斯在后卫中技术好不代表在中场也好，跟拉姆打后腰是一样的。

别提拉姆打后腰这个梗了，看着拉姆在中路各种吃瘪就生气，一打强队就要背锅~

引用1楼 @背锅侠14K 发表的:
拉莫斯有良好的出球能力。能够衔接后卫和中场。还可以防守。防空还好。就是位置感不太强的样子。他在后卫也有这个问题。

我更希望他能有组织能力，做一个皇马的组织中卫，危急时刻，可由他发起长传直接助攻BBC，这样才能长期特殊情况客串后腰。

当时换了安胖也会提佩佩，现在换了鸟也会提拉莫斯。

引用56楼 @韭菜打不倒 发表的:
安胖这招实在是吊了。赛前很多人都说应该要赌，没想到他赌这么大。能力还是强。要是平时少作死那就完美了。

我猪只有走投无路才会动脑子变阵，平时就吃喝玩乐。我觉得拉莫斯这个应该不会是常规战术，毕竟打马竞这么多长常规办法打不了他才变得阵

引用37楼 @onlyyoou 发表的:
   其实，打拜仁或可一战！当对方冲击力强悍，压制欲望爆棚的球队，三中卫加持后腰功能一定程度弥补中卫 门将木些场次疲软的顽疾，也就皇马刚有此配置。更期待与前年的多特一战。

   拜仁去年怎么打的？今年要是碰到了还怎么打

引用2楼 @雾散e破晓 发表的:
拉莫斯进攻更好，而佩佩防守更好，这是直观体现，而穆帅当年对的是有可能历史上最恐怖的球队巅峰梦三，我感觉穆帅没错，还赢了一场国王杯决赛，联赛后来也是胜多负少。
PS.后来的巴萨并没有巅峰那么强，而穆帅也找到了其他排阵的方式，佩佩也近三年没打过后腰了。

   单看两人的位置和作用的异同就可以很好的理解了。佩佩踢的是三中场的中路，拉莫斯踢的是三中场的右路。鸟的思路单纯是为了破坏对手传递的连续性，并借机打反击，因为佩佩的单对单和上抢更强。猪的思路是不影响比赛控制力的前提下增强中场的力量和对抗，因为拉莫斯出球和配合的能力更强。

可能穆里尼奥时期提佩佩的时候，拉莫斯还在打右边后卫？

攻防的区别

引用1楼 @雾散e破晓 发表的:拉莫斯进攻更好，而佩佩防守更好，这是直观体现，而穆帅当年对的是有可能历史上最恐怖的球队巅峰梦三，我感觉穆帅没错，还赢了一场国王杯决赛，联赛后来也是胜多负少。PS.后来的巴萨并没有巅峰那么强，而穆帅也找到了其他排阵的方式，佩佩也近三年没打过后腰了。
胜多负少？胜了几场 负了几场？

引用66楼 @OscarMiller 发表的:
可能穆里尼奥时期提佩佩的时候，拉莫斯还在打右边后卫？

瞎掰

引用68楼 @百里云河 发表的:
  胜多负少？胜了几场 负了几场？

10-11是1胜2平2负，11-12是1胜2平3负（但代表是0-2扳平到2-2和诺坎普2-1赛季后期明显要强很多），12-13是3胜2平1负

那么问题又来了 后腰拉莫斯到底有多强

跟我说的一模一样，自作孽，不可活啊。

总比我傻十年如一日地拿后腰打中卫好

引用74楼 @hongyansuoqiou 发表的:

穆帅比安切洛蒂大局观强了一个档次不止，看他把几大主力用的非伤即残我就知道这赛季没戏了，把拉莫斯安在一个不合适的位置上，简直是灾难，更不用提防守渣渣马塞洛了。

大局观？把更衣室搞的四分五裂的时候你怎么不出来强调大局观？这赛季11打10被巴黎淘汰出局成16郎的时候你怎么不出来强调大局观？

引用73楼 @hongyansuoqiou 发表的:

安切洛蒂根本不轮换 怎么练？整场比赛完全是教练战术应用不当的责任。

你家木鸟在英超首发最长时间20人里占了11人，怎么，你推崇的穆鸟咋也不爱轮换？
你以为皇马是阿森纳培养小妖的地方？还是德甲拜仁那样的栓狗冠？