讨论一下：西甲转播费新法案的实施对皇马有多大的影响？

引用37楼 @飞凡2131 发表的:

曼联不会接受低于2500万的报价，否则强留一年也不放人。
何况皇马看上的人，不会都运气好到只有一年合同。

这个你绝对错了，首先，皇马是看上德赫亚，但是你如果关注鸭子的话你会发现，鸭子自己对周边的朋友说，他不想失去这次接班卡西的机会。因此对于他来说，这次机会比皇马想得到他更迫切。

引用37楼 @飞凡2131 发表的:
曼联不会接受低于2500万的报价，否则强留一年也不放人。
何况皇马看上的人，不会都运气好到只有一年合同。

强留一年对曼联影响更大，得不偿失。现在确实有很多好球员合同只剩一年。伊布，帕斯托雷，莫塔，京多安。破团之前买的达尼洛也只剩一年。即使是一年1-2000万轻松拿下也是难。

引用37楼 @飞凡2131 发表的:

曼联不会接受低于2500万的报价，否则强留一年也不放人。
何况皇马看上的人，不会都运气好到只有一年合同。


不是看上的人只有一年合同，而是合同快到期了被看上啊。danilo合同也是一年，tk一年，德赫亚假如转会也是一年，这不说明什么问题么。

引用42楼 @mymlatitude 发表的:


不是看上的人只有一年合同，而是合同快到期了被看上啊。danilo合同也是一年，tk一年，德赫亚假如转会也是一年，这不说明什么问题么。

我上面说了，即使是一年合同，也压不下多少价格！你价格低了，人家就是不卖！
这进一步证明了我的话，这是个球员价格严重虚高的年代。

引用43楼 @飞凡2131 发表的:

我上面说了，即使是一年合同，也压不下多少价格！你价格低了，人家就是不卖！
这进一步证明了我的话，这是个球员价格严重虚高的年代。


我就问你，你觉得多少是低，多少是高？要不是合同问题，tk德赫亚这样的球员会在转会市场上么？还谈什么价格高低。
现在球员价格高是一回事，花钱能不能买到人是另一回事，球员价格高不等于我钱花出去十有八九都打水漂了。而且你论证来论证去也没说明白皇马的问题到底是没钱还是有钱买不到人？

引用44楼 @mymlatitude 发表的:


我就问你，你觉得多少是低，多少是高？要不是合同问题，tk德赫亚这样的球员会在转会市场上么？还谈什么价格高低。
现在球员价格高是一回事，花钱能不能买到人是另一回事，球员价格高不等于我钱花出去十有八九都打水漂了。而且你论证来论证去也没说明白皇马的问题到底是没钱还是有钱买不到人？

多少是高，多少是低，这个真不好回答，谁知道球员能不能适应皇马，能打出什么表现。
至于说花钱能不能买到球员，当然是能买到。但这么说吧，如果皇马花5000万买一个球员，那个球员为皇马带来的收益超过5000万，那对皇马来说就是赚了。如果不是，那就是亏了。现在的市场上导致球队亏钱的买卖是越来越多，赚钱的买卖越来越少，所以说球员的身价虚高。
至于说皇马到底有没有钱？我的观点是皇马并没有多少钱，也就是说每年能用于转会市场上的钱并不多。但如果要透支几个赛季的盈利来豪砸一次，皇马也有这个能力。

引用45楼 @飞凡2131 发表的:

多少是高，多少是低，这个真不好回答，谁知道球员能不能适应皇马，能打出什么表现。
至于说花钱能不能买到球员，当然是能买到。但这么说吧，如果皇马花5000万买一个球员，那个球员为皇马带来的收益超过5000万，那对皇马来说就是赚了。如果不是，那就是亏了。现在的市场上导致球队亏钱的买卖是越来越多，赚钱的买卖越来越少，所以说球员的身价虚高。
至于说皇马到底有没有钱？我的观点是皇马并没有多少钱，也就是说每年能用于转会市场上的钱并不多。但如果要透支几个赛季的盈利来豪砸一次，皇马也有这个能力。


根本没法去量化到底球员给球队带来多少数值上的收益吧。一个欧冠值多少钱? 5000w
还是6000w？那内马尔不是要亏死了么~~。

衡量一笔转会的好坏，归根到底还是要看球员在球场上表现好坏。表现好的话，转会费高叫一分钱一分货，不高那就是捡便宜了，现在真是要说，是捡便宜的转会少了。另外在FFP体系下，皇马就是最有钱的俱乐部。

引用8楼 @飞凡2131 发表的:
第一，南美市场明显是隔壁开发的更好！MSN分别是南美三大足球传统强国的头牌，皇马只有哈梅斯算是哥伦比亚的头牌，你说的其余的几名球员根本不能为皇马开拓南美市场。
相反，我认为皇马应该积极开拓亚洲市场，在欧洲市场和美洲市场已经基本饱和的前提下，亚洲才是新的足球大市场。
第二，球队号召力和底蕴是很重要，但如果没钱，那号召力和底蕴的作用很有限！AC米兰就是最好的例子，当今足坛有哪个顶级球星愿意在当打之年去AC米兰？不要说球员，连好的教练都不愿意去。
跟巴黎和曼城比，球员当然更愿意来皇马，那是因为皇马不但有底蕴和冠军，也有钱！如果皇马没钱，首先俱乐部那一关就过不去，人家不卖，球员想来都不可能！
第三，我没说皇马阵容单薄，而是探讨新的法案会对皇马产生多大的影响，你歪楼不知道歪到什么地方去了。我知道你想说什么，你说的也是对的，但跟我探讨的不是一件事！

   你说的不对，拉美地区皇马从伯纳乌时代开始就是一家独大的，也就是近年来变成与巴萨分庭抗礼的

这个对于整个西甲联赛的发展来说是好事，皇马、巴萨当初都投了赞成票的，全西甲好像只有毕尔巴鄂反对
从发展的角度来看，只有联赛整体的影响力进一步提升，大家看西甲不只是看皇马、巴萨后，西甲才会吸引更多的观众和市场，也可以在未来卖出更高的转播费
对皇马而言，大概会少几千万收入吧，有一定影响，但从皇马去年6亿左右的总收入来看，不至于伤筋动骨，老佛爷应该也会在其他方面更加想方设法增加收入。
很多人从过去两年皇马卖人收入多来推断皇马转会费不再富余，我倒不是这么看，我觉得更多是为了改朝换代和为新进球员腾出位置而卖人的，而连续的低投入事实上更让皇马财政宽松，可以在未来大手笔投入转会。
再说现在的阵容年龄架构挺理想的，不至于出现大换血的局面，所以转会压力来讲也还好了。

引用48楼 @Nirvana613 发表的:
这个对于整个西甲联赛的发展来说是好事，皇马、巴萨当初都投了赞成票的，全西甲好像只有毕尔巴鄂反对
从发展的角度来看，只有联赛整体的影响力进一步提升，大家看西甲不只是看皇马、巴萨后，西甲才会吸引更多的观众和市场，也可以在未来卖出更高的转播费

对皇马而言，大概会少几千万收入吧，有一定影响，但从皇马去年6亿左右的总收入来看，不至于伤筋动骨，老佛爷应该也会在其他方面更加想方设法增加收入。

很多人从过去两年皇马卖人收入多来推断皇马转会费不再富余，我倒不是这么看，我觉得更多是为了改朝换代和为新进球员腾出位置而卖人的，而连续的低投入事实上更让皇马财政宽松，可以在未来大手笔投入转会。


为了压工资，走的那几个大额转会都有薪资谈不拢的问题。

引用49楼 @mymlatitude 发表的:


为了压工资，走的那几个大额转会都有薪资谈不拢的问题。


迪马利亚一定程度上是吧，但也是为了给哈梅斯腾出位置

伊瓜因、厄齐尔薪金闹得不多吧，更多还是队内地位问题

引用50楼 @Nirvana613 发表的:


迪马利亚一定程度上是吧，但也是为了给哈梅斯腾出位置

伊瓜因、厄齐尔薪金闹得不多吧，更多还是队内地位问题


272老爹要加薪，伊瓜因之前说给加薪没加。

引用51楼 @mymlatitude 发表的:


272老爹要加薪，伊瓜因之前说给加薪没加。


没注意到过

薪水一定程度上也意味着在球队中的地位

引用52楼 @Nirvana613 发表的:


没注意到过

薪水一定程度上也意味着在球队中的地位


说到底就是钱，FP对于薪资控制很死，他不认可的薪水一概不开，不过这样的好处营销很健康。

引用3楼 @飞凡2131 发表的:

转播费总额肯定会上涨，但西班牙足协自己估计也只有10亿欧元，对比之前的方案，皇马的转播费分成有5000—6000万欧元的差距。
我不担心皇马违反财政平衡法案，但皇马自身的经济状况真的不乐观，从连续几年的转会市场就可以看出，皇马的转会支出比转会收入高的有限。
现在收入再大幅下降的话，情况更不乐观了。

现在皇马阵中有好几个球员可以卖出高价，没什么。收入降低6000万，不是太多，可能几年之内就会找回来。阿迪达斯的赞助合同马上到期，续约的话，阿迪肯定会涨价的，给曼联7500万，皇马至少不能低于这个数，这基本上就差不多可以弥补转播费的差距了，其他的赞助合同也会涨价的。
    实在不行，出售伯纳乌球场冠名权也是可以考虑的........FP已经一手遮天，这么干也无人能阻止

引用53楼 @mymlatitude 发表的:


说到底就是钱，FP对于薪资控制很死，他不认可的薪水一概不开，不过这样的好处营销很健康。


薪水是一方面了，也是跟球员队内地位、市场价值挂钩的，不可能让600万薪水的人去做替补吧
皇马每年引援是肯定的，尤其是要走巨星政策的情况下，队内也要有人腾出位置来，前任主席、前任主帅引进的球员，自然是首先的开刀对象

C罗是皇马开支的大头，税前4000w，其它球员的工资肯定会收到限制。巴萨的代价更高。

引用8楼 @飞凡2131 发表的:

第一，南美市场明显是隔壁开发的更好！MSN分别是南美三大足球传统强国的头牌，皇马只有哈梅斯算是哥伦比亚的头牌，你说的其余的几名球员根本不能为皇马开拓南美市场。
相反，我认为皇马应该积极开拓亚洲市场，在欧洲市场和美洲市场已经基本饱和的前提下，亚洲才是新的足球大市场。
第二，球队号召力和底蕴是很重要，但如果没钱，那号召力和底蕴的作用很有限！AC米兰就是最好的例子，当今足坛有哪个顶级球星愿意在当打之年去AC米兰？不要说球员，连好的教练都不愿意去。
跟巴黎和曼城比，球员当然更愿意来皇马，那是因为皇马不但有底蕴和冠军，也有钱！如果皇马没钱，首先俱乐部那一关就过不去，人家不卖，球员想来都不可能！
第三，我没说皇马阵容单薄，而是探讨新的法案会对皇马产生多大的影响，你歪楼不知道歪到什么地方去了。我知道你想说什么，你说的也是对的，但跟我探讨的不是一件事！

你说南美被巴萨占据了？在墨西哥，哥伦比亚，哥斯达黎加这些国家，皇马是压倒性的，巴西我们的球迷人数也不少，阿根廷人数有所减少，但是哥伦比亚增加的远远比他多，南美是伊比利亚的后花园，不可能放弃的，我们也绝不吃亏

西足协这么做的更重要的原因是  提高西甲整体的转播收入  
虽然我团现在分成减少  但转播费的总额却大幅度提高  未来将更高
我不止觉得在这次变革中  我团收入不仅不会大幅减少  反而会大幅增加
对于那些收入和实力大大不符的西甲队伍更是大利好

如果西甲想卖个好价钱，那就必须要提前一点比赛时间了，因为大额转播合同其实与博彩是联系紧密的，而赌球最多的，恰恰是远东