讨论一下：西甲转播费新法案的实施对皇马有多大的影响？

引用18楼 @飞凡2131 发表的:

五年前的2.5亿能买到C罗+本泽马+卡卡+阿隆索+阿维罗亚，这些球员大部分都证明了自己值那个价！
可是你再看看曼联去年投入了1.5亿英镑买到了什么球员？以当今球员的身价虚高程度来说，花2.5亿能有4-5年收益期？
辛亏这几年皇马的球探工作做的不错，没买错几个人，否则像曼联、利物浦、热刺这样玩挂挂彩，挂个两次就受不了了。


皇马巴萨能，曼联就不能，因为皇马巴萨底子好。这是目前欧洲足坛战术体系大框架下，球员马太效应的必然结果。

引用17楼 @天才奥德加德 发表的:

拜仁现在强大，首先得益于这批国家队球员的实力强大，其次，在还没身价暴涨的年代引进了罗本和里贝里，就罗本和里贝里帮助球队那几年的身价，就现在要引进，至少得8000万到1亿。因此以后如果不增加投入，那很难在弄到新的罗本和里贝里。而且拜仁现在的球队年龄结构非常不合理，当初因为薪水放走TK，买来阿隆索，看似即战力没有减弱，但是球队罗本，里贝里，小猪，拉姆，包括阿隆索，这些骨干都面临着状态下滑，要换血的话要么在国内淘宝，德国国内还真没人能挖的过拜仁。但是你要到国际上去挖，首先要和英超以及巴黎抢，最好的货还得和巴萨皇马抢。因此拜仁的强大还得看德国球员能给力多少。拜仁换血或许这个夏天就要开始了。

因此拜仁论收入，真心不是和巴萨皇马一个级别的，将来收入榜前五，应该会是英超三个球队，然后加上巴萨皇马。英超的崛起就得看自己青训能否给力。如果收入能超过皇马巴萨，在有能出来曼联92黄金一代那种辉煌的球员，有可能会重现欧冠4强，3强是英超。或者和前几年一样，4强就是英超2强加西超2强。

拜仁收入是比不上皇马和曼联，但他的收入比巴萨高，而且他的支出比巴萨少，拜仁这几年账面上积累了很多钱，足够支撑他完成这次换血。

引用13楼 @飞凡2131 发表的:
你这里有几个偷换概念的地方。
皇马的收入上最大的竞争对手是曼联和巴萨，拜仁跟这几家还有差距，但拜仁的支出最少，工资结构最合理，每年的盈余并不比皇马少。
曼联是还在重建，支出是很大，但上面说了，皇马跟他争的是全球收入最高俱乐部的名头，跟支出没有关系。如果新的法案实施，皇马的收入势必会下降，而曼联如果在未来几个赛季持续打进欧冠区的话，收入会涨，而且曼联跟阿迪的新合同马上要开始了，曼联的收入会大涨，这样全球收入最高俱乐部的名头很可能被曼联抢过去。
西甲的转播费在未来会跟英超拉进差距？这不太现实。英语系的优势已经不用再多说。英超为了推广自身，作了很多工作，西甲很难效仿。比如说没有非欧名额的说法，只要劳工证制度，这确实吸收了世界上很多优秀的足球人才，也吸收到了足球人才所属国家的关注度。而西甲可能开放非欧名额吗？不可能，这违背了西班牙本国足球青训的利益。

拜仁盈余高，但收入提升不是靠节衣缩食。德语市场不比西语市场大。可能德国资本会倾向拜仁，但影响不大，皇马吸引的是全球资本。
曼联的收入上限和他的成绩挂钩，联赛中切尔西和阿森纳的竞争力更强，欧冠英超除了车子都不会走太远，所以曼联暂时还难以达到竞技收入的极限。
足球第三世界的球员根本不会对西甲青训造成多大的影响，非欧名额对提升联赛电视转播影响不大。
在赞助上，皇马马上就会有新一轮的谈判，皇马收入也会有提高。

引用19楼 @天才奥德加德 发表的:

我觉得你太杞人忧天了，哪个球队会年年投入2.5个亿。一般2.5个亿至少买3个顶级球员，而且现在FP都是买25岁以下的即战力巨星，至少能用4-5年。就算卖掉，比如现在卖贝尔，至少能收入7500万胖子，也就亏1000万左右。现在FP都是买入一个顶级球星，然后会卖掉一个顶级球星，让自己的年龄更年轻，而且战斗力没有下降。买入伊斯科贝尔，卖掉272西瓜，实力不升反降，买入J罗卖掉迪马利亚，实力也没下降，而且买入的球员更年轻。能用的时间更长。

投入2.5亿，至少能用4-5年，那是建立在大部分球员都买对了的基础上！
上面已经回复了，曼联去年花了1.5亿英镑，折合成欧元是2.1亿，你再看看他买的人能用几年？他今年夏天是不是还要投入巨资？所以现在的市场就是这样，我根本就不是杞人忧天。

引用23楼 @飞凡2131 发表的:

投入2.5亿，至少能用4-5年，那是建立在大部分球员都买对了的基础上！
上面已经回复了，曼联去年花了1.5亿英镑，折合成欧元是2.1亿，你再看看他买的人能用几年？他今年夏天是不是还要投入巨资？所以现在的市场就是这样，我根本就不是杞人忧天。


范加尔捏合能力差。你再给他3e他也弄不到联赛冠军。

不说对我团的影响了，我觉得这个改革对于西甲非常非常重要，可以让整个联赛走上一个良性循环的道路。西甲竞技水平确实高，但是商业运作上还得跟英超学学。不过将来大家钱多了，是不是就会出现很多神秘的中下游球队T_T

引用22楼 @怼萠弹噖 发表的:
拜仁盈余高，但收入提升不是靠节衣缩食。德语市场不比西语市场大。可能德国资本会倾向拜仁，但影响不大，皇马吸引的是全球资本。
曼联的收入上限和他的成绩挂钩，联赛中切尔西和阿森纳的竞争力更强，欧冠英超除了车子都不会走太远，所以曼联暂时还难以达到竞技收入的极限。
足球第三世界的球员根本不会对西甲青训造成多大的影响，非欧名额对提升联赛电视转播影响不大。
在赞助上，皇马马上就会有新一轮的谈判，皇马收入也会有提高。

你太小看拜仁的营收了！2013-14赛季，拜仁营收4.875亿，排名第三，能够超过他的只有皇马和曼联。拜仁其实是很有钱的，只是平时喜欢节约过日子。
曼联在欧冠上不会走太远？这完全是胡说，莫耶斯带队，曼联都进了八强，而且跟拜仁打的并不差。
非欧名额的产生并不会对电视转播产生影响？这完全是胡说，你知道日本和韩国这几年播了多少德甲的比赛吗？而且人家不播拜仁的！对大部分国家来说，本国球员能在五大联赛打上主力，那电视转播立即就会跟上。

引用25楼 @李叶鹏 发表的:
不说对我团的影响了，我觉得这个改革对于西甲非常非常重要，可以让整个联赛走上一个良性循环的道路。西甲竞技水平确实高，但是商业运作上还得跟英超学学。不过将来大家钱多了，是不是就会出现很多神秘的中下游球队T_T


我也这么觉得，这实质上增加了潜水艇 ，塞维利亚 ，黑社会这样球队的竞争力，对于皇马二次采购很有好处。

引用21楼 @飞凡2131 发表的:
拜仁收入是比不上皇马和曼联，但他的收入比巴萨高，而且他的支出比巴萨少，拜仁这几年账面上积累了很多钱，足够支撑他完成这次换血。

但是拜仁换血如果没有高投入，那他就做不到食物链的顶端，所以必须要有6000万以上的转会出现，不然他在国外淘不到什么好货。现在皇马买个最后一年合同的达尼洛都得3000万。因此你要么刮彩票，要么就是希望德国国内的球员保持高水准。
而且如果拜仁还固执于自己的薪资结构不做调整，还是会有球星觉得自己的薪资不符自己要求而走人，已经有TK先例了。未来续约这些拜仁的球星都会看着皇马巴萨曼联的级别去要求。如果达不到，皇马巴萨曼联分分钟等着给他想要的薪水。

引用28楼 @天才奥德加德 发表的:


但是拜仁换血如果没有高投入，那他就做不到食物链的顶端，所以必须要有6000万以上的转会出现，不然他在国外淘不到什么好货。现在皇马买个最后一年合同的达尼洛都得3000万。因此你要么刮彩票，要么就是希望德国国内的球员保持高水准。


而且如果拜仁还固执于自己的薪资结构不做调整，还是会有球星觉得自己的薪资不符自己要求而走人，已经有TK先例了。未来续约这些拜仁的球星都会看着皇马巴萨曼联的级别去要求。如果达不到，皇马巴萨曼联分分钟等着给他想要的薪水。


现在有钱人多，好球员少，这个理解不了就不要去讨论转会的问题。

引用27楼 @mymlatitude 发表的:


我也这么觉得，这实质上增加了潜水艇 ，塞维利亚 ，黑社会这样球队的竞争力，对于皇马二次采购很有好处。

对西甲中下游球队来说，这绝对是利好，但对皇马、巴萨肯定不好。
西甲中下游球队有钱了，那球队更加稳定，皇马打这些球队更加吃力了。
另外，这些球队有钱了，不会低价放走队内头牌了，皇马3000万挖走伊斯科，巴萨2100万挖走拉基蒂奇、800万挖走布拉沃，今后就不是这么简单了。

引用23楼 @飞凡2131 发表的:

投入2.5亿，至少能用4-5年，那是建立在大部分球员都买对了的基础上！
上面已经回复了，曼联去年花了1.5亿英镑，折合成欧元是2.1亿，你再看看他买的人能用几年？他今年夏天是不是还要投入巨资？所以现在的市场就是这样，我根本就不是杞人忧天。

那是因为去年曼联没有欧冠，对于没有欧冠的球队，顶级球星一般不回来，除非你出高价。因此就有了高价买天使，高价租法尔考，而这2个在英超一个都打不出来的概率实在太低，但还是被曼联碰到了，只能说已经是碰到了最差的结果了。曼联至少今年进欧冠没有任何问题了。而皇马这种球队，只要不是崩盘，就算安胖走了或者C罗走了，也不可能打不了欧冠的。西甲强队就那么几个。常年强的就巴萨皇马。巴萨皇马做西甲食物链顶端还是么有问题的。

引用30楼 @飞凡2131 发表的:

对西甲中下游球队来说，这绝对是利好，但对皇马、巴萨肯定不好。
西甲中下游球队有钱了，那球队更加稳定，皇马打这些球队更加吃力了。
另外，这些球队有钱了，不会低价放走队内头牌了，皇马3000万挖走伊斯科，巴萨2100万挖走拉基蒂奇、800万挖走布拉沃，今后就不是这么简单了。


该放一样会放，你想多了，太低估皇马巴萨的影响力了。

引用30楼 @飞凡2131 发表的:

对西甲中下游球队来说，这绝对是利好，但对皇马、巴萨肯定不好。
西甲中下游球队有钱了，那球队更加稳定，皇马打这些球队更加吃力了。
另外，这些球队有钱了，不会低价放走队内头牌了，皇马3000万挖走伊斯科，巴萨2100万挖走拉基蒂奇、800万挖走布拉沃，今后就不是这么简单了。

曼联有钱，但是目前为止来说，貌似还是留不住德赫亚，都开到周薪20万磅了。有钱的话，能留住部分没有野心的球员，但是有野心的球员，还是抵挡不住巴萨皇马的吸引力的。而且就这转播增加的钱，对于西甲那些连年亏损的俱乐部来说，只是减少了点亏损而已。相对的来说，西甲中下游球队的薪水也会慢慢的提高。

引用26楼 @飞凡2131 发表的:
你太小看拜仁的营收了！2013-14赛季，拜仁营收4.875亿，排名第三，能够超过他的只有皇马和曼联。拜仁其实是很有钱的，只是平时喜欢节约过日子。
曼联在欧冠上不会走太远？这完全是胡说，莫耶斯带队，曼联都进了八强，而且跟拜仁打的并不差。
非欧名额的产生并不会对电视转播产生影响？这完全是胡说，你知道日本和韩国这几年播了多少德甲的比赛吗？而且人家不播拜仁的！对大部分国家来说，本国球员能在五大联赛打上主力，那电视转播立即就会跟上。

破团早就破6亿了，想追上皇马？慢慢想吧！曼联明年已经不是种子队了，你就这么自信曼联能进8强，阿森纳切尔西今年都没进，信心从哪来的？电视转播是和转播商谈的，有几个海外球员对谈判的影响并不大。

引用33楼 @天才奥德加德 发表的:

曼联有钱，但是目前为止来说，貌似还是留不住德赫亚，都开到周薪20万磅了。有钱的话，能留住部分没有野心的球员，但是有野心的球员，还是抵挡不住巴萨皇马的吸引力的。而且就这转播增加的钱，对于西甲那些连年亏损的俱乐部来说，只是减少了点亏损而已。相对的来说，西甲中下游球队的薪水也会慢慢的提高。

曼联留不留得住德赫亚不说，但就是放人，价格也不会低！
今后的西甲中游球队，我估计也是这样的现象，留不住，就开高价。
西甲年年亏损的球队并不多，大部分球队基本上还是能收支平衡的。

引用35楼 @飞凡2131 发表的:

曼联留不留得住德赫亚不说，但就是放人，价格也不会低！
今后的西甲中游球队，我估计也是这样的现象，留不住，就开高价。
西甲年年亏损的球队并不多，大部分球队基本上还是能收支平衡的。


一年合同的门将要多少是多？

引用36楼 @mymlatitude 发表的:


一年合同的门将要多少是多？

曼联不会接受低于2500万的报价，否则强留一年也不放人。
何况皇马看上的人，不会都运气好到只有一年合同。

其实不光是对皇马，对巴萨也肯定会有一定的影响。
我团这两年转会市场的净投入其实已经控制到一个比较合理的范围，而且现在年龄架构比较合理。短期内其实并不是很担心。
长期看来，西甲其它球队得到更多的转播分成，投入到转会市场，有助于西甲整体吸引力的提升。转播合同也会再相应提升。对西甲其实是一个良性循环。

引用36楼 @mymlatitude 发表的:


一年合同的门将要多少是多？

曼联肯给20w镑，对河鸭的估计不会低，有英国小报爆出来曼联的要价4500w英镑，这也证明了曼联需要回笼资金，开启黑店模式，但皇马肯定不会给这么多。