【狼】图解皇马对沙尔克四个丢球中克罗斯的防守

引用77楼 @栩栩叙叙 发表的:

皮尔洛不防守，你逗我？

皮尔洛场均0.7抢断0.6犯规叫会防守，那克罗斯0.3抢断1.1犯规也算不上多差了。

引用80楼 @soulf 发表的:

皮尔洛场均0.7抢断0.6犯规叫会防守，那克罗斯0.3抢断1.1犯规也算不上多差了。

别跟我说数据，而且你这是什么数据

引用79楼 @狼头老妖 发表的:

推荐soulf好好看一下皮尔洛的比赛，看看皮尔洛防守中的卡位和断抢是怎么做的

推荐“狼头老妖”好好看一下克罗斯的比赛，看看克罗斯防守中的卡位和断抢是怎么做的

引用82楼 @hupu_fb5484117cad3bcf 发表的:
推荐“狼头老妖”好好看一下克罗斯的比赛，看看克罗斯防守中的卡位和断抢是怎么做的

看了，对马竞和对沙尔克这两场的截图就是我看了之后觉得有必要讨论一下

没什么好单独拿出来说的，就是中场人数少，被沙尔克围剿了

引用46楼 @Anastasis 发表的:
  每个球队都有自己的打法，对攻守两端的关注有自己的偏向，皇马的打法就是以攻代守，关注进攻端，因为皇马是商业味最浓的球会，要养巨星，要给BBC刷数据，进球数据是BBC竞争金球的主要参考，只要赢了比赛丢3个球不是主要的，主要的是进攻端给BBC各个刷出帽子戏法才是王道。

呵呵，上赛季BBC进球多，还是这赛季？魔笛龙哥天使防守又做的怎样？今年中场就是不如去年，还把锅都推给BBC也是醉了。

引用49楼 @victor1973 发表的:
很仔细看了楼主每张截图，坦白说资历太浅，我真看不出问题何在。
第一球，当沙尔克球员将球传到禁区时，克罗斯站位在禁区弧顶附近，之后他该入禁区争球，还是守好弧顶位置？教练对防守的分工是什么？
第二球，克罗斯拦截对方球员不成，此时两人离球门甚至禁区都还有颇远的一段距离，然后呢？楼主的截图就没有了。
第三球，克罗斯回追对方球员，之后萨内准备打门，此时截图里扣掉卡西，刚好七名皇马球员七名沙尔克球员，所以问题是什么？
第四球，亨特拉尔得到皇马的乌龙助攻球，队上已经有三名后卫上前拦阻，克罗斯左侧还有一名平行位置的沙尔克球员，然后他应该怎么做？

一路翻下来，看到这个回帖还挺欣慰。楼主没搞懂433阵型对后腰防守位置的要求
控制禁区弧顶在楼主看来没有用

引用85楼 @emilyemilia 发表的: 呵呵，上赛季BBC进球多，还是这赛季？魔笛龙哥天使防守又做的怎样？今年中场就是不如去年，还把锅都推给BBC也是醉了。
那就把他们找回来！

引用86楼 @醒目吹牛 发表的:

一路翻下来，看到这个回帖还挺欣慰。楼主没搞懂433阵型对后腰防守位置的要求
控制禁区弧顶在楼主看来没有用

对马竞那个截图帖估计你没看，那帖子里我截图说克罗斯没有保护好禁区弧顶，结果很多人批。。。
这个么，我觉得还是需要根据场上实际情况来定，你可以看第一球的图四和图五，禁区弧顶那一带是否需要他控制，而禁区另一侧的2对3是否更需要支援

引用88楼 @狼头老妖 发表的:对马竞那个截图帖估计你没看，那帖子里我截图说克罗斯没有保护好禁区弧顶，结果很多人批。。。这个么，我觉得还是需要根据场上实际情况来定，你可以看第一球的图四和图五，禁区弧顶那一带是否需要他控制，而禁区另一侧的2对3是否更需要支援
禁区弧顶区确实应该保护，但在中场人数少的情况，只让后腰去补位，补的又不止一处，明显分身乏术。这个问题这个赛季一直存在，安胖始终没有解决。 给你转个帖子，这是跟马竞的那场复盘，作者写的很客观 http://bbs.hupu.com/11937597.html

“马竞进攻的时候，大部分也是往两个角旗方向送球，但皇马这边却是后腰补位，C罗和贝尔大部分时候并没有补防，这样一旦马竞获得了传中机会，即使第一点拿不到，弧顶那里皇马也是一片真空，这个问题在比赛中不止一次出现。（转接）

“这无关个人能力，而是说安胖子在布阵的时候，433不用边锋回来防守，本身就在阵型上露出了很大的破绽（第一个球就是最明显的例证），并且在很长一段时间里这个问题并没有解决，皇马的边路和弧顶，始终有一处是要暴露的，总是顾此失彼。”

当然都是进攻型中场改造，目前防守能力肯定无法达到做后腰的要求，需要时间来成长，一味的指责这团迷做的是不是有点过了？买票进场看球去嘘球员，至少因为人家花钱了多少让人理解，键盘侠这么做有意义么？

引用89楼 @Anastasis 发表的:
  禁区弧顶区确实应该保护，但在中场人数少的情况，只让后腰去补位，补的又不止一处，明显分身乏术。这个问题这个赛季一直存在，安胖始终没有解决。 给你转个帖子，这是跟马竞的那场复盘，作者写的很客观 http://bbs.hupu.com/11937597.html

1、你推荐的复盘帖也太简单了，呵呵
你还不如去看狼头被转成日志的上个截图帖http://my.hupu.com/14554752/blog/6582321.html
2、“只让后腰去补位”，不知道从何说起。。。防守态势下，是3个中场补还是3个前锋补，都可以，也都应该补。只不过我的意思是克罗斯回防了，但是没有起到作用，没有根据实际情况进行合理的补防。

就事论事，没有什么问题是不可以讨论的，心脏大点无妨，何况。大家的分歧很大，很大程度上是两个原因。
第一，在于大家对于防守认识不一，尤其是一个居中后腰，上抢式的防守和封锁线路的的o选择需要更多的思考和理解吧，甚至更深一点，有时候甚至需要封住其他线路让开一条通路让对方带球队员正好送到本方后卫枪口。以至于很多人觉得皮尔洛也和克罗斯这样防守或者不防守。

第二，其他球员在防守上的责 任心和投入似乎让我们想当然地觉得有理由对克罗斯的防守无限宽容了。

引用94楼 @大师兄zola 发表的:
就事论事，没有什么问题是不可以讨论的，心脏大点无妨，何况。大家的分歧很大，很大程度上是两个原因。
第一，在于大家对于防守认识不一，尤其是一个居中后腰，上抢式的防守和封锁线路的的o选择需要更多的思考和理解吧，甚至更深一点，有时候甚至需要封住其他线路让开一条通路让对方带球队员正好送到本方后卫枪口。以至于很多人觉得皮尔洛也和克罗斯这样防守或者不防守。

第二，其他球员在防守上的责 任心和投入似乎让我们想当然地觉得有理由对克罗斯的防守无限宽容了。

有分歧很正常，关键是要有开放的心态来进行讨论，否则弄啥论坛是吧

引用74楼 @狼头老妖 发表的:

坦率地说，第二球后边之所以没有克罗斯，是因为后边没有克罗斯了。。
第三球，不是克罗斯回追，而是往上顶，后边也是因为没他了。。

至于第1和第4两个球，大家对着截图各有各的看法吧


不管是荷兰的343还是现代的433，中路防守本来就是软肋。433的两个边锋不协防经常会造成4打4

引用96楼 @醒目吹牛 发表的:
不管是荷兰的343还是现代的433，中路防守本来就是软肋。433的两个边锋不协防经常会造成4打4

跟你说了好几遍了，克罗斯的问题是回防了，但是却无效，你知道这意味着什么吗？

引用91楼 @Anastasis 发表的:
  “这无关个人能力，而是说安胖子在布阵的时候，433不用边锋回来防守，本身就在阵型上露出了很大的破绽（第一个球就是最明显的例证），并且在很长一段时间里这个问题并没有解决，皇马的边路和弧顶，始终有一处是要暴露的，总是顾此失彼。”

引用95楼 @狼头老妖 发表的:

有分歧很正常，关键是要有开放的心态来进行讨论，否则弄啥论坛是吧

@大师兄zola

这个帖子讨论到这里才有一点意思
433边锋内收和变阵4141的模糊阵型在我看来才是精髓，这个阵型的中路消耗是最大的，而且433 每个教练都理解不一样，里杰卡尔德在荷兰433可以自由发挥，同样的433，里皮带恒大三个中场之间的保护要求就很严。很少看到对面中路突进的时候后腰独自一人面对对面的有球球员。

我觉得皇马防守的问题是缺少指挥，球员们防守有些混乱。投入人数也不是不多，BBC也回防。但分工不明确。