我就是裁判：粗大事啦，《足球竞赛规则》全部重写！

经过若干年的缝缝补补之后，这一次国际足球理事会（IFAB）动真格的啦！经过长达18个月的研究讨论，《足球竞赛规则2016/17》于今年4月初面世，变化之大前所未有！
看封面，不用翻开就知道完全不是一回事啦！
对于我们足球裁判来说，一般每年我们都需要拉动一下消费，买一本新规则。N年前，《足球竞赛规则》的正文部分并没有多长。

大家注意这张对比图，上面这本黄书又薄又小，而内容居然还包含着十一人制和五人制两套规则，下面这本大厚蓝可没有五人制了。
随着活久见的事儿越来越多，规则每年都在修订，但每次正文部分都不会伤筋动骨。先是附加了很多“问答”，后来又觉得不太严肃，改为“规则诠释和裁判员指南”。在正文中，第五章是“裁判员”，第六章是“助理裁判员”，为了不动原有结构，后来出现的第四官员、候补助理裁判员和附加助理裁判员都像补丁一样贴在十七章之外。
凑合了这么多年之后，国际足球理事会终于忍不了了。除了规则细节之外，首先在结构形式上就大不同啦。主要包括：
1)将“正文”与“诠释”合并，仅将跑位、配合等议题归为执法建议单独列出；
2)为非英语国家考虑，减少了总词汇量，并增加了一些名词解释；
3)有三个章节标题遭到替换：第三章“队员人数”改为“队员”；第六章“助理裁判员”改为“其他裁判员”；第十章“计分方法”改为“确定比赛结果”；
4)增加了对修订内容的详细解释，包括修订前后的文字对照和修订意图。

总之，看着就舒服多啦！
当然，大部分球友应该原本也没仔细翻看过《足球竞赛规则》，并不在意形式上有啥变化。那么实质性的修改有什么？我下次走上球场会不会因为完全没听说过的原因被红牌罚下？
这个事儿有点复杂，有点类似小马过河。对广大足球裁判来说，这次修订可谓天翻地覆，处处重磅炸弹，对我而言甚至是解决了好几个困扰人生多年的问题。但对大多数球迷、业余球友来说，足球当然还是足球。瞧个热闹的，整个欧洲杯、美洲杯过去可能都不会看出有啥不一样。
所以，为了争取一切可以团结的力量，尽量避免太长不看错过重点，以下介绍修订内容，我还是大体以重要性为序，并最终忽略大量细节。看完全文仍言犹未尽者，想必有足够的兴致自行下载一本新规则继续研究。
【破坏明显得分机会的犯规不一定是红牌了哦！】
新的表述是：如果你用故意手球破坏对方的 明显得分机会，无论犯规发生在哪里，仍然是红牌。但是，如果是其他形式的犯规破坏明显得分机会，就要分情况讨论了：如果裁判判罚的是任意球，那么还是要出 示红牌；如果裁判员已经判罚了点球，那么只要你不是对人不对球的拉、推、撞，裁判员就可以考虑出示黄牌。
这部分文字表述比较细腻，也许将来需要另作专题。总之，规则的制定者终于意识到红牌+点球是一个难以翻身的判罚，对球队和裁判来说都是压力山大。有时候犯规与否，摔得假不假实在是毫厘之差，难以承受这种重磅判罚。很好，这种着急麻慌鼓励进攻的规则即将作古。

【中圈开球可以踢向任何方向了！】
在此，向所有高瞻远瞩的初级球友致歉，原谅我无数次无稽的纠正。
原先强调中圈开球向前踢可能是鼓励进攻的一种方式，毕竟大家都在后场，向前踢之后要想拿球就得被迫往前跑。不过现实比赛中，大家普遍采用的还是比较保守的方式，所以规则就不较这个真儿了。

【球门球要放定才可以踢出！】
这件事居然原本并没有要求！真是遗憾，有些东西直到它被改了、它被补充说明了，我们才惊讶地注意到它原来的样子。新规则6月1日就要执行了，所有那些只要把球放定就踢不远的同志们，留给你们的时间不多了！

【有接触的犯规都要判罚直接任意球！】
这一改动解决了长久以来困惑我的一个问题，原规则中的“阻挡”和“Hold”(被我翻作“阻挠”)终于可以不用区分啦。
在传统的中文译本中，“Hold”被翻作“拉扯”，阻挡和拉扯显然是有明显区别的。可惜，拉扯只是原文“Hold”的一个小子集。“Hold”这个词在天朝也流行过一阵，大家应该知道，采用身体各个部位阻止对方前进都可以叫做“Hold”。即便在国际足联提供的判例库里，我也真的没看出所谓阻挡和“用身体拉扯”到底区别在哪儿。
那么这种区分有必要吗？当然有！因为在过去的规则中，阻挡犯规是判罚间接任意球，而Hold犯规则是直接任意球。如果放在罚球区里，这问题可就放大为点球和间接任意球的区别了。

现在好了，有接触的犯规都要判罚直接任意球，也就是说，推论之一就是阻挡犯规，只要是有接触，也要判罚直接任意球！这句话也的确出现在了后面的规则条文之中。
那么问题来了，小明同学问我，没有接触的阻挡到底是什么样子呢？我一脸懵逼地有点没想出来……
【犯规发生在场外也可能被判点球啦！】
不知道大家有没有遇到过这样的场景：前锋贴近底线采用人球分过的方式向球门方向突破，为了绕过防守队员而临时跑到场外。这时如果防守队员在场外将该前锋按倒在地，你知道按照原规则条文应该怎么判吗？是坠球！！是不是三观尽毁啊？原因很简单，发生在场外犯规就得坠球！
谢天谢地，这么没天理的规则终于要改了！上述情况如果发生，那么裁判将根据犯规的性质做出判罚，犯规地点则被认定为是实际犯规地点向边界线作垂线的垂足上。如果这个垂足在罚球区内，则会被判罚点球。野蛮的后卫们，你们还有一个多月的时间可以钻这个空子获取不正当利益！

【越位了，守方有可能获得一个前场任意球！】
在现行规则中，越位犯规的地点被界定为“传球瞬间，越位队员所在的位置”，这里面又包含了一个让我多年夜不能寐的问题。
传球的一瞬间，助理裁判已经锁定了一个或多个处于越位位置的球员，这时他不能举旗，还要观察这些球员是否会随后“卷入比赛”。那么在这个过程中，助理裁判是不是应该跟随比赛发展继续移动呢？如果不移动，显然如果那些球员随后没有卷入比赛，助理裁判就将大大失位。如果移动，那么随后举旗的位置就不再是规则规定的犯规地点。
好的，事情终于解决了。新规则明确指出，越位犯规的地点是越位球员卷入比赛的位置。也就是说，如果发生跨越中线的“越位回拿”，即越位队员跑回自己的半场去卷入比赛，那么守方将获得一个前场的间接任意球，这可是越位史上一个里程碑式的事件！
【某些受伤可以在场内评估和处理】
过去，只有守门员受伤可以在场内进行评估和处理，其他人的受伤，只要是导致了队医进场，球员都需要离场，以免有人借此拖延时间。今后，如果受伤来自被出示了黄牌或者红牌的犯规，那么球员也可以在场内进行快速的评估和处理而无需离场。这一规则减少了粗野犯规的获利可能。

【被红牌罚下的队员不再是“场外因素”！】
在规则中，场外因素(Outside Agent)干扰比赛和非场外因素干扰比赛的处理方式是不一样的。现行规则中，替补队员、替补下场的队员、球队官员都不是场外因素，而被红牌罚出场的球员，也许是为了强调他已经与比赛无关需要离开场地，被界定为场外因素。
场外因素由于没有球队属性，如果它干扰比赛导致比赛停止，应以坠球方式恢复。在现行规则中，球队官员干扰比赛也是以坠球方式恢复，其他非场外因素干扰比赛则是以间接任意球的方式恢复比赛，这里面显然包含着一些不合理性。
在新规则中，所有非场外因素干扰比赛，都会得到更严厉的结果，也就是直接任意球或者点球。我大清现任会长看到此条设想了一种业余赛事中的常见情况：一个替补队员或者教练在热身的时候在球门旁边将一个即将出界的球踢了回来……以后这种事儿，裁判大概就得判罚点球了吧！
【发球门球时仍在罚球区内的对方队员……】
众所周知，球门球需要被直接踢出罚球区比赛才算恢复进行。那么，如果发球门球时仍有对方队员在罚球区内，当球出了罚球区后，这些人在其他人触球之前不可以首先触球。否则会被判罚间接任意球。现行规则只是要求发球门球时，对方队员需要离开罚球区。
【点球大战时的球员人数】
目前，裁判员需确保在点球大战开始前，双方可以踢点球的人数一致。也就是说，如果有哪支球队在比赛中吃到红牌，或者临近比赛结束时有球员受伤不能踢点球，另一方也要减去相应的人数。
今后，在每一次点球主罚前，主裁判都要进行判定，双方的人数必须始终保持一致。

【当多种犯规同时发生……】
规则一直有云，一个人或某一方的多个人同时犯多种规，裁判要捡重的判。双方同时犯规，则坠球。
新规则中明确指出，无论是一方还是两方同时犯规，裁判都要捡重的判，并给出了参考序列：纪律处罚(红重于黄)；恢复比赛的方式(直接重于间接)；身体接触的严重程度；战术影响。是不是很难有完全等价的犯规了？
其实足球比赛中，两边同时犯规的事情时有发生，但是很少见到因此而坠球的情况。看样子，这条得算是潜规则转正了吧。

【对严重犯规掌握有利……】
规则原本就不鼓励对红牌犯规掌握有利，但是也不排除进攻机会实在太好不忍吹掉。那么问题来了，如果本来应该吃到红牌的队员因为掌握有利而暂时继续活跃在场上，中间又没得到死球机会补牌，那么他随后进球了怎么办？岂不是捡了大便宜？
新规则明确指出，只要他还在比赛场上，裁判即可吹停，补牌，然后以间接任意球恢复比赛。

【罚点球时的犯规】
现行规则的思路是，点球发出之前，如果罚球方有人犯规，则进了重罚，没进判间接任意球；如果防守方有人犯规，则没进重罚，进了就进了。
新规则认为，有些用理智能控制的事儿不用这么啰嗦，如果攻方不是指定球员罚球、把球向后踢、或者跑动完成后还在做假动作，那么甭管进还是不进，都要判罚间接任意球。

【调整装备者可活球返回场地】
现行规则中，有一个也许大家从未注意过，却让裁判员们时常头疼混淆的问题：受伤离场的队员和因调整装备需要离场的队员，他们返回场地时的要求是不一样的，有兴趣的帝友可以自行查阅相关资料。反正今后，裁判员再也不需要在这事儿上浪费脑细胞了。

一不留神已经写了这么多，如果你坚持看到这里，那么去下载一本新规吧，还有N多贴心细节，我就不在这里赘述了。今夏的欧美大赛，让我们一起见证足球走进新时代。
噢，对了，说到新时代，我想起来还有一个重要的修订没有说。

原规则配图

新规则配图
如图所示，裁判的姿势水平大幅迈向蠢萌。小明同学不解的问，这是在为将来使用机器人裁判做铺垫吗？