[翻译团]曼城，只是土豪的一个玩具吗？

其实曼城球迷挺幸福的，能一步一步见证球队从中下游屌丝，到无底蕴暴发户，最后成为真正的豪门（当然这个还要很多年），这个蜕变的过程是大多数球迷无法经历的
此外也有名宿孙继海这个中国元素

我觉得真正应该嘲讽的是像当年入住马拉加的财团一两年就撤资这种。阿布，曼苏尔酋长这样认真建设俱乐部的真心应该得到更多的尊敬和赞扬。

引用19楼 @球形鸟 发表的:
据说老特拉福德上空经常响起的一首歌：the city is yours the city is yours,20000 empty seats,are you fucking sure

一个切尔西主队的，跑到城区来，借红魔球迷的口，讽刺蓝月亮
真是辛苦你了

引用19楼 @球形鸟 发表的:据说老特拉福德上空经常响起的一首歌：the city is yours the city is yours,20000 empty seats,are you fucking sure
搞得你去过老特拉福德一样，跨区gou！

引用19楼 @球形鸟 发表的:
据说老特拉福德上空经常响起的一首歌：the city is yours the city is yours,20000 empty seats,are you fucking sure

现在切尔西的傻逼球迷过来犯贱的频率，远高于曼联的了

很期待曼市双雄互相砸钱

曼城建青训学院，这件事绝对是好的，其他的仁者见仁智者见智，多说无意

曼城不把瓜迪奥拉搞过来试试？

引用19楼 @球形鸟 发表的:
据说老特拉福德上空经常响起的一首歌：the city is yours the city is yours,20000 empty seats,are you fucking sure

据说伦敦上空经常响起的一首歌颂某队队长的歌：
"Has he fucked,
Has he fucked,
Has he fucked your wife today?
Has he fucked your wife today?"

搞基建造青训，这句话很考验基扑er的断句功底

看成“搞基，建设青训”的是我一个吗？

引用1楼 @z宋大哥 发表的:
没有曼城和切尔西英超哪会这么好看，嘲笑土豪的是葡萄酸心理。

没有曼城英超就不好看了？？神论？？？

引用32楼 @文学爸爸 发表的:

没有曼城英超就不好看了？？神论？？？

艹，你是不是语文老师死得早，人家说的是：“没有曼城和切尔西英超哪会这么好看”，你直接整成没有曼城英超就不好看了？你挑事是不是？

引用32楼 @文学爸爸 发表的: 没有曼城英超就不好看了？？神论？？？
人的心眼有多小，他看到的世界就有多小。

对比曼城和车子，个人认为蓝军的管理层还是略胜一筹

引用35楼 @冰牛奶 发表的:对比曼城和车子，个人认为蓝军的管理层还是略胜一筹
时间和机遇不同，很难比较，而且你应该拿现在的曼城和五年前的车子比。

引用36楼 @只爱维亚 发表的:
  时间和机遇不同，很难比较，而且你应该拿现在的曼城和五年前的车子比。

其实所谓的传统“豪门”和曼城、车子这些所谓的“暴发户”都有钱，二者的区别在哪儿？传统强队表面上看强在成绩，实则强在常年经营下成就的管理层，可以将手中的资金、球员、教练都发挥到极致。年轻豪强想要和那些古典贵族掰手腕光有钱是不够的，因为必然要经历转会市场被屠宰、成绩不稳定引发的内部混乱种种阶段。阿布很精明，他刚到车子挖到肯尼恩和穆里尼奥同样重要，除了转会，常年辅佐弗格森的肯尼恩能让车子少走很多弯路。似乎曼城缺少的就是这样一位人物，这几年的买人、卖人外人看来太“热闹”，收效有限。

引用37楼 @冰牛奶 发表的:


其实所谓的传统“豪门”和曼城、车子这些所谓的“暴发户”都有钱，二者的区别在哪儿？传统强队表面上看强在成绩，实则强在常年经营下成就的管理层，可以将手中的资金、球员、教练都发挥到极致。年轻豪强想要和那些古典贵族掰手腕光有钱是不够的，因为必然要经历转会市场被屠宰、成绩不稳定引发的内部混乱种种阶段。阿布很精明，他刚到车子挖到肯尼恩和穆里尼奥同样重要，除了转会，常年辅佐弗格森的肯尼恩能让车子少走很多弯路。似乎曼城缺少的就是这样一位人物，这几年的买人、卖人外人看来太“热闹”，收效有限。

我没看出来曼城高层哪点不如切尔西，从一个英超升降机被他信收购然后用了两年左右的时间09年转卖给酋长然后到了13赛季结束2联赛冠军一足总杯一联赛杯，然后你举例子是这几年的买人、卖人外人看来太“热闹”，收效有限我觉得这大帽子曼城戴不起。你这说法形容皇马还差不多。收效有限，可否举例子？你觉得多少成绩是收效明显，我估计应该是欧洲冠军杯了。可你认为的头脑精明的阿布也用了9年拿到了欧冠，而且主教练并非穆里尼奥。

引用37楼 @冰牛奶 发表的:其实所谓的传统“豪门”和曼城、车子这些所谓的“暴发户”都有钱，二者的区别在哪儿？传统强队表面上看强在成绩，实则强在常年经营下成就的管理层，可以将手中的资金、球员、教练都发挥到极致。年轻豪强想要和那些古典贵族掰手腕光有钱是不够的，因为必然要经历转会市场被屠宰、成绩不稳定引发的内部混乱种种阶段。阿布很精明，他刚到车子挖到肯尼恩和穆里尼奥同样重要，除了转会，常年辅佐弗格森的肯尼恩能让车子少走很多弯路。似乎曼城缺少的就是这样一位人物，这几年的买人、卖人外人看来太“热闹”，收效有限。
所以说机遇很重要呀，像曼城挖到的是什么鬼高层ㄟ( ▔, ▔ )ㄏ

引用38楼 @冷面笑匠科拉罗夫 发表的:

我没看出来曼城高层哪点不如切尔西，从一个英超升降机被他信收购然后用了两年左右的时间09年转卖给酋长然后到了13赛季结束2联赛冠军一足总杯一联赛杯，然后你举例子是这几年的买人、卖人外人看来太“热闹”，收效有限我觉得这大帽子曼城戴不起。你这说法形容皇马还差不多。收效有限，可否举例子？你觉得多少成绩是收效明显，我估计应该是欧洲冠军杯了。可你认为的头脑精明的阿布也用了9年拿到了欧冠，而且主教练并非穆里尼奥。

只能说足球观不同导致对同一个事物的评价不同。曼城和车子组队初期的投入我想不相上下，也都拿到了联赛冠军，但区别在于车子在欧洲也迅速成为了强队的一极，蓝月亮还差点意思，你可以说因为穆里尼奥有欧冠光环，但另一方面正如你所说车子的欧冠是在鸟出走之后拿到的，不难看出车子能常年维持欧洲顶级的水准靠的还是管理层。
当然以上只是基于这些年曼城的投入，我认为可以做得更好，并不是说曼城一事无成。
PS:至于皇马，不客气的说，弗洛伦蒂诺入主后就变成了套着豪门外衣的真“土豪”，球队的管理被主席搞得只能用一无是处来形容，皇马买人的产出在球场外。