为什麽个人认为罗杰斯一定会下课？

我想说，“罗迪奥下课后会很长一段时间内得不到顶级联赛球队的工作”这个结论下得有点武断了。他在天鹅海那点表现应该还是有人看得上的

天鹅海不是他的功劳，他的前任打下的根基。你看人家当时天鹅海的打法，后场开始，层层推进，后腰做运转中轴。你再看罗屌那垃圾打法，跟天鹅海有毛关系。@Gen-One

楼主好文啊

引用41楼 @Gen-One 发表的:
我想说，“罗迪奥下课后会很长一段时间内得不到顶级联赛球队的工作”这个结论下得有点武断了。他在天鹅海那点表现应该还是有人看得上的

当年芬威和亨利就是跟你一样的看法。

很悲伤的感觉。。
现在谈红军要谈体系论，体系体系，谁没有战术体系？那个成熟教练会没有体系？芬威要的是一个能生蛋的体系，投入的鸡仔能产生出金鸡的体系。。。而且还要兼顾成绩。芬威说我有投入，而且投入还不少。。难道就不能比南安，塞维强？
但是，令人悲伤的是，综观历史，红军真的是死于体系？死于投入不足吗？我们做的更好，肯定会比南安强，比塞维强，但是，这样就够了吗？我们的对手变的更强了，随着资本的进入，更多的俱乐部会更有钱。。一个成功操作的南安，塞维最终只能是搅局者，而不是竞争者。
红军在英超的对手是越来越强大。于是，红军本来要以争冠为标尺，现在退化到以进前四为成功的标尺.。再说体系论，强队是如何建立体系的，用星堆出来啊，建立一个成熟的战术体系，然后往里面填球星，以投入换产出，最终像切尔西那样卖人，前提是有个星结构啊，这样不会使战绩下降的同时，保证球星出入有余。就像强队，强队会出售苏牙吗？强队会出售斯特林吗？强队会留不住斯特林吗？强队会在意一个2000W的拉拉纳打不出来，一个2500W洛夫伦是水货吗？不会！
答案是，体系谁都有，有人用黄金建屋，有人用砖建屋，然后殊途同归，谈以鸡生蛋，蛋生鸡。推进事业成绩经营方方面面都成模板.
体系体系，黄金体系，是先让鸡（星）生蛋，还是让蛋（彩票）生鸡？芬威要什么样的模板谁会不知道呢。。。谁都知道，但你这的科学方式，科学选援，科学的体系建立起模板式的成功经营，对的起巨额投入的其他俱乐部吗？这种模式咋么可能不会有起伏？咋么可能年年前四，偶尔还可以争冠？
对的起曼联，车子，曼城和改变作风的枪手吗？。。。。

谁走不重要，谁来也无所谓。球队少了谁都玩得转，少了精气神谁来都是一坨屎。极端点讲，利物浦现在就是一坨屎！没错！一坨屎，转会屎，青训屎，队内队外建设屎，吸引人才屎！哪有当年一路杀到伊斯坦布尔的气势？

希望芬威有蚊子哥文章所写的这么懂职业体育。

引用42楼 @jovy44 发表的:
  天鹅海不是他的功劳，他的前任打下的根基。你看人家当时天鹅海的打法，后场开始，层层推进，后腰做运转中轴。你再看罗屌那垃圾打法，跟天鹅海有毛关系。@Gen-One

   前任？你说马丁内斯？真这样带维冈至于降级？你要说一直卖人 人家巴列卡诺每年租一堆人 换一批人同样踢的早早保级 罗吊第一赛季在我军不也像你说的这样 人员不强而已 10名左右也差不多了 马丁内斯这赛季就算双线 看看也踢的什么玩意儿 挥霍完莫耶斯的家底就一坨了 罗屌虽然不强但是不至于比他前任马丁内斯差 这赛季走火入魔忘记初衷了 最后说一句，渣叔快来

引用42楼 @jovy44 发表的:
天鹅海不是他的功劳，他的前任打下的根基。你看人家当时天鹅海的打法，后场开始，层层推进，后腰做运转中轴。你再看罗屌那垃圾打法，跟天鹅海有毛关系。@Gen-One

保级队还是看得上的嘛，不一定是前几名的球队才叫顶级联赛球队

引用1楼 @masterquintero 发表的:


这是ＦＳＧ入主红袜对以来至今的一张图表，来自www.fangraphs.com。左侧单位是百万美元。
红线是红袜队的薪津支出。绿线是豪华税上限。蓝线则是红袜的预计营收。
他们的模式真是不服不行。


这是工资帽制度的产物
工资帽必须是一个封闭的市场啊
要不你怎么统计营业收入和跟球员谈薪水呢

引用25楼 @MiG 发表的:
足球总监+主教练的模式并不鲜见，虽然对英格兰俱乐部而言是个舶来品，但诸如曼城、热刺这样的球队采用此模式已有时日…

该模式近在眼前的成功案例即是刚成功卫冕欧联桂冠的塞维利亚队，其总监蒙奇当年在球队降级时挽狂澜于即倒，不但让这支安达卢西亚豪强重回巅峰，更是开起了黑店，低买高卖不亦乐乎…

至于说传闻中的渣叔能不能接受这种模式？多特大炮佐尔克的名号诸君可知否？

   瓦茨克吧，字数

引用51楼 @意志永存 发表的:
   瓦茨克吧，字数

体育总监是佐尔克，首席执行官是瓦茨克……

蚊子哥对罗杰斯即插即用理念的说法，有没有来源给看看，当时没怎么关注，谢过先！

最近利物浦的转会传闻，本特克、克莱因这些目标，都指向了罗杰斯有直接参与到转会操作，看来楼主关于罗杰斯一定下课的说法未必准。

引用54楼 @踢球肥猫 发表的:
最近利物浦的转会传闻，本特克、克莱因这些目标，都指向了罗杰斯有直接参与到转会操作，看来楼主关于罗杰斯一定下课的说法未必准。

我不认为这是罗杰斯参与制定的转会目标，更可能是转会小组制定的。原因如下：
1. 本赛季胜率最高的时候都是三中卫的踢法，四后卫的阵型成绩很差。所以右边后卫克莱因未必是罗杰斯的菜。而罗杰斯要选球员的话，一定优先选择中轴线的球员，而不会先把预算用在右边后卫上。
2. 本泰克是个好球员，是加强版的兰伯特。但罗杰斯压根儿就不会，或者不喜欢这类前锋。看看兰伯特本赛季才获得过多少上场机会？罗杰斯喜欢的前锋就是速度快，会跑位，能单干类型的。

引用55楼 @大虾米Marvin 发表的:


我不认为这是罗杰斯参与制定的转会目标，更可能是转会小组制定的。原因如下：

1. 本赛季胜率最高的时候都是三中卫的踢法，四后卫的阵型成绩很差。所以右边后卫克莱因未必是罗杰斯的菜。而罗杰斯要选球员的话，一定优先选择中轴线的球员，而不会先把预算用在右边后卫上。

2. 本泰克是个好球员，是加强版的兰伯特。但罗杰斯压根儿就不会，或者不喜欢这类前锋。看看兰伯特本赛季才获得过多少上场机会？罗杰斯喜欢的前锋就是速度快，会跑位，能单干类型的。

罗杰斯的战术思路也不是一成不变的，他在斯旺西对高中锋也是用的风生水起，或许罗杰斯在转会操作上继续妥协于制服组的引援，换来自己对球队的执教机会。

引用56楼 @踢球肥猫 发表的:

罗杰斯的战术思路也不是一成不变的，他在斯旺西对高中锋也是用的风生水起，或许罗杰斯在转会操作上继续妥协于制服组的引援，换来自己对球队的执教机会。

本赛季罗杰斯基本没有给兰伯特什么机会，哪怕在球队战绩不佳的时候。我认为这恰恰说明罗杰斯毫无尝试使用高中锋意图。

引用57楼 @大虾米Marvin 发表的:


本赛季罗杰斯基本没有给兰伯特什么机会，哪怕在球队战绩不佳的时候。我认为这恰恰说明罗杰斯毫无尝试使用高中锋意图。

这赛季罗杰斯不给兰伯特机会恰恰是利物浦343小快灵踢的风生水起的时候，换你怎么做，如果罗杰斯能够以牺牲转会话语权来换取下赛季对利物浦的执教机会，他必然会尝试改变战术思路，把罗杰斯说的一文不值就没意思了。

引用19楼 @qb_psyche 发表的:
罗指当初劝服FSG聘用他，便是他提出一个系统假说，认为他的传控体系能够让任何新援无缝衔结的插入到体系之中。这个系统假说大大的打动FSG，因为假使成立，这代表只要引援的性价比保持不论人后，投入金额越大一定就有荣誉产出。
这也太想当然了吧，如果是真的罗杰斯也太能吹牛逼了，简直堪比虎扑董秋迪

   罗杰斯忽略了一点，球场上跑的是人，不是机器。强如梦三，体系很成熟，也要有巅峰哈白梅。咱们手中的亨德森库蒂尼奥和斯特林，能比吗？

引用34楼 @木头草1987 发表的:
  罗屌不是很长时间没有执教豪门的机会，是再也没有机会执教豪门。优秀教练跃迁成顶级教练的机会不多，而且不容错过，典型的例子是博阿斯，哪支豪门会轻易给他机会。


我觉得博阿斯还是能翻身，毕竟是年轻，40岁不到而且还是欧陆教练还拿过欧联杯，英伦的教练就不一定，罗杰斯的往绩跟他也没得比