[战鼓-Tactics Board]割裂的美丽——罗杰斯433

[战鼓-Tactics Board]割裂的美丽——罗杰斯433  由 KMalone 发表


2015-05-T001



【割裂的美丽——浅谈罗杰斯433
】

上一个被“割裂的美丽”加之于头上的教练是莱昂纳多，那时候他还是教练，贝卢斯科尼在经历了安切洛蒂的神奇赛季之后，仅仅因为0809被边缘化的小罗而解雇安切洛蒂，莱昂纳多走马上任。他手下的米兰仍然保有着07欧冠的王者之师——尽管大罗和吉拉迪诺随风而去，但博列洛和帕托炙手可热，中场皮尔洛、加图索、安布罗西尼、西多夫的四人组合仍在，门线上站立着比以往似乎更为可靠的迪达。——这套阵容，即使面对天王级的国际米兰有些吃力，似乎仍旧在意甲呼风唤雨吧？

很不幸，这套米兰比以往缓慢、无力，没有了安切洛蒂时期磨也要磨死人的气质，没有了一群老头围着托尼又拉又踹的缠斗，更没有卡卡风驰电掣般的肋部突击和兜射。是的，这一切都是因为小罗，尽管我是他的忠实球迷，尽管那个赛季他打出了职业生涯最后的回光返照，尽管我在三更半夜为他漂亮的帽子戏法击节叫好，但是的，他是莱昂纳多“割裂的美丽”的源头。正是因为他几乎可以忽略不计的跑动，使得米兰的进攻重心过于倾斜，正是因为他几乎没有出现在任何一幅防守画面中，我才认为，“割裂的美丽”一词，形容莱昂纳多的米兰恰如其分，因为这支米兰，进攻和防守，的确只能顾上一头了。

那套阵型，叫做4-3-3.
或许那不是最为严格的433，因为皮尔洛、安布罗西尼、西多夫（贝克汉姆、加图索）的位置相对灵活，灵活到甚至于很多人认为那是一套4132的阵型。但前场固定的三人组，却是博列洛、帕托以及小罗，鉴于小罗的进球助攻数以及帕托的活动区域（右边路至大禁区的大范围覆盖），我还是将其判定为433，当然，这或许对于我们接下来的分析有一定意义。
暂且以这样的阵型来类比，利物浦的前场三叉戟，正常情况下应当排出库蒂尼奥-斯图里奇-斯特林的三叉戟组合。库蒂尼奥的静态表现相去小罗甚远，但其回防和推进的频率胜过0910的小罗，斯图里奇承担中路穿插及破门重任远胜于博列洛，但做球及桥头堡功能略有不足，巴洛特利可于替补席弥补这一缺失，斯特林则应承担帕托的无球穿插、侧翼突袭以及大范围游动等职责。牌面上看，这三人组+巴洛特利的前场承担的职责，几乎复制了传统433的三叉戟组合，甚至于解决了莱昂纳多由于迁就小罗造成的边路推进及回防问题，倘若以赛季初的斯特林活动范围和上赛季所展现的穿插意识，这套前场组合是不应当出现问题的。
这引出了一个问题，为何引入巴洛特利？从罗杰斯对内切轰门型边锋（阿萨帝、萨拉赫、科诺）的偏爱，本来可以简单推测出巴洛特利也需要承担这一部分职责。然而在上文的分析中，我们不难揣测罗杰斯为何不像其他教练一样任由巴洛特利覆盖禁区前沿的位置和承担推进职责，而死命将其按在禁区：这是因为罗杰斯引入巴洛特利不只为了442斯图里奇考虑，亦是为了打造433中，常规固定在禁区，做球、技术、轰门均为上乘，可以为两位边锋拉开空间的那位中锋。斯特林不在场时，斯图里奇在右边路带来的内切、持球轰门威胁和巴洛特利遥相呼应，亦应是罗杰斯的初始设想之一。
然而采取这样的中锋式433涉及到一个浅显的问题，即由于中路地带人员的空虚，球队需要在边路有足够强大的持球点来使球队慢下来，以使得中锋可以跟上节奏，更重要地，使得“佯左实右”这一进攻思路得到贯彻。前述例子中，小罗即是这个足够强大的持球点，即使你再觉得小罗拖累了那支米兰，他也是无可争议的破局者和前场首选持球人，而帕托则活动于相反一侧和中路的大片区域，作为主要得分点存在。现下这支利物浦，除了斯图里奇外并没有足够出色的静态持球点，可以从容在边路分球、传球、直塞甚至内切突袭；库蒂尼奥受制于身体素质情有可原，但斯特林相对稚嫩的持球选择、不再神奇的无球跑动和斯图里奇的长期受伤，使得球队慢下来，寻找在边路的持球点几无可能，“佯左实右”更是无从谈起；最后，巴洛特利糟糕的个人状态和明显下滑的爆发力，使得他作为个人攻击点和中路持球等待侧翼威胁的功效大大减弱。
三叉戟受制于伤病、状态不佳、成长墙等问题，前场组合威力自然锐减，但事实上，这并非罗杰斯版433“割裂的美丽”之所在，罗版433的割裂性，主要体现在肋部中场与拖后中场的连接，以及双边卫的走位问题，进而导致罗氏433无稳压进攻，只有防反这一“割裂之美”。
我们知道，安切洛蒂教练时代最为重要的两次固定球员位置，无过于皮尔洛和莫德里奇的前腰后置举措，两次分别打造了米兰和皇马进可压迫进攻，退可反击制导的核心。尽管0708那支米兰死气沉沉，但从没有人诟病过安切洛蒂的战术有进攻或者防守哪一方面的天然缺陷，盖因如此。而利物浦，在杰拉德、亨德森、乔阿伦、卢卡斯的四人三中场的体系下，实在无法做到“不被割裂”。
我们很容易就可以理解为什么罗杰斯上任伊始带来乔阿伦，对于一心打造英式传控的罗杰斯而言，乔阿伦是不可多得的出身于英伦三岛还可以拥有不俗脚下技术的球员，是类似皮尔洛位置的过渡类人选，是防守-进攻切换自如的枢纽所在，这当然是罗氏433立足的根本。然而很不幸，尽管乔阿伦cos了皮尔洛的全部小一号技能，但却将意识和脚法落在了意大利本尊身上。不能维持向前出球，不能维持推进，不能摆脱针对性防守——凡此种种，就意味着罗杰斯摆出以乔阿伦为中轴的433，就基本等同于放弃了进攻稳压。
至于其他人，脚下的弱点使得罗氏433不可能完成三人小组甚至于四人式的中轴推进，唯有大范围的转移才可以使得阵型前移——甚至于杰拉德要不时回撤到双中卫之间，这意味着两名肋部中场距离同拖后中场过远，同样等于放弃了进攻稳压。罗杰斯的应对是回撤库蒂尼奥或者拉拉纳作为肋部中场的一员，但他们承担了推进作用的同时，对拖后中场的保护，就更加不如当时的米兰了。说到底，在被割裂的美丽面前，利物浦就只有除了拖后后腰以外，其他人疯狂反击这一条路可以走了。
然而当我们再度把目光拉回到0910赛季的米兰，我们会发现那时的米兰拥有着阿巴特-安东尼尼这两位上下飞奔的边后卫，尽管当时的阿巴特略显青涩，安东尼尼水平有限，但不可否认他们在边路给予球队推进的作用，其中尤以小罗拉边——安东尼尼的肋部接应——博列洛中路跟进、帕托博列洛游动到中路-阿巴特下底这两种套路为佳。
而在上赛季或者上上赛季的安菲尔德，格伦约翰逊和恩里克尚可以作为优秀的无球插上和边路持球点对推进形成支持，到了本赛季，曼基略和莫雷诺可以无视的持球能力对于已经不能慢下来的罗氏433而言又加多了一刀伤口，我们能看出罗杰斯为何一度用格伦打左后卫詹打右后卫的用意——无论他们的防守有多大可能不到位，但他们在进攻中给予球队在推进、套边以及持球的作用，对于433这套很容易被对方从中路挤压到边路的阵型来说，太过关键了。
433这样的阵型，由于战线过宽、中腹空虚，很容易被对方挤压到边路——这充其量是被挤压，尚不到被割裂的地步。我们说过，莱昂纳多的米兰根本问题在于小罗作为战术重心失去回防能力和后场推进职能缺失导致的单侧防守虚空和反击无力，但按照前文论述，罗氏433的前场配搭从成长空间而言本身问题不大，只是伤病、状态和成长速度大幅度降低了其组合有效性。
然而大部分时刻，由于中腹开阔地带的空虚，反击时距离过远，433更多还是一个偏向于由边路发起的阵地战的阵型。如果说莱昂纳多的米兰由于小罗的存在降低了反击的频率和锐利度，但阵地战由于多年的配合熟练度和个人能力依旧犀利的话，那么一套罗氏扇面433，由于其缺乏4231、442等常规阵型对中腹的控制力，想做到反击和控制均能随心所欲，关键始终在于球是否可以顺利到达边路空当，以及边路推进、持球的人选是否足够优秀，阵地战的能力始终都是433立足的根本。对利物浦而言，或许中场覆盖的人选已可确定，但目前看来，拖后中场持球、分球、接应的能力以及双边卫持球及反复穿插、配合的能力，才是罗氏433在今后得以控制局面的根本，而显然，以队内人员而论，罗氏433同这一目标，恐怕过了今夏，亦尚有一段距离。














The history of tactics, it seems, is the history of two interlinked tension: aesthetics versus results on side and technique versus physique on the other. What confuses the issue is that those who grow up in a technical culture tend to see a more robust approach as a way of getting result, while those from a physical culture see pragmatism in technique; and beauty – or at least what fans prefer to watch – remains very much in the eye of beholder
心如止水，意若行云

KMalone.2015

[ 此帖被KMalone在2015-05-08 00:43修改 ]

最后那段英文是啥意思。。

深夜顶牛帖

昨天的萨仁比赛时这两年看到的战术层面最丰富的比赛，作为利物浦球迷，看完很绝望。因为看了昨天巴萨的433，罗杰斯会说，我的433 不就缺几个梅西么。

顶

引用1楼 @sicksnow 发表的:  最后那段英文是啥意思。。
我强努着翻译一下啊：
战术的历史，似乎是两种相互作用的历史

一方面是足球之美之于赢球，另一方面是技术之于身体对抗。使这问题令人费解的是，那些出身于崇尚技术文化的人倾向于看到赢得比赛的方法是较为粗野的，

而对于出身于崇尚身体对抗文化的人更多的是看到技术的实用性。所谓的美丽足球，或者至少是说是球迷们更想看到的东西，更多的存在于那些旁观者中。
足球文化视角中的战术发展吧。

塞维利亚教练不错 是否可以一撸

马龙好文！这篇好顶赞！

卢亨伦詹，不变的话就是下赛季中场标配
罗杰斯改造之路依然难行

引用6楼 @looprevil 发表的:
  一方面是足球之美之于赢球，另一方面是技术之于身体对抗。使这问题令人费解的是，那些出身于崇尚技术文化的人倾向于看到赢得比赛的方法是较为粗野的，

真要探讨到人性的话，这属于一种心理缺失找回的行为。至于是不得其法还是独树一帜，那就是另一个问题了。

肋部，肋部，水果刀*河蟹*——罗迪奥

文章写的好，英语呵呵看的真吃力。不就是手机回贴。后面几个字没发上去。客户端还修改不了。各位别轮我了，我真的没有啥挑衅意思。

[ 此帖被kop炫在2015-05-08 10:41修改 ]

沉寂依旧的战鼓终于重新响起！赞一个！

先不谈防守，米兰的433是基于小罗作为战术核心，所以由他持球作为进攻发起点，无论是吸引防守转移右侧帕托，还是分边传中让中路右路禁区攻门，抑或是佯作转移自己突破射门或直塞，所谓“割裂的美丽”套路，只是以小罗为轴的跑位和传球侧重的一个大方向，而更多时候的选择，在于小罗自己对局势的判断。

而反过来说，库鸟哪怕更勤奋，还有上升空间，即使以他为持球核心也顶多是实现了部分推进和个人破局部。另外缺乏支点中锋的帮忙和右侧无球穿插的锐利度。更不用说斯特林和拉拉纳了。所谓类似的“套路”根本是无根之源，事实上无论是433还是343，区别只是在于边路和中路过空的博弈平衡，根本意义上解决不了前场3个人的所谓进攻套路。

说了那么多，我只是在思考一件事，所谓罗杰斯没套路，是因为我们看到无论是库鸟还是斯特林还是拉拉纳在左路持球后无法形成有效的进攻配合，这到底是罗杰斯的调教不力还是这些球员作为持球发起点的选择或个人能力不够，以及他们的伙伴没法形成有效的支持？

虽说罗杰斯不是完全cos米兰打法，比如因为小罗才把进攻核心前移置左边前腰，就目前罗杰斯的引援传闻及近几场的试阵来说，他更可能把前场进攻发起点放在扇面的肋部中场身上，而左右边路分边放置的是更具侵略性的边前锋。

估不谈左右边后的推进是否已通过詹来解决，以及那个可遇不可求的拖后稳压器几乎没可能轻易找到，无论战术怎么变，除了司徒可以在豪门中争一席位外，引入够分量的前场可能让大家诟病的“没套路”变成“有套路”。

德佩已经飞了，科娃还没飞远么？

引用13楼 @kop炫 发表的:
  文章写的好，英语呵呵

Check the article: The Best of Soccer Journal: The Art of Coaching, Chapter 7, which may help get a little bit understanding who Jonathan Wilson is.
Also the sentence here is the most popular highlight of kindle readings of Inverting the Pyramid.  
You do not need to show respect to me or my articles, but DO PRESENT A LITTLE RESPECT to a great football journalist who has built up his history for us on football tactic.
Thank you.

引用13楼 @kop炫 发表的:
  文章写的好，英语呵呵

这段英文签名有什么可呵呵的呢？真心求教……

战鼓最后有英文不是固定格式么，呵呵啥

引用16楼 @MiG 发表的:这段英文签名有什么可呵呵的呢？真心求教……
我说我没看懂。哥哥们，别误会

引用15楼 @KMalone 发表的:Check the article: The Best of Soccer Journal: The Art of Coaching, Chapter 7, which may help get a little bit understanding who Jonathan Wilson is. Also the sentence here is the most popular highlight of kindle readings of Inverting the Pyramid.  You do not need to show respect to me or my articles, but DO PRESENT A LITTLE RESPECT to a great football journalist who has built up his history for us on football tactic.Thank you.
哥，我意思是我看的好吃力。没别的意思。真的。不要生气。真没别的意思