天下足球网

标题: 寻找90分钟换入里基-兰伯特的理由 [打印本页]

作者: 一路在線 时间: 2015-4-22 15:51
标题: 寻找90分钟换入里基-兰伯特的理由
寻找90分钟换入里基-兰伯特的理由由一路在線发表
小弟一向很对领队很有耐性, 知道重建球队不是一时叁刻的事, 要有足够时间才可完成. 但看完足总杯对维拉那场赛事, 罗杰斯是否适合带领利物浦中兴,开始有点动摇.
为免受到输了球赛负面的情绪影响, 我故意过了几天才出写这文章来讨论:1. 球队54分钟落後, 78分钟格伦-约翰逊入替乔-阿伦, 把埃姆雷-詹调到中场。埃姆雷-詹今年都放在後防, 忽然间要他在中场出现,会有神一样表现去帮助利物浦追回一球? 2. 90分钟才换入里基-兰伯特, 只有3-4分钟, 他可以得到多少进攻机会? 如果觉得他换入对进攻有帮助,为什麽不能早点换他进来? 我实在找不到这调动原因. 各位有什麽意见?

作者: Movsisyan 时间: 2015-4-22 15:59
纯属二逼的换人，换兰伯特上去踢4分钟汗都没出两滴有个毛用？？？？
单场制的半决赛，65分钟还没扳平的话，就应该立马换人了，罗杰斯在这方面的能力很低

作者: yzhitaly2006 时间: 2015-4-22 16:01
1 我觉得是考虑到詹不错的体能，以及出球持球推进向前能力，放在中前场增加一个进攻发起点。
2 XJB换，帮对面磨时间。从这个赛季来说，落后之后的PLAN B看上去罗杰斯根本没有计划和针对性布置

作者: shine-cts 时间: 2015-4-22 16:13
应该是拖延时间，其它想不到

作者: lrr1226 时间: 2015-4-22 16:28
可能不大靠本贴的话题，但提到兰伯特忍不住要为他鸣不平，他回归利物浦甘愿替补，但他不是甘愿每场只剩几分钟的替补上场；现在大家看到的是与他在圣徒时的风光表现的反差，水货之论不绝于耳，可是他究竟在红军的赛场上踢了多少时间？没有机会就难以融入球队的技术体系，融入不了就更加没有上场的机会。早知如此，何必当初？对兰伯特对罗杰斯都一样。回归红军的励志哥，冤啊！

作者: crt6 时间: 2015-4-22 16:30
总结了一下
罗杰斯的长处：在新人调教，更衣室的协调，对外协调能，战术设计上面还是有长处的
罗杰斯的短板：买人的眼光，对比赛的阅读能力，对大牌球星的吸引力，对球员胜利激发，对超过自己强队的研究上面有太大的缺陷，特别是前面两项，这个是带球队的致命伤。

作者: 只野仁 时间: 2015-4-22 16:59
因为是兰伯特代表利物浦唯一一次站上温布利, 罗X让他完成梦想

作者: TZHY0122 时间: 2015-4-22 17:36
战术应变太差了，更不要说主动的应变了

作者: 无奈鸡鸡 时间: 2015-4-22 20:25
哪一场比赛罗杰斯肯在70分钟前用完3个换人名额我都谢天谢地了

作者: 一路在線 时间: 2015-4-22 22:04
引用7楼 @只野仁发表的:
因为是兰伯特代表利物浦唯一一次站上温布利, 罗X让他完成梦想

这理由很有意思....哈哈哈哈! 兰伯特是利物浦青训出来的, 可惜只有4分钟, 他心里应该也不怎么好受

作者: 一路在線 时间: 2015-4-22 22:07
引用9楼 @无奈鸡鸡发表的:
哪一场比赛罗杰斯肯在70分钟前用完3个换人名额我都谢天谢地了

罗杰斯的临场应变能力近乎零分

作者: 武大陈 时间: 2015-4-22 22:07
罗杰斯不会换人，哎！

作者: 红军潜艇 时间: 2015-4-22 22:11
引用5楼 @crt6 发表的:
总结了一下
罗杰斯的长处：在新人调教，更衣室的协调，对外协调能，战术设计上面还是有长处的
罗杰斯的短板：买人的眼光，对比赛的阅读能力，对大牌球星的吸引力，对球员胜利激发，对超过自己强队的研究上面有太大的缺陷，特别是前面两项，这个是带球队的致命伤。

点亮你，但是不同意第四条长处。
罗杰斯通过n场翔一样的比赛，然后灵光一闪，倒腾出一套不错的战术，然后一直用到被对手识破，然后继续踢n场翔一样的比赛，完全不会针对不同的对手作出合适的调整，这不叫战术设计长处吧

作者: 司马长卿 时间: 2015-4-22 22:31
罗迪奥感觉就会摆阵型,中间具体的战术就呵呵,本来蛮好的343打出配合,被他硬生生调教成反复冲刺的打法.跟之前的433,442有什么区别...至于换人,plan b,3年了你有看到?真天真,2年都没有还指望第三年有?

作者: mitsui120 时间: 2015-4-22 22:53
罗杰斯：我就是想感觉下三个换人名额都用完是什么感觉的，特别是比赛临近结束时的那种特殊感觉。

作者: riofred 时间: 2015-4-23 01:23
报复兰伯特，叫你冬季600W转会维拉，现在傻B了吧

作者: hvleonie 时间: 2015-4-23 12:29
引用10楼 @一路在線发表的:这理由很有意思....哈哈哈哈! 兰伯特是利物浦青训出来的, 可惜只有4分钟, 他心里应该也不怎么好受
青训？……只能说是本地吧？他不是从最低级别联赛打起的么？

作者: 佑垃 时间: 2015-4-23 12:37
引用3楼 @shine-cts 发表的:
应该是拖延时间，其它想不到

应该是帮人家拖下时间

作者: 北长街 时间: 2015-4-23 13:18
引用5楼 @crt6 发表的:
总结了一下
罗杰斯的长处：在新人调教，更衣室的协调，对外协调能，战术设计上面还是有长处的
罗杰斯的短板：买人的眼光，对比赛的阅读能力，对大牌球星的吸引力，对球员胜利激发，对超过自己强队的研究上面有太大的缺陷，特别是前面两项，这个是带球队的致命伤。

战术设计还是算了吧
罗杰斯的利物浦和谁踢都是以我为主
攻防两端都没有任何针对性的部署
战术设计这个词离罗杰斯还比较远
他更适合做的是助教

作者: 一路在線 时间: 2015-4-23 14:24
引用17楼 @hvleonie 发表的:
青训？……只能说是本地吧？他不是从最低级别联赛打起的么？

兰伯特10岁时加入红军青训营，但在15岁时遭解约

作者: 飞天1 时间: 2015-4-23 20:20
1.是发觉阿伦弱小身体抵抗不住维拉的中场球员，（78分钟才发觉，好像迟了点）所以换上詹咯而詹边路突破可能不够强，就上约翰逊咯。这点应该可以接受。
2.这个我也不明白为什么。兰帕特上场是拖延时间呢？还是给他体会一下温布利球场的气氛？我也好奇为什么赛后记者当时没问罗教。

作者: 蝠耳魔屍 时间: 2015-4-23 20:31
楼主先罗列一下罗杰斯换人起到效果的比赛吧，是有几场的，然后在剩下的比赛里面再看看罗杰斯的换人能力，然后就不用问为什么了...

欢迎光临天下足球网 (http://zuqiucctv.com/)