克洛普：多特蒙德千般好，红军再造路何方？ - 天下足球网

(, 下载次数: 16)

上传

点击文件名下载附件

渣叔在多特蒙德创新起家，但他能在利物浦复制成功吗？

德式高位压迫战术的原理非常简单易懂：在失去球权的那一刻，立即展开压迫反抢。值得注意的是，有别于其他球队首先回归防守阵型再进行压迫的策略，克洛普的球员会首先试图抢到球权，如果反抢未果，再全队回防。

不得不说，克洛普对于德式高位压迫的运用是具有革命意义的，他真正做到了推陈出新。要知道，这一战术自足球诞生那一刻起就为人所知，源远流长，实在不是什么新鲜事物；而在倚重这一战术的球队主帅中，克洛普甚至都不是最为声名显赫的那个——就在同一时期，时任巴萨主帅的名帅瓜迪奥拉也开始试图让球队的防守策略越来越有侵略性。不过，这二人的区别在于，克洛普为球队加入高位压迫这一元素时，并没有改变多特蒙德以攻防转换为基本策略的进攻方式。

瓜迪奥拉和他麾下的巴萨同样注重在失球的一瞬间夺回球权，但在这之后他们就会（全线回收），施展起要你命3000的tiki-taka，用温水煮青蛙般的传球杀死比赛。与之相反，克洛普的球队则会在前行中进行反抢，得球后继续长驱深入对方腹地，不到球门誓不休。

克洛普担任主帅的最后五年间（2010-11赛季始），多特蒙德从反击中获得的射门机会达到场均1.17个，为德甲联赛之冠；更为惊艳的是，他们也是联赛中球权占有率第二多的队伍。这支活力四射的球队，这种有球时高速攻防转换、无球时迅疾高位压迫的踢法，如果在现代足球俱乐部中够不上开宗立派的地位，至少也是风头一时无两了。

第一个问题回答完毕，下面来看第二个问题：黄黑军团的重金属摇滚，能否在甲壳虫乐队的故乡生根发芽呢？好问题，很难回答啊。因为今时今日的英超联赛与德甲联赛相去甚远。

西班牙国家队主教练德尔-博斯克曾有言：“各个（国家）球队的纯粹性已经消失殆尽了，我并不认为任何两个国家之间有很大的不同。”说得真好，让我们忘记他说的话吧，因为不同的联赛还是有不同的风格倾向的。这些区别也许在一两场比赛中难以显现出来，但在贯穿一整个赛季的比赛中，就很容易发现了。英超和德甲就有着如下一些显著的不同之处。准备好，我们要上数据了——

在德国，进球是更容易一些的差事。2014-15赛季的数据显示，在球队射门次数相差无几的情况下（英超每队场均13次，德甲每队场均13.04次），德甲联赛场均进球数比英超多0.22个。鉴于足球比赛一场下来都少见3个进球，0.22已经是个很大的差别了。而德甲群雄的场均射门次数比英国同行们高0.5个(德甲4.6，英超 4.1) 显然是有原因的——他们在比赛中采取了不同的防守策略。

在英国，身强力壮的汉子们则封堵了更多的射门(英超场均3.55次封堵，德甲场均2.95次)。换言之，英超有总计28.5%的射门被封堵，而德甲只有23.5%。这就是两家联赛在射门得分方面的主要不同之处，同时也代表了它们不同的趋向性。

从上赛季数据来看，英超球队的防守（断球、拦截、封堵及解围）次数以每队场均62.72次，显著高于德甲球队的57.46次。如果我们将这一数据分解开来、单独研究每一部分的话，结论就更是不言而喻了：英超球队的场均解围次数是德甲球队的五倍，这意味着在英国平均每场比赛就有10次以上的解围，（两个联赛的差距）简直是一道不可逾越的鸿沟。

当然，数据嘛，看看就算了。几个统计数字也无法完全为德甲和英超的不同之处提供合理解释，它们唯一能证明的就是——瞧，这两家联赛的确是不同的。先别忙着拍砖，如果我们研究一下这些统计出来的技术动作都是在球场哪块区域进行的，问题的答案就会变得明晰起来。下图便是克洛普在多特蒙德最后一个赛季，球队断球的位置一览图。

(, 下载次数: 0)

上传

点击文件名下载附件

来源：ESPN Stats & Info

对比一下？下面这张是利物浦的。

(, 下载次数: 0)

上传

点击文件名下载附件

来源：ESPN Stats & Info

如图所示，多特蒙德在中场防守的侵略性是利物浦难以望其项背的，这也暗合了两家联赛迥异的风格流向。

与英国相比，德国的球队的抢断和拦截更加频繁，并且他们与对手的缠斗往往在中场区域更为激烈。德甲比赛中，当锋线球员在场上推进到可以考虑射门的位置时，通常也就离大功告成不远了。英超则相反，处于相同位置的球员可能会懊丧地发现，面前依然有防守球员在严阵以待。不同于德甲，在英超，球场上突破至对方腹地相对容易，但若想再进一步甚至起脚打门，可就困难得多。这一事实或许同时为另一个数据提供了解释：英超球队在（攻方）前场场均传球117脚，远高于德甲球队的97脚。

当然，我们分析英超与德甲联赛的差异，并不应就此评判孰优孰劣，因为二者只是风格不同，无关先进与落后。

目前来说，德甲战术潮流是：将防御视作进攻的平台。他们在防守中注重的不仅仅是防止对手射门得分，更重要的是要以此增加己方反击得手的机会。即使球队为追求这种侵略性而不得不在防守端做些牺牲，也不失为一种物有所值的尝试。

相对地，英超更倾向于将进攻与防守分为泾渭分明的两个部分：若球权在握则全力进攻，丢球之后再回撤防守；若球权在对方则严密布防，抢到球后再考虑反攻。正因为有着这种战术策略上的差异，所以在德国，中场附近是拼抢最为激烈的地方；但在英国，球场两端才是你争我夺的焦点所在。

这么一大串铺垫完，终于可以点一下标题，讲讲利物浦了。对红军而言，最理想的情况莫过于在未来几年间，渣叔风格与这支老牌劲旅完美相融，刮起新一轮青春风暴。由于英超诸队对于攻防转换的概念并不如克洛普来得重视，利物浦完全可以利用这一优势打对方一个措手不及。当然，随着时间的推移，各支球队也会逐渐将克洛普的部分理念及策略融会贯通，学以致用，并最终促成整个联赛的一场革新运动，使英超在技术层面上不再那样因循守旧。

那么最糟糕的情况呢？无非是克洛普在多特蒙德的成功并不能复制到德国之外的球队。这也不奇怪——他的快速攻防转换之所以曾取得如此辉煌的成就，很大程度上是因为德甲的对手们同样敢于攻出来。如果一支德国球队在中场占有优势，那就意味着它可以更加游刃有余地组织轮番进攻，去冲击对手仓促应战的防线；然而如果这支球队到了英国，他们就会发现对方的后防早就龇牙咧嘴地等在原地，一个个摩拳擦掌准备接受考验了。克洛普凭借防守反击所制造的一波波压力，恐怕难以撼动英国人定点防守的坚固堡垒。

两个极端情况讲完，我们可以来讨论一下最可能的情况——如你所料，它不好也不坏。克洛普肯定会改变利物浦踢球的方式，不过他也不得不在这一过程中不断改变自己的策略。同样，英超联赛大概不会因为一个德国人就天翻地覆，一夜之间大打高位压迫和德式的快速攻防转换；但若干年后，这一战术思想在英超也必将有它的一席之地。毕竟，足球是圆的，它就是在不断滚动中向前发展的呀！

好啦好啦，你说的我都懂。但是以上这些就足够证明克洛普可以在利物浦取得成功吗？

作为英超身价第五的俱乐部，利物浦一直在苦苦追求着跻身排行榜前四（他们偶尔做到过），毕竟这意味着一张欧冠联赛的入门券。畅想未来，如果在这一基础之上，他们还能同时打出锐意革新、风格独特的足球的话，也许对于任何一支处在相同境地的“普通”球队来说，恐怕做梦都要笑醒了。但别忘了，这到底是利物浦。红军从来不是一支“普通”的队伍。克洛普有潜力，但没可能去永久性地改变英国足球。同样，尽管利物浦将高到让人大叹“噫吁嚱”的期望值写进工作合同，渣叔毕竟不是神仙下凡，他也有力不能及的时候。

选择在此时入主安菲尔德，也就是选择了星辰大海的伟大征途，但莱茵渣特已整装待发。他为了执教利物浦所做准备之充分，很难有其他人可以相比。不过，无论克洛普怎样称呼自己，他对于利物浦而言，都已不再是“普通的那一个”。

欢迎光临天下足球网 (http://zuqiucctv.com/)