[color=]2名青训
规则：本土球员中至少有2名球员属于俱乐部青训产品（18岁以前在俱乐部注册满三年）[/ol]
PS：本土和青训均不限国籍
作者: 顺风尿湿鞋 时间: 2015-3-24 10:42
户口本要涨价了
作者: 壹柒 时间: 2015-3-24 10:42
英祖宗自己不想玩欧冠了吧。。。
作者: 魔力鸟2013 时间: 2015-3-24 10:43
太惨了，英超要是无法欧冠出成绩，真心是自作孽不可活
作者: 上海王厂长 时间: 2015-3-24 10:43
对切尔西来说，内战有利，外战不利
因为切尔西近年来青训很好，这样可以有一批人能到一队踢了
但是外援名额减少，那么显然欧战是更没希望了
户口本又要涨价了
作者: Appletalk 时间: 2015-3-24 10:47
作死的节奏，到时候一批天价户口本大英国家队球员出去被吊打。
不过对联赛肯定有利就是了，可以确保大英国家队每次大赛只打3场，或者压根进不了决赛圈。
作者: x寂寞圣贤x 时间: 2015-3-24 10:48
如果这样的话 等我老了 我可以骄傲的告诉我的孙子 英超的最后一座欧冠奖杯 是你爷爷和你奶奶结婚那一年切尔西拿的。
作者: bookerrrrrr 时间: 2015-3-24 10:49
英格兰户口本低能不是因为比赛太少，而是因为技战术与欧陆脱节。
一帮糙哥下黑脚，天才都被干死了。
作者: 搬砖后卫 时间: 2015-3-24 10:49
可喜可贺哈哈哈
作者: 名帅德罗巴 时间: 2015-3-24 10:53
那小法也不算本土了吧
作者: zfy516 时间: 2015-3-24 10:54
没人把那个什么搬砖给搬出去吗？
作者: Appletalk 时间: 2015-3-24 10:56
引用10楼 @名帅德罗巴 发表的:
那小法也不算本土了吧
按照这个政策，基本上本土青训不会有外籍球员了。
因为貌似有个规定，俱乐部不能和低于16岁的外籍球员签工作合同。。。。。。这样子的话，18岁前，外籍青训不可能达到满三年的条件。
作者: 内山悠斗 时间: 2015-3-24 10:57
16年开始执行？那就是下赛季？4年缓冲的话，明年外援名额是多少？
我们可能必须要卖几个外援了，考虑到还要引援，可能要卖3、4个，切赫没法留了，米克尔必须卖了，威廉、奥斯卡、夸宝起码要走一个。
裤袜、伊万、费利佩、AZP、阿扎尔、马蒂奇、DC、祖玛、雷米、拉米已经10个名额了，压力好大。。。还好奇科、阿克、小法、特里、卡希尔不占名额，我再也不想卖卡希尔了！！！
PS:德华也留不了了，明年就得让他退役，巴学霸召回来吧，革命太艰难了。
[ 此帖被内山悠斗在2015-03-24 11:04修改 ]
作者: Appletalk 时间: 2015-3-24 10:59
引用13楼 @内山悠斗 发表的:
16年开始执行？那就是下赛季？4年缓冲的话，明年外援名额是多少？
我们可能必须要卖几个外援了，考虑到还要引援，可能要卖3、4个，切赫没法留了，米克尔必须卖了，威廉、奥斯卡、夸宝起码要走一个。
裤袜、伊万、费利佩、AZP、阿扎尔、马蒂奇、DC、祖玛、雷米、拉米已经10个名额了，压力好大。。。还好奇科、阿克、小法、特里、卡希尔不占名额，我再也不想卖卡希尔了！！
小法到时候不符合青训名额啦，算外援。。。。。。
作者: 内山悠斗 时间: 2015-3-24 10:59
引用12楼 @Appletalk 发表的:
按照这个政策，基本上本土青训不会有外籍球员了。
因为貌似有个规定，俱乐部不能和低于16岁的外籍球员签工作合同。。。。。。这样子的话，18岁前，外籍青训不可能达到满三年的条件。
不不不，之前的户口本还是算的，小法、波霸都还是户口本，以后的就不算了。不知道阿克算不算，奇科是没问题。
作者: 西城吹雪 时间: 2015-3-24 11:02
巴姆福德上位
作者: Appletalk 时间: 2015-3-24 11:03
引用15楼 @内山悠斗 发表的:
不不不，之前的户口本还是算的，小法、波霸都还是户口本，以后的就不算了。不知道阿克算不算，奇科是没问题。
那如果想拿欧冠的话，要去抢最后一批当打之年的外籍青训户口本啦，比如波巴，皮看穿，施奈德林之类的。。。。。。满队的大英户口本想拿欧冠那是痴人说梦。
作者: 内山悠斗 时间: 2015-3-24 11:09
引用17楼 @Appletalk 发表的:
那如果想拿欧冠的话，要去抢最后一批当打之年的外籍青训户口本啦，比如波巴，皮看穿，施奈德林之类的。。。。。。满队的大英户口本想拿欧冠那是痴人说梦。
是的，只有抢光最后一批外籍户口本这一条路了。波霸、师奶都可以，皮克很难，钱只要不是太亏就认了吧，不然没法玩了，靠半队大英户口本欧冠一点希望都没有。
现在要买科克，压力就大的不行了，腾不出名额，中后卫边后卫也很难进补了，可能只能买一个，阿克左后卫要练起来了。
要不鸟叔去把伯特南德求回来吧，给他道个歉啥的。
作者: 西城吹雪 时间: 2015-3-24 11:12
切尔西被英足总裁判针对，“反切尔西联盟”隐然存在，其实就是反外籍球队联盟
作者: 上海王厂长 时间: 2015-3-24 11:14
算了，也别想撒梅西了
这点钱砸凯恩和斯特林吧
后卫补个埃弗顿的斯通斯
作者: Azure-Stamford 时间: 2015-3-24 11:16
反非欧美老板，反非腐国教练，反非户口本
作者: topkent 时间: 2015-3-24 11:17
外援质量更重要了 一些安心养老的外援不得不清掉 对切尔西青训营这批小将也是好消息 四年后正好是他们接班的时候 切尔西青训这批小将在他们这批大英户口里 算质量好的 英超大家菜鸡啄米 问题不大 切尔西以后买人就是把现在买2个外援的钱 拿去买一个人 对这只切尔西来说也许是好事
作者: chinafwyyx 时间: 2015-3-24 11:21
果然是欧洲中国队，连改革时间都差不多
作者: _theENd_ 时间: 2015-3-24 11:21
英超需要加大改进的不是裁判么？！
作者: 吃掉小小 时间: 2015-3-24 11:23
现在切尔西的青训成绩怎么样？
作者: 泡沫_小子 时间: 2015-3-24 11:28
英超正式成为欧冠十六朗联赛
作者: nanjg 时间: 2015-3-24 11:31
难怪说岂可有机会了鸟教练这消息灵那
作者: 从来不洗澡 时间: 2015-3-24 11:37
引用23楼 @chinafwyyx 发表的:
果然是欧洲中国队，连改革时间都差不多
其实英猪鬃是被中国足球改革方案刺激的
作者: 陶公Ⅱ-Vison 时间: 2015-3-24 11:40
只想说，我勒个去，这还能跟萨其马玩吗
作者: zhangkevin21 时间: 2015-3-24 11:44
以后进攻靠外援，防守靠本土，门将还是靠外援
要是规定门将只能用本土球员那和中超就差不多了
作者: 布偶级蓝眼猫 时间: 2015-3-24 11:53
这个足改方案+财政公平，是要把金元球队斩尽杀绝的节奏啊，再加上近年来户口本的不给力又没法吸收外籍青训人才。。。。英超球队在未来8年内欧战疲软几乎是板上钉钉的事了
作者: AKB柏木由纪 时间: 2015-3-24 11:55
球员质量这么差，就只能靠战术去搞欧冠了，咱干脆还是高举高打算求了
作者: 斐济国脚 时间: 2015-3-24 11:56
我只想说，这个酝酿是真的要推行吗
作者: 南塘冬雪 时间: 2015-3-24 12:05
大清就是因为闭关锁国才被列强虐成，曾经虐狗的自己也想当狗？
作者: 国富论 时间: 2015-3-24 12:06
引用8楼 @bookerrrrrr 发表的:
英格兰户口本低能不是因为比赛太少，而是因为技战术与欧陆脱节。
一帮糙哥下黑脚，天才都被干死了。
应该换个说法：英超的这种鼓励身体接触的“英式足球踢法”与现在欧足联推崇的，欧洲大陆主流踢法不同，才是英超球队在欧洲赛场溃退的根源。
与依赖高超的技战术相比，依赖身体获利无疑更简单、有效、易获得。中小球会为了生存，会着重此类球员的引入。这导致英超比赛较其他联赛身体接触更频繁、激烈。注意，这里说的“身体接触”，与所谓“踢球脏”，是两个概念。大概是指，喜欢明摆着依靠身体挤靠，压迫式踢球。
适应了这种踢法的球队，哪怕你是前四球队，来到欧洲赛场。你就会各种水土不服。按理说，对抗压力小了，应该踢的更轻松了吧？ 发挥不也应该更好么？殊不知，这种强队也很依赖于这种踢法，他们离开了这种身体赐予的优势，有时也不知道怎么踢球了。
回到本帖的主题：
可有如下结论： 哪怕猪总把本土青训年龄下降到1岁，如果猪总的导向依然是“身体、身体、身体”，那么英国足球根本就是烂泥扶不上墙。
两个方法解决：1. 找个英国王子来执掌欧足联。2. 管好自己的裁判队伍，从明天开始，严格吹罚尺度，慢慢改善。
作者: chinafwyyx 时间: 2015-3-24 12:06
引用28楼 @从来不洗澡 发表的:
其实英猪鬃是被中国足球改革方案刺激的
紧跟习，总的指示
作者: bingzi2004 时间: 2015-3-24 12:08
闭关锁国，不改革青训政策。。
作者: 贝影无悔 时间: 2015-3-24 12:24
内战车子基本上是无敌了，外战以后估计就剩车子一个名额了！
作者: 我不是独狼 时间: 2015-3-24 12:25
门票估计也要涨价了，不过跟我也没关系，我又不去英国看球。只是苦了转播费。
作者: 思念隐于心 时间: 2015-3-24 12:33
国内热火朝天 国外鸡飞蛋打的局面不远了
作者: 威精球 时间: 2015-3-24 12:46
前几天在厂区发贴说要卖威尔希尔的，你站出来一下，接受大家的膝盖。。
作者: 巧汉奥卢 时间: 2015-3-24 12:47
其实短期内说，这样的规则对于各个俱乐部不利，因为必须削减外援数量。
但对于整个联赛长期规划和国家队建设是有利的。逼着各个俱乐部重视青训，也给本土球员创造了出场机会。
楼主的帖子里没有提到的背景，本赛季的欧冠，32队出场球员里，西班牙球员有76人，德国55人，巴西51人，而英格兰球员只有26人。如果不是有英祖宗的硬性规定，英格兰四队必须有一定的户口本数量的话，这26人恐怕都没有。长此以往，英超就会变成培养外援的土壤了。
从国家队层面来说，上世纪英格兰本来还算世界一支强队，86和90打的都不错。96本土欧洲杯四强点球输给后来的冠军德国队。但随着92年英超的开始，英格兰的成绩就逐渐下滑，慢慢淡出世界一流强队的行列。特别是本世纪随着资本流入英超，英超购买力逐渐强大之后，外援水平和数量与日俱增，客观上慢慢打压本土球员，加上青训不给力，三狮军团正式沦落为三喵军团。自02年后，三喵一路下滑。
从我们这些外国球迷的角度来说，三喵怎么样不关我们的事，但从本国管理者来说，这肯定不是想看到的局面。
所以喷归喷，我认为英祖宗这次的决定肯定是有利于本国联赛的健康成长和本国球员的培养的。
作者: 尼多朗 时间: 2015-3-24 12:51
劳工证制度也要改，以前是在国际足联排名前70的国家当中，出席75%的国际A级赛就能拿到劳工证。现在变成排名前50才是准入门槛，在排名1-10的国家队中过去24个月内参加30%的比赛，11-20是45%，21-30是60%，31-50是75%（21岁以下球员为过去12个月）
过去的制度让80%的球能成功搞到劳工证，新制度如果在过去5年执行，会减少33%的球员拿到劳工证。
作者: 南风晋安 时间: 2015-3-24 12:51
英猪总方面已然丧心病狂了
作者: SIMPastor 时间: 2015-3-24 12:59
英足总：苏亚雷斯，DC这种没职业道德的肮脏球员都滚。
乔伊巴顿，斯托克城，巴恩斯。。。这才是我们想要的的英式铁血足球。
作者: lxyrh8181 时间: 2015-3-24 13:10
为啥我不觉得这能提高欧洲天朝队的竞技水平？
我还是那句话 只有竞争和学习 才可能会得到提升
想给自家孩子创造一个好环境 是好的 但问题是你当爹的并不是横行天下的主反而是伪强N年的货 你在家把孩子宠得再好家传武艺学得再精 他出去逛街还是免不了跟你一样挨打啊
作者: nanjg 时间: 2015-3-24 13:10
我们有奇科啊啊啊
作者: lic_cfc 时间: 2015-3-24 13:14
本末倒置，坐等大英糙没落的那一天！
作者: lxyrh8181 时间: 2015-3-24 13:16
引用43楼 @巧汉奥卢 发表的:
其实短期内说，这样的规则对于各个俱乐部不利，因为必须削减外援数量。
但对于整个联赛长期规划和国家队建设是有利的。逼着各个俱乐部重视青训，也给本土球员创造了出场机会。
楼主的帖子里没有提到的背景，本赛季的欧冠，32队出场球员里，西班牙球员有76人，德国55人，巴西51人，而英格兰球员只有26人。如果不是有英祖宗的硬性规定，英格兰四队必须有一定的户口本数量的话，这26人恐怕都没有。长此以往，英超就会变成培养外援的土壤了。
从国家队层面来说，上世纪英格兰本来还算世界一支强队，86和90打的都不错。96本土欧洲杯四强点球输给后来的冠军德国队。但随着92年英超的开始，英格兰的成绩就逐渐下滑，慢慢淡出世界一流强队的行列。特别是本世纪随着资本流入英超，英超购买力逐渐强大之后，外援水平和数量与日俱增，客观上慢慢打压本土球员，加上青训不给力，三狮军团正式沦落为三喵军团。自02年后，三喵一路下滑。
从我们这些外国球迷的角度来说，三喵怎么样不关我们的事，但从本国管理者来说，这肯定不是想看到的局面。
所以喷归喷，我认为英祖宗这次的决定肯定是有利于本国联赛的健康成长和本国球员的培养的。
让一部分人先富起来是有道理的 现在这样样样平摊恕我看不到整体竞争力提升的希望
作者: Bellvanscofield 时间: 2015-3-24 13:16
引用43楼 @巧汉奥卢 发表的:
其实短期内说，这样的规则对于各个俱乐部不利，因为必须削减外援数量。
但对于整个联赛长期规划和国家队建设是有利的。逼着各个俱乐部重视青训，也给本土球员创造了出场机会。
楼主的帖子里没有提到的背景，本赛季的欧冠，32队出场球员里，西班牙球员有76人，德国55人，巴西51人，而英格兰球员只有26人。如果不是有英祖宗的硬性规定，英格兰四队必须有一定的户口本数量的话，这26人恐怕都没有。长此以往，英超就会变成培养外援的土壤了。
从国家队层面来说，上世纪英格兰本来还算世界一支强队，86和90打的都不错。96本土欧洲杯四强点球输给后来的冠军德国队。但随着92年英超的开始，英格兰的成绩就逐渐下滑，慢慢淡出世界一流强队的行列。特别是本世纪随着资本流入英超，英超购买力逐渐强大之后，外援水平和数量与日俱增，客观上慢慢打压本土球员，加上青训不给力，三狮军团正式沦落为三喵军团。自02年后，三喵一路下滑。
从我们这些外国球迷的角度来说，三喵怎么样不关我们的事，但从本国管理者来说，这肯定不是想看到的局面。
所以喷归喷，我认为英祖宗这次的决定肯定是有利于本国联赛的健康成长和本国球员的培养的。
我也这么看的~~
作者: rapewu 时间: 2015-3-24 13:20
你们不要这么短视嘛，万一三喵军团因此在十年后拿了世界杯呢？这能值五个欧冠了吧
作者: 恋落星辰 时间: 2015-3-24 13:20
这个政策的出台，要看后续的其他政策能否跟上，各人认为，需要冒着被一批本土球迷的不满，出台更加严格的吹罚体制，保证本土技术型球员的成长，同时一定程度上控制舆论，对本土的新人不能过于追捧，但是又要做好鼓励。能做的到的话，对于整个英格兰足球来说，长久以往是一件好事！
作者: 伊巴碧咸 时间: 2015-3-24 13:26
引用43楼 @巧汉奥卢 发表的:
其实短期内说，这样的规则对于各个俱乐部不利，因为必须削减外援数量。
但对于整个联赛长期规划和国家队建设是有利的。逼着各个俱乐部重视青训，也给本土球员创造了出场机会。
楼主的帖子里没有提到的背景，本赛季的欧冠，32队出场球员里，西班牙球员有76人，德国55人，巴西51人，而英格兰球员只有26人。如果不是有英祖宗的硬性规定，英格兰四队必须有一定的户口本数量的话，这26人恐怕都没有。长此以往，英超就会变成培养外援的土壤了。
从国家队层面来说，上世纪英格兰本来还算世界一支强队，86和90打的都不错。96本土欧洲杯四强点球输给后来的冠军德国队。但随着92年英超的开始，英格兰的成绩就逐渐下滑，慢慢淡出世界一流强队的行列。特别是本世纪随着资本流入英超，英超购买力逐渐强大之后，外援水平和数量与日俱增，客观上慢慢打压本土球员，加上青训不给力，三狮军团正式沦落为三喵军团。自02年后，三喵一路下滑。
从我们这些外国球迷的角度来说，三喵怎么样不关我们的事，但从本国管理者来说，这肯定不是想看到的局面。
所以喷归喷，我认为英祖宗这次的决定肯定是有利于本国联赛的健康成长和本国球员的培养的。
英超的17+8其實只是歐戰17+4+4的寬鬆版
作者: 布偶级蓝眼猫 时间: 2015-3-24 13:28
新的劳工证制度让球队培养欧洲外小妖的可能性直接破产，以后买妖人新星就等着被经纪人公司坑死吧
作者: 魔力鸟2014 时间: 2015-3-24 13:55
@魔力鸟2013
你是我兄弟吗？
作者: 茶儿飘飘 时间: 2015-3-24 13:58
其实英足总的老大是谁，应该曝光曝光，现在足球新闻，主席名字出镜都比英超XX官员多。是不是都是一群思想僵化只听谗言的老头？
西班牙、德国好球员多，他们国家的名额限定是多少？难道他们是靠户口本保护政策提升足球水平吗？
保护户口本，很多人只会觉得饭碗更硬了，更加不思进取吧
作者: 魔力鸟2013 时间: 2015-3-24 14:07
引用57楼 @魔力鸟2014 发表的:
@魔力鸟2013
你是我兄弟吗？
额，我是小号，大号@魔力鸟1989 @魔力鸟1990 都被永久了
作者: 魔力鸟2014 时间: 2015-3-24 14:10
引用59楼 @魔力鸟2013 发表的:
额，我是小号，大号@魔力鸟1989 @魔力鸟1990 都被永久了
难兄难弟，我也有几个魔力鸟1986 2012被永久了
作者: 感冒被抢了 时间: 2015-3-24 14:12
引用25楼 @吃掉小小 发表的:
现在切尔西的青训成绩怎么样？
梯队成绩全欧洲数的上的存在，不过这也只能说明这批球员天赋好，能不能打出来是另外一回事了。
作者: R老板__雨轩 时间: 2015-3-24 14:28
引用1楼 @x寂寞圣贤x 发表的:
如果这样的话 等我老了 我可以骄傲的告诉我的孙子 英超的最后一座欧冠奖杯 是你爷爷和你奶奶结婚那一年切尔西拿的。
花式秀啊
作者: 西瓜因alex 时间: 2015-3-24 14:37
引用58楼 @茶儿飘飘 发表的:其实英足总的老大是谁，应该曝光曝光，现在足球新闻，主席名字出镜都比英超XX官员多。是不是都是一群思想僵化只听谗言的老头？ 西班牙、德国好球员多，他们国家的名额限定是多少？难道他们是靠户口本保护政策提升足球水平吗？ 保护户口本，很多人只会觉得饭碗更硬了，更加不思进取吧
德甲是没外援限制，但是德甲没钱啊 没有大量资本的介入 无法买到贵的好的外援 自然还不如用德国本土球员了 英超资本的大量介入 造成了需要出成绩快就可以花钱买好的外援 自然压榨了本土青年球员的成长空间 就算再有天赋那也是需要打磨的 肯定没有买现成的来的见效快 反正有钱不怕。大概就是这个意思
作者: lhp1980tx 时间: 2015-3-24 14:38
博格巴和皮克必须买了
作者: Appletalk 时间: 2015-3-24 14:40
引用63楼 @西瓜因alex 发表的:
德甲是没外援限制，但是德甲没钱啊 没有大量资本的介入 无法买到贵的好的外援 自然还不如用德国本土球员了 英超资本的大量介入 造成了需要出成绩快就可以花钱买好的外援 自然压榨了本土青年球员的成长空间 就算再有天赋那也是需要打磨的 肯定没有买现成的来的见效快 反正有钱不怕。大概就是这个意思
德国限制的是非欧盟球员，貌似板鸭也是。
非欧盟外援德甲貌似是4个？板鸭3个？
作者: 巧汉奥卢 时间: 2015-3-24 14:41
引用50楼 @lxyrh8181 发表的:
让一部分人先富起来是有道理的 现在这样样样平摊恕我看不到整体竞争力提升的希望
整体竞争力，来源于联赛的基础，而联赛的基础就是球员的素质和能力。而联赛管理者的政策就是为了这样的基础服务的。
如果说“部分人先富起来”，自阿布入主切尔西开始，代表着金元足球的开始，应该就是你说的“先富起来”了，BIG4加上后来的曼城，这些超级球队获得了无比的金钱和资源，人员配备也越来越强大。可这又给英格兰足球带来了什么呢？随着英超的放开，伴随着而来的是英格兰队的每况愈下，到现在要么是大赛打不进决赛圈，要么是小组被淘汰。
说到底，联赛是为国家服务的，而不是为了俱乐部服务。各位在这里抱怨，是因为这样的政策妨碍了俱乐部买人进一步强大，可如果俱乐部的强大无法带来国家队的强大，这样的政策难道是英足总希望看到的？设身处地的为英足总考虑下
同时，“先富起来”其实也只是短期内的现象，BIG4先富起来之后，加上曼城，在短期内的刺激下，前些年确实强大了一阵子，欧冠四强有三。但是这样的情景又能维持多久？不过三四年后，现在的英超是三年两次集体十六郎了。各位有没有思考过，这样的情形是因为什么因素导致的？
打个比方，英超的各个球队里的户口本好比一个鱼塘。你只有把鱼塘挖的足够大，养的鱼足够多，才能保证以后钓的鱼大而肥美。在金钱的刺激下，短期内确实可以保证某几个队的强大。那是因为在金元足球进来的时候，英格兰足坛还有以王老吉、兰帕德、杰拉德、特里等为代表的优秀户口本。等这批遗产吃完了之后，各个“先富起来”的球队就只能用一些低劣的户口本来撑着了，因此这三五年来英格兰的各个俱乐部成绩每况愈下就必不可免了。你总不能指望一支英格兰 的俱乐部队，25人都不要本土球员，全部由外援通过金钱购买而来吧。
问题是，为什么现在难以出产优秀的户口本？因为各个球队都可以用比较低廉的代价招徕外援来踢英超了。这口鱼塘越来越小，就那么点水，能养几条鱼呢？
大球队可以靠着自己有钱，买小球队的人来满足自己的需要。但是小球队也越来越有钱了，各个位置上外援越来越多，相应的整个联赛户口本比例也越来越低，基础薄弱了，反过来大球队也会受到损伤。
本土和外援，是球队的左腿和右腿。不能因为右腿比较有力，你就整天靠右腿走路。而现在的情况是各队因为右腿比较有力，整天指望蹦着跳。讲起来，过于指望外援，等于是吃*河蟹*。
最后，其实英足总提出的这个方案，也是比较科学的。25人的阵容，12个本土。也符合其他联赛外援的比例。同时，减少外援名额和其他限制条件，也不等于就降低了球队水平。这是逼着各个球队采购外援更加重视质量
作者: 巧汉奥卢 时间: 2015-3-24 14:44
总之一句话，用购买外援的方式，肯定短平快见效快。但，那只是短期利益，能见效一时，会对联赛的健康构成伤害
作者: Appletalk 时间: 2015-3-24 14:45
引用67楼 @巧汉奥卢 发表的:
总之一句话，用购买外援的方式，肯定短平快见效快。但，那只是短期利益，能见效一时，会对联赛的健康构成伤害
嗯，德甲就有最少有12个本土球员的规定。
德甲联赛：非欧盟外援限制4人 本土球员至少12人
德甲联赛明确规定，每个俱乐部有4个外援名额，但是每场比赛最多只能上场3人。此外，还强制要求每个俱乐部的一线队至少有12名本土球员（该方案从2006年开始实施，最初规定至少4人，每年递增2人，达到12人即可）。
西甲联赛：非欧盟外援限制3人
西甲联赛规定每个参赛俱乐部只允许有3名外援。
作者: 巧汉奥卢 时间: 2015-3-24 14:53
引用68楼 @Appletalk 发表的:
嗯，德甲就有最少有12个本土球员的规定。
德甲联赛：非欧盟外援限制4人 本土球员至少12人
德甲联赛明确规定，每个俱乐部有4个外援名额，但是每场比赛最多只能上场3人。此外，还强制要求每个俱乐部的一线队至少有12名本土球员（该方案从2006年开始实施，最初规定至少4人，每年递增2人，达到12人即可）。
西甲联赛：非欧盟外援限制3人
西甲联赛规定每个参赛俱乐部只允许有3名外援。
是的
联赛的强大，不能单纯的靠金钱购买外援。毕竟你不可能让皇马由25个外国人构成，让切尔西由25个外国人构成吧？
西班牙联赛和德国联赛，都有这样的规定。那么，这样的规定是不是就是导致了俱乐部衰弱呢？事实恰恰相反。板鸭在欧足联的排名中，超过英超牢牢把握住第一的位置，优势还很大。德甲也从世纪初的第五联赛，现在排名到第二了。
这个整体趋势，应该让楼上很多人深思吧。反正我是看着那些亮贴，很觉得好笑的
事实是，限制外援，有利于整个联赛提升水平。大球队也能方便的购买到好的球员提升自己的水准，而不是楼上那些亮贴说的那样，在欧冠中的竞争力降低了。
作者: 烧饼头 时间: 2015-3-24 15:02
具体方案细则有待商榷比如要求外援所在国排名以及国家队出场时间的规定
短期内也很可能影响到俱乐部的欧战成绩
但是对国家队长期发展肯定是利好
作者: 叨天羔羊 时间: 2015-3-24 15:15
我觉着英超这些大金主不能肆无忌惮的挥舞钞票，是不是能让球员身价不再那么泡沫呢？其实我觉得对于英国足球是个好事。
作者: sherry-T 时间: 2015-3-24 15:19
引用72楼 @叨天羔羊 发表的:
我觉着英超这些大金主不能肆无忌惮的挥舞钞票，是不是能让球员身价不再那么泡沫呢？其实我觉得对于英国足球是个好事。
户口本会越来越贵,但是水平质量却越来越差的
作者: fayerk 时间: 2015-3-24 15:21
可曾想过，博格巴也是大英青训球员哦……曼联曼城切尔西亿元豪掷博格巴看来不是梦了
作者: sherry-T 时间: 2015-3-24 15:28
引用66楼 @巧汉奥卢 发表的:
是不是有点混搅概念了,或者说是你表达的我没理解
车子大曼城那种花钱主要对象是岛外球星吧,又不是恒大那种把国内的都先挖过来
作者: 人民喜欢毛片 时间: 2015-3-24 15:31
引用19楼 @西城吹雪 发表的:
切尔西被英足总裁判针对，“反切尔西联盟”隐然存在，其实就是反外籍球队联盟
哈哈哈 联想太丰富了
作者: lxyrh8181 时间: 2015-3-24 15:39
引用66楼 @巧汉奥卢 发表的:
整体竞争力，来源于联赛的基础，而联赛的基础就是球员的素质和能力。而联赛管理者的政策就是为了这样的基础服务的。
如果说“部分人先富起来”，自阿布入主切尔西开始，代表着金元足球的开始，应该就是你说的“先富起来”了，BIG4加上后来的曼城，这些超级球队获得了无比的金钱和资源，人员配备也越来越强大。可这又给英格兰足球带来了什么呢？随着英超的放开，伴随着而来的是英格兰队的每况愈下，到现在要么是大赛打不进决赛圈，要么是小组被淘汰。
说到底，联赛是为国家服务的，而不是为了俱乐部服务。各位在这里抱怨，是因为这样的政策妨碍了俱乐部买人进一步强大，可如果俱乐部的强大无法带来国家队的强大，这样的政策难道是英足总希望看到的？设身处地的为英足总考虑下
同时，“先富起来”其实也只是短期内的现象，BIG4先富起来之后，加上曼城，在短期内的刺激下，前些年确实强大了一阵子，欧冠四强有三。但是这样的情景又能维持多久？不过三四年后，现在的英超是三年两次集体十六郎了。各位有没有思考过，这样的情形是因为什么因素导致的？
打个比方，英超的各个球队里的户口本好比一个鱼塘。你只有把鱼塘挖的足够大，养的鱼足够多，才能保证以后钓的鱼大而肥美。在金钱的刺激下，短期内确实可以保证某几个队的强大。那是因为在金元足球进来的时候，英格兰足坛还有以王老吉、兰帕德、杰拉德、特里等为代表的优秀户口本。等这批遗产吃完了之后，各个“先富起来”的球队就只能用一些低劣的户口本来撑着了，因此这三五年来英格兰的各个俱乐部成绩每况愈下就必不可免了。你总不能指望一支英格兰 的俱乐部队，25人都不要本土球员，全部由外援通过金钱购买而来吧。
问题是，为什么现在难以出产优秀的户口本？因为各个球队都可以用比较低廉的代价招徕外援来踢英超了。这口鱼塘越来越小，就那么点水，能养几条鱼呢？
大球队可以靠着自己有钱，买小球队的人来满足自己的需要。但是小球队也越来越有钱了，各个位置上外援越来越多，相应的整个联赛户口本比例也越来越低，基础薄弱了，反过来大球队也会受到损伤。
本土和外援，是球队的左腿和右腿。不能因为右腿比较有力，你就整天靠右腿走路。而现在的情况是各队因为右腿比较有力，整天指望蹦着跳。讲起来，过于指望外援，等于是吃*河蟹*。
最后，其实英足总提出的这个方案，也是比较科学的。25人的阵容，12个本土。也符合其他联赛外援的比例。同时，减少外援名额和其他限制条件，也不等于就降低了球队水平。这是逼着各个球队采购外援更加重视质量
要解决的问题很多 譬如裁判的水平问题 这是直接影响联赛质量的事情 譬如各队青训的教练水平 这是影响下一代的事情 你给人一大笔钱但限制购买外来商品 俱乐部拿了这一笔钱按他的构思讲就会大部分放到自产上 但这只是构思 如果没有合适的配套政策 各球队大批量制造联赛内部身价不低于外来球星的水货户口本的现象不是不可能出现 可能性还非常大 增强基础教育以加强自身未来竞争力的想法是好的 但这是个想法 我一点都不觉得就英足总这样的机构能把这个美好的想法变成美好的未来
作者: lxyrh8181 时间: 2015-3-24 15:42
引用72楼 @叨天羔羊 发表的:
我觉着英超这些大金主不能肆无忌惮的挥舞钞票，是不是能让球员身价不再那么泡沫呢？其实我觉得对于英国足球是个好事。
在这样一个高度商业化的联赛里 我倒觉得水货户口本们很可能会变得更泡沫
作者: 木图的苹果 时间: 2015-3-24 15:57
好事，车子青训好，可以再狠点儿，每个球队不超过八名外援。
作者: evilrabbit 时间: 2015-3-24 16:47
为什么一片哀声
我觉得肯定会有暂时的困难 但是从长远来说也不见得是坏事
而且对于英格兰足总和英格兰人来说 英超不是应该承担应有的责任么 其中就应该包括输送更多优质国脚吧 这也是他们自己人重视青训或者说强迫大球队重视青训的考虑啊
作者: 蓝桥雄狮 时间: 2015-3-24 16:52
引用1楼 @内山悠斗 发表的:
16年开始执行？那就是下赛季？4年缓冲的话，明年外援名额是多少？
我们可能必须要卖几个外援了，考虑到还要引援，可能要卖3、4个，切赫没法留了，米克尔必须卖了，威廉、奥斯卡、夸宝起码要走一个。
裤袜、伊万、费利佩、AZP、阿扎尔、马蒂奇、DC、祖玛、雷米、拉米已经10个名额了，压力好大。。。还好奇科、阿克、小法、特里、卡希尔不占名额，我再也不想卖卡希尔了！！！
PS:德华也留不了了，明年就得让他退役，巴学霸召回来吧，革命太艰难了。
这个应该不是说16年就执行。
应该是16年出政策（我觉得有点来不及），4年缓冲。
4年缓冲期是给大家买人用的，并不直接执行此政策。4年后就是20年开始执行。
伊万都30了，到时候都退了。
只是后面几个赛季，户口本会炒的很高。
作者: 望月吹风 时间: 2015-3-24 17:52
引用1楼 @巧汉奥卢 发表的:
其实短期内说，这样的规则对于各个俱乐部不利，因为必须削减外援数量。
但对于整个联赛长期规划和国家队建设是有利的。逼着各个俱乐部重视青训，也给本土球员创造了出场机会。
楼主的帖子里没有提到的背景，本赛季的欧冠，32队出场球员里，西班牙球员有76人，德国55人，巴西51人，而英格兰球员只有26人。如果不是有英祖宗的硬性规定，英格兰四队必须有一定的户口本数量的话，这26人恐怕都没有。长此以往，英超就会变成培养外援的土壤了。
从国家队层面来说，上世纪英格兰本来还算世界一支强队，86和90打的都不错。96本土欧洲杯四强点球输给后来的冠军德国队。但随着92年英超的开始，英格兰的成绩就逐渐下滑，慢慢淡出世界一流强队的行列。特别是本世纪随着资本流入英超，英超购买力逐渐强大之后，外援水平和数量与日俱增，客观上慢慢打压本土球员，加上青训不给力，三狮军团正式沦落为三喵军团。自02年后，三喵一路下滑。
从我们这些外国球迷的角度来说，三喵怎么样不关我们的事，但从本国管理者来说，这肯定不是想看到的局面。
所以喷归喷，我认为英祖宗这次的决定肯定是有利于本国联赛的健康成长和本国球员的培养的。
仅仅是片面的规定户口本数量没有用的，是菜鸡照样是菜鸡，改革青训培养体系才是重中之重，不过以足总的尿性一定不会愿意干这种麻烦事（就和中国足协一样）
作者: 巧汉奥卢 时间: 2015-3-24 18:02
引用82楼 @望月吹风 发表的:
仅仅是片面的规定户口本数量没有用的，是菜鸡照样是菜鸡，改革青训培养体系才是重中之重，不过以足总的尿性一定不会愿意干这种麻烦事（就和中国足协一样）
水涨了自然船高的
作者: 帕萨利奇 时间: 2015-3-24 18:08
引用12楼 @Appletalk 发表的:
按照这个政策，基本上本土青训不会有外籍球员了。
因为貌似有个规定，俱乐部不能和低于16岁的外籍球员签工作合同。。。。。。这样子的话，18岁前，外籍青训不可能达到满三年的条件。
科巴姆还有一个吧，博加好像是15岁之前就来破车了，估计是赶在那个政策之前
作者: 帕萨利奇 时间: 2015-3-24 18:10
引用15楼 @内山悠斗 发表的:
不不不，之前的户口本还是算的，小法、波霸都还是户口本，以后的就不算了。不知道阿克算不算，奇科是没问题。
阿克的户口本上个赛季就已经拿到了
作者: 帕萨利奇 时间: 2015-3-24 18:23
往好的想就是幸好你车这几年这一茬青训苗子还不错，英格兰各梯队就破车的人就最多。这2年再买点英格兰先小妖练着吧
作者: 轰骚性感男 时间: 2015-3-24 18:26
1991年英超成立，从此成为热门联赛。
2020年，英超成立29年，商业化钱赚够了，开始致力于提高本土球员水平，提高国家队战绩。
这和东方英格兰的足球政策步调一致啊。
作者: zixusands 时间: 2015-3-24 18:51
裁判先把三观正一正 不然技术型球员 还是出不来
作者: shuffle 时间: 2015-3-24 19:08
引用88楼 @zixusands 发表的:
裁判先把三观正一正 不然技术型球员 还是出不来
技术型球员么，看看娜娜，号称技术型球队，多名队员常驻医院
作者: linkbest2013 时间: 2015-3-24 19:15
我觉得新政策对于中小俱乐部的冲击更大吧，大俱乐部撑死了多花钱在户口本身上，小俱乐部更留不住人了，而且户口本价格水涨船高，鲁尼的30W看来是良心价了......
作者: zixusands 时间: 2015-3-24 19:29
引用89楼 @shuffle 发表的:
技术型球员么，看看娜娜，号称技术型球队，多名队员常驻医院
很多犯规英超裁判都不吹 还有错判什么的 所以就导致双方下脚都特狠 伤病难免 印象中娜娜球员没少被废。。
作者: linkbest2013 时间: 2015-3-24 19:39
引用1楼 @上海王厂长 发表的:
对切尔西来说，内战有利，外战不利
因为切尔西近年来青训很好，这样可以有一批人能到一队踢了
但是外援名额减少，那么显然欧战是更没希望了
户口本又要涨价了
不见得吧，原来青训的定义是21岁前满3年，现在是18岁前满3年，即15岁就要加入俱乐部了，南美小妖16岁以前貌似都不能签商业合同吧？我租车行以前也没进过15岁的货啊
作者: oo345900 时间: 2015-3-24 19:39
简直是疯了。。这个政策。。可以说一点好处都没有。真以为这样就可以锻炼到那群糙哥？别做梦了
作者: 风阿四 时间: 2015-3-24 19:46
英足总自己搞不好英格兰青训，于是想了个狠招让俱乐部也费费劲一起帮忙寻找培养年轻本土球员，这叫釜底抽薪，指望的就是英超这几家豪门为了自身的成绩必须这样做。。但是啊，一旦成效不好，英超很可能内外交困。现在已经沦为第三联赛了，再退退都不敢想，到那时再想挽回可就难了。目测英足总不会让俱乐部这么憋屈，还会出台一些别的利于青训的政策。
作者: 绝杀爱好者 时间: 2015-3-24 19:53
对切尔西来说，大家都懂是好是坏！！！
作者: coldwiner 时间: 2015-3-24 19:54
斯特灵 ，须入
作者: 心吻心 时间: 2015-3-24 20:52
在不为国家队踢球科斯塔要被踢出英超了，哈哈哈！
作者: 简单1798 时间: 2015-3-24 21:21
引用17楼 @Appletalk 发表的:
那如果想拿欧冠的话，要去抢最后一批当打之年的外籍青训户口本啦，比如波巴，皮看穿，施奈德林之类的。。。。。。满队的大英户口本想拿欧冠那是痴人说梦。
别太悲观，想想曼联的欧冠主要是靠谁拿的，多培养自己的球员的政策没有错。
作者: kg_zeng 时间: 2015-3-24 22:18
Premier League leaders Chelsea have 15 players in their current squad classed as non-home grown:
Cesar Azpilicueta, Petr Cech, Diego Costa, Thibaut Courtois, Juan Cuadrado, Didier Drogba, Eden Hazard, Branislav Ivanovic, Filipe Luis, Nemanja Matic, John Obi Mikel, Oscar, Ramires, Loic Remy and Willian.
Furthermore Cesc Fabregas would no longer be classed as a home-grown player under the new rules.
That means Jose Mourinho would need to axe three of the overseas stars listed above if the rules were in place today.
http://www1.skysports.com/football/news/11661/9774272/fa-home-grown-rules-man-city-arsenal-chelsea-would-lose-players
这么说的话切赫转会，德罗巴退役，米克尔清理掉？
作者: 伊巴碧咸 时间: 2015-3-25 20:22
引用116楼 @zhangcy1978 发表的:
对的，英超哨尺度和欧洲大陆感觉差不少。
1998年至今
五大聯賽國只有英格蘭未奪冠軍
作者: 西瓜因alex 时间: 2015-3-25 20:57
引用102楼 @hbrlovehaku 发表的:
苏格兰威尔士什么的算户口本吗？
户口本和国籍无关 只和是否为本国青训有关 既在英格兰各级联赛注册满三年，新政策是18岁前，旧政策是21岁之前
作者: 孤独蓝军控 时间: 2015-3-26 19:28
引用1楼 @内山悠斗 发表的:
16年开始执行？那就是下赛季？4年缓冲的话，明年外援名额是多少？
我们可能必须要卖几个外援了，考虑到还要引援，可能要卖3、4个，切赫没法留了，米克尔必须卖了，威廉、奥斯卡、夸宝起码要走一个。
裤袜、伊万、费利佩、AZP、阿扎尔、马蒂奇、DC、祖玛、雷米、拉米已经10个名额了，压力好大。。。还好奇科、阿克、小法、特里、卡希尔不占名额，我再也不想卖卡希尔了！！！
PS:德华也留不了了，明年就得让他退役，巴学霸召回来吧，革命太艰难了。
还好我车有青训啊，会不会青训打出来破车一统欧洲江山啊！！好吧我太乐观了
作者: 燕然未勒归无计 时间: 2015-3-29 21:09
引用70楼 @巧汉奥卢 发表的:
是的
联赛的强大，不能单纯的靠金钱购买外援。毕竟你不可能让皇马由25个外国人构成，让切尔西由25个外国人构成吧？
西班牙联赛和德国联赛，都有这样的规定。那么，这样的规定是不是就是导致了俱乐部衰弱呢？事实恰恰相反。板鸭在欧足联的排名中，超过英超牢牢把握住第一的位置，优势还很大。德甲也从世纪初的第五联赛，现在排名到第二了。
这个整体趋势，应该让楼上很多人深思吧。反正我是看着那些亮贴，很觉得好笑的
事实是，限制外援，有利于整个联赛提升水平。大球队也能方便的购买到好的球员提升自己的水准，而不是楼上那些亮贴说的那样，在欧冠中的竞争力降低了。
还有一个更大的问题是英超的裁判判罚尺度问题，如果继续鼓励英式足球的身体对抗，那么英国足球只会在技术差距上离板鸭等国越来越大。
| 欢迎光临 天下足球网 (http://zuqiucctv.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |