天下足球网

标题: 这两天太败人品了，国安离亚冠强队还差得太远 [打印本页]

作者: li8857258 时间: 2015-5-20 15:42
标题: 这两天太败人品了，国安离亚冠强队还差得太远
这两天太败人品了，国安离亚冠强队还差得太远  由 li8857258 发表
      1，国安客战全北，摆出一主攻阵容，大出全北意料，中场被老头点拨后，下半场加强了前场传控，因对方左后卫的慌乱，幸得一点球，很幸运地板平了比分。
   2，全北下半场失控回收，主要皆因老崔头惧怕国安有客场进球的失策安排，并非国安真有碾压对手的强大实力所致。
   3，全北的防守慌乱，是因为有德阳这个全北克星的存在，在K联赛的6个赛季中，德阳先后代表两支球队14次攻陷全北球门，说全北有德阳恐惧症一点也不夸张。
   4，全北的后劲很足，曾记否：既使恒大当年5：1血洗全北，回到恒大主场，全北立马还了恒大一个3：1；既使强如恒大，三年与全北的缠斗，也只是2胜2平2负打个平手。而恒大是全亚洲公认的亚冠强队。因此，国安客战全北的1：1，实在没有什么可夸耀的。
   这两天，包括我在内的国安球迷，因为赛前对全北实力的恐惧，对国安下半场能压迫全北板平比分的表现有点喜出望外，故而感叹赞赏有加，败了不少人品。怕就怕国安俱乐部和国安队员也和我等球迷一样，那就是我安球迷的灾难了。实际上，所谓的客场进球，只不过是一点心理优势而已，决不能作为主场战全北的决策依据。否则，对方只要进我一球就可彻底粉碎这一决策。希望我安能够从零开始，客观冷静地制订5.26比赛的策略，做好多种战术应对方案，顺利跨过全北这一难关，与恒大会师八强。到时，我安球迷再和你们狂欢不迟。
   眼下，我安球迷还是多攒攒人品吧。

作者: macdull 时间: 2015-5-20 15:44
我怎么想不到这么好的话题>_

作者: 日亦菲叉诗诗 时间: 2015-5-20 15:45
那啥啥我真实太赞同楼主了。。。
希望第二回合全北轻虐。。。

作者: 李大毅帝 时间: 2015-5-20 15:47
这场踢完国安也就能说晋级五五开而已，一个客场进球其实没太大用。国安很难保证主场对全北不失球，而一旦在工体全北先进球，国安心态肯定会变化，还能不能像这场一样慢慢寻求机会就很难说了。

作者: 芳阳 时间: 2015-5-20 15:48
我十分不理解先客后主有什么优势，哪位给解释解释？客场1:1，主场只要对方进一个，主队就完全是劣势，主队必须胜才可以，平就遭淘汰，这样一来，第二回合客队就可以放手进攻，只要进球多出现的机会就非常大。想反，先打主场，只要全力防守不让对手进球，那第二回合只要进一球以上并且打平就可以出线，这才是很大优势啊。

作者: Moonkin 时间: 2015-5-20 15:54
我也是这么想的。万一全北进一球，那国安就得进两球才能行。以全北的进攻能力，进一球不是什么很难的事。所以一定要做足准备。

作者: macdull 时间: 2015-5-20 15:56
主场再踢个1:1会怎样？加时吗？

作者: hanniballector 时间: 2015-5-20 15:57
引用2楼 @日亦菲叉诗诗发表的:
攒什么rp，回到工体干全北个9比1

真是看热闹怕不乱。饶了我安吧。

作者: mannic2 时间: 2015-5-20 16:03
引用6楼 @macdull 发表的:
我十分不理解先客后主有什么优势，哪位给解释解释？客场1:1，主场只要对方进一个，主队就完全是劣势，主队必须胜才可以，平就遭淘汰，这样一来，第二回合客队就可以放手进攻，只要进球多出现的机会就非常大。想反，先打主场，只要全力防守不让对手进球，那第二回合只要进一球以上并且打平就可以出线，这才是很大优势啊。

现在确实是先主后客有优势，近四年欧冠半决赛都是先主后客的进决赛。所以全北昨天才会在1：0之后打防守反击，所以国安才会一上来就是强攻的阵容。先客后主没进球基本就是死了。

作者: li8857258 时间: 2015-5-20 16:04
引用6楼 @macdull 发表的:
我十分不理解先客后主有什么优势，哪位给解释解释？客场1:1，主场只要对方进一个，主队就完全是劣势，主队必须胜才可以，平就遭淘汰，这样一来，第二回合客队就可以放手进攻，只要进球多出现的机会就非常大。想反，先打主场，只要全力防守不让对手进球，那第二回合只要进一球以上并且打平就可以出线，这才是很大优势啊。

1、先客后主客场1:1，怎么算出主场被对手进一个就完全劣势的？谁说平就被淘汰的？这是韩国算法吗？
2、客场对方只能进一个，我们能进球，凭什么认为主场一定防不住对方？主场我们进球会肯定少于客场？
3、我记得鲁能主场输1比四，客场还觉得有信心呢。那时您在哪里呢？

作者: Moonkin 时间: 2015-5-20 16:04
引用8楼 @mannic2 发表的:
主场再踢个1:1会怎样？加时吗？

主客场进球一样，需踢加时。

作者: 白虹贯日 时间: 2015-5-20 16:05
引用11楼 @白虹贯日发表的:
1、先客后主客场1:1，怎么算出主场被对手进一个就完全劣势的？谁说平就被淘汰的？这是韩国算法吗？
2、客场对方只能进一个，我们能进球，凭什么认为主场一定防不住对方？主场我们进球会肯定少于客场？
3、我记得鲁能主场输1比四，客场还觉得有信心呢。那时您在哪里呢？

你吃什么东西了？

作者: li8857258 时间: 2015-5-20 16:05
引用10楼 @Moonkin 发表的:
现在确实是先主后客有优势，近四年欧冠半决赛都是先主后客的进决赛。所以全北昨天才会在1：0之后打防守反击，所以国安才会一上来就是强攻的阵容。先客后主没进球基本就是死了。

虽然有这么一丁点优势，我安还是应该采取万全策略，我认为，全北第二战定会采用强攻打法，如果我安能够顶住对方三扳斧时先反击进一球，将会从心理上取得巨大优势，有可能造成不断反击得分的局面。

作者: macdull 时间: 2015-5-20 16:18
引用13楼 @macdull 发表的:

你吃什么东西了？

不要顾左右而言他，请正面回答问题。我确实不理解为什么你认为客场1比1不利。不理解为什么你认为客场这个比分后主场被对方进一球就彻底被动了，打平就会淘汰。我觉得这个逻辑很神奇，然后你的回复更神奇。

作者: li8857258 时间: 2015-5-20 16:22
引用15楼 @白虹贯日发表的:
不要顾左右而言他，请正面回答问题。我确实不理解为什么你认为客场1比1不利。不理解为什么你认为客场这个比分后主场被对方进一球就彻底被动了，打平就会淘汰。我觉得这个逻辑很神奇，然后你的回复更神奇。

我tmd用的着给你解释么？你是什马东西，上来就1:4时候您在哪呢，滚蛋，你这种人从来就不搭理。

作者: 白虹贯日 时间: 2015-5-20 16:22
引用15楼 @白虹贯日发表的:
不要顾左右而言他，请正面回答问题。我确实不理解为什么你认为客场1比1不利。不理解为什么你认为客场这个比分后主场被对方进一球就彻底被动了，打平就会淘汰。我觉得这个逻辑很神奇，然后你的回复更神奇。

我替他解释解释，昨天国安丢一球之后完全不着急可以慢慢打自己的东西，因为知道0：1并非不可接受，而如果下周在工体先丢一球，总比分1：2，也没有客场进球优势了，那是攻还是守？如果压得太上被对方反击再进一个那就基本没戏了。

作者: macdull 时间: 2015-5-20 16:24
大家排队给国安攒人品。
第二回合求大宇宙思密达联赛第一教练带领的第一强队全北现代宇宙全明星队轻虐。

作者: Moonkin 时间: 2015-5-20 16:25
…… hupu现在7,80%的帖子首页就开骂了

作者: zsxiaozhao104 时间: 2015-5-20 16:26
引用16楼 @macdull 发表的:

我tmd用的着给你解释么？你是什马东西，上来就1:4时候您在哪呢，滚蛋，你这种人从来就不搭理。

理屈词穷之后就是恼羞成怒。都这样。

作者: I好好做事 时间: 2015-5-20 16:26
宝石争霸的大旗竖起来！！！！！！

作者: 白虹贯日 时间: 2015-5-20 16:29
我认为国安离亚冠强队至少还差两条街：
第一条街，最少有一到两名高拉特或埃尔克森一类的超级大腿前锋；
第二条街，老迈的防线最少还能有一到两位大腿级后卫的补充。

作者: kindred 时间: 2015-5-20 16:30
先客后主有一个好处是如果打加时等于多出至少30分钟主场作战，不过今年看欧冠发现加时双方打平且有进球的情况下客队会凭借客场进球多获胜……不知道亚冠是不是这个规则

作者: li8857258 时间: 2015-5-20 16:31
引用17楼 @Moonkin 发表的:
我替他解释解释，昨天国安丢一球之后完全不着急可以慢慢打自己的东西，因为知道0：1并非不可接受，而如果下周在工体先丢一球，总比分1：2，也没有客场进球优势了，那是攻还是守？如果压得太上被对方反击再进一个那就基本没戏了。

淘汰赛客场打平了主场还要考虑是攻是守？
说国安没有什么优势可以理解，客场打平有进球反而还被当成劣势我觉得很搞笑。
有些货就是故作奇言哗众取宠，小丑而已。

作者: 博丽灵梦 时间: 2015-5-20 16:32
引用10楼 @Moonkin 发表的:
现在确实是先主后客有优势，近四年欧冠半决赛都是先主后客的进决赛。所以全北昨天才会在1：0之后打防守反击，所以国安才会一上来就是强攻的阵容。先客后主没进球基本就是死了。

我也是觉得最近都是先主的反倒无论从心理还是赛程来看都更好一些，抛去主场球迷环境这点不说，单从算分角度来看，客场进球的加权明显超过主场，那么后打加权值高的比赛就更有利了。而且后打客场的球队全都是攻出去打，主队防守压力比较大，谁都不敢保证最后几分钟会不会来个神仙球，所以主队怎么打，统一不统一，心理变化等等很复杂，对主队相当不利。

作者: 白虹贯日 时间: 2015-5-20 16:33
引用23楼 @博丽灵梦发表的:
先客后主有一个好处是如果打加时等于多出至少30分钟主场作战，不过今年看欧冠发现加时双方打平且有进球的情况下客队会凭借客场进球多获胜……不知道亚冠是不是这个规则

如果90分钟主场解决不了对方，加30分钟也未必能。但是先客有进球，对方的选择肯定只有加强进攻，使得我方的战术考虑更简单明确。真正的优势在于，我们意识到对方实力并不比赛前想象的那么强。我们和他们有的打。信心增加了。以国安的实力，亚洲赛场公平比赛能有绝对把握吃下我们的队应该没有。我们自己不犯错，在现在形势下对方犯错的可能性会更高。

作者: macdull 时间: 2015-5-20 16:35
引用24楼 @白虹贯日发表的:
淘汰赛客场打平了主场还要考虑是攻是守？
说国安没有什么优势可以理解，客场打平有进球反而还被当成劣势我觉得很搞笑。
有些货就是故作奇言哗众取宠，小丑而已。

我觉得你应该好好看看你喷的那个人写的是什么，他写的是如果回到主场先被进球就会劣势，这一点问题都没有。别那么大戾气。

作者: 白虹贯日 时间: 2015-5-20 16:42
引用27楼 @Moonkin 发表的:
我觉得你应该好好看看你喷的那个人写的是什么，他写的是如果回到主场先被进球就会劣势，这一点问题都没有。别那么大戾气。

问题是不管什么情况下，主场先被进球都是劣势啊。。。这不是废话么，主场被对手进球了难道还会是优势不成？

作者: Moonkin 时间: 2015-5-20 16:43
引用25楼 @macdull 发表的:

我也是觉得最近都是先主的反倒无论从心理还是赛程来看都更好一些，抛去主场球迷环境这点不说，单从算分角度来看，客场进球的加权明显超过主场，那么后打加权值高的比赛就更有利了。而且后打客场的球队全都是攻出去打，主队防守压力比较大，谁都不敢保证最后几分钟会不会来个神仙球，所以主队怎么打，统一不统一，心理变化等等很复杂，对主队相当不利。

确实现在都普遍认为先主后客有优势。不过真要是有实力也就不管什么主客场了，看队伍怎么调整了。

作者: Hoffenheimer 时间: 2015-5-20 16:45
是这么回事儿
昨天全北整个下半场从头到尾完全放弃逼抢鬼才相信是因为体能原因换句话说对方全力三外援猛攻的情况我们还没有遇到就怕俱乐部觉得全北也就这样了那就麻烦了
下回合基本可以肯定全北会以攻为主的很可能是从开场就全力猛攻队员必须做好心理准备首先立足不丢球另外1-1的比分下会有很多变数老头必须多做几套预案
现在看来在主场唯一100%有利的就是主场球迷了。。。。
发自虎扑WindowsPhone客户端

作者: Moonkin 时间: 2015-5-20 16:45
引用28楼 @Hoffenheimer 发表的:
问题是不管什么情况下，主场先被进球都是劣势啊。。。这不是废话么，主场被对手进球了难道还会是优势不成？

这个吧，我的意思不是主场没优势，我是不太理解为什么说先客后主有优势，所以想来请教请教的。

作者: Nirvosis 时间: 2015-5-20 16:46
引用17楼 @Moonkin 发表的:我替他解释解释，昨天国安丢一球之后完全不着急可以慢慢打自己的东西，因为知道0：1并非不可接受，而如果下周在工体先丢一球，总比分1：2，也没有客场进球优势了，那是攻还是守？如果压得太上被对方反击再进一个那就基本没戏了。
我完全没明白你们的思路，国安现在的情况，主场被先进一球，那就肯定是选择攻啊。你自己都说总比分1：2了，不进攻追平就肯定淘汰了。
客场打平但没有作客进球优势，回到主场才糟糕，完全不能失误，只要一失球就必须比分上赢下来

作者: macdull 时间: 2015-5-20 16:47
与恒大会师八强
你安的人品攒足了，他喵倒是被败光了

作者: 我是苦逼娃 时间: 2015-5-20 16:54
引用31楼 @macdull 发表的:

这个吧，我的意思不是主场没优势，我是不太理解为什么说先客后主有优势，所以想来请教请教的。

因为总比分平的情况下，客场进球多的一方晋级啊，实力相当的队，先客后主，只要客场偷一个，第二回合到了主场就很好布置战术了；另外如果两回合常规时间180分钟内是没有客场进球差别的平局，那先客后主就多了一个加时赛+可能的点球大战，相当于额外多了30分钟主场

作者: JieSOS 时间: 2015-5-20 16:54
那啥啥我真实太赞同楼主了。。。
希望第二回合全北轻虐。。。
.
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]

作者: Hoffenheimer 时间: 2015-5-20 16:56
主场球迷绝对是最大的后盾，大家到时候多卖卖力气吧。

作者: ztgn109 时间: 2015-5-20 17:01
引用34楼 @Hoffenheimer 发表的:
因为总比分平的情况下，客场进球多的一方晋级啊，实力相当的队，先客后主，只要客场偷一个，第二回合到了主场就很好布置战术了；另外如果两回合常规时间180分钟内是没有客场进球差别的平局，那先客后主就多了一个加时赛+可能的点球大战，相当于额外多了30分钟主场

现在第一场1:1的情况下，肯定是国安主场只要不让对方进球就能晋级，如果能这样最好，但是意外的情况太多，比如下半场快结束时对方进球，比如禁区内点球什么的。所以必须要考虑人家进了一个怎么办，进了一个我们势必要进球，又怕大举进攻对方抓住机会再进，再进的话我们就得打进3个才行，所以后打主场的球队在对方进一个球后是非常难办的，这也是我说的后打主场没什么优势，如果说开场有些优势，那么在对方进一个球之后，这种优势就完全丧失并且变成了劣势。谁敢百分百说说0封对手啊。

作者: 纯粹初学者 时间: 2015-5-20 17:01
引用32楼 @我是苦逼娃发表的:
我完全没明白你们的思路，国安现在的情况，主场被先进一球，那就肯定是选择攻啊。你自己都说总比分1：2了，不进攻追平就肯定淘汰了。
客场打平但没有作客进球优势，回到主场才糟糕，完全不能失误，只要一失球就必须比分上赢下来

攻上去对面反击会有更大几率获得第二个客场进球，不过反正也都是演绎了。

作者: macdull 时间: 2015-5-20 17:04
引用37楼 @macdull 发表的:

现在第一场1:1的情况下，肯定是国安主场只要不让对方进球就能晋级，如果能这样最好，但是意外的情况太多，比如下半场快结束时对方进球，比如禁区内点球什么的。所以必须要考虑人家进了一个怎么办，进了一个我们势必要进球，又怕大举进攻对方抓住机会再进，再进的话我们就得打进3个才行，所以后打主场的球队在对方进一个球后是非常难办的，这也是我说的后打主场没什么优势，如果说开场有些优势，那么在对方进一个球之后，这种优势就完全丧失并且变成了劣势。谁敢百分百说说0封对手啊。

你要纠结各种意外情况那就没法讨论了，我就问你，两个实力相当的球队，A队和B队，在A队的主场踢球，是A队进球的概率大还是B队进球的概率大？明白这一点你也就明白先客后主的优势在哪了

作者: Moonkin 时间: 2015-5-20 17:06
引用39楼 @Hoffenheimer 发表的:

你要纠结各种意外情况那就没法讨论了，我就问你，两个实力相当的球队，A队和B队，在A队的主场踢球，是A队进球的概率大还是B队进球的概率大？明白这一点你也就明白先客后主的优势在哪了

打主场有优势，但是先客后主有没有优势全看第一场客场的时候进了多少球，进球越多先客后主的优势就越大，应该是个翘尾的曲线吧，现在进一个球，这个优势不足以抵消主场时候客队进球权值高这个事，我大概是这么个意思吧。

作者: Hoffenheimer 时间: 2015-5-20 17:06
引用2楼 @日亦菲叉诗诗发表的:
攒什么rp，回到工体干全北个9比1

这样不好吧，赛后全北要宣布解散球队的

作者: macdull 时间: 2015-5-20 17:12
引用39楼 @Hoffenheimer 发表的:
你要纠结各种意外情况那就没法讨论了，我就问你，两个实力相当的球队，A队和B队，在A队的主场踢球，是A队进球的概率大还是B队进球的概率大？明白这一点你也就明白先客后主的优势在哪了

你说得对，主要是概率论的优势。

作者: 保罗科比詹姆斯 时间: 2015-5-20 17:14
引用27楼 @Moonkin 发表的:
我觉得你应该好好看看你喷的那个人写的是什么，他写的是如果回到主场先被进球就会劣势，这一点问题都没有。别那么大戾气。

你何不说国安开场杨智和徐云龙打假被双双罚下会劣势呢？为何不说国安开场被灌4个球会劣势呢？非要拿一种情况讨论有什么意义呢？
小组第一名先客后主。这是亚足联的规矩，好像大家都是争小组第1名，极少有队非要当小组第2的。可能大家都比较傻吧。
按照你的说法，国安客场输0：1与1：1相比，说不定还有优势，客场1：0赢也没有优势。一句话，国安客场没有按照某些人的想法输球，就是不对的，是这个意思吧。
国安实力不比全北强，这是大家公认的情况，那么更加劣势的客场没有输球，反而有了一个进球，这在国安而言，难道不是好的形势？更好的形势是什么？客场赢球？客场进2个以上？如果你认为肯定能这样国安没有做到确实可以说国安形势不利，但是如果能这样全北凭什么在国安主场能撒野？你想过没有？
如果说在敌强我弱的情况下，国安客场平局不意味着已经取得优势，还有隐患，我觉得没有问题，很客观。但是非要说国安客场打平有进球是劣势，我只能说不是思维混乱就是哗众取宠。
还有，我只是对那个ID提了几个问题。你说我喷它，我觉得没有道理。

作者: li8857258 时间: 2015-5-20 17:26
也真是难得。我安作为全国公敌。中超毒瘤。中国足球发展的的罪人。永远被关照的cp和最脏球风。拥有最不理智的队员。这么一个坏学生球队。突然成了亚冠优等生。可真是辛苦全国球迷了。

作者: 白虹贯日 时间: 2015-5-20 17:41
引用38楼 @Moonkin 发表的:
攻上去对面反击会有更大几率获得第二个客场进球，不过反正也都是演绎了。

你天平座的吧

作者: 元仔slack 时间: 2015-5-20 18:02
引用44楼 @元仔slack 发表的:
也真是难得。我安作为全国公敌。中超毒瘤。中国足球发展的的罪人。永远被关照的cp和最脏球风。拥有最不理智的队员。这么一个坏学生球队。突然成了亚冠优等生。可真是辛苦全国球迷了。

句号先生你好……

作者: 我是苦逼娃 时间: 2015-5-21 11:13
LZ过于谦虚了，亚冠冠军可能败人品了，但亚冠强队这几个字今年的国安还是当之无愧的！

作者: Moonkin 时间: 2015-5-21 11:16
引用43楼 @白虹贯日发表的:
你何不说国安开场杨智和徐云龙打假被双双罚下会劣势呢？为何不说国安开场被灌4个球会劣势呢？非要拿一种情况讨论有什么意义呢？
小组第一名先客后主。这是亚足联的规矩，好像大家都是争小组第1名，极少有队非要当小组第2的。可能大家都比较傻吧。
按照你的说法，国安客场输0：1与1：1相比，说不定还有优势，客场1：0赢也没有优势。一句话，国安客场没有按照某些人的想法输球，就是不对的，是这个意思吧。
国安实力不比全北强，这是大家公认的情况，那么更加劣势的客场没有输球，反而有了一个进球，这在国安而言，难道不是好的形势？更好的形势是什么？客场赢球？客场进2个以上？如果你认为肯定能这样国安没有做到确实可以说国安形势不利，但是如果能这样全北凭什么在国安主场能撒野？你想过没有？
如果说在敌强我弱的情况下，国安客场平局不意味着已经取得优势，还有隐患，我觉得没有问题，很客观。但是非要说国安客场打平有进球是劣势，我只能说不是思维混乱就是哗众取宠。
还有，我只是对那个ID提了几个问题。你说我喷它，我觉得没有道理。

我也从来没表达过有客场进球是劣势吧。从近几年欧冠的比赛结果来看，先主后客晋级概率更高，不过在亚洲似乎主场优势更大。话说回来，今年亚冠正赛国安四个客场不败且都有进球，三个主场反而输掉一场且未能进球，主场优势是不是像想象中那么大也未可知。

作者: gsmgza 时间: 2015-5-21 11:19
引用46楼 @Moonkin 发表的:句号先生你好……
手机码字。多担待。

作者: Moonkin 时间: 2015-5-21 11:21
引用47楼 @gsmgza 发表的:
LZ过于谦虚了，亚冠冠军可能败人品了，但亚冠强队这几个字今年的国安还是当之无愧的！

真不是谦虚：
1，客战全北所谓下半场摁着打纯粹是全北回收防守造成的假象；
2，我安的配置仅中场好，前后的缺陷均很明显，俱乐部又是性价比大伽，实在无法与亚冠强队相比。

作者: 元仔slack 时间: 2015-5-21 11:28
引用2楼 @日亦菲叉诗诗发表的:
攒什么rp，回到工体干全北个9比1

不可能，国安前场没速度，没法靠反击打出大比分

作者: li8857258 时间: 2015-5-21 11:30
引用51楼 @PLL2 发表的:
不可能，国安前场没速度，没法靠反击打出大比分

那是败我要人品的，你也信？

作者: PLL2 时间: 2015-5-21 11:36
引用3楼 @李大毅帝发表的:
对！比赛还剩下九十分钟呢，现在说五五开还差不多，下回合不丢球真不容易，关键是媒体不要再吹了！

一直就是55开，主要赛前一群媒体和黑子喊零比四。。。不懂球的太多。这两天发泄一下也正常，更何况和带着1分和客场进球回来的、

作者: li8857258 时间: 2015-5-21 11:43
引用48楼 @Moonkin 发表的:
我也从来没表达过有客场进球是劣势吧。从近几年欧冠的比赛结果来看，先主后客晋级概率更高，不过在亚洲似乎主场优势更大。话说回来，今年亚冠正赛国安四个客场不败且都有进球，三个主场反而输掉一场且未能进球，主场优势是不是像想象中那么大也未可知。

最初那个ID非说先客后主客场打平有进球是劣势。我是对这个说法有疑问。您说要替他给我解释一下。我只能当做您认可这个说法。
您拿欧冠做例子，我想进一步请教，在先客后主客场打平有进球情况下被淘汰的数字有多少，晋级的有多少。我觉得笼统说先主后客晋级概率高，对现在形势没有太多价值。如果先客输球肯定降低晋级概率。
如果您只是说国安主场赢全北不容易，不让全北进球难，全北进球国安困难。我同意。
但国安亚冠主场只丢了一个球，还是后卫阵容不整的情况下丢的。我觉得全北进球也不容易。

作者: 东四块玉 时间: 2015-5-21 11:47
引用2楼 @日亦菲叉诗诗发表的:
攒什么rp，回到工体干全北个9比1

低调为好，全北可是韩国顶级球队，并且拿过亚冠冠军。。。
只希望国安下周主场争取零封对手，但也别为了防守而畏手畏脚！
对阵韩国球队，不管对手是谁，不论时间地点场合，只有拿出十足的战斗精神才有可能击败对手！保守只会让对手愈发起劲，到头来气势上被韩国人压过的话，比赛会很难踢。。。

作者: 白虹贯日 时间: 2015-5-21 12:00
香在希望在，把那七星灯点起来...

作者: 逆天行道 时间: 2015-5-21 12:06
小组第一出线，能在客场打平韩国最强的全北现代，难道国安还不算亚冠强队吗？最终的结果虽然仍然不好预料，但起码跟强队能互有攻守的打，而且还能在一段时间内占据优势，这就是实力和进步。

作者: 周末开场 时间: 2015-5-21 12:07
引用6楼 @macdull 发表的:
我十分不理解先客后主有什么优势，哪位给解释解释？客场1:1，主场只要对方进一个，主队就完全是劣势，主队必须胜才可以，平就遭淘汰，这样一来，第二回合客队就可以放手进攻，只要进球多出现的机会就非常大。想反，先打主场，只要全力防守不让对手进球，那第二回合只要进一球以上并且打平就可以出线，这才是很大优势啊。

如果常规时间还是1:1，那至少加时赛是在工体踢的，而且亚冠的加时赛没有客场进球概念

作者: 世界波 时间: 2015-5-21 12:09
引用23楼 @博丽灵梦发表的:
先客后主有一个好处是如果打加时等于多出至少30分钟主场作战，不过今年看欧冠发现加时双方打平且有进球的情况下客队会凭借客场进球多获胜……不知道亚冠是不是这个规则

欧冠加时赛的进球有客场进球概念的，亚冠没有这个概念。

作者: hsiuqnav 时间: 2015-5-21 12:15
引用25楼 @macdull 发表的:

我也是觉得最近都是先主的反倒无论从心理还是赛程来看都更好一些，抛去主场球迷环境这点不说，单从算分角度来看，客场进球的加权明显超过主场，那么后打加权值高的比赛就更有利了。而且后打客场的球队全都是攻出去打，主队防守压力比较大，谁都不敢保证最后几分钟会不会来个神仙球，所以主队怎么打，统一不统一，心理变化等等很复杂，对主队相当不利。

这个不是一句说能说完的，第二回合的策略博弈很大程度上取决于第一回合的结果

作者: hsiuqnav 时间: 2015-5-21 12:17
引用54楼 @白虹贯日发表的:
最初那个ID非说先客后主客场打平有进球是劣势。我是对这个说法有疑问。您说要替他给我解释一下。我只能当做您认可这个说法。
您拿欧冠做例子，我想进一步请教，在先客后主客场打平有进球情况下被淘汰的数字有多少，晋级的有多少。我觉得笼统说先主后客晋级概率高，对现在形势没有太多价值。如果先客输球肯定降低晋级概率。
如果您只是说国安主场赢全北不容易，不让全北进球难，全北进球国安困难。我同意。
但国安亚冠主场只丢了一个球，还是后卫阵容不整的情况下丢的。我觉得全北进球也不容易。

最显著的数据是最近四年欧冠半决赛都是先主后客的球队晋级，但再往前说，过去18个赛季的半决赛晋级比率是1：1。用半决赛做例子应该可以基本排除球队实力相差过大的干扰。

作者: hsiuqnav 时间: 2015-5-21 12:18
引用61楼 @Moonkin 发表的:
最显著的数据是最近四年欧冠半决赛都是先主后客的球队晋级，但再往前说，过去18个赛季的半决赛晋级比率是1：1。用半决赛做例子应该可以基本排除球队实力相差过大的干扰。

谢谢提供数据，不过我问的是客场先客没有输被淘汰的数据。

作者: Moonkin 时间: 2015-5-21 12:18
我安可不是亚冠强队，求轻喷。

作者: 白虹贯日 时间: 2015-5-21 12:20
其实可以这样规定，淘汰赛首轮，加时赛的进球不考虑客场进球因素，之后的比赛，加时赛考虑客场进球因素。

作者: 1162777895 时间: 2015-5-21 12:20
全北上半场疯抢进了个运气球，其实没有绝对机会！
下半场明显就是抢不动了。被国安遛狗呀！
你以为这样疯狂的逼抢可以玩一整场！国安可以说是中超技战术素养最高的球队，根本不怕你这么玩！

作者: hsiuqnav 时间: 2015-5-21 12:21
有什么可攒的，能力就在这儿了，本来就没有绝对赢对手的实力。论实力，论战绩，亚冠能指望的也只有恒大。我安能进一步是一步吧，努力了进不了也没啥。

作者: 波多野飞机 时间: 2015-5-21 12:52
5.5:4.5吧，感觉，
国安主场有加成，你看前天全北主场稀稀拉拉的看台，
转到工体看看4万+的看台，

这场第二回合，还是要思想统一，尤其要思想统一，有些想攻有些想收可不行，

作者: lyricwang 时间: 2015-5-21 12:56
这个问题这么吵没多大意义，谁辛苦点统计一下近20年欧冠8进4，4进2两轮先主后客和先客后主的晋级比率就可以了，之所以不算16进8，因为这轮总体上强队先客后主，而后两轮排位是完全随机的。如果要增大样本量，可以再加上欧联杯和亚冠的数据。仅仅最近一两年的数据可信度不大。

作者: 难得不高兴 时间: 2015-5-21 14:01
国安客场偷得一分的确是运气、战术等各种元素综合起来获得的。其实国安软柿子，求大全北轻捏

欢迎光临天下足球网 (http://zuqiucctv.com/)