天下足球网

标题: 埃芬博格：拜仁不可能创造奇迹 [打印本页]

作者: 贺兰牛 时间: 2015-5-8 02:57
标题: 埃芬博格：拜仁不可能创造奇迹
[流言板]埃芬博格：拜仁不可能创造奇迹由贺兰牛发表

埃芬博格表示拜仁无法创造奇迹逆转晋级欧冠决赛。在拜仁首回合客场0-3不敌巴萨之后，德国前国脚埃芬博格很清楚地表明了自己的观点，埃芬博格表示拜仁无法创造奇迹逆转晋级。
埃芬博格表示：“0-1的比分就已经非常危险了。这是0-3，不，不可能完成的。我希望这会发生，但是我必须要实际一些，只能做出这样的回答。这不可能的，因为巴萨有很强的实力。”
欧冠下回合将在下周进行，拜仁若想晋级必须净胜巴萨4球，这样才有希望进入在柏林的决赛。埃芬博格表示罗本以及里贝里的因伤缺阵是对拜仁的重要打击。“这失去了创造力以及单兵作战的能力，缺席的两人都拥有这样的能力。如果罗本和里贝里这样水平的球员不能出场，这会变得非常困难。可能在德甲或者德国杯中还行。但是在世界级的赛场中，这就非常困难了。”
埃芬博格曾经作为拜仁队长，并且在1999年的欧冠决赛中被曼联神奇逆转。但2001年埃芬博格帮助拜仁获得欧冠冠军。

下载zuqiucctv.comApp，随时随地掌握足坛最新资讯：a
来源：图片报

作者: ShaunMurphy 时间: 2015-5-8 04:59
我也不相信，但是比赛还得踢生活还得继续，为荣誉而战也行，还是期待主场的比赛。

作者: 鸟王戴维斯 时间: 2015-5-8 05:07
好的是，这个极度倒霉的赛季终于要结束了

作者: Siri. 时间: 2015-5-8 07:38
是亲名宿么T_T咱别这么表态成不…

作者: 灰丫灰 时间: 2015-5-8 07:42
引用2楼 @鸟王戴维斯发表的:
好的是，这个极度倒霉的赛季终于要结束了

下一个赛季呢

作者: 克拉夫特 时间: 2015-5-8 07:48
信不信都要好好踢，以前总让别人站着死，好歹自己死也要站一次，别跟去年和上次输巴萨一样狼狈…
说回来，不丢补时那个球机会就大很多…

作者: apples0577 时间: 2015-5-8 08:12
不管怎么样不能放弃~

作者: apples0577 时间: 2015-5-8 08:15
引用5楼 @克拉夫特发表的:
信不信都要好好踢，以前总让别人站着死，好歹自己死也要站一次，别跟去年和上次输巴萨一样狼狈…
说回来，不丢补时那个球机会就大很多…

小新尽力了。。。

作者: scholl 时间: 2015-5-8 08:28
很困难了
主场立足不输努力争胜吧

作者: kahnmourinho 时间: 2015-5-8 08:34
起码不能输，要不又要被轮

作者: 克拉夫特 时间: 2015-5-8 09:07
引用7楼 @apples0577 发表的:
小新尽力了。。。

第一个丢球感觉以他来说应该能扑出去的，可惜了…后两个丢球没啥办法。当然了，扑出好几个必进球就不说了。

作者: 饭昭昭 时间: 2015-5-8 09:48
引用10楼 @克拉夫特发表的:

第一个丢球感觉以他来说应该能扑出去的，可惜了…后两个丢球没啥办法。当然了，扑出好几个必进球就不说了。

第一个是必进球胖子赌了近角煤球打了远角锅是呆贝他们的煤球拿球了不上去干扰而是上去围堵给他起脚打门的时间简直sb

作者: 悲伤的扁豆 时间: 2015-5-8 09:50
客场进球制度太不公平了！赶紧改改改！（为了我未来的英超主队着想

作者: 克拉夫特 时间: 2015-5-8 10:00
引用11楼 @饭昭昭发表的:
第一个是必进球胖子赌了近角煤球打了远角锅是呆贝他们的煤球拿球了不上去干扰而是上去围堵给他起脚打门的时间简直sb

？你说的远角是以小新为基准还是以煤球为基准？我想你想表达的是打了小新的远角？但是我重新看回放，进球的那个下角，无论对于煤球来说还是当时的小新来说，都是近角
说回来，如果要分锅，小新当然不会锅最重，队长封堵稍微晚了一点，没有干扰到梅西。贝纳蒂亚是离得远加上旁边还有个苏亚雷斯他如果一上扑梅西塞给了苏牙那也是见鬼了。但是从小新来说，那球确实射的他的近角，我想表达的也就是说以小新不输于我本尊的门线反应，这球应该有机会扑出去才对…

作者: ~小蝶~ 时间: 2015-5-8 10:04
是基本没可能，但是不管怎么样不能放弃

作者: 一生仁迷 时间: 2015-5-8 11:05
引用11楼 @饭昭昭发表的:
第一个是必进球胖子赌了近角煤球打了远角锅是呆贝他们的煤球拿球了不上去干扰而是上去围堵给他起脚打门的时间简直sb

看完这场比赛，我只想说阿拉巴快点回来吧，打强队贝尔纳特真心不行啊，巴萨从他这边有多少次好的进攻机会啊，他都不在防守位置

作者: 鯛鲮的魚 时间: 2015-5-8 11:09
背水一战，放手一搏，无论输赢，至少不悔

作者: www98765 时间: 2015-5-8 11:34
加油吧。。

作者: franciswink 时间: 2015-5-8 11:38
楼上都分锅到小新还有贝纳蒂亚了。。。。如果不是贝尔纳特那个被断球。。。呵呵呵呵呵

作者: 百年拜仁 时间: 2015-5-8 11:51
引用15楼 @一生仁迷发表的:
看完这场比赛，我只想说阿拉巴快点回来吧，打强队贝尔纳特真心不行啊，巴萨从他这边有多少次好的进攻机会啊，他都不在防守位置

梅西在右路连过小猪阿隆索贝尔纳特好几次，被过不只有贝尔纳特。第一个失球梅西内切打门，这个位置不能光说是左后卫责任吧？左边后腰在哪？

作者: 百年拜仁 时间: 2015-5-8 11:53
引用11楼 @饭昭昭发表的:
第一个是必进球胖子赌了近角煤球打了远角锅是呆贝他们的煤球拿球了不上去干扰而是上去围堵给他起脚打门的时间简直sb

打的近脚，诺伊尔没什么责任，因为射门质量太高。不说别的，就梅西的射术，拜仁队内任何人都有差距

作者: jeannelien 时间: 2015-5-8 11:56
引用13楼 @克拉夫特发表的:

？你说的远角是以小新为基准还是以煤球为基准？我想你想表达的是打了小新的远角？但是我重新看回放，进球的那个下角，无论对于煤球来说还是当时的小新来说，都是近角
说回来，如果要分锅，小新当然不会锅最重，队长封堵稍微晚了一点，没有干扰到梅西。贝纳蒂亚是离得远加上旁边还有个苏亚雷斯他如果一上扑梅西塞给了苏牙那也是见鬼了。但是从小新来说，那球确实射的他的近角，我想表达的也就是说以小新不输于我本尊的门线反应，这球应该有机会扑出去才对…

观察你很久了，你太可爱了。

作者: 克拉夫特 时间: 2015-5-8 11:58
引用21楼 @jeannelien 发表的:

观察你很久了，你太可爱了。

…我勒个擦，还以为回到几年前在学校混论坛的时候…
等等，你是说我本尊很可爱吧，那是当然了，哈哈哈哈

作者: jeannelien 时间: 2015-5-8 12:03
引用22楼 @克拉夫特发表的:

…我勒个擦，还以为回到几年前在学校混论坛的时候…
等等，你是说我本尊很可爱吧，那是当然了，哈哈哈哈

笑成这样，肋骨没事了？

作者: 克拉夫特 时间: 2015-5-8 12:23
引用23楼 @jeannelien 发表的:

笑成这样，肋骨没事了？

我也不知道能不能回首发呢，回来了肯定不会比对面那个澳大利亚人差

作者: alaba 时间: 2015-5-8 12:33
我也不相信，但只求打出真正的实力

作者: shuxiangpiaofei 时间: 2015-5-8 12:35
作为一个看球时间不长的伪球迷，十分讨厌那些天朝的董秋迪黑黑黑。。。。也很讨厌那些俱乐部的局外者打着关心俱乐部的幌子对球队指指点点，尤其是那些傻逼名宿，大战在即给自家球队找茬，是不是傻逼？拜仁作为超级豪门，欧冠改制后得了几次冠军？隔了多长时间得到的？那些“所谓”十几年的拜仁球迷，醒醒吧！现在是21世纪，不是上古的三连冠时代了！海帅的三冠王多么不容易，我们一直念念不忘，希望我们所爱的球队再次迈向巅峰，梦想丰满，现实骨感！那些“所谓”十几年的拜仁球迷，醒醒吧！别给三冠王惯坏了！平心而论昨天那场欧冠对决是巅峰的对决，我觉得十分精彩！哪怕给拜仁一个爆点，巴萨想赢都非常困难，即便煤球王爆种！我相信那些真心的拜仁球迷的眼睛是雪亮的，他们看得一清二楚！真心希望，那些拜仁的赢球蜜，去拜仁现场体验下传承的魅力！说这么多小弟献丑了！

作者: barsdy 时间: 2015-5-8 12:52
引用13楼 @克拉夫特发表的:

？你说的远角是以小新为基准还是以煤球为基准？我想你想表达的是打了小新的远角？但是我重新看回放，进球的那个下角，无论对于煤球来说还是当时的小新来说，都是近角
说回来，如果要分锅，小新当然不会锅最重，队长封堵稍微晚了一点，没有干扰到梅西。贝纳蒂亚是离得远加上旁边还有个苏亚雷斯他如果一上扑梅西塞给了苏牙那也是见鬼了。但是从小新来说，那球确实射的他的近角，我想表达的也就是说以小新不输于我本尊的门线反应，这球应该有机会扑出去才对…

没错啊，第一球明显打的是近角，以诺伊尔的能力这球应该能扑出去的。这球的确起脚很突然，球速快角度好，但只要是近角被打进，守门员都要负一定责任的。

作者: 条顿之鹰 时间: 2015-5-8 12:59
诺目送的第一个球，死角加上弹地，煤球王完全发力，扑无可扑。举几个类似的左下角近角失球，更远更贴地的有里瓦尔多98年射舒梅切尔的那脚，煤球王的类似关键进球还有11年决赛对范德萨的那脚。
门将在很多时候失近角也是很正常的。并不是国内这帮解说员所说的近角都有责任，我以前的看的门将教材里也没这帮解说员说的信誓旦旦。包括门将出身的张路，无论是现场直播还是豪门欧洲评述，都没说诺目送啥责任，一再强调煤球王射的好。
而且大多数门将，特别是右撇子，向右扑天生比向左扑方便。左腿有伤的卡恩甚至01年点球决战就是赌一边，坚决向右扑。
自己踢的最多的位置就是门将和中后卫。作为防守位置最怕什么，最怕对方选择办法多，那我自己的考虑也就多。
回头你看10年塞萨尔的那次扑救，他也是算准了梅西在中卫的干涉下，只有远角一条路了，自己做足了充分向右扑的准备。

作者: Skipalong 时间: 2015-5-8 13:01
引用13楼 @克拉夫特发表的:

？你说的远角是以小新为基准还是以煤球为基准？我想你想表达的是打了小新的远角？但是我重新看回放，进球的那个下角，无论对于煤球来说还是当时的小新来说，都是近角
说回来，如果要分锅，小新当然不会锅最重，队长封堵稍微晚了一点，没有干扰到梅西。贝纳蒂亚是离得远加上旁边还有个苏亚雷斯他如果一上扑梅西塞给了苏牙那也是见鬼了。但是从小新来说，那球确实射的他的近角，我想表达的也就是说以小新不输于我本尊的门线反应，这球应该有机会扑出去才对…

还是站位过于靠前+球速快。（想着出击吧）

作者: 条顿之鹰 时间: 2015-5-8 13:02
引用29楼 @Skipalong 发表的:

还是站位过于靠前+球速快。（想着出击吧）

站位根本不靠前。
按照规则来说，就应该站到那里。
你在门线原地扑救的话，非发现左右角根本就无法完全控制。张路所推崇的身材不高的佩鲁济，倒是一直有站位偏靠前的习惯。相反卡恩，有时候站位则是偏后了，回头你看01年杰拉德他进的那球，他有几步移动竟然是在门线后面。

作者: 克拉夫特 时间: 2015-5-8 13:05
引用28楼 @条顿之鹰发表的:
诺目送的第一个球，死角加上弹地，煤球王完全发力，扑无可扑。举几个类似的左下角近角失球，更远更贴地的有里瓦尔多98年射舒梅切尔的那脚，煤球王的类似关键进球还有11年决赛对范德萨的那脚。
门将在很多时候失近角也是很正常的。并不是国内这帮解说员所说的近角都有责任，我以前的看的门将教材里也没这帮解说员说的信誓旦旦。包括门将出身的张路，无论是现场直播还是豪门欧洲评述，都没说诺目送啥责任，一再强调煤球王射的好。
而且大多数门将，特别是右撇子，向右扑天生比向左扑方便。左腿有伤的卡恩甚至01年点球决战就是赌一边，坚决向右扑。
自己踢的最多的位置就是门将和中后卫。作为防守位置最怕什么，最怕对方选择办法多，那我自己的考虑也就多。
回头你看10年塞萨尔的那次扑救，他也是算准了梅西在中卫的干涉下，只有远角一条路了，自己做足了充分向右扑的准备。

呃，这里没说小新有无责任吧，我只是说以我对小新的期盼觉得这球他有机会扑出去的…要是换了我的右下角估计就没谁在这里讨论了…哈哈

作者: 气场两米七 时间: 2015-5-8 13:14
埃芬博格最近拼了老命给你仁攒人品啊。。。
发自糯鸡鸭板儿砖WP客户端

作者: 条顿之鹰 时间: 2015-5-8 13:14
引用31楼 @克拉夫特发表的:

呃，这里没说小新有无责任吧，我只是说以我对小新的期盼觉得这球他有机会扑出去的…要是换了我的右下角估计就没谁在这里讨论了…哈哈

过高估值易遭捧杀。我无法说服你，正如07年我无法说服认为股市到一万点的大妈一样。
对于拜仁而言，这球和02年卡恩失格雷米那球很像。但煤球王射的更好。
对于诺目送来说，这几年诺目送左侧移动进步不少。11年半决赛失吉布斯的左侧半高才是失误。反正多看门将书，多守门，多看球吧，多说无益。

作者: 克拉夫特 时间: 2015-5-8 13:14
引用18楼 @franciswink 发表的:
楼上都分锅到小新还有贝纳蒂亚了。。。。如果不是贝尔纳特那个被断球。。。呵呵呵呵呵

第一，不好意思，我没有分锅的意思，贝尔纳特失误被断球是事实。只是后场主动失误的远不只他，多少次在重复“组织防守-成功防守-主动失误丢球-继续防守”的死循环。

第二，就事论事，失误有轻重，世界杯决赛类似TK的那个头球就直接给了对方面对门将单刀的机会，丢球了毫无疑问独背锅。而贝尔纳特失误之后是对方边路反攻，就算这个丢球90%的责任丢给他，至少我和我楼上在讨论的是剩下的10%是如何形成的。我没有提贝不表示这球跟他没关系，我认为由于他的失误导致的第一球的丢球已经不用说了

第三，如果想和我打嘴仗，请重新试着先理解一下我想表达的意思：

我认为小新有能力扑出第一球，
和我责怪小新没有扑出第一球应当为此负责分锅，
是有区别的。我通篇表达的是前一个意思。

当然，我必须承认，扯到贝纳蒂亚是我失误，因为一年下来我总是习惯把呆贝第一反应当黑贝…

作者: 歌颂寡头 时间: 2015-5-8 13:15
我觉得只能按求体面出局的思路踢

作者: 克拉夫特 时间: 2015-5-8 13:17
引用33楼 @条顿之鹰发表的:

过高估值易遭捧杀。
对于拜仁而言，这球和02年卡恩失格雷米那球很像。但煤球王射的更好。
对于诺目送来说，这几年诺目送左侧移动进步不少。11年半决赛失吉布斯那球才是失误。

呃，我认为，只有能有效反馈给当事人的过高估值才能形成捧杀，小新再牛逼大发最多也就逛逛那个什么reddit吧，总不可能来逛虎扑吧，哈哈

作者: jeannelien 时间: 2015-5-8 13:19
引用34楼 @克拉夫特发表的:
第一，不好意思，我没有分锅的意思，贝尔纳特失误被断球是事实。只是后场主动失误的远不只他，多少次在重复“组织防守-成功防守-主动失误丢球-继续防守”的死循环。

第二，就事论事，失误有轻重，世界杯决赛类似TK的那个头球就直接给了对方面对门将单刀的机会，丢球了毫无疑问独背锅。而贝尔纳特失误之后是对方边路反攻，就算这个丢球90%的责任丢给他，至少我和我楼上在讨论的是剩下的10%是如何形成的。我没有提贝不表示这球跟他没关系，我认为由于他的失误导致的第一球的丢球已经不用说了

第三，如果想和我打嘴仗，请重新试着先理解一下我想表达的意思：

我认为小新有能力扑出第一球，
和我责怪小新没有扑出第一球应当为此负责分锅，
是有区别的。我通篇表达的是前一个意思。

当然，我必须承认，扯到贝纳蒂亚是我失误，因为一年下来我总是习惯把呆贝第一反应当黑贝…

有人分锅给胖子，但是肯定不是你，你帮我们把对面澳洲仔打趴下就请你吃肉

作者: 克拉夫特 时间: 2015-5-8 13:21
引用33楼 @条顿之鹰发表的:

过高估值易遭捧杀。我无法说服你，正如07年我无法说服认为股市到一万点的大妈一样。
对于拜仁而言，这球和02年卡恩失格雷米那球很像。但煤球王射的更好。
对于诺目送来说，这几年诺目送左侧移动进步不少。11年半决赛失吉布斯的左侧半高才是失误。反正多看门将书，多守门，多看球吧，多说无益。

你不用说服我啊，为啥要说服我…如果一个论坛里大家对于一个球队或者一个球员的期盼都是一样一样的，那就没必要上论坛了。
对于股市的例子，我不太理解。另外我也不踢门将，甚至有两三年没踢球了…看球也只守着破仁和德国队看一下了，所以，进步不了啦…由我去吧，多说无益哈

作者: 柴田阿彌 时间: 2015-5-8 13:22
只求像当年克林斯曼那样，主场至少平局。

作者: 克拉夫特 时间: 2015-5-8 13:23
引用37楼 @jeannelien 发表的:

有人分锅给胖子，但是肯定不是你，你帮我们把对面澳洲仔打趴下就请你吃肉

这帖子里没有吧，是我先提到小新和第一个丢球的，我回复的那人指的显然就是我…不过我跟这人说话也挺费劲的，就像ls那位熟知门将的跟我说话觉得费劲一样。
恩，听说614不上了，我争取挡住他们冲向欧联的步伐

作者: siebzig 时间: 2015-5-8 13:50
引用23楼 @jeannelien 发表的:

笑成这样，肋骨没事了？

歪个楼，你本尊真是小甜心啊小甜心

作者: siebzig 时间: 2015-5-8 13:51
引用41楼 @siebzig 发表的:
歪个楼，你本尊真是小甜心啊小甜心

咦，引错楼层了

作者: franciswink 时间: 2015-5-8 13:56
引用34楼 @克拉夫特发表的:

第一，不好意思，我没有分锅的意思，贝尔纳特失误被断球是事实。只是后场主动失误的远不只他，多少次在重复“组织防守-成功防守-主动失误丢球-继续防守”的死循环。

第二，就事论事，失误有轻重，世界杯决赛类似TK的那个头球就直接给了对方面对门将单刀的机会，丢球了毫无疑问独背锅。而贝尔纳特失误之后是对方边路反攻，就算这个丢球90%的责任丢给他，至少我和我楼上在讨论的是剩下的10%是如何形成的。我没有提贝不表示这球跟他没关系，我认为由于他的失误导致的第一球的丢球已经不用说了

第三，如果想和我打嘴仗，请重新试着先理解一下我想表达的意思：

我认为小新有能力扑出第一球，
和我责怪小新没有扑出第一球应当为此负责分锅，
是有区别的。我通篇表达的是前一个意思。

当然，我必须承认，扯到贝纳蒂亚是我失误，因为一年下来我总是习惯把呆贝第一反应当黑贝…

第一个球没那么好扑，基本是死角，而且球速也不慢，扑不到正常，另外两个中卫已经上前封堵了。
当时的情况，我记得很清楚，贝尔纳特在拿球的时候，拜仁是刚防守结束，并没有重新完成站位，而马上丢球，我就预感要完，因为防守职责的球员都还没回到正确的位置，结果，就应验了。
小新那个球，扑出去是神，扑不出去非常正常

作者: 克拉夫特 时间: 2015-5-8 16:32
引用43楼 @franciswink 发表的:

第一个球没那么好扑，基本是死角，而且球速也不慢，扑不到正常，另外两个中卫已经上前封堵了。

当时的情况，我记得很清楚，贝尔纳特在拿球的时候，拜仁是刚防守结束，并没有重新完成站位，而马上丢球，我就预感要完，因为防守职责的球员都还没回到正确的位置，结果，就应验了。

小新那个球，扑出去是神，扑不出去非常正常

所以就是我把诺伊尔当神了，这我能接受，但是这和我把锅分给诺伊尔实在是两回事，无法理解。

作者: franciswink 时间: 2015-5-8 16:35
引用44楼 @克拉夫特发表的:

所以就是我把诺伊尔当神了，这我能接受，但是这和我把锅分给诺伊尔实在是两回事，无法理解。

因为你说诺伊尔应该扑出去，所以小新有一定责任。。。我没记错吧....

作者: 克拉夫特 时间: 2015-5-8 16:38
引用45楼 @franciswink 发表的:
因为你说诺伊尔应该扑出去，所以小新有一定责任。。。我没记错吧....

别靠记，前面有，我也没修改过，自己翻回去看看我哪里说了后半句话…
或者再读读我请你理解的那两句话意思的不同。

作者: franciswink 时间: 2015-5-8 16:48
引用46楼 @克拉夫特发表的:

别靠记，前面有，我也没修改过，自己翻回去看看我哪里说了后半句话…
或者再读读我请你理解的那两句话意思的不同。

说回来，如果要分锅，小新当然不会锅最重，
应该是因为这句。。。小新应该是没有什么锅可背吧。。。锅不是最重，那就是有锅喽？

作者: 克拉夫特 时间: 2015-5-8 17:14
引用47楼 @franciswink 发表的:
说回来，如果要分锅，小新当然不会锅最重，
应该是因为这句。。。小新应该是没有什么锅可背吧。。。锅不是最重，那就是有锅喽？

…好吧，我的分锅可能让你产生了误解。我本身也一般不参与所谓“分锅”讨论。无所谓吧，我只能说，我对于小新的期望比你高一点点，而比卡恩又低一点点…这话到此为止了。

作者: Kiritsugu 时间: 2015-5-8 17:21
引用19楼 @百年拜仁发表的:
梅西在右路连过小猪阿隆索贝尔纳特好几次，被过不只有贝尔纳特。第一个失球梅西内切打门，这个位置不能光说是左后卫责任吧？左边后腰在哪？

贝尔特纳居然sb的在这么危险的位置带球被断，第一锅无误
其他防守球员最无语的就是裁判没吹停，球还在自己禁区这边，居然第一反应不是赶快解围或者控制住球而是围裁判去了，等被人断了根本来不及反应

作者: Unsittlichkeit 时间: 2015-5-8 17:42
引用@一生仁迷发表的:
看完这场比赛，我只想说阿拉巴快点回来吧，打强队贝尔纳特真心不行啊，巴萨从他这边有多少次好的进攻机会啊，他都不在防守位置

三后卫，他这侧本来你仁被压的阵型就有点扁，阵型其实已经是个防守的姿态了，只怪巴萨的个人能力太强了，换谁说实话都一样…
前两天话题区还有一些球迷说如果瓜让布林德踢他的位置会更好……可是我想说布林德要在你仁连进替补都悬……
发自虎扑WindowsPhone客户端

作者: 光之轨迹 时间: 2015-5-8 19:20
尊重埃芬博格，但是这类言论挺讨厌的，很多人球场上受欢迎，退役之后……

作者: BISHOP百夫长 时间: 2015-5-8 20:13
老虎叛变了，求打脸。

作者: 鸟王戴维斯 时间: 2015-5-9 00:32
引用4楼 @灰丫灰发表的:

下一个赛季呢

我不信下赛季还能伤成这样。。。。

作者: 偏其反而 时间: 2015-5-9 00:42
引用53楼 @鸟王戴维斯发表的:

我不信下赛季还能伤成这样。。。。

我觉得，他的意思是说这个赛季主要问题不是伤病……
至于是什么，我就不猜了……

作者: whb1986429 时间: 2015-5-9 07:24
翻盘的可能不大，三个球啊!更重要的是看谁去进球啊？第一场莱万错过几次机会，可让一个伤员上场打这么硬的仗，能要求太高么。回到主场，莱万的伤恢复到什么程度，说不好。皮萨罗，36了，状态最近不强了，合同也快到期了。这担子是不是有点重了。穆勒，我这些年最喜欢的球员，能传能射能捡漏，心脏好（也可以说是啥傻，不紧张），前场位置多变，跑动好，给球队的攻击带来很大增幅。这一场我觉得250表现的不错，给莱万制造了不少机会。可是他好像不是那种突前的攻击点，是那种整体型球员，如果没有其他得分点配合的话，很难完成翻盘的任务。格策，能力有。但来到拜仁后好像找不到感觉，发挥不稳定，找不到感觉。感觉到了就进球，感觉没了就人也找不到了。越踢越没信心，快变成看饮水机的了。蒂亚戈和格策处境差不多，能力有，但就是踢不出自信。整场比赛踢的拘谨，进攻威胁太差，放不开。整场下来拜仁的进攻是有机会，但无威胁。而后防线压得太靠前，靠前不能说是错，可进攻无力加上防守压上是不是太夸张了。很多时候中场控制压迫到了巴萨禁区，可就是没有攻进去造成威胁的手段。反而上半场那两次反击穆勒给莱万的传球威胁更大，只不过莱万是个伤员。反看巴萨，拜仁后方压上，俩中卫空隙拉的开。msn三个人可没伤没病没负担，身体本棒吃嘛嘛香，拉开膀子打得很是开心。如果不是诺伊尔发飙，可能下半场我们都不会看到内马尔对穆勒的失控犯规了。说实话，这场拜仁后方空当真不少，右边贝纳蒂亚踢的也很拘谨，气势被压。拜仁这场球输的不怨，整场下来除了中场控球之外进攻和防守都不咋地。踢的也越来越像巴萨。可像巴萨却毕竟不是巴萨，巴萨是可以把球传进门里的，那是一种西班牙人对足球的理解。虽然德国足球近年来也开始走技术流，但还是不一样的。我个人认为，巴萨就那一只，不可能有第二只。第一，巴萨根植于西班牙的足球风格，西班牙对足球风格特别的挑剔。第二，虽然巴萨有不少引进的球员，但球队的主体依然是拉玛西亚青训出来的班底。也就是说，内马尔他们来到巴萨时只需要是配合身边的其他球员。而巴萨的绝大部分球员对tikitaka无需适应，那是他们从小就刻进骨头里的东西。
扯远了。翻盘是需要进球的，可拜仁现在这锋线，用老弱病残形容也差不多啊（皮萨罗老，格策和蒂亚戈找不到自信越心里越来越脆弱，莱万.里贝里和罗本加起来也对得起病残二字）。对巴萨进三四个很困难啊。

作者: 灰丫灰 时间: 2015-5-9 07:49
引用3楼 @Siri. 发表的:
是亲名宿么T_T咱别这么表态成不…

现任主教练现任主力左边后卫，败仗前后把对手梅西捧得比天都高，一个名宿说句很大可能是事实的实话，难道不行？

欢迎光临天下足球网 (http://zuqiucctv.com/)