天下足球网

标题: 解密范加尔的战术思路和体系 [打印本页]

作者: 黄兴鸿 时间: 2015-4-27 21:10
标题: 解密范加尔的战术思路和体系
前言

这篇文章本来是为某城的某网站写的，但是写完这篇文章并且发给他们的时候已经是4月18日晚上了，离曼市德比已经过去了快一周，然后上周可能他们比较忙，也没有发，但是我觉得花了心思写的东西不能浪费了，于是在这里发给各位红魔的球迷，让大家熟悉范加尔的战术思路和体系以及一些常用的套路。
由于当时是准备发给某城的，他们说很多比赛截图是没有版权的，因此这个文章里不会出现实际的比赛截图。接下来的内容，我大多是复制粘贴原文，最后再针对红魔的战术结合最近这两轮红魔遇到的问题做一个简单的分析，也许是简单的只有1、2句话那种，但是我相信各位看了前面的战术分析以后，以及后续的对佩莱格里尼的评述以后，就能明白这两场为什么会输了。
正文（复制粘贴大法开始）曼联VS曼城赛后分析

解密范加尔的进攻体系
在比赛前，我发表了这场比赛的前瞻（网址http://www.mcfc.cn/News/Features/2015/April/CN-Fans-derby-preview），里面已经对范加尔的战术思想和一些套路进行了分析，下面我尽量总结或补充为大家解密范加尔，因为本人时间有限，加上这次的回顾因为版权问题，无图无真相，因此可能会有遗漏和错误，请大家见谅。总结完以后，大家就知道曼城在有哪些策略上的失误，因而输掉了比赛，但这也不意味着曼城比曼联弱很多，在战术上，很多东西是可以弥补的。

首先，我想先谈谈范加尔在压迫对手赢得空间和摆脱对手跟防时经常用到的小技巧和小配合，这在由守转攻和阵地进攻时非常有效，在后文也会经常提到，因此我把这节内容放在前面。

后面会有图解范加尔的战术，图中的实线箭头代表球员的跑动线路，虚线箭头代表传球线路，数字序号代表事件发生的顺序，无箭头实线代表两名队员的连线，红色的上述符号代表曼联，白色的上述符号代表对手。

小配合和小技巧
佯攻
范加尔在压迫对手的防线和阵地的时候，多次采用了佯攻的战术。佯攻就是带球队员以非常好的节奏和速度，故意带球冲击对手的防线或阵地，实际上是吸引对手的防守，从而为队友创造空间。其实还有个重要原因，有些球员的突破能力并不强，确实突破不了，但范加尔要求他们也要掌握好节奏和速度往前带球，就是为了迷惑对手，对手不防也不行，防了就中招，完全被愚弄。

佯攻要求带球队员构建一个三角形，这个三角形是自己与前方两名防守队员组成，如图所示。

在带球前进时，由于带球的方向朝着两名对手的中间而去，两名防守队员到带球队员的距离是相等的。出现这样的情况时，如果对手有队员同时上抢，则带球队员吸引了对手的防守，就会有传球空间可以利用，因此对手一般是与带球队员保持一定的距离，掐断其传球和带球路线，一边退一边向中间收缩；同时，由于与对手两名队员保持的距离相同，两队队员如果默契不够，则会不知所措，因此一般的选择也是退防。这样就中了范加尔的计，在阵地退防的时候，实际上带球队员横传或者回传的空间就出来了，因为阵地退守实际上就是与队友拉开了距离，同时让出了更多的空间给对手。
范加尔在很多情况下都应用了这个妙招。在由守转攻的时候，范加尔会要求队员佯攻，一般对手并不压上抢球，而是与带球队员保持一段距离，“围而不抢”，这样，佯攻就成功了，阵地往前进了，回传的空间就有了，并且对手整体的阵形也会后退，回传也就是相对安全的，这其实是迫使对手让出位置。

另一种情况，在整体被盯防的情况下，特别是球在后场，而大部分队员在前场，且接球点已都被盯上的情况（接应点故意拉边吸引对手，为中路制造带球的空间），后卫这时果断拿球朝空档前进，一般情况下，由于对手在前场少一人，后卫能冲出包围圈，然后还会继续向前冲，这时对手会开始进行包围了，为了阻止带球人继续往前，这时带球者果断传给其他队友，然后立马回到自己的位置上（通常是中后卫），如图所示。

还有一种情况，在前场阵地进攻时，由于对手小阵地保持的好，佯攻，假装带球冲击，将对手调虎离山，然后传向另一侧组织进攻，如图所示。

接力和换位范加尔的小计谋里还包括一个比较有意思的东西，一般来说，跑位和带球最好不靠近队友，以免跑重了位置，但范加尔却反其道行之。当今的足球，压迫是家常便饭，于是带球靠近队友反而是形成了局部的人数优势，使得队员有更多的选择，也使得跟防压迫的队员难以选择。

带球靠近队友时，通常会有两个选择，一个是让队友作饵，吸引对手，自己继续带球，队友反而前插；另一个是自己作饵，把球传给队友，自己留下，队友前插。前者称为换位，两人跑的方向相反；后者称为接力，两人跑的方向相同。接力和换位可以根据实际情况的不同进行使用，如图所示。

在3-3-3-1的体系里，某个球员无论往任何方向带球，都可以完成接力或换位，因为3-3-3-1保证了各条线上有人。通过接力或换位，带球队员就可以摆脱跟防的队员，同时扯出了空间，这招在受到压迫的时候非常有效。
1-3-1的后场五人组

这里的1-3-1包括了门将，门将在范加尔的战术扮演了重要的角色，因此我把门将也作为“1”放在了后场五人组里面。1-3-1其实是3-3-3-1的一部分，如图所示。

这个组合可谓是范加尔后场倒脚和防守的核心。
关于防守的部分，我在前瞻里已经提到，出现这个阵形的时候，一般是对手反击，那么对手的进攻人数一般是少于防守人数的。在这样的情况下，每个球员都控制自己的区域，也有重点跟防的目标，即便是对手反击速度很快，由于左中右都有防守球员，并且有专人盯防前插的对手，也有球员对敌人带球区域进行控制，因此这个防守阵形是非常牢固的，对手很难破掉，而稍有减速，曼联的回防会很快到位。
接下来是倒脚的部分，在前方阵地进攻遇到密集防守而攻不进去，则前方队员会选择回传，把对手适当的吸引出来；或者，对手的压迫性本来就很高、防守本身采用的是全场逼抢的策略，这时这个组合就显现出了魔力，对手抢不到球而扑空。这个组合的详细情况我会在后文的“阵地进攻”部分说明。

范加尔真是一位“鬼才”，对空间的制造和利用都达到了一个非常高的境界，尤其是他的“以退为进”的哲学，和佩公有着本质的区别。下面再细谈范加尔的宏观上的战术和思路。
整体思路和战术

首先范加尔的常用阵形是4-1-4-1，实际上这是在前场丢球以后组织的防守阵形。其真正的进攻阵形为3-3-3-1（由守转攻）或者3-3-4（阵地进攻），如图所示。

范加尔战术的关键点在于“力从地起，整体而发”，这句话中的“地”指的是中后场，只有中后场强大了，才能有效的支援前场，前场也才能安心的进攻；换句话说，有了稳固的根据地，才能开展接下来的行动，而这个根据地就是中后场。在这里，有两个足球的哲学：得中场者得天下；防守方在进攻方的中场或后场，人数一定比对方少。基于第一个思想，范加尔很重视中后场的进攻组织和倒脚，以中后场作为发力点，以中后场的传球、跑动来调动对手。基于第二个思想，在进攻中，顶在最前面的队员不会超过4个人（4个人已经足够，因为对方后卫一般也是4个人，同时4个人覆盖的范围已经很大），这样人员就主要集中在中后场，共有7人（包括门将），这7人就起着控制中后场和改变进攻方向的作用，比如前场4人出球困难或者被压迫过多的时候，果断回传，重新寻找进攻的空间，这时前面的4人用作压迫对手阵形和接应。由于进攻方在后场的人数比对手多，因此在被对手打反击时，后卫负责跟防前插的队员，一般是1盯1或者多盯1。这两个思想就解决了进攻和防守的问题。
下面我们来看范加尔具体是怎么做的。其实范加尔的进攻就是在以下各种情况循环进行的，直到对手露出破绽。
由守转攻下面从曼联在后场的防守成功以后，由守转攻说起，由守转攻的中间过程，阵形一般为4-2-3-1或者3-3-3-1，到由守转攻完成，阵形变为3-3-4，此时对手已经被成功的压回半场。由守转攻的时候，在前场，鲁尼作为单箭头，立马向前到中圈附近（根据球所在的一侧选择位置），作为前场的接应点，同时拉开对手阵形，吸引对手后防。
我们重点来看后场，后场的传球通常是先往边路进行，一个是中路人员密集不好发展，第二边路发展如果球被断，不至于把中路空出来被对手直接打到危险区域，三是故意把敌人吸引到一个边路，再找机会向另外一个边路转移，这样就有机会在另一边形成优势。

接下来会有几种情况，一是持球者面前比较空旷，那么他会继续带球突进，他这么做的目的不是希望能直接冲破对手的防线而制造进球，而是为了吸引对手的防守，也为本方拉开队形赢得时间和空间，在他带球一段时间以后，他的正面应该有对手来试图抢断或者站在他的带球路线上，他会在靠近对手的时候，突然转身把球往回打，因为此时全队已经将阵形展开，同时，曼联的阵形通常已经为3-3-3-1或者4-2-3-1，这样他的身后或两侧已经能和队友形成三角区域，一个回传（身后或直接到后卫，或回传门将），接应的队员面向的进攻的方向，他能观察全局再作出选择（可以向前起高球或者横传、回传），也能很好的利用向前的惯性，而不至于匆忙出球和停不好球。这种情况的传球路线如图所示。

第一种情况已经能把阵形拉开，并且对手也因为曼联阵形的整体前移而大部分回防，本方在中后场有人数和控球优势了。

第二种情况是，持球者没有带球的空间但是有传球的空间，具体情况就是他的前方已经有1-2名防守队员站好了位置等着他带球过去了，他的身后并没有追兵，这时就需要该带球队员佯攻对手的阵地了。对手见状，也会调整自己的位置来试图断掉传球和带球路线。通过这样的方式就把对手调动开，使对手的局部防线的距离拉开，为传球制造空档。通常，在带球靠近对手阵地时，对手两名队员一定是会收缩，这样他们的位置就空出来了，这时带球队员一个转身，把球分给身后或两侧的队友，前面的队友也会适当回撤，由接球的队友再向前传，这样就完成了一次阵地的推进。或者，假如这样的情况发生在本方半场，身后的队友很有可能会选择横传转移或者回传后卫或者门将，来寻求更多的空间。如图所示。

通过这样的方式，对手由于担心后防，肯定也是大部分队员都回撤了，本方在中后场同样有人数优势。

第三种情况，对手整体压上高位逼抢，整体阵形被压迫的很厉害，接球点都被盯上，局部人非常多，看起来是前有追兵、后有阻截，这时，曼联队员会整体向带球队员靠拢，形成多人的接应点以求配合，尤其是突然插上的战术应用。首先，考虑3名队员形成一个三角配合，前面的那名队友回撤接应，一般会有防守队员跟防，因此不考虑回撤队员能拿球转身过人的情况，这时将球传给回撤队员，因为他离球更近，因此他身后的跟防队员肯定是不会直接抢下这球，关键点来了，刚才的带球队员和位于身后的队友就要面临选择了，他们2人之中必有一人前插，非前插者回接应这次的回撤队友，回撤队友拿球以后，找到接应队友，另外一名队友伺机前插，冲破敌人的包围，前插去接队友的传球。如图所示。

队友向前传高球，结果有两个，自己人得到球，这个不用多说；对手先占好了位置破坏来球，如果直接破坏出界，球权还属于本方，如果在界内，曼联的队员在队员前插的时候，整体队形已经开始移动，目标是包围、压迫对手的接应点，因此这球即便被对手破坏，第二点在曼联的控制的可能性仍然很大。这样就控制了球权，同时通过整体跑动压迫了对手的阵地，曼联在中后场形成了人数优势，使曼联能够完成3-3-4的布阵。
总之，这是曼联针对常见情况的部署，这里的持球者可以是中后卫、边后卫、边前卫、中前卫、后腰，他们利用自身的巧妙带球突进或者和队友的配合，使进攻向前、后、左、右各个方向发展，寻求更多的空间，绝对不是追求速度，而是追求稳妥，“欲速则不达”；接球者则也是各个位置的队友，包括门将在内，3-3-3-1的阵形也使各条线上、各个方向上都有接应点。同时，即便是最前面的鲁尼得球，如果有人跟防并且一直在其身后干扰，他也会一路把球往回带，由于期间对手基本是处于回防的状态，且由于3-3-3-1的阵形，他的身边总是会有队友接应，当球带到安全区域（本方人数绝对优势且可利用的空间大，或者对方放弃逼抢），再交给队友组织或者自己组织，而且鲁尼本来的位置会有队员去填补。实际上，这里有另外一个小技巧，那就是队员之间不断的换位，我在后面会专门写到。在由守转攻中，这几种情况会多次出现，曼联的队员也是有足够的耐心与对手周旋，通过上述三种情况的应对方式，把对手压回半场，从而变成3-3-4阵形。
对手被压回半场以后，就进入阵地进攻的阶段，范加尔也有一套程序化的套路。
阵地进攻阵地进攻在3-3-3-1或3-3-4的阵形下展开，此时对手已经基本回到半场防守了，即曼联在中后场有绝对的人数优势。曼联的进攻具有很强的迷惑性和立体感，边中结合也做的非常好，制造空档的能力非常强。范加尔最出色的一点是，针对不同的情况进行了不同的布置。接下来我们来看看具体的情况和范加尔的“鬼才”。

首先是对手防守较为主动的情况，比如这场的曼城，特点是后卫在盯人跟防，全队的压迫也比较高，这样的对手容易被吸引出来。在对手压迫很高的时候，曼联的进攻就是大范围的调动对手，充分利用中后场的优势，同时前场也会有人回撤接应，剩余的前场用于吸引对手的防守队员和做球。由于对手的压迫性很高，曼联由中场向前场的传球就没那么顺利和容易，但是范加尔设计了一个套路，传球转圈：由左往右，由右往左，由前往后，由后往前，大范围的调动对手。传球转圈的基础是中后场人数的绝对优势，对手总是不能防住所有的传球路线，这里也有个小技巧，队友的跑位接应很巧妙，总是在对手两名防守队员连线的中线附近的合适距离，随时可以接应，包括门将也是在这样的线路上。如图所示。

通过这样的传球转圈，对手的中场被拉出来，给了曼联前场重新组织的时间，同时，对手后防前面的屏障也减少了。曼城的防守也是出现了类似的问题，压迫性太高，甚至于有2人抢1人，最后被耍的团团转。在对手被吸引出来以后，曼联前场4人的优势就出来了，可以打边路、也可以打中路，也可以在局部形成人数优势再打，也可以有中后场的队员后插上，对手的空档也就被制造出来并且被利用了。这就是范加尔制造空间的一种办法，由于对手的积极上抢而有大量可以利用的空间，再通过特定的方法转移球，从而使球进入对本方有利的区域，这便是对手防守积极主动的情况下的策略。

当然，有时对手的压迫会成功，曼联失去了对中场的控制，没有合适的出球线路，接球点距离较远而且都被盯防了。这时，前文所述的1-3-1五人组就显现威力了，中间的后卫和后腰距离稍近，而两边的后卫就几乎去到了边线，这是为了吸引对手，从而把中路的空档拉出来，在中路空档出现的情况下，就要依靠后卫的带球突进尝试打破敌人的包围，带球的线路依然是两名参与压迫的防守队员的连线的中线方向，带球过程中，后腰要参与接应，一般对手只压迫到后腰这个位置，因此中间的后卫带球向前，对手不知所措，如果上抢后卫，则后腰可以接应拿球，如果盯死后腰，则中后卫突破了包围圈。如图所示。从这个战术也可以看出，曼联的中路，中后卫和后腰，是非常重要的，在实际比赛中一定要加以控制，因此我才会提出双前锋控制中路。

中后卫突破包围圈以后，球就可以打到前场，这时由于对手投入很多兵力在前场，后场就比较空虚，这时中卫可以继续带球或者向前传给队友，由前面的队友再组织进攻。

上述的情况算是比较好的，对方压迫的人数比较少，中间的后卫能够从容拿球突围，下面的情况则要麻烦一点，对手投入较多的人数压迫，中卫只能回传门将，但这也进入了另一个倒脚的阶段。如图所示。

首先是中卫收到压迫，两个边路及后腰也被压迫，中卫这时果断回传门将，同时观察对手，如果对手冲上来压迫门将，则中卫马上往远离对手的方向移动，同时由于他的移动挤压了边路球员的位置，边路球员前移等待传球或者吸引对手，同时后腰也向反方向回撤，吸引身后的防守队员，这样中卫前进的道路全部扫清，门将马上传给中卫，这时对手就扑了空，中卫立即带球突进。这样便突破了对手的包围。中卫可以把球交给前场，或者继续带球，对手此时在后场的防守人数与曼联的进攻人数形成均势，或者由于中卫的加入而形成劣势，曼联的机会就来了。

上述的情况也有受阻的时候，中卫带球前进时，由于防守队员反映较快，压迫门将和压迫边路的球员同时向中卫移动，这时边路需要回撤或前移，给中卫一个接应。如图所示。

如果中卫把球向前传，那边路会接球以后继续向前带球，如果遇阻，参考由守转攻的情况（因为后场人数占优）；如果没遇阻，则将球顺利交给前场，或者参与进攻，或者回撤。如果刚开始回撤拿球，则可以选择回传门将，然后立即向前方移动，此时门将一个长传找到前方的队友，这时边路的前插可以给队友接应，这样又在前场形成人数优势。

当然，上述的情况也不一定非常的顺利，有时需要多倒脚几次，后卫、后腰、门将都要参与左中右的倒脚传球，这样才能打开空档，从而把球顺利交到前场，前场又与对手形成人数的均势，这样进攻就很有利了。

下面是比较不利的情况，因为有可能丢失球权。有时由于对手压上人数多，中后卫也没有带球线路，太靠近禁区也不能回传门将，那么把球交给边路，试图把对手吸引到边路，再向门将或者中路传球；如果连边路也失去了稳妥的机会，那边路会直接一个大脚把球往特定的方向开出，然后全队跑位和阵形重组，对第二落点周围进行包围，对对手可能的接球点进行压迫。如果压迫成功，则夺回球权，开始下一波组织。如图所示。

接下来是对手龟缩防守的情况，这种情况也许是对手本身的战术，也有可能是上一种情况的延续，实际上这也是范加尔在禁区附近进攻的战术，我们来看范加尔具体是怎么做的，是如何压迫对手、制造空间和利用空间的。
对手的小队伍协同作战能力强、站位好，整体站位也非常好，这就是攻坚战了。经常有对手见到曼联的传球转圈威武霸气，自己不想中招，怎么办？于是玩起了龟缩防守，龟缩使得曼联可利用的空间就小了，回传转圈也显得意义不大。这时范加尔的“鬼才”就展示出来了。

对手龟缩必然是屯兵中路的，4-1-4-1（或者3-3-4，4往某个边路平移）的阵形正好保证了边路的火力，在边路，通常会有3名队员形成3角区域。这里面涉及到几种配合。第一种，最前面的队员负责吸引后卫，回撤要球，最后面的队员传给他，做一个二过一，最后面的球员直塞肋部，边路的球员立马插入，这在边路速度快时非常有效，利用速度强突对方，但是一般不会成功，对手会注意保护身后，或者直接不出来，就算有空档，也是边路球员和别人拼速度，后续的过程不能完全甩开防守。如图所示。

第二种，最后面的队员传给边路的队员，同时他果断向前扯动吸引跟防的队员，这样边路的队员就有了向中路走的空间，然后可以横穿另外一边，在另外一边展开进攻；当然，有时由于扯动，对方突然出现了防守的空档，比如防守人数劣势或者防守队员距离过远，那么边路会果断的进入空档，从而打开了边路到中路的通道。如图所示。

第三种，老套路，边路和最前面的队员负责吸引和接应，最后面的球员佯攻，组队防守的队员会被吸引，如果是2人组，他们平行站位，见状会在向后退的同时保持阵形或缩小二人之间的间距，但不会上抢，这时佯装带球突进就起到了压迫对手阵形并且吸引对手的作用，这时他突然一停，然后把球传向中路或另一侧，然后可以马上直塞中路或边路，因为刚才的带球把对手中路的防守吸引过去了，中路的防守薄弱了，边路的人数减少了，这样便在空间非常有限的情况下制造出了空间。如图所示。

在进攻中，这些情形会多次出现，而曼联也总是很有耐心的寻找机会，直到对手犯错，空档出现。当然，有时对手会预料到，这也无关紧要，一个回传便可化险为夷，接着再重复上述过程，直到出现空档。
范加尔把一套复杂的进攻转化为一个计算机程序的框架，在YES的情况下，怎么做，在NO的情况下又怎么做，如此循环进行；而更可怕的是，他有能力使队员完成上述程序化的任务，范加尔不愧为一代大师，他创造性的思想和战术，“鬼才”之名也是名副其实了。
最后，再升华一下，我把范加尔的战术称为连环计，一环扣一环，一招接一招，更可怕的是，范加尔的连环计也有“请君入瓮”，故意让对手知道他的下一步（比如被对手抢的开大脚），对手也以为知道了他的下一步，但是实际操作的时候发现知道下一步是不够的，还是被人玩弄与股掌之间（因为范加尔早有布置，针对第一落点和第二落点都有文章，而对手往往慢半拍）；更有甚者，他会故意让对手知道下一步、下二步、下三步，敌人知道以后针对其方法破招，范加尔再根据敌人的破招进行再破招，这才是范加尔的高明之处，最终敌人也被玩的团团转。
曼城失败的原因赛前有朋友在我的QQ上对前瞻留言，问我看好哪个，我回答他说“看打法了，曼联现在有点克曼城”。在我回顾曼联前几轮的比赛时就发现现在的曼联确实有脱胎换骨的感觉，当时心里感觉不妙，因为曼城现在的打法正好被曼联克制。当然，还有一层意思，曼城如果改变打法，也是有机会的。
上面分析了曼联的打法，接下来我们看看曼城为什么会被克，哪些地方出了问题。
阵形和人员问题首先说说佩公的首发阵容。我看到首发的4-2-3-1就觉得这场比赛完了，通过前面的分析，曼联是很注重中后场的发力，因此必须要对曼联的中后场进行压迫和干扰。想当时，对阵巴萨都敢用4-4-2，为什么这场比赛要变阵呢？曼城屯兵于中后场，正好中了范加尔的招，曼联在中后场的压力减小，发力就轻松很多。再接着深入研究，佩公前面的3-1是想应对范加尔倒脚时的3-1，形成一个1对1的盯人，可这就有问题了，一是曼联的3个后卫拉的非常开，单后腰的站位也很灵活，这样佩公的3-1在盯人的时候，防守阵形就乱了，乱了就有大把的空档，对手中场一个回撤接应，或者后卫回传门将，逼抢就失效了，并且门将大脚找前场，前面的逼抢队员是回不去的，给了对手以多打少的机会；其次，曼城的两名后腰其实是有盯人的防守任务的，盯人意味着防守区域的减小，曼联的3-3-3-1阵形，除开最后面的3-1，前面还有6个人，如果后腰被吸引到边路防守，对手随便在中路或另一侧一个回撤，就可以形成接应。所以，关键点就在于保持防守阵形，以整体的阵形来让对手感到压力，以整体的队形来切割传球和带球，同时，专门安排两名队员对中间那名后卫和后腰进行逼抢、干扰，使曼联中路与两边的联系还有中路的出球瘫痪。这才是我首发选择4-4-2的原因，2名前锋，1前1后，专门对中卫和后腰进行干扰，如果回传门将，同样用一前一后的小队进行干扰，如果有机会抢断，也能形成快速反击，而身后的4名队员平行站位，共同进退，保证对中前场的压迫和空间的控制，在对手长传进攻时，4名中场也会整体后退，压缩空间，对手的机会就小的多，同时2名前锋仍然对曼联的中后场进行压迫，这样曼联的整体部署就被打乱。唯一需要注意的是切忌阵形被对手吸引而打乱。当然，看了比赛才发现我想多了，曼城根本就是一通乱抢，没有所谓的阵形，也没有针对性的盯人，这个我在后面会提到。
说了阵形，我们来说用人的问题，首发米尔纳就是个大问题，米尔纳早就已经证明了不能在有人压迫时拿球、带球，他也撑不起一条边路，对巴萨时，巴萨直接忽略他，让他在边路活动，当有人靠近他时，他的第一想法就是尽快把球传出去，也不考虑这球是否该传、该怎么传，看到队友跑位就想做配合，从来不会认为那是队友在为自己扯空档，总之，天赋极低。当然，优点也是有的，体力好，能拼能抢。他适合在领先的时候上场。之所以他比赛前期表现还不错，是因为席尔瓦等人在这一侧的支援，到了后面，曼联主打曼城右路，席尔瓦等人主要在右路和中路活动的时候，米尔纳就显得平庸了。
这场我的首发给了哲科，一个是为了4-4-2这个阵形，另一点就是接下来要说的问题，曼城的人员也太矮了吧，现在可能已经不如巴萨了。曼城的中前场空中能力不行，直接导致曼城少了一些打法，比如后场长传打第一落点，进攻中的头球等等。这还不是致命的，后腰的头球也很差，这就惨了，一个高球过来，第一落点基本是没戏的，对手防反更简单了，阵形前压也简单了。上哲科起码保证了在防守时多一个高点。本场比赛，范加尔也向大家展示了他除了是位出色的体系大师，也是一位战术大师：后场长传的前场接球点就是费莱尼，而费莱尼的站位也是对着曼城的边后卫萨巴莱塔或者个子差距较大的费尔南迪尼奥，亚亚图雷也曾试图和费莱尼拼第一落点，但几乎以失败告终，孔帕尼有时也会离开中卫的位置出来支援，但效果一般。我不由得想起了11-12赛季的欧冠决赛，施魏因施泰格防守德罗巴，小猪就聪明多了，一直卡着德罗巴，等到球快落到德罗巴身上的时候，突然伸出一头破坏，反观曼城，硬碰硬，最后没有好果子吃。
中后卫的使用我也觉得有问题，德米凯利斯您就打替补吧，毕竟年纪大了，是该为新生力量铺路了，老占着主力位置，不能带球，不能长传，防守盯人不紧。这场比赛我举两个例子，一是第一个丢球，阿什利杨高速插上，德米凯利斯本来也是往前冲刺，可他感觉自己追不上时，突然停了下来，结果第一下射门杨并没有射进，如果他当时继续往前跑的话，杨还真不一定有补射得分的机会。第二个例子，德米凯利斯领衔的后卫线已经压到了中圈附近，他附近并没有对手，远处的对手也没有上抢的意思，这时他应该果断带球突进或者往前传寻找空档，结果他犹豫了一下，从中圈回传门将，曼联马上整体压上，哈特只能大脚处理，结果球权就这样给了曼联。有人说他是曼城大脑，如果是这样，那曼城是真的需要治疗了。当然，这个球还体现了一个问题，佩公没有对这种情况做过演练，全队没有统一的思想，不知道该怎么踢。
佩公本场还有一大昏招。本来4-4-2的阵形，阿圭罗、席尔瓦、图雷3名前场自由人之间的穿插跑动、配合美如画，当阿圭罗回撤时，前面还有哲科吸引防守，结果因为4-2-3-1，没了，这倒是其次。最关键的美如画组合没有了，亚亚图雷被安排在后方专职防守费莱尼，本来图雷的防守和防空也不是强项，防守位置的选择和积极性更是烂，佩公还偏偏要求图雷来防守，这下倒好，防守没防住，中前场的组合也被自己的部署弄没了，对手防起来轻松多了。这场席尔瓦、阿圭罗、图雷在进攻中的表现基本表现为单打独斗，开场阶段，3人亮眼，因为3人形成了呼应，后面阶段，就是惨不忍睹了。
对此，我真的只能说佩公在选人、用人的眼光上，在调教球员的能力上，实在是平庸；反观范加尔，很多看起来已经废掉的球员，在他的手下重获新生，而细细观察，这些球员的大局观和技战术能力确实提高了很多。
战术问题前面分析了，曼联的战术是“力从地起，整体而发”，因此要破曼联，就要对“地”进行破坏，而“整体而发”的战术，也需要“整体”来破。
我在前瞻里专门提到，一个是要对曼联的中后场进行有效的压迫，在压迫中场的同时必须要压迫后卫，因此才采用4-4-2的阵形，前面6人进行压迫和抢断；其次，由于曼联善于使用空间，要保证空间最大化的压缩，因此要求了4中场的平行站位，且不被对手吸引而破坏；其三，就是我对比过曼城在对阵巴萨和水晶宫时的不同压迫方式，对阵巴萨在前场是一对一的压迫和抢截，而对水晶宫是三对一的压迫抢截，我当时否定了多抢一的做法，肯定了一对一的逼抢。而在对阵曼联的时候，多抢一就会落入对手的圈套，曼联的传球转圈正是应对对手主动出击或者多抢一的克星。很可惜，曼城采用的是二抢一，被曼联耍的团团转。佩公真是昏招频出。
关于抢球的问题再多说一点，其实，第二个丢球已经是危险的信号了，本来有队友贴身盯防布林德，结果萨巴莱塔回去协防，导致阿什利杨无人防守，布林德把球回给阿什利杨，然后杨传中找费莱尼，接着就是进球。其实对曼联球员大可不必二抢一，因为曼联球员的突破能力并不强，二抢一正好就中了范加尔的计，范加尔设计的跑位就是为了引诱敌人。还有马塔的那个进球，德米凯利斯的侵略性太高了吧，直接跑出禁区那么远，结果马塔一个后插上完蛋，“保持阵形”这四个字教训是多么深刻！
说了抢球的问题，再说说对费莱尼的防守。既然和费莱尼硬碰硬强不下来第一落点，鉴于费莱尼的盘带能力并不突出，为何不去压迫费莱尼身边的空间呢？使其出球、带球受阻，也可以完成防守。况且，曼联一个高球过来，如果费莱尼不接第一点，反而让球落地继续前进，那曼城势必要去拿球，一拿球曼联马上就会压迫上来，反而可能会因为丢球被打反击，既然如此，费莱尼做了一次大好人，帮曼城把球停下来，停的舒舒服服，然后曼城等球卸下马上去抢，岂不更好，为何非得争第一落点呢，这就是借力打力的思想，让敌人为你服务。但很可惜，佩公没有这样做，依然是费莱尼拿下第一落点，然后轻松做球给队友，连个协防的人都没有。佩公，你机智的临场应变到哪去了呢？
防守的问题说完了，接着来看曼城的进攻。现在大家都知道阿圭罗在最前面是随时准备好反击的，因此曼联也是有专人盯防，而且长传反击找阿圭罗的发起者一般仅为席尔瓦或者图雷，太过于明显。曼城的常规打法——打敌人肋部，在第一个进球确实成功了，其实那球真不能算是战术的成功，克里希的突破起了很大的作用，加上本来曼城在那一侧人数并不占优，曼联的防守队员鬼使神差的把身后暴露了出来并且没有进行跟防（有后卫当了观众，站在原地没动，空档也是斯莫林站位搞笑），因此才有了打肋部成功，这倒不算是曼城成功调动了曼联的防守而制造的空档。后来曼联中场得势，加上几乎全队参与防守，肋部也很少有空间可以利用了。还是一个原因，战术意图太过明显，而且变化太少。再者，佩公也没能坚持自己以往的战术，阿圭罗、席尔瓦、图雷陷入了单打独斗，威力大减，这个在前文已经说过了。最后，还有个问题，对对手的防守策略准备不足，这场曼联的防守是真的快，参与人数也很多，即便是曼城打反击的时候，曼联回防都很快，并且有队员上抢持球队员，持球队员的可能的出球点也被曼联盯死，自己又过不了人，于是进攻就基本没什么威胁。还是那句话，曼城踢的不像一只球队，没有好的接应战术，也没有全队的配合调动。
沛公？佩公！

佩公真的可以下课了，他现在的战术思想还停留在21世纪第一个十年，跟不上时代的发展了。其一，他不能构建自己的体系，球队的整体运转很成问题。其二，他的战术思想也落后了，一味的求快，其结果就是“欲速则不达”，也太容易被对手看穿。其三，他的临场应变能力差点意思，没有创造性的想法，没有见招拆招的随机应变。其四，对对手的了解不够深入，赛前准备工作也做的不充分。这四点决定了佩公在新时代只能成为中上游球队的主帅，而不能成为“沛公”那样的霸主。
上面复制粘贴的内容结束，接下来是红魔最近2轮比赛的简单分析。
最近两轮比赛简述
由于楼主化身集锦党，仅看了一些数据和评论，不敢妄言太多，简单说几句。
我在前面说到，曼联的这套诱敌战术对上摆大巴闭门不出的队伍会吃亏，我们看到切尔西确实做到了。接着是埃弗顿，昨晚朋友告诉我曼联被吊打了，我正好到家，打开电视已经是上半场44分钟，曼联在后场倒脚，埃弗顿果断压上，每个人盯防曼联的一个队员，绝不多给，曼联倒脚和向前传递受阻。大家都在说费莱尼的问题，今天看网上的数据，貌似费莱尼对抗成功率还是有接近50%的，这个数据不算太差，其实曼联昨天的问题还是后场倒脚不利，前场突破不进——球员的个人能力没有爆发的可能性，战术上也被对手识破导致的结果；同时，对手也充分利用个人能力在前场吸引曼联的多人包夹，然后把球分出，或者有时能局部突破，造成曼联局部人数优势被破，或者打反击——招招致命。范加尔的战术思路很好，无奈球员的能力还是有限，下赛季肯定是要继续补强的，京多安、胡梅尔斯都是很好的人选，前场迪马利亚要花一个夏天来重新调教让他尽力适应战术思路，最好还能来一个爆破手。
范加尔这两场把问题全部暴露了出来，后面的比赛有可能不会轻松了，接下来范加尔有什么新的点子呢？让我们拭目以待，希望他在这套战术上，再融入冲击力和速度，这样方能软硬通吃。

作者: 小小苦瓜仔 时间: 2015-4-27 21:37
好高端大气的样子~~~~~~~~~

作者: 我爱卡索拉 时间: 2015-4-27 22:16
楼主上篇分析我觉得写得很好，支持。

作者: kujojotaro 时间: 2015-4-27 22:20
我突然觉得，曼联目前的问题不是XX核心伤缺的问题，也不是用什么阵型打法的问题。
   范加尔从执教曼联的352到现在的4141，阵型也在换，首发也在换，有伤病的因素，也有他哲学上的因素。直到上个月，摸索出一套能够姿势优雅地克敌制胜的阵容打法，豪取三连胜，然后被切尔西、埃弗顿各种针对，各种限制……
   注意，我要说的就是“针对和限制”，到现在我们只看到对手在赛季上半段全场疯抢曼联，抢得年轻的后卫们晕头转向，最近一个阶段又针对曼联新的打法开始摆大巴打防反。我们都是被针对的，为什么没想过针对对手的阵容打法的特点变换阵型呢。穆里尼奥派了祖玛贴身盯防费莱尼，我们又派了谁盯防阿扎尔？埃弗顿看死了费莱尼，我们却派个麦克奈尔去扛卢卡库？我们的”对手分析“在哪里？有没有想过，曼城和切尔西其实是两支球队？
   记得以前爵爷经常会把某些之前发挥很好的球员拿下，换上些角色球员，打些谁都看不懂的怪阵，最后猥琐取得胜利。所谓“知己知彼，百战不殆",我觉得目前曼联的阵容实力没有问题，问题在于不能根据对手的出招，见招拆招。
      即使首发出了问题，根据场上形势，派上不同的队员改变阵型和打法，也是可以逆转局势的。现在呢，法尔考、迪马利亚、贾努扎伊，用脚趾头都能想到这几个人。
   范加尔刚来英超，可能不太了解各支球队，可吉格斯呢？
   下一场对西布朗，输球可以接受，可如果还是按照溜大圈战术去推对面大巴，结果被打反击丢球，那就绝对不能容忍了。

作者: molepy 时间: 2015-4-27 22:26
文章好长，没看完。看了最后一句，冲击力和速度曼联球员的班底几乎不可能满足。
这套班底和体系弱点实在是很好找的。

作者: 老球盲 时间: 2015-4-27 22:35
拜读了！
发自虎扑体育Android客户端

作者: 黄兴鸿 时间: 2015-4-27 23:08
[quote]引用3楼 @kujojotaro 发表的:

老范是一个固执的人，当初在拜仁，欧冠决赛对国际米兰，很明显对手就是要防反的，拜仁就该猥琐一点，可仍然坚持自己的打法，最后被两个反击解决。14年的世界杯老范学聪明了，取得了好成绩，说明他后来也是懂的变通的人。可我们看看拜仁，后来的拜仁成了宇宙队，和老范的改造还是很有关系的，曼联现在的坚持，整体的踢法、不特殊的盯人，都只有一个目的，真正的提高球员的个人能力和大局观，以团队为主，而且最关键的一点，以不变应万变，使这套体系真正的发扬光大。而且现在还是在摸索，这次对手破了他的招，他肯定会继续想办法的，正如我前面所说，故意让对手知道自己的第一步、二步、三步。老范下赛季还是可以期待的，毕竟红魔的财力很强的。

作者: 晨风789 时间: 2015-4-27 23:11
引用3楼 @kujojotaro 发表的:
我突然觉得，曼联目前的问题不是XX核心伤缺的问题，也不是用什么阵型打法的问题。
   范加尔从执教曼联的352到现在的4141，阵型也在换，首发也在换，有伤病的因素，也有他哲学上的因素。直到上个月，摸索出一套能够姿势优雅地克敌制胜的阵容打法，豪取三连胜，然后被切尔西、埃弗顿各种针对，各种限制……
   注意，我要说的就是“针对和限制”，到现在我们只看到对手在赛季上半段全场疯抢曼联，抢得年轻的后卫们晕头转向，最近一个阶段又针对曼联新的打法开始摆大巴打防反。我们都是被针对的，为什么没想过针对对手的阵容打法的特点变换阵型呢。穆里尼奥派了祖玛贴身盯防费莱尼，我们又派了谁盯防阿扎尔？埃弗顿看死了费莱尼，我们却派个麦克奈尔去扛卢卡库？我们的”对手分析“在哪里？有没有想过，曼城和切尔西其实是两支球队？
   记得以前爵爷经常会把某些之前发挥很好的球员拿下，换上些角色球员，打些谁都看不懂的怪阵，最后猥琐取得胜利。所谓“知己知彼，百战不殆",我觉得目前曼联的阵容实力没有问题，问题在于不能根据对手的出招，见招拆招。
      即使首发出了问题，根据场上形势，派上不同的队员改变阵型和打法，也是可以逆转局势的。现在呢，法尔考、迪马利亚、贾努扎伊，用脚趾头都能想到这几个人。
   范加尔刚来英超，可能不太了解各支球队，可吉格斯呢？
   下一场对西布朗，输球可以接受，可如果还是按照溜大圈战术去推对面大巴，结果被打反击丢球，那就绝对不能容忍了。

坐等大神预言成真

作者: 东柳西梆 时间: 2015-4-28 00:16
引用3楼 @kujojotaro 发表的:
我突然觉得，曼联目前的问题不是XX核心伤缺的问题，也不是用什么阵型打法的问题。
   范加尔从执教曼联的352到现在的4141，阵型也在换，首发也在换，有伤病的因素，也有他哲学上的因素。直到上个月，摸索出一套能够姿势优雅地克敌制胜的阵容打法，豪取三连胜，然后被切尔西、埃弗顿各种针对，各种限制……
   注意，我要说的就是“针对和限制”，到现在我们只看到对手在赛季上半段全场疯抢曼联，抢得年轻的后卫们晕头转向，最近一个阶段又针对曼联新的打法开始摆大巴打防反。我们都是被针对的，为什么没想过针对对手的阵容打法的特点变换阵型呢。穆里尼奥派了祖玛贴身盯防费莱尼，我们又派了谁盯防阿扎尔？埃弗顿看死了费莱尼，我们却派个麦克奈尔去扛卢卡库？我们的”对手分析“在哪里？有没有想过，曼城和切尔西其实是两支球队？
   记得以前爵爷经常会把某些之前发挥很好的球员拿下，换上些角色球员，打些谁都看不懂的怪阵，最后猥琐取得胜利。所谓“知己知彼，百战不殆",我觉得目前曼联的阵容实力没有问题，问题在于不能根据对手的出招，见招拆招。
      即使首发出了问题，根据场上形势，派上不同的队员改变阵型和打法，也是可以逆转局势的。现在呢，法尔考、迪马利亚、贾努扎伊，用脚趾头都能想到这几个人。
   范加尔刚来英超，可能不太了解各支球队，可吉格斯呢？
   下一场对西布朗，输球可以接受，可如果还是按照溜大圈战术去推对面大巴，结果被打反击丢球，那就绝对不能容忍了。

从范老爷子的一些话语中，不正是吉格斯分析敌手的情况吗，和当年穆里尼奥在范的手下干一样的活。

作者: farrtruthy 时间: 2015-4-28 00:38
引用6楼 @黄兴鸿发表的:
[quote]引用3楼 @kujojotaro 发表的:

老范是一个固执的人，当初在拜仁，欧冠决赛对国际米兰，很明显对手就是要防反的，拜仁就该猥琐一点，可仍然坚持自己的打法，最后被两个反击解决。14年的世界杯老范学聪明了，取得了好成绩，说明他后来也是懂的变通的人。可我们看看拜仁，后来的拜仁成了宇宙队，和老范的改造还是很有关系的，曼联现在的坚持，整体的踢法、不特殊的盯人，都只有一个目的，真正的提高球员的个人能力和大局观，以团队为主，而且最关键的一点，以不变应万变，使这套体系真正的发扬光大。而且现在还是在摸索，这次对手破了他的招，他肯定会继续想办法的，正如我前面所说，故意让对手知道自己的第一步、二步、三步。老范下赛季还是可以期待的，毕竟红魔的财力很强的。

楼主就是给曼城写英文复盘的大牛吧？
从范加尔对埃雷拉的改造可见端倪。宁可放慢速度，摁着不让比赛，但先把球员调整好。现在卢克肖也有了开窍的迹象。

作者: kujojotaro 时间: 2015-4-28 08:52
引用@黄兴鸿发表的:
引用3楼 @kujojotaro 发表的:
老范是一个固执的人，当初在拜仁，欧冠决赛对国际米兰，很明显对手就是要防反的，拜仁就该猥琐一点，可仍然坚持自己的打法，最后被两个反击解决。14年的世界杯老范学聪明了，取得了好成绩，说明他后来也是懂的变通的人。可我们看看拜仁，后来的拜仁成了宇宙队，和老范的改造还是很有关系的，曼联现在的坚持，整体的踢法、不特殊的盯人，都只有一个目的，真正的提高球员的个人能力和大局观，以团队为主，而且最关键的一点，以不变应万变，使这套体系真正的发扬光大。而且现在还是在摸索，这次对手破了他的招，他肯定会继续想办法的，正如我前面所说，故意让对手知道自己的第一步、二步、三步。老范下赛季还是可以期待的，毕竟红魔的财力很强的。

那穆里尼奥到底是不是跟范加尔学出来的？穆里尼奥连打曼联阿森纳用的是不同的战术。可以说穆里尼奥的理念是先抑制对手的发挥，再考虑自己的进攻。这跟范老的哲学正相反啊？还是说这就是气宗和剑宗
发自虎扑WindowsPhone客户端

作者: 东柳西梆 时间: 2015-4-28 09:04
引用10楼 @kujojotaro 发表的:
那穆里尼奥到底是不是跟范加尔学出来的？穆里尼奥连打曼联阿森纳用的是不同的战术。可以说穆里尼奥的理念是先抑制对手的发挥，再考虑自己的进攻。这跟范老的哲学正相反啊？还是说这就是气宗和剑宗
发自虎扑WindowsPhone客户端

穆里尼奥的九阳真经是到着练的。

作者: kujojotaro 时间: 2015-4-28 09:28
引用@farrtruthy 发表的:
楼主就是给曼城写英文复盘的大牛吧？
从范加尔对埃雷拉的改造可见端倪。宁可放慢速度，摁着不让比赛，但先把球员调整好。现在卢克肖也有了开窍的迹象。

不是，从没去过别的区，我连发帖的资格都没有。
对埃雷拉的开发不错，卢克肖只能说就应该这样吧，要不花那么多钱买？
球队目前的打法也确实不错，但是打切尔西之后，出现问题了，调整在哪儿。打埃弗顿看见苗头不对，换了法尔考和迪马利亚上，可打法没调整啊。之所以不让这俩首发就是因为他们不适应现有打法，换人不换阵那不就是自废武功吗？
赛后范老说，埃弗顿为此做了两三天的准备，值得胜利。那咱们这周就没有两三天时间吗？还是对埃弗顿就没重视起来？现在已经开始准备下赛季的附加赛了？
发自虎扑WindowsPhone客户端

作者: 黄兴鸿 时间: 2015-4-28 09:52
引用9楼 @farrtruthy 发表的:

楼主就是给曼城写英文复盘的大牛吧？
从范加尔对埃雷拉的改造可见端倪。宁可放慢速度，摁着不让比赛，但先把球员调整好。现在卢克肖也有了开窍的迹象。

那个确实是我写的，不过英文水平有限，各位见笑了。
范加尔的强项就是在改造球员，要想成为强队，先打基础，让球员真正的提高；这里说几句穆里尼奥的坏话，他在的球队就一个特点，防守反击，哪怕多对手一个人，进攻仍然打不利索，穆里尼奥的踢法很功利，对球员的改造也不给力。当年国际米兰勇夺三冠，但是很容易看出那时的国米，巅峰之后必然是数年的没落，一个是球员整体年龄偏大，一个是战术打法以“示弱”为重，球员的个人能力和大局观并没有真正提高，可以说穆帅扔了很大一个烂摊子给后任。皇马当然好的多，财力无敌，穆帅走的时候年龄结构也还算合理。再看切尔西，当年穆走的时候人员结构也算不错，但是当时就打下了一个基调，逐渐成了现在的大巴队、防反队。穆帅手下的球员真正获得大的成长的不多。这是他和范加尔最大的不同。所以红魔球迷们，可以大胆期待未来的曼联，范加尔识人、提升人的能力绝对是很强的。

作者: 黄兴鸿 时间: 2015-4-28 09:57
引用12楼 @kujojotaro 发表的:
不是，从没去过别的区，我连发帖的资格都没有。
对埃雷拉的开发不错，卢克肖只能说就应该这样吧，要不花那么多钱买？
球队目前的打法也确实不错，但是打切尔西之后，出现问题了，调整在哪儿。打埃弗顿看见苗头不对，换了法尔考和迪马利亚上，可打法没调整啊。之所以不让这俩首发就是因为他们不适应现有打法，换人不换阵那不就是自废武功吗？
赛后范老说，埃弗顿为此做了两三天的准备，值得胜利。那咱们这周就没有两三天时间吗？还是对埃弗顿就没重视起来？现在已经开始准备下赛季的附加赛了？
发自虎扑WindowsPhone客户端

参考我上面的分析，范加尔的这套战术基于几个基本思想，切尔西恰好不吃这一套，所以打的很困难。而埃弗顿是吃准了范加尔的某些套路，所以大胆实施导致曼联溃败。
换迪马利亚和法尔考，其实可以回归较为传统的打法了，法尔考配鲁尼，二人在禁区里的能力很出众，停球射门一气呵成，打打传中制造混乱是可行的。迪马利亚感觉一直发挥的不好，冲不起来，还老把自己往右路推，到了右路就废了一半，这点老范必须的想办法激活他了。

作者: 黄兴鸿 时间: 2015-4-28 10:03
引用10楼 @kujojotaro 发表的:
那穆里尼奥到底是不是跟范加尔学出来的？穆里尼奥连打曼联阿森纳用的是不同的战术。可以说穆里尼奥的理念是先抑制对手的发挥，再考虑自己的进攻。这跟范老的哲学正相反啊？还是说这就是气宗和剑宗
发自虎扑WindowsPhone客户端

穆里尼奥的战术，以稳固后防为主，反正能保证不丢球就有机会，至于前面怎么打，能抓一个算一个，所以他是以限制对手为主，自己的进攻能打成什么样就算什么，他也算是看清楚了足球的一个本质。
而老范就是主动出击，代表了未来足球的发展趋势，凡事主动控制对手。
这其实是两种思路：穆里尼奥要的是对手进攻失误，自己打反击，把球权让给对手，这对自己的防守能力要求很高；老范要的是对手防守失误，自己主动控球，这对自身的进攻和控制能力要求很高。就像太极的阴阳，对立，但又合理，两者都互相依存，也互相促进和发展。

作者: tssmk 时间: 2015-4-28 10:04
分析得很好啊，尤其传球路线的几张图
之前以为马塔、埃雷拉、瓦伦在边路打出来的配合是球员灵光一现，现在看确实有战术安排在里面

作者: 追风之夏 时间: 2015-4-28 11:09
楼主好文章赞一个！！！看着楼主的文章，脑海中一直在回放德比的比赛场景，以及近两场的比赛。德比的胜利能够看到+2这套战术的优点，对阵利物浦、曼城这种都是比较注重前场压迫和逼抢的球队，战术确实能够巧妙地扬长避短。但是，接下来对阵切尔西，场面到时没有那么难看，有明显的感觉是穆里尼奥在故意收着力踢，在逼抢方面没有前面利物浦和曼城那么凶狠，所以曼联在传球运转调动方面没有大的漏洞，反而曼联自己的一个失误恰好暴露在了对方的爆点之下，阿扎尔这个爆点恰巧打破了范加尔所谓的这个体系的平衡（后场的防守平衡）。接着埃弗顿是让范加尔这个体系完全暴漏出缺陷的一战，埃弗顿几乎对曼联中后场人盯人，但是没有乱抢，在整体压迫以及局部防守上的布置，让范加尔的这个体系运转失灵，可以说崩溃。最后，其实任何体系以及战术都存在自身的弱点，并不是如今范加尔的这个战术被研究透了，没什么提升的空间，其实就整体攻防实力来说，这个战术还处于中上层次（限制于球员实力），看好今夏对后卫、后腰（推进能力稍强）、边锋位置的补充。没有一成不变的战术，只有不断求变的对策。总之，+2是个有干货的人，期待曼联更进一步，坚定前行，加油红魔！

作者: 追风之夏 时间: 2015-4-28 11:18
引用3楼 @kujojotaro 发表的:
我突然觉得，曼联目前的问题不是XX核心伤缺的问题，也不是用什么阵型打法的问题。
   范加尔从执教曼联的352到现在的4141，阵型也在换，首发也在换，有伤病的因素，也有他哲学上的因素。直到上个月，摸索出一套能够姿势优雅地克敌制胜的阵容打法，豪取三连胜，然后被切尔西、埃弗顿各种针对，各种限制……
   注意，我要说的就是“针对和限制”，到现在我们只看到对手在赛季上半段全场疯抢曼联，抢得年轻的后卫们晕头转向，最近一个阶段又针对曼联新的打法开始摆大巴打防反。我们都是被针对的，为什么没想过针对对手的阵容打法的特点变换阵型呢。穆里尼奥派了祖玛贴身盯防费莱尼，我们又派了谁盯防阿扎尔？埃弗顿看死了费莱尼，我们却派个麦克奈尔去扛卢卡库？我们的”对手分析“在哪里？有没有想过，曼城和切尔西其实是两支球队？
   记得以前爵爷经常会把某些之前发挥很好的球员拿下，换上些角色球员，打些谁都看不懂的怪阵，最后猥琐取得胜利。所谓“知己知彼，百战不殆",我觉得目前曼联的阵容实力没有问题，问题在于不能根据对手的出招，见招拆招。
      即使首发出了问题，根据场上形势，派上不同的队员改变阵型和打法，也是可以逆转局势的。现在呢，法尔考、迪马利亚、贾努扎伊，用脚趾头都能想到这几个人。
   范加尔刚来英超，可能不太了解各支球队，可吉格斯呢？
   下一场对西布朗，输球可以接受，可如果还是按照溜大圈战术去推对面大巴，结果被打反击丢球，那就绝对不能容忍了。

说的很对，同样有这个疑问。赛场上从来都是针对和被针对，不过范加尔的“固执”就在于以我为主，强大于自我完善和提升能力，弱于针对对手改变自己。不过，在与车路士比赛结束后，幕里泥淖说自己不在意曼联的控球，即使曼联控球90%也没用，+2也说比赛结果却是很重要。其实+2也在慢慢做出改变，可能真是以我为主，屌出惯性了。

作者: 追风之夏 时间: 2015-4-28 11:25
引用11楼 @东柳西梆发表的:
穆里尼奥的九阳真经是到着练的。

哈哈，那张著名的球场图，结果穆里尼奥看反了，于是九阴真经就这么倒着练了下来。。。能练下来也是人才，不知道有时候阴阳怪气是不是也受到了影响。

作者: 追风之夏 时间: 2015-4-28 11:37
引用13楼 @黄兴鸿发表的:

那个确实是我写的，不过英文水平有限，各位见笑了。
范加尔的强项就是在改造球员，要想成为强队，先打基础，让球员真正的提高；这里说几句穆里尼奥的坏话，他在的球队就一个特点，防守反击，哪怕多对手一个人，进攻仍然打不利索，穆里尼奥的踢法很功利，对球员的改造也不给力。当年国际米兰勇夺三冠，但是很容易看出那时的国米，巅峰之后必然是数年的没落，一个是球员整体年龄偏大，一个是战术打法以“示弱”为重，球员的个人能力和大局观并没有真正提高，可以说穆帅扔了很大一个烂摊子给后任。皇马当然好的多，财力无敌，穆帅走的时候年龄结构也还算合理。再看切尔西，当年穆走的时候人员结构也算不错，但是当时就打下了一个基调，逐渐成了现在的大巴队、防反队。穆帅手下的球员真正获得大的成长的不多。这是他和范加尔最大的不同。所以红魔球迷们，可以大胆期待未来的曼联，范加尔识人、提升人的能力绝对是很强的。

确实，穆里尼奥真的是示弱式的打法，跟加尔完全是两个对着的类型。穆里尼奥喜欢针对于人，+2则是以我为主，改变和创造。从创造和适时而变这两者来说，都是寻求变化，根据自身调整提升和根据对手调整改变，从长远来看，确实自身的提升收到的效果大于因时制宜的改变。短期而言，根据对手制定对策似乎更像是一种客观求变，功利性更强。

作者: 荷露斯之眼 时间: 2015-4-28 12:08
tikitaka其实就是用推进为回传创造空间的战术。包括中后场组织进攻，就是荷兰的传统风格。去看看荷甲比赛，10个队里有8个队这么踢，中卫一场传球过百是家常便饭。
穆的战术思维，和范加尔一脉相承的部分还是能够看出来的，比如大范围调动对手阵型（只不过范加尔是用传球，穆里尼奥是用跑动，范选人要求能传，穆选人要求能跑），再比如频繁的轮转换位，防守中拉开空间进攻中压缩空间，强点聚团进攻甚至非对称进攻。区别在于范的足球思维是纯粹的荷兰，穆是半荷兰半意大利。这也不能说是优劣高下之分，只是取舍而已。
谁更有前景我不敢说，但只能说从对英格兰足球土壤的适应上，穆现在还不是范能够比的，二者对英超的体会厚度是不同的，并不是空想中先进的战术，实际上就能先进。我个人觉得不管是曼联利物浦还是曼城，这些英格兰足球的改革者最终成功的可能，取决于在改革同时扬弃的继承英格兰足球传统精华的程度。

作者: kujojotaro 时间: 2015-4-28 12:10
引用14楼 @黄兴鸿发表的:

参考我上面的分析，范加尔的这套战术基于几个基本思想，切尔西恰好不吃这一套，所以打的很困难。而埃弗顿是吃准了范加尔的某些套路，所以大胆实施导致曼联溃败。
换迪马利亚和法尔考，其实可以回归较为传统的打法了，法尔考配鲁尼，二人在禁区里的能力很出众，停球射门一气呵成，打打传中制造混乱是可行的。迪马利亚感觉一直发挥的不好，冲不起来，还老把自己往右路推，到了右路就废了一半，这点老范必须的想办法激活他了。

迪玛利亚的问题还不是冲不起来和在哪个边的问题，原来我还一直挺看好他，可这场上来，你看他那几个球传的，和麦克奈尔一个水平。希望仅仅是因为久疏战阵，脚头失准，下一场给迪玛利亚个首发看看，把杨换下来歇歇吧。杨连续首发这么多场了，现在回防都没有力气了，在门线上连球都顶不出去了。法尔考，其实在那个位置吃亏，最近鲁尼在那个位置都近似于隐身了，他在那儿也很难发挥。

作者: kujojotaro 时间: 2015-4-28 12:20
引用15楼 @黄兴鸿发表的:

穆里尼奥的战术，以稳固后防为主，反正能保证不丢球就有机会，至于前面怎么打，能抓一个算一个，所以他是以限制对手为主，自己的进攻能打成什么样就算什么，他也算是看清楚了足球的一个本质。
而老范就是主动出击，代表了未来足球的发展趋势，凡事主动控制对手。
这其实是两种思路：穆里尼奥要的是对手进攻失误，自己打反击，把球权让给对手，这对自己的防守能力要求很高；老范要的是对手防守失误，自己主动控球，这对自身的进攻和控制能力要求很高。就像太极的阴阳，对立，但又合理，两者都互相依存，也互相促进和发展。

嗯，那就不能一支球队阴阳同时存在，刚柔并济、收放自如吗？
而且范加尔去年在国家队不也是玩的防反吗？

作者: qb_psyche 时间: 2015-4-28 12:23
对接力那块印象深刻，这种小组配合放到边路推进上貌似叫多重套边？

作者: tssmk 时间: 2015-4-28 12:36
引用23楼 @kujojotaro 发表的:
嗯，那就不能一支球队阴阳同时存在，刚柔并济、收放自如吗？
而且范加尔去年在国家队不也是玩的防反吗？

杯赛和联赛还是不一样的，联赛还是要以我为主
而且曼联打防反会有个很尴尬的情况，那就是球员秀才太多，工兵太少，爆点没有。。
第一回合打阿森纳就是这样，前面放鲁尼迪玛利亚偷鸡，虽然偷到两个，但是后防快被打爆了。。

作者: 黄兴鸿 时间: 2015-4-28 16:37
引用23楼 @kujojotaro 发表的:
嗯，那就不能一支球队阴阳同时存在，刚柔并济、收放自如吗？
而且范加尔去年在国家队不也是玩的防反吗？

12-13赛季的拜仁其实把控球和反击结合的很好，如果瓜迪奥拉能把自己的风格再融入进去而不是大改革，那拜仁应该是更有看头的。不过感觉拜仁高层请瓜迪奥拉来是为了解决罗贝里老去的问题，意不在继续在两种风格的融合上下功夫。其实诺伊尔经常站位靠前也算是一个信号，把阵地迁移了，由于阵地的迁移，你可以认为每次进攻都是在反击，每次防守都是把大巴摆到了对方的半场，也可以认为每次进攻都是阵地战，每次防守都是高位逼抢、前场压迫。一个阵地的前移实际上就是两种风格在一定程度上的融合。但是这样做风险太大，不能保证每次都能把对手控制在半场，也不能防止对手吊射，对手的反击是很致命的。因此，目前这个情况在理论上可行，实际上操作还是有难度的。

作者: 黄兴鸿 时间: 2015-4-28 16:55
[quote]引用21楼 @荷露斯之眼发表的:
推进能创造空间是因为对手总是担心自己的后防，因此对手在后防的人数肯定多与进攻方，那么反过来，进攻方在自己后方的人数肯定多于对手，加上阵地的前移，进攻方在后场可以利用的空间肯定是比防守方大，也就是你说的为回传创造空间。但是这里有个问题，如果对手全场人盯人，不用多人盯一人，这样的情况，后场其实就没有可以利用的空间了，不过现在应该没有哪个队敢这样做，因为不能保证盯死和被过或者被传出好球，毕竟进攻方是主动的一方。
至于调动对手阵形，流派众多，不论黑猫白猫，抓住老鼠就是好猫。
英格兰足球要想再次取得好成绩，必须加强青训，这是老生长谈了，人才是根本，多元化的人才更是重中之重，而不是英式的传统打法，毕竟现在职业球员的身体素质差距越来越小，决定性的因素应该是技术和战术了，因此传统的英式打法确实在某些方面不适用了。这个说来话长，也不多说了

作者: 荷露斯之眼 时间: 2015-4-28 17:04
引用27楼 @黄兴鸿发表的:
[quote]引用21楼 @荷露斯之眼发表的:
推进能创造空间是因为对手总是担心自己的后防，因此对手在后防的人数肯定多与进攻方，那么反过来，进攻方在自己后方的人数肯定多于对手，加上阵地的前移，进攻方在后场可以利用的空间肯定是比防守方大，也就是你说的为回传创造空间。但是这里有个问题，如果对手全场人盯人，不用多人盯一人，这样的情况，后场其实就没有可以利用的空间了，不过现在应该没有哪个队敢这样做，因为不能保证盯死和被过或者被传出好球，毕竟进攻方是主动的一方。
至于调动对手阵形，流派众多，不论黑猫白猫，抓住老鼠就是好猫。
英格兰足球要想再次取得好成绩，必须加强青训，这是老生长谈了，人才是根本，多元化的人才更是重中之重，而不是英式的传统打法，毕竟现在职业球员的身体素质差距越来越小，决定性的因素应该是技术和战术了，因此传统的英式打法确实在某些方面不适用了。这个说来话长，也不多说了

个人判断未来4、5年英格兰青训会有个井喷，有可能产生一个新的黄金一代，并且带动国家队成绩。契机在于三方面，一是从零建起不受英格兰传统束缚的大陆化的切尔西和曼城青训，二是英格兰足总频繁出台的扶持青训的各项政策营造的整体大环境，三是回归到少数豪门寡头垄断青训带来的人才洼地效应和叠加效应加成。

作者: kujojotaro 时间: 2015-4-28 19:09
引用@tssmk 发表的:
杯赛和联赛还是不一样的，联赛还是要以我为主
而且曼联打防反会有个很尴尬的情况，那就是球员秀才太多，工兵太少，爆点没有。。
第一回合打阿森纳就是这样，前面放鲁尼迪玛利亚偷鸡，虽然偷到两个，但是后防快被打爆了。。

可是那次偷到了鸡，也仅仅是险些被爆啊。不过你说的很有道理，莫耶斯上赛季就是立足防反，结果和场面双输，最后下课。范加尔大概吸取了教训，结果和控球，起码我赢一样，先保住自身帅位再说。
发自虎扑WindowsPhone客户端

作者: ywtwins 时间: 2015-4-29 11:18
感谢楼主这么专业的分析啊，让我们更加了解+2的战术，也更能看清楚了目前曼联的现状啊。曼联在强大财力的支持下，又有+2这个鬼才教练，肯定会重新走上巅峰的，加油曼联！

作者: SHQN观察者 时间: 2015-4-29 11:22
引用1楼 @kujojotaro 发表的:
我突然觉得，曼联目前的问题不是XX核心伤缺的问题，也不是用什么阵型打法的问题。
范加尔从执教曼联的352到现在的4141，阵型也在换，首发也在换，有伤病的因素，也有他哲学上的因素。直到上个月，摸索出一套能够姿势优雅地克敌制胜的阵容打法，豪取三连胜，然后被切尔西、埃弗顿各种针对，各种限制……
注意，我要说的就是“针对和限制”，到现在我们只看到对手在赛季上半段全场疯抢曼联，抢得年轻的后卫们晕头转向，最近一个阶段又针对曼联新的打法开始摆大巴打防反。我们都是被针对的，为什么没想过针对对手的阵容打法的特点变换阵型呢。穆里尼奥派了祖玛贴身盯防费莱尼，我们又派了谁盯防阿扎尔？埃弗顿看死了费莱尼，我们却派个麦克奈尔去扛卢卡库？我们的”对手分析“在哪里？有没有想过，曼城和切尔西其实是两支球队？
记得以前爵爷经常会把某些之前发挥很好的球员拿下，换上些角色球员，打些谁都看不懂的怪阵，最后猥琐取得胜利。所谓“知己知彼，百战不殆",我觉得目前曼联的阵容实力没有问题，问题在于不能根据对手的出招，见招拆招。
即使首发出了问题，根据场上形势，派上不同的队员改变阵型和打法，也是可以逆转局势的。现在呢，法尔考、迪马利亚、贾努扎伊，用脚趾头都能想到这几个人。
范加尔刚来英超，可能不太了解各支球队，可吉格斯呢？
下一场对西布朗，输球可以接受，可如果还是按照溜大圈战术去推对面大巴，结果被打反击丢球，那就绝对不能容忍了。

说到点子上了

所以范加尔被称为战术大师，而弗格森是临场指挥的大师

作者: SHQN观察者 时间: 2015-4-29 11:26
范加尔的足球哲学简单来说应该就是控制足球，具体实施依靠菱形切割，阵型是以433和343为基准的各种变阵。

http://bbs.hupu.com/4255681.html

作者: LarsIverStrand 时间: 2015-4-29 19:02
这才是真正的好帖，回复倒这么少...
等级太低，还是不能发帖，借楼主帖子。如果冒犯，请直接删掉，多谢！
连败两场，如何调整
(刚朋友提醒，拉斐尔肋骨断三根儿，这才想起来。下边涉及到的，请无视。)
连续两场，输给切尔西、埃弗顿，有重要人员缺失的原因，也有自身战术打法的原因。之前对加尔的吹捧终于冷静下来，是好事。作为加尔蜜，事实强迫他直面死守一套打法的局限性。加上鲁尼受伤，后几场怎么调整，真是很期待。看了区里评论，有几个问题，也想聊聊。
1. 卡里克很重要，但是不是大圈儿战术失效的根本原因？
个人感觉不是。大圈儿最重要的一点，我觉着是费莱尼。这两场输球的根本原因，是费莱尼被针对限制死了。这也是之前打法的命门儿被穆鸟找到还给掏了出来，如果后几场还继续之前的战术，后来者只要效仿就好了。
卡里克之于现在的曼联，的确非常重要。后场的移动、接球、分球、提供有效出球点、连接中后场、甚至直传威胁球。可在这之前，一个重要前提，是能够有效破解对方的高位逼抢。而这个前提能够实现，是德赫亚费莱尼的联线。问题来了，这条联线被对手防死，导致对方前场逼抢带来的压力陡增。即使卡里克替换布林德，也不见得会改善多少。
说到这儿，免不了再谈下卡里克。之前一个朋友回复帖子，对比了鲁尼跟卡里克打中场。我又回复说鲁尼跟卡里克比打中场，算是没入门。而且卡里克现在很多原地停顿摆脱，很潇洒，对于节奏控制非常好。其实，这话还有后半句。目前的卡里克，相比其他顶级后腰，还是有不小距离。所以问题关键，并不在这儿，不能说上了卡里克，大圈儿立马就好用，布林德就不行。
2. 布林德到底行不行？
我觉得行。不知道大家是否还记得赛季初期的几场，布林德的赛后评分一直遥遥领先。是不是因为这一场被埃弗顿打爆，就不行了？去年欧冠，拜仁也被皇马反击打爆了，是不是也就不行？其实更多是战术问题。
布林德的特点是什么，想必大家都看得清楚。优点是技术扎实，意识优秀，位置感好，对于各种球的处理选择把握得不错。缺点也明显，速度不快，身体不强壮，威胁球能力不如卡里克。这样的条件，如果全队压上却丢球，被人打反击，后腰被人突，是不是他一个人的责任？前场配合有没有问题，丢球队友有没有问题，丢球后的压迫反抢有没有问题，后卫线有没有问题...其实防守从来就不是某一个人的问题，任何一点出现问题，随着演化，都有可能变成大问题，甚至丢球。
3. 是进攻问题，还是防守问题？
进攻、防守，更多时候是一体的，没法完全割裂开谈。对于近两场的表现，只能说相对的，进攻问题更大一些。具体出在哪儿？大圈儿成功点在哪儿，没打出来，就说明出问题在哪儿了。
首先，后腰分配球的问题，上面一点提到了。布林德面对的压力，大于前几场的卡里克。他个人的分配球能力，也相对弱一些。其次，最关键一点费莱尼受限。影响了中后场衔接，也直接导致左边路配合瘫痪。而杨的个人能力，不足以一对一爆掉对方右后卫，现实很残酷。进攻只能更多依靠卢克肖前插冲击，导致防守脆弱。再次，由于中后场不畅，埃雷拉精力更多被中后场牵扯，不能更多支援马塔和瓦伦西亚，右边路进攻也瘫痪。少了埃雷拉，马塔和瓦伦的弱点被彻底放大，进攻防守都失衡。最后，是咱前锋能力太弱。之所以放到最后，是大圈战术对前锋的要求最低，而不是前锋能力弱的不够。如果前锋能力足够强，是可以反哺支援战术打法的。咱们的队长，实在是力不能及。
以上，当进攻线路被全部卡死，阵型还一味前压，一旦被断球就是对方反击的好机会。有半场的空档可以利用，靠个人的身体（德罗巴，卢卡库）、速度（阿扎尔，米拉拉斯）优势碾压就可以了。毕竟对于防守来说，一对一先天就不占优势。所以被爆不在后腰、后卫、门将某一个人，全队都有问题，包括教练。
4. 后几场应该怎么办？
换条路呗！
1）换人
后腰没人可换，布林德必须上，因为别人都还不如他。中场，埃雷拉也必须上，原因大家都清楚。除此之外，费莱尼也就必须上了。打英超，没有身体对抗就是被直接碾压。上布林德和埃雷拉，必须配个保镖。但费莱尼的作用，就不再那么需要前压做高球接应点了，更多需要保护中场。既然对方派专人贴身盯防，与其较劲硬努，不如拉出来帮队友创造空间。
对于左边路，迪玛利亚可以换阿杨，加强个人牵制，靠个人能力创造机会。这个选择，如果身后是卢克肖，防守会更薄弱。迪玛利亚一来丢球太多，二来防守积极性也不如阿杨。个人感觉，可以上罗霍打边后卫配迪马利亚。一来沟通方便，二来防守保护更好，三来让罗霍远离中路更安全（一直不认为他适合中后卫，太冒，太毛躁）。
对于右边路，如果左边路上迪玛利亚，现有组合（马塔、瓦伦、埃雷拉）可以再配一次看看。左路加大了个人牵制，右路压力会减小，埃雷拉能被解放出来。如果左路不变，右路就必须调整。迪玛利亚可以换马塔，配合身后瓦伦西亚套边加防守。由埃雷拉引导，做一些配合。或者，右边路直接上瓦伦拉斐尔组合，瓦伦拉边配合拉斐尔内切，看看效果也好。贾努扎伊就别上了，等垃圾时间吧！
对于中卫，就这赛季目前的感受，第一选择应该是琼斯加团长。第二选择，埃文斯（如果能上）配琼斯团长罗霍三选一（虽然身体不足，但是在意识、出球上，埃文斯还是比那几个稳）。麦克奈尔还是年轻，需要更多历练。相比埃弗顿的斯通斯，感觉还差不少。
前锋，没得选。佩西老虎二选一，威尔逊替补等机会。佩西如果上场，对于中前场的衔接会好很多，但是节奏会慢一些。需要队友更多前插进攻，肖、拉斐尔、埃雷拉、迪玛利亚应该都是佩西的好朋友（马塔相对的，就算了）。要还是老虎首发，希望全队给点面子，多给机会球。老虎跑位还是挺好的，但真不是肉盾。扛着中卫接高球，1米78的小个儿，先天劣势不是靠努力能弥补的。多来点肋部直塞试试看，说不定会有惊喜呢！
2）换阵型
不知道说换3后卫，会不会被骂。如果试试，万一有转机也说不定。如果三后卫，两边翼卫可以上肖和拉斐尔，前提是两人在训练中已经有了提高。中间三人组，布林德、费莱尼、埃雷拉不变。控制、硬度、威胁球元素都有了。前锋可以上佩西老虎任一个，配迪玛利亚或者威尔逊。（没查资料，不知道埃文斯能复出没有。如果三后卫，他必须上场。）
刚想到一种4231。琼斯配合布林德打双后腰，前腰用埃雷拉，左右边锋用迪玛利亚，阿杨瓦伦任一。迪马左瓦伦右，边后卫可配罗霍和拉斐尔。阿杨左迪马右，边后卫可配卢克肖和瓦伦。费莱尼可以看情况替换埃雷拉或布林德。
一直没提门将，最后尾声带上两句。
对于一个大半赛季救命的门将，个人没法批评他什么。近两场的丢球，他也基本没什么责任。个人选择归个人选择，场上表现归场上表现。在尘埃落定之前，急着去评价什么，不是件聪明事儿。如果走，最好留够钱。但要真是低价走，也不是世界末日。只要好说好了，提前给足转会操作时间，都不是大问题。靠钱买来的忠诚，早晚会变味儿。只有人的意愿，才是根本。
提前祝大家五一节快乐！咱随时聊。

作者: 黄兴鸿 时间: 2015-4-30 10:14
[quote]引用33楼 @LarsIverStrand 发表的:
这才是真正的好帖，回复倒这么少...
等级太低，还是不能发帖，借楼主帖子。如果冒犯，请直接删掉，多谢！
不是回帖有字数800字的限制么？你能告诉我是怎么超越极限的？

你的回帖也是很不错的，不过遇到对手摆大巴或者前场逼抢，作用可能依然有限。
下面我也说几句，布林德打左后卫时的作用在于组织左路进攻，就像当时3-5-2时他在后腰的组织一样的，不过由于4-1-4-1的启用，他被安排在左路专门负责左路的进攻组织，而右路是交给埃雷拉的，只不过两人的组织位置不同，一个是在边后卫，一个是直接在中场。这样，在进攻组织的时候，两个边路略有不同，一是跑位和前插不同，二是传球转圈（回传以后的选择）的方式不同，在比赛中我们经常看到埃雷拉被逼抢然后往回带球，然后高球分给左路，而在左路不会出现类似的情况，这都是专门布置的，加上左路有一个高点，左路如果遇到逼抢，那么直接找高点。既然如此，右路是不是也可以复制这样的打法呢？
接下来就是我要说的重点了。首先，既然1个高点不好用，那么我就准备两个高点，左右各1个，左边依然是费莱尼，右路的话，目前来看只能范佩西了（虽然他不是制空特别出色的中锋，目前的人员里只能是他了），这样两个高点，对对手的牵制就很明显了。如此一来，就如刚才所说，两个边路的组织方式是不同的，现在出现这样的情况，就让他变得相同。布林德左后卫，埃雷拉右后卫，马塔代替卡里克，杨左前卫，瓦伦西亚右前卫，或者是后卫和前卫对调。两个前腰自然是范佩西和费莱尼，前锋法尔考。这样，既保证了两个边路的组织，也保证了前场的接球点。之所以要把杨和瓦伦西亚推到边前卫而不是边后卫，是为了应付对方人数众多的高位逼抢而出球难的问题，瓦伦西亚和杨在带球时可以利用速度和身体强行往外冲，或者利用速度优势扯出或进入空档，这样后面就有机会把球给出，从而打破对手的包围。上一场有个镜头就特别清楚，44分钟的样子，曼联在后场倒脚，对方6人压迫上来，最后埃雷拉向前扯动，对方盯死他，结果瓦伦西亚没有传球路线导致球被断。因此这样做，就是为了避免类似的情况发生。同时，把杨和瓦伦西亚提前，也是为了对手摆大巴时，二人需要强行下底然后传中，在禁区制造混乱，法尔考的特点就是能够在混乱中制造进球，下底还可以利用费莱尼这个高点，还要做好对第二落点的控制。弗爵爷时期就是这样干的，看起来没什么的机会，愣是一个下底传中解决对手，一是禁区内插入射门，二是靠对手解围然后第二落点的控制（远射或者趁混乱再传中）。破大巴有破大巴的办法，范加尔的诱敌策略在对上大巴时肯定是难以成功的，大巴是有序的，因此要想办法让它变的无序，因此传中算是一种比较简单的办法。当然，有时为了更加简单粗暴，直接用天使替换杨，强行打乱对手的部署。有人可能会担心这样做防守会很薄弱，确实是有这个问题，目前的解决办法是只有一个边路深入，另一个边路的边前卫就要协助防守和控制禁区前沿的第二落点，以免对手反击，必要时，两个边后卫和边前卫可以直接换位，这也是为什么要专门这样设置。马塔叔叔在切尔西也打过后腰，防守确实差点，进攻组织、分球和带球还是没问题的。同时，布林德、埃雷拉位置提前可以和马塔组成3人的组织后腰群，这也算是制造空间的强力组合。
总结一下，上面的人员配置和打法就是为了应付对手摆大巴或者高位逼抢，两者均不误。同时，可以看到，下赛季需要补强的地方，后腰，边路，中场高点，前锋。

作者: 小恶魔IMP 时间: 2015-4-30 12:15
引用34楼 @黄兴鸿发表的:
总结一下，上面的人员配置和打法就是为了应付对手摆大巴或者高位逼抢，两者均不误。同时，可以看到，下赛季需要补强的地方，后腰，边路，中场高点，前锋。

中场高点不是有费莱尼了吗

作者: tssmk 时间: 2015-4-30 12:42
引用35楼 @小恶魔IMP 发表的:

中场高点不是有费莱尼了吗

他的意思是再找一个高点，组成双塔。。

作者: 小恶魔IMP 时间: 2015-4-30 12:45
引用36楼 @tssmk 发表的:
他的意思是再找一个高点，组成双塔。。

不要吓我啊，也只有352能支持中场双塔了。

作者: kujojotaro 时间: 2015-4-30 15:02
引用@黄兴鸿发表的:
引用33楼 @LarsIverStrand 发表的:
这才是真正的好帖，回复倒这么少...
等级太低，还是不能发帖，借楼主帖子。如果冒犯，请直接删掉，多谢！
不是回帖有字数800字的限制么？你能告诉我是怎么超越极限的？
你的回帖也是很不错的，不过遇到对手摆大巴或者前场逼抢，作用可能依然有限。
下面我也说几句，布林德打左后卫时的作用在于组织左路进攻，就像当时3-5-2时他在后腰的组织一样的，不过由于4-1-4-1的启用，他被安排在左路专门负责左路的进攻组织，而右路是交给埃雷拉的，只不过两人的组织位置不同，一个是在边后卫，一个是直接在中场。这样，在进攻组织的时候，两个边路略有不同，一是跑位和前插不同，二是传球转圈（回传以后的选择）的方式不同，在比赛中我们经常看到埃雷拉被逼抢然后往回带球，然后高球分给左路，而在左路不会出现类似的情况，这都是专门布置的，加上左路有一个高点，左路如果遇到逼抢，那么直接找高点。既然如此，右路是不是也可以复制这样的打法呢？
接下来就是我要说的重点了。首先，既然1个高点不好用，那么我就准备两个高点，左右各1个，左边依然是费莱尼，右路的话，目前来看只能范佩西了（虽然他不是制空特别出色的中锋，目前的人员里只能是他了），这样两个高点，对对手的牵制就很明显了。如此一来，就如刚才所说，两个边路的组织方式是不同的，现在出现这样的情况，就让他变得相同。布林德左后卫，埃雷拉右后卫，马塔代替卡里克，杨左前卫，瓦伦西亚右前卫，或者是后卫和前卫对调。两个前腰自然是范佩西和费莱尼，前锋法尔考。这样，既保证了两个边路的组织，也保证了前场的接球点。之所以要把杨和瓦伦西亚推到边前卫而不是边后卫，是为了应付对方人数众多的高位逼抢而出球难的问题，瓦伦西亚和杨在带球时可以利用速度和身体强行往外冲，或者利用速度优势扯出或进入空档，这样后面就有机会把球给出，从而打破对手的包围。上一场有个镜头就特别清楚，44分钟的样子，曼联在后场倒脚，对方6人压迫上来，最后埃雷拉向前扯动，对方盯死他，结果瓦伦西亚没有传球路线导致球被断。因此这样做，就是为了避免类似的情况发生。同时，把杨和瓦伦西亚提前，也是为了对手摆大巴时，二人需要强行下底然后传中，在禁区制造混乱，法尔考的特点就是能够在混乱中制造进球，下底还可以利用费莱尼这个高点，还要做好对第二落点的控制。弗爵爷时期就是这样干的，看起来没什么的机会，愣是一个下底传中解决对手，一是禁区内插入射门，二是靠对手解围然后第二落点的控制（远射或者趁混乱再传中）。破大巴有破大巴的办法，范加尔的诱敌策略在对上大巴时肯定是难以成功的，大巴是有序的，因此要想办法让它变的无序，因此传中算是一种比较简单的办法。当然，有时为了更加简单粗暴，直接用天使替换杨，强行打乱对手的部署。有人可能会担心这样做防守会很薄弱，确实是有这个问题，目前的解决办法是只有一个边路深入，另一个边路的边前卫就要协助防守和控制禁区前沿的第二落点，以免对手反击，必要时，两个边后卫和边前卫可以直接换位，这也是为什么要专门这样设置。马塔叔叔在切尔西也打过后腰，防守确实差点，进攻组织、分球和带球还是没问题的。同时，布林德、埃雷拉位置提前可以和马塔组成3人的组织后腰群，这也算是制造空间的强力组合。
总结一下，上面的人员配置和打法就是为了应付对手摆大巴或者高位逼抢，两者均不误。同时，可以看到，下赛季需要补强的地方，后腰，边路，中场高点，前锋。

让埃雷拉打右后卫，是说着玩的吧
发自虎扑WindowsPhone客户端

作者: LarsIverStrand 时间: 2015-4-30 16:18
引用38楼 @kujojotaro 发表的:
让埃雷拉打右后卫，是说着玩的吧
发自虎扑WindowsPhone客户端

感觉楼主的意思有点像阿瓜的拜仁，拜仁是边后卫落后腰位，咱们是后腰落边后卫位，异曲同工。但是两个高点，个人感觉有问题，一来佩西高点能力不如费莱尼，硬抗后卫很费劲。二来两个轴做牵制，弱侧的前插会受限制。其实不一定需要左右平衡，如果可能，费莱尼能有选择地移动到左右侧做轴，其他人能相应做变化调整就好了。

作者: 黄兴鸿 时间: 2015-4-30 20:27
引用38楼 @kujojotaro 发表的:
让埃雷拉打右后卫，是说着玩的吧
发自虎扑WindowsPhone客户端

注意看，可以换位的，常规位置还是在中场，在倒脚的时候可以到边后卫位置上去，进攻的时候也可以拖在后面组织

作者: 黄兴鸿 时间: 2015-4-30 22:48
引用39楼 @LarsIverStrand 发表的:
感觉楼主的意思有点像阿瓜的拜仁，拜仁是边后卫落后腰位，咱们是后腰落边后卫位，异曲同工。但是两个高点，个人感觉有问题，一来佩西高点能力不如费莱尼，硬抗后卫很费劲。二来两个轴做牵制，弱侧的前插会受限制。其实不一定需要左右平衡，如果可能，费莱尼能有选择地移动到左右侧做轴，其他人能相应做变化调整就好了。

其实上范佩西，也是为了诱敌，如果只有费莱尼一个，不管他在左还是在右，肯定是被人盯防的，多一个高点则减轻了费莱尼的压力，不管这个高点是真的还是假的，一定能起到迷惑敌人的作用，同时这也可以使球往右路发展一下。再说范佩西，范佩西的制空能力其实很不错，胸口停球和后续的动作也是衔接的非常好，而且其实不需要硬抗的，门将大脚开球出来，落点稍微往回一点，这样范佩西就回撤卸球，舒服的多了。如果按我说的，埃雷拉和布林德都打边位，在进攻时二人位置可以提前，实际上可以和本来就有的那名后腰组成3后腰，和拜仁是一样一样的

作者: LarsIverStrand 时间: 2015-4-30 23:16
引用41楼 @黄兴鸿发表的:

其实上范佩西，也是为了诱敌，如果只有费莱尼一个，不管他在左还是在右，肯定是被人盯防的，多一个高点则减轻了费莱尼的压力，不管这个高点是真的还是假的，一定能起到迷惑敌人的作用，同时这也可以使球往右路发展一下。再说范佩西，范佩西的制空能力其实很不错，胸口停球和后续的动作也是衔接的非常好，而且其实不需要硬抗的，门将大脚开球出来，落点稍微往回一点，这样范佩西就回撤卸球，舒服的多了。如果按我说的，埃雷拉和布林德都打边位，在进攻时二人位置可以提前，实际上可以和本来就有的那名后腰组成3后腰，和拜仁是一样一样的

我个人有个问题啊！
如果两个支点，当一个支点拿球时候，什么人负责前插？以佩西跟费莱尼的速度，当对方做支点时候，他们肯定不能提供前插。两个腰位布林德，埃雷拉也不能指望。难道靠阿杨跟瓦伦西亚么？
支点的作用，我理解是拿球，控球，提供阵型压上时间。但是如果弱侧没有插上的无球点，支点有哪些作用呢？还请说明说明。

作者: 黄兴鸿 时间: 2015-5-2 21:02
引用42楼 @LarsIverStrand 发表的:

我个人有个问题啊！
如果两个支点，当一个支点拿球时候，什么人负责前插？以佩西跟费莱尼的速度，当对方做支点时候，他们肯定不能提供前插。两个腰位布林德，埃雷拉也不能指望。难道靠阿杨跟瓦伦西亚么？
支点的作用，我理解是拿球，控球，提供阵型压上时间。但是如果弱侧没有插上的无球点，支点有哪些作用呢？还请说明说明。

其实你也可以发现之前的比赛，费莱尼那侧，费莱尼拿球的时候是谁前插的呢？回答了这个问题，那你这个问题其实就解决了。其实在费莱尼拿球的时候，球也不是往另一侧发展，另一侧的前卫是不负责前插的，而是在我所总结的几种战术里面充当了中路的拿球点用以过渡、直塞、或者再组织的作用。所以球还是在本侧发展，而前插的人可以是在这侧的杨，可以是布林德（或者埃雷拉的前插，是为了诱敌，可参考我前面总结的战术），还有最前面的支点，可以协助这侧，另外一侧同理。不过打两侧的时候，最前面的支点就要特别机敏才行，随时肩负了支援两侧的任务。
支点最直接的作用，就是破掉对手的高位逼抢啊，因为这时通常是在本方在后场诱敌，对手被吸引出来高位逼抢，然后一个大脚找支点将对手的逼抢化为无形；或者在出球困难的时候，找支点，赢得阵形压上的时间，或者用于护球、再组织进攻。

作者: 体育竞技励志 时间: 2015-5-19 10:29
宇宙队就不奢求了，带队先突破欧冠小组赛，目标4强 8强比较合理吧

作者: yx771018 时间: 2015-5-19 10:35
张路老师讲曼联用的是大圈战术

作者: 点亮篮球 时间: 2015-5-19 10:51
引用14楼 @黄兴鸿发表的:

参考我上面的分析，范加尔的这套战术基于几个基本思想，切尔西恰好不吃这一套，所以打的很困难。而埃弗顿是吃准了范加尔的某些套路，所以大胆实施导致曼联溃败。
换迪马利亚和法尔考，其实可以回归较为传统的打法了，法尔考配鲁尼，二人在禁区里的能力很出众，停球射门一气呵成，打打传中制造混乱是可行的。迪马利亚感觉一直发挥的不好，冲不起来，还老把自己往右路推，到了右路就废了一半，这点老范必须的想办法激活他了。

现在的法尔考就算了，球都有点拿不住

作者: 圆梦家Moyes 时间: 2015-5-19 12:41
虽然LZ很用心了，但是不好意思，我还是要继续黑老范的~~~

作者: goid 时间: 2015-5-19 14:38
引用1楼 @kujojotaro 发表的:
我突然觉得，曼联目前的问题不是XX核心伤缺的问题，也不是用什么阵型打法的问题。
   范加尔从执教曼联的352到现在的4141，阵型也在换，首发也在换，有伤病的因素，也有他哲学上的因素。直到上个月，摸索出一套能够姿势优雅地克敌制胜的阵容打法，豪取三连胜，然后被切尔西、埃弗顿各种针对，各种限制……
   注意，我要说的就是“针对和限制”，到现在我们只看到对手在赛季上半段全场疯抢曼联，抢得年轻的后卫们晕头转向，最近一个阶段又针对曼联新的打法开始摆大巴打防反。我们都是被针对的，为什么没想过针对对手的阵容打法的特点变换阵型呢。穆里尼奥派了祖玛贴身盯防费莱尼，我们又派了谁盯防阿扎尔？埃弗顿看死了费莱尼，我们却派个麦克奈尔去扛卢卡库？我们的”对手分析“在哪里？有没有想过，曼城和切尔西其实是两支球队？
   记得以前爵爷经常会把某些之前发挥很好的球员拿下，换上些角色球员，打些谁都看不懂的怪阵，最后猥琐取得胜利。所谓“知己知彼，百战不殆",我觉得目前曼联的阵容实力没有问题，问题在于不能根据对手的出招，见招拆招。
      即使首发出了问题，根据场上形势，派上不同的队员改变阵型和打法，也是可以逆转局势的。现在呢，法尔考、迪马利亚、贾努扎伊，用脚趾头都能想到这几个人。
   范加尔刚来英超，可能不太了解各支球队，可吉格斯呢？
   下一场对西布朗，输球可以接受，可如果还是按照溜大圈战术去推对面大巴，结果被打反击丢球，那就绝对不能容忍了。

老神经是那种我要用我的方式干掉你的那种，尤其是非淘汰赛制时，他比较喜欢打出自己的东西，针对性设置最多是微调，力求不影响自己的战术体系。
这种思路的巅峰就是巴萨前几年那种全世界都知道他怎么踢，但是你还是踢不过的，可以说成功了就是一代王朝，不成功的话就容易被对方针对性克制。
不过就我魔重建期这种豪门来说，先建立战术体系然后在各种调整才是对的，上赛季莫耶斯各种尝试以后让球员自己都不知道怎么踢，这对于豪门来说才是可怕的。从这点来说，我支持老神经，最起码他知道他想要的足球是怎样的。

作者: 单匹马 时间: 2015-5-19 16:08
引用13楼 @黄兴鸿发表的:

那个确实是我写的，不过英文水平有限，各位见笑了。
范加尔的强项就是在改造球员，要想成为强队，先打基础，让球员真正的提高；这里说几句穆里尼奥的坏话，他在的球队就一个特点，防守反击，哪怕多对手一个人，进攻仍然打不利索，穆里尼奥的踢法很功利，对球员的改造也不给力。当年国际米兰勇夺三冠，但是很容易看出那时的国米，巅峰之后必然是数年的没落，一个是球员整体年龄偏大，一个是战术打法以“示弱”为重，球员的个人能力和大局观并没有真正提高，可以说穆帅扔了很大一个烂摊子给后任。皇马当然好的多，财力无敌，穆帅走的时候年龄结构也还算合理。再看切尔西，当年穆走的时候人员结构也算不错，但是当时就打下了一个基调，逐渐成了现在的大巴队、防反队。穆帅手下的球员真正获得大的成长的不多。这是他和范加尔最大的不同。所以红魔球迷们，可以大胆期待未来的曼联，范加尔识人、提升人的能力绝对是很强的。

楼主后面对比范帅和木帅的观点，我就不敢苟同了。有很多球员是在木的手下才成长起来的吧？另外，我觉得像当今世上少有的几个有自己完整体系的大师，自己的思路是全体系的，怎么会培养出没有大局观缺乏整体意识的个体。

作者: wearewinner8 时间: 2015-5-20 09:52
哈维离开巴萨，不知道能不能靠范加尔个人魅力把他撸来。

作者: 呼啦白 时间: 2015-5-20 11:38
引用1楼 @黄兴鸿发表的:

穆里尼奥的战术，以稳固后防为主，反正能保证不丢球就有机会，至于前面怎么打，能抓一个算一个，所以他是以限制对手为主，自己的进攻能打成什么样就算什么，他也算是看清楚了足球的一个本质。

而老范就是主动出击，代表了未来足球的发展趋势，凡事主动控制对手。

这其实是两种思路：穆里尼奥要的是对手进攻失误，自己打反击，把球权让给对手，这对自己的防守能力要求很高；老范要的是对手防守失误，自己主动控球，这对自身的进攻和控制能力要求很高。就像太极的阴阳，对立，但又合理，两者都互相依存，也互相促进和发展。

鸟的大巴体系也是可遇不可求的,赶上了MVP阿扎尔杀神表现, 小法和科斯塔都是即战力,要的就是防守防的你浑身不自己，反击进攻简单高效不容易被针对蜷曲三分。

迪玛利亚刚来的时候也有那种3个人都挡不住的气场, 反击各种助攻进球, 之后不知道为啥萎了, 天使要是持续高能我魔估计也不会打造现在所有功能性球员捏合在一起的4141.

作者: karuz 时间: 2015-5-20 11:39
引用1楼 @黄兴鸿发表的:

穆里尼奥的战术，以稳固后防为主，反正能保证不丢球就有机会，至于前面怎么打，能抓一个算一个，所以他是以限制对手为主，自己的进攻能打成什么样就算什么，他也算是看清楚了足球的一个本质。

而老范就是主动出击，代表了未来足球的发展趋势，凡事主动控制对手。

这其实是两种思路：穆里尼奥要的是对手进攻失误，自己打反击，把球权让给对手，这对自己的防守能力要求很高；老范要的是对手防守失误，自己主动控球，这对自身的进攻和控制能力要求很高。就像太极的阴阳，对立，但又合理，两者都互相依存，也互相促进和发展。

不错，说说瓜和克洛普

作者: karuz 时间: 2015-5-20 11:43
引用10楼 @kujojotaro 发表的:

那穆里尼奥到底是不是跟范加尔学出来的？穆里尼奥连打曼联阿森纳用的是不同的战术。可以说穆里尼奥的理念是先抑制对手的发挥，再考虑自己的进攻。这跟范老的哲学正相反啊？还是说这就是气宗和剑宗

发自虎扑WindowsPhone客户端

细节都是跟+2学的，理念自己构思的，像我以前拿到pes的游戏，都是先练防守，再图进攻，跟些高手对阵也各有输赢，因为木鸟前期的理论完全就是我的策略，防住稳住，边路图推进，中路图远射，前锋桥头堡，当然现在他比我强

我就这么一套，还在玩pes2013.落伍了

作者: karuz 时间: 2015-5-20 11:45
引用51楼 @呼啦白发表的:

鸟的大巴体系也是可遇不可求的,赶上了MVP阿扎尔杀神表现, 小法和科斯塔都是即战力,要的就是防守防的你浑身不自己，反击进攻简单高效不容易被针对蜷曲三分。

迪玛利亚刚来的时候也有那种3个人都挡不住的气场, 反击各种助攻进球, 之后不知道为啥萎了, 天使要是持续高能我魔估计也不会打造现在所有功能性球员捏合在一起的4141.

场外不安，场内被针对，自己心态调节稍慢，可以等一个赛季，天使没问题的

作者: 罗马王子joy 时间: 2015-5-20 12:06
这么多资金。。傻瓜也能打造个准宇宙队

作者: dragonfly74 时间: 2015-5-20 12:48
请教楼主，你的战术配图这个是什么网站或者是工具生成的？

作者: 亚洲壕门 时间: 2015-5-20 15:03
前来学习。。。。。

作者: ksharp105 时间: 2015-5-20 17:30
我倒觉得，经过这么一个赛季的磨合，最后阶段曼联表现的很不错了，赛季初期基本是xjbt，没什么战术打法，后防线球员各种惊慌失措。可联赛后期的比赛看起来，球队是一个整体了，球员们比赛气质也上来了，阿什利杨、费莱尼也得到了激活，范加尔的能力还是很强的。
任何战术时间长了都会被针对，巴萨后期也各种吃瘪，范加尔这一套虽说被切尔西、埃弗顿针对，但以现阶段的人员来说，还是挺适合的，在夏季引援做好，多准备几套打法，下赛季还是可以期望的。

作者: 黄兴鸿 时间: 2015-5-28 22:14
引用56楼 @dragonfly74 发表的:
请教楼主，你的战术配图这个是什么网站或者是工具生成的？

前段时间闭关学习，没想到这帖子又有这么多回复。
这个战术图的背景是IPAD上的一个名为“战术板”的软件，路线图是我在PPT上编辑的，可累了……

作者: 黄兴鸿 时间: 2015-5-28 22:22
引用45楼 @yx771018 发表的:
张路老师讲曼联用的是大圈战术

其实不能叫大圈战术，应该是把球场分为两部分，两个战场，一个在本方半场，吸引对手来抢球，这样给前场制造人数均势或优势，你想，如果我有4名后卫，对手4个人上来抢，可是我实际上有5个人在后场（因为有门将），门将参与倒脚，本方半场那么大的空间，对手4人抢5人，抢不到。而此时在前场，本方6人对对手6人，这样人数就均势了，空间也不那么狭小了，这算是范加尔这套战术的本质，专门针对高位逼抢做出的。
因此，对手摆大巴，进攻就受阻，于是开启另外一套模式，就是佯攻啊或者其他方法来制造空间。此时对手在前场人数肯定不如本方后卫多，遇到没有进攻空间，一个回传解决问题，对手上抢的话，空间就出来了了，不上抢，那么继续那一套在前场制造空间的办法，直到对手犯错。

作者: 黄兴鸿 时间: 2015-5-28 22:23
引用49楼 @单匹马发表的:
楼主后面对比范帅和木帅的观点，我就不敢苟同了。有很多球员是在木的手下才成长起来的吧？另外，我觉得像当今世上少有的几个有自己完整体系的大师，自己的思路是全体系的，怎么会培养出没有大局观缺乏整体意识的个体。

那你可以分析分析国际米兰当时成功的原因，为什么在穆里尼奥离开以后又瞬间大滑坡呢，球员年龄偏大是一方面，更多的还是因为穆里尼奥的战术。远的不如，看看如今的切尔西，多对手一个人反而不会踢球，这是什么情况？难道穆里尼奥很会进攻咯？

作者: 黄兴鸿 时间: 2015-5-28 22:25
引用52楼 @karuz 发表的:

不错，说说瓜和克洛普

这个说来话长，以后有机会再写。最近闭关学习，可能连欧冠对巴萨和决赛的分析都不会写

作者: auto-parts 时间: 2015-5-28 22:59
引用60楼 @黄兴鸿发表的:

其实不能叫大圈战术，应该是把球场分为两部分，两个战场，一个在本方半场，吸引对手来抢球，这样给前场制造人数均势或优势，你想，如果我有4名后卫，对手4个人上来抢，可是我实际上有5个人在后场（因为有门将），门将参与倒脚，本方半场那么大的空间，对手4人抢5人，抢不到。而此时在前场，本方6人对对手6人，这样人数就均势了，空间也不那么狭小了，这算是范加尔这套战术的本质，专门针对高位逼抢做出的。
因此，对手摆大巴，进攻就受阻，于是开启另外一套模式，就是佯攻啊或者其他方法来制造空间。此时对手在前场人数肯定不如本方后卫多，遇到没有进攻空间，一个回传解决问题，对手上抢的话，空间就出来了了，不上抢，那么继续那一套在前场制造空间的办法，直到对手犯错。

这就是学习马竞的小组防守，围抢，小组进攻，增强单兵作战，协同作战的能力

作者: 黄兴鸿 时间: 2015-5-28 23:28
引用63楼 @auto-parts 发表的:
这就是学习马竞的小组防守，围抢，小组进攻，增强单兵作战，协同作战的能力

在此基础上，曼联再引入单兵能力强的球员，那可就厉害了，当然，眼下激活迪马利亚才是重点。
马竞的打法是在后场/防守保证人数占优，在前场，经常出现1VS2的局面，靠个人能力或者人数不多的小组配合来打，尤其是对阵强队更是如此。这套打法有可取之处，也有很多局限性，尤其是进攻，不那么利索。

作者: 之云是鸟也 时间: 2015-5-28 23:32
穆要的是胜利，范要的是“我的胜利”。
曼联这个阵容，太不平衡，夏天清洗几个，淘几个宝再说别的吧，范这种等级的教练战术方面没人能置喙。

作者: auto-parts 时间: 2015-5-29 00:02
引用64楼 @黄兴鸿发表的:

在此基础上，曼联再引入单兵能力强的球员，那可就厉害了，当然，眼下激活迪马利亚才是重点。
马竞的打法是在后场/防守保证人数占优，在前场，经常出现1VS2的局面，靠个人能力或者人数不多的小组配合来打，尤其是对阵强队更是如此。这套打法有可取之处，也有很多局限性，尤其是进攻，不那么利索。

是这样的，西蒙尼布置防守还可以，尤其是球员作风硬朗，范加尔也不是固执己见的，他的进攻强于防守，同时，他也会学习别人的优点，他自己说当初的荷兰国家队要学习马竞的防守，可见西蒙尼确实是有干货的

作者: dragonfly74 时间: 2015-5-29 17:30
引用59楼 @黄兴鸿发表的:

前段时间闭关学习，没想到这帖子又有这么多回复。
这个战术图的背景是IPAD上的一个名为“战术板”的软件，路线图是我在PPT上编辑的，可累了……

哦，谢谢你，看来还是没有太方便的工具啊

欢迎光临天下足球网 (http://zuqiucctv.com/)