天下足球网

标题: 聊聊我狼欧冠的战术 [打印本页]

作者: 失路英雄    时间: 2014-9-19 10:47
标题: 聊聊我狼欧冠的战术
聊聊我狼欧冠的战术  由 失路英雄 发表
  皮亚尼奇说我狼战术更适合欧冠,我觉得这是句实话。
虽然是433的阵型,但我觉得实战里更接近4312,或者4222,村长的位置大幅度回撤,而且活动范围偏小,但在中路的拿球依然值得信赖,出球更是已臻化境,跟皮亚尼奇能够有效控制中场。热鸟跟伊图尔维的活动范围也并不局限在边路,说句题外话热鸟的球商我不觉得有什么进步,更多是被传球者所支配,跑战术套路,但射术真是亮瞎我的狗眼。那英在中场一个人当牲口不对是两个人用,不断的反抢扫荡犯规还时不时能够出几脚好球,老凯塔老老实实的后场维系球的运转,俩中卫看上去也都很稳,马诺拉斯又是一个三千万的坯子,俩边后卫,老麦孔攻守之间张弛有度,进攻其实能当半个核心用,防守老道(还没碰上暴力飞机男),就是最近心态老想着进球,陀螺这一路基本上很稳,不怎么扎眼,但也不会出事。
打欧冠这套阵容里,热鸟跟伊图尔韦都有足够的空间冲击对手身后,村长跟皮亚尼奇保证了足够的炮弹输送,虽然阵型在全线压上的时候可能单薄了点,会被对方的顶锋爆掉。打联赛对方的阵线厚度压缩了空间,而且做轮转的利亚跟太子,一个心理状态别扭总想证明自己然而能力不足,一个技术短板明显只能当配角不能挑大梁,屌丝罗这样的经常要喂到嘴边才行,无法保证得分的效率,这大概也是联赛前两轮踢得有些挣扎(难看)的原因吧,要是能有个像07年米屌肥罗那样的顶锋的话,我狼两线作战大概能走的更远。
作者: playroma    时间: 2014-9-19 11:04
欧冠小组出线并非没机会。联赛这个阵容会有点难,没有那么大空间。
作者: romaleo    时间: 2014-9-19 12:27
这场比赛结果很好,但是也没有你说的那么好,我们现在能和其他强队掰掰手腕的只有中场,前场的热鸟和一图毕竟还没真正打强队,而后防线上新中卫组合、加上踢法越来越大爷化的麦孔,到时候会被打成什么样都不知道。
求哲科 kun  纳斯里  席尔瓦轻虐!
作者: cap_10    时间: 2014-9-19 13:49
我怎么觉得麦大爷那边问题挺大的,对陆军这场,创造好几个机会可惜陆军都没抓住
作者: lover846600    时间: 2014-9-19 14:08
凯塔个人感觉完全不能替代DDR,凯塔偏向B2B的路子,多次压的很上,反倒是皮亚尼奇数次拉回到DMC的位置,保证后场的出球。冬季还是速度把拉比奥特撸来。
作者: lover846600    时间: 2014-9-19 14:10
引用4楼 @lover846600 发表的:
凯塔个人感觉完全不能替代DDR,凯塔偏向B2B的路子,多次压的很上,反倒是皮亚尼奇数次拉回到DMC的位置,保证后场的出球。冬季还是速度把拉比奥特撸来。

另外感觉我哈打曼城还是有机会,曼城这个队打不起速度来,两个边路速度都一般,对我哈边路冲击也不大。反倒是曼城两个边后卫都很一般。我哈稳守反击,找前面的热鸟,一图应该有机会。
作者: TheRomaShow    时间: 2014-9-19 14:48
罗马目前还是没有找到DDR的替补,凯塔出球的确很好,但是防守跟DDR比那是2回事。包括斯特罗曼和纳英戈兰,防守位置感跟DDR比都有差距。2个边卫也不行,算是目前比较短板的地方了,希望豪门轻虐。

[ 此帖被TheRomaShow在2014-09-19 14:54修改 ]
作者: 朔夷001    时间: 2014-9-19 16:56
我赶脚,那英有些几年前大师兄的影子,位置比较靠前,压迫性踢法,看着过瘾。包括撸得慢,现在也是靠前站位,因为年轻,往返能力强。现在大师兄确实是防守型后腰的典型了,但刚开始那个远射,那个插上,那个覆盖面。大师兄的替补哪那么好找啊,但是靠中场几个人相互补位足以弥补大师兄缺阵时候的影响了。
边后卫麦爷还是可以依靠的,老油条而且体力还保持的不多,科尔下滑的太多了,不仅是进攻上不去,防守也勉强,放走多多是多么的不明智啊,还有个什么搞笑的买断条款,好像怕他纯不买似的,简直是给他纯练兵了。还好我们有陀螺,左右可打。
顶峰就不敢奢望了,呆梨大环境确实养不起,咱们一家独大也容易被人家搞的。胖成狗啥时候能长成藏獒就好了,还是太面了。鲁帝貌似大场面也不怎么给他机会,奇怪。
作者: waynesxs    时间: 2014-9-19 17:27
真是盲目乐观。曼城打不起速度?那是打拜仁。打罗马分分钟教你做人。
作者: lover846600    时间: 2014-9-19 19:49
引用8楼 @waynesxs 发表的:
真是盲目乐观。曼城打不起速度?那是打拜仁。打罗马分分钟教你做人。

这支曼城英超本赛季我也看了,也没见进攻能打起速度来。何况他们前场这些进攻球员本就缺乏速度。
作者: dmymeditator    时间: 2014-9-19 20:38
引用8楼 @waynesxs 发表的:真是盲目乐观。曼城打不起速度?那是打拜仁。打罗马分分钟教你做人。
曼城没有速度在于打法,能不能打透防守看对手强弱。他的阵地进攻没有想象那么强,最危险的是禁区前的直塞和丫丫的强突。防直塞靠补位,防强突恐怕仨后腰勉强够用。这么说伊图缺阵可能没那么大影响,反正对超级强队上一堆攻击手等于自杀,只是少了变阵和落后时反攻的手段。

作者: 迷茫中SHI    时间: 2014-9-19 20:45
打曼城  保平争胜吧
作者: waynesxs    时间: 2014-9-19 21:29
引用9楼 @lover846600 发表的: 这支曼城英超本赛季我也看了,也没见进攻能打起速度来。何况他们前场这些进攻球员本就缺乏速度。
引用10楼 @dmymeditator 发表的: 曼城没有速度在于打法,能不能打透防守看对手强弱。他的阵地进攻没有想象那么强,最危险的是禁区前的直塞和丫丫的强突。防直塞靠补位,防强突恐怕仨后腰勉强够用。这么说伊图缺阵可能没那么大影响,反正对超级强队上一堆攻击手等于自杀,只是少了变阵和落后时反攻的手段。
阿圭罗、纳瓦斯、边卫那几个我就不说了,不打速度不等于没有速度。
作者: lover846600    时间: 2014-9-19 21:34
引用12楼 @waynesxs 发表的:
阿圭罗、纳瓦斯、边卫那几个我就不说了,不打速度不等于没有速度。

你说的这几个或者速度不慢,但是曼城的战术就是这样,习惯于了打控制,并且最明显的是,由守转攻的时候缺少节奏的变化,或许这支曼城除了控球,攻坚,其他战术没怎么练过。
作者: waynesxs    时间: 2014-9-19 21:40
引用13楼 @lover846600 发表的: 你说的这几个或者速度不慢,但是曼城的战术就是这样,习惯于了打控制,并且最明显的是,由守转攻的时候缺少节奏的变化,或许这支曼城除了控球,攻坚,其他战术没怎么练过。
打拜仁是拜仁太强,被限制住。而在英超是曼城压住对手打阵地战,也很少打反击,自然看不到速度。别人云亦云,什么曼城没速度,这支曼城实力是欧冠8强无悬念。但是加西亚如果设计好针对性打法,还是能跟曼城拼一下的。
作者: lover846600    时间: 2014-9-19 21:45
引用14楼 @waynesxs 发表的:
打拜仁是拜仁太强,被限制住。而在英超是曼城压住对手打阵地战,也很少打反击,自然看不到速度。别人云亦云,什么曼城没速度,这支曼城实力是欧冠8强无悬念。但是加西亚如果设计好针对性打法,还是能跟曼城拼一下的。

首先我没有人云亦云,曼城本赛季的比赛基本都看了,最近三轮不胜。我想加西亚也不会托大到到了曼城客场还去打对攻,肯定是稳守反击的战术。而且图雷的下滑速度可见一斑。
本人一向是看了比赛,而且至少不只一场才发表意见,不看比赛我是不会瞎BB的。
作者: lover846600    时间: 2014-9-19 21:47
我的大体意思是,随着这支曼城逐渐整体老化,整体实力远没有前两个赛季强,我哈有机会可以跟他一争高下,但是稳赢他那是肯定没有的事 。
作者: dmymeditator    时间: 2014-9-19 22:21
引用15楼 @lover846600 发表的:首先我没有人云亦云,曼城本赛季的比赛基本都看了,最近三轮不胜。我想加西亚也不会托大到到了曼城客场还去打对攻,肯定是稳守反击的战术。而且图雷的下滑速度可见一斑。本人一向是看了比赛,而且至少不只一场才发表意见,不看比赛我是不会瞎BB的。
实力归实力,打法归打法,和球员速度也不是一码事。曼城有快马,但不是总走那个路数。尤其是纳斯里和席尔瓦都拿球明显放慢中场转换速度,所以他有时打弱队不是很痛快。城厉害在于禁区前的配合和节奏变化,所以说他速度不快不代表说他实力不强,也不代表说村能赢城。单说战术,多上腰,专人盯席,丫带球两人逼。

作者: lover846600    时间: 2014-9-19 22:25
引用17楼 @dmymeditator 发表的:
  实力归实力,打法归打法,和球员速度也不是一码事。曼城有快马,但不是总走那个路数。尤其是纳斯里和席尔瓦都拿球明显放慢中场转换速度,所以他有时打弱队不是很痛快。城厉害在于禁区前的配合和节奏变化,所以说他速度不快不代表说他实力不强,也不代表说村能赢城。单说战术,多上腰,专人盯席,丫带球两人逼。

赞同,盯住席尔瓦是必须的,这也是拜仁这场做的。但是曼城禁区前的突然发力能力,还远没有达到巅峰巴萨那种变态的程度。
作者: 卡普拉里    时间: 2014-9-19 23:15
引用18楼 @lover846600 发表的:
赞同,盯住席尔瓦是必须的,这也是拜仁这场做的。但是曼城禁区前的突然发力能力,还远没有达到巅峰巴萨那种变态的程度。

其实就是没有西西啊,像席尔瓦阿奎罗这样的顶尖球员,正常来说要找实力比他们高一点点的都很困难,大家以为这都是接近100分的90+了。
但是有了西西,就发现可能席尔瓦+阿圭罗的威胁也没有西西一个人大,完全刷新了上限。。。
作者: lover846600    时间: 2014-9-19 23:20
引用19楼 @卡普拉里 发表的:
其实就是没有西西啊,像席尔瓦阿奎罗这样的顶尖球员,正常来说要找实力比他们高一点点的都很困难,大家以为这都是接近100分的90+了。
但是有了西西,就发现可能席尔瓦+阿圭罗的威胁也没有西西一个人大,完全刷新了上限。。。

一个西西,一个伊涅斯塔,个人感觉前前两年的伊涅斯塔还是比席尔瓦强半挡。
作者: dmymeditator    时间: 2014-9-20 10:03
鼎盛时巴萨的优势在于前场攻击组合在长传、短传、突破各方面近乎全能,当然梅西长于突破,哈维长于调度。在场上攻击群每个人都可能成为局部的进攻核心给别人喂球,每个人也可能成为发力点突破得分。核心和发力点随时随地不断变化构成一个流动的体系使对手防不胜防。

作者: dmymeditator    时间: 2014-9-20 10:08
总得来说,鼎盛时巴萨的打法是武林绝学,对球员能力要求太高,练不好反而伤身体。

作者: dmymeditator    时间: 2014-9-20 10:08
反观曼城也追求前场控球,但突控全能的核心只有席尔瓦,丫丫、纳斯里、阿圭罗虽然都很强但只是发力点,不足以支持体系的流动变化。例如纳斯里若有西西小白通过中长传突然变化节奏的能力,曼城的场面会很不一样(这也是德尚的法国不带他的原因)。

作者: dmymeditator    时间: 2014-9-20 10:08
如果曼城攻击不力,必须回到席尔瓦,甚至中后场重新组织,不像巴萨能随时重新组织,所以有时攻坚效率下降。拜仁在瓜帅治下改造拉姆等人位置,加上穆勒格策都非常全面,体系流动性也极大提高,虽然还比不上鼎盛时巴萨,但冲击力胜之。

作者: 虎扑陈大爷    时间: 2014-9-20 13:08
引用9楼 @lover846600 发表的:
这支曼城英超本赛季我也看了,也没见进攻能打起速度来。何况他们前场这些进攻球员本就缺乏速度。

打阿森纳那场我看了下纳瓦斯 直接吓尿了。。。各种狂飙啊




欢迎光临 天下足球网 (http://zuqiucctv.com/) Powered by Discuz! X3.4