8月1日晚，江苏苏宁易购队1-2不敌上海申鑫队，总比分3-4止步足协杯8强。对于这场比赛，《扬子晚报》撰文表示，申鑫的点球是“不干净”的，争议判罚也打击了苏宁队员的斗志。
(, 下载次数: 28) 上传 点击文件名下载附件 对于被判罚的那粒点球，《扬子晚报》称：这个点球，用裁判界的术语来说，是“不干净”的。在比罗比罗主罚点球之前，裁判员张龙特地告诫了双方队员，不要提前进入罚球区，但是当进入到主罚点球的程序后，在比罗比罗触碰皮球之前，申鑫队的23号已经非常明显地提前进入了罚球区，而苏宁球员则是很老实地在比罗比罗触碰到皮球之后才进入罚球区。 该媒体还表示：按照规则，此球如果打进，则需要重罚，如果没有打进则比赛继续。当然，最终比罗比罗的点球先被张思鹏扑出，随后补射入网，但张龙的哨声是明显在比罗比罗补射进球之前就已经响起，而且是一个连续的短哨，很明显，这个哨音不是进球哨，这也就意味着随后的比罗比罗的补射破门应该是无效的，但最终张龙判罚进球有效。他这个判罚让苏宁球员非常不解，他们认为这球裁判吹的是进球无效哨，以为点球会重罚，但没想到最后判进了。而这个让申鑫反超的进球，也打击了苏宁队员的斗志。 欢迎光临 天下足球网 (http://zuqiucctv.com/) Powered by Discuz! X3.4
对于被判罚的那粒点球，《扬子晚报》称：这个点球，用裁判界的术语来说，是“不干净”的。在比罗比罗主罚点球之前，裁判员张龙特地告诫了双方队员，不要提前进入罚球区，但是当进入到主罚点球的程序后，在比罗比罗触碰皮球之前，申鑫队的23号已经非常明显地提前进入了罚球区，而苏宁球员则是很老实地在比罗比罗触碰到皮球之后才进入罚球区。
该媒体还表示：按照规则，此球如果打进，则需要重罚，如果没有打进则比赛继续。当然，最终比罗比罗的点球先被张思鹏扑出，随后补射入网，但张龙的哨声是明显在比罗比罗补射进球之前就已经响起，而且是一个连续的短哨，很明显，这个哨音不是进球哨，这也就意味着随后的比罗比罗的补射破门应该是无效的，但最终张龙判罚进球有效。他这个判罚让苏宁球员非常不解，他们认为这球裁判吹的是进球无效哨，以为点球会重罚，但没想到最后判进了。而这个让申鑫反超的进球，也打击了苏宁队员的斗志。