天下足球网

标题: 内维尔:红军的续约工作做的不好 [打印本页]

作者: 达科斯塔    时间: 2015-5-19 12:42
标题: 内维尔:红军的续约工作做的不好
[流言板]内维尔:红军的续约工作做的不好  由 达科斯塔 发表



斯特林将要离开利物浦的消息沸沸扬扬。但天空体育评论员加里-内维尔表示,现在的情况还是可以得到改善的,他指出,即使是如今的俱乐部传奇杰拉德,也曾经在续约问题上遇到过麻烦。
他说:“这种情况我见得很多了,我不认为这是什么大事。这只是沟通的问题,大家一起坐下来好好聊一聊,很多时候球员也就释怀了。”
“杰拉德在他的职业生涯里也碰到过这样的事情啊,他想过要离开,也差点离开。没有谁的职业生涯是一帆风顺的。”
“即使是那些终身只效力一支球队的球员,和俱乐部之间肯定也会遇到一些阻碍。但后来的事实表明,这些都只是小阻碍罢了。”
内维尔还表示,从利物浦方面来看,他不觉得红军过去18个月在续约这件事上做得很好。
“我承认安菲尔德对杰拉德的告别做得很感人,但他们可以做得更好的啊,如果在一年前就给他一份新合同,他可能就会接受了。”
“还有苏亚雷斯,利物浦在他的合同处理上面做的很奇怪,最后也没留下他。亨德森现在是续约了,但拖得实在太久。现在又轮到斯特林。”
“短短一年多,这么多续约工作做的都不好,利物浦真的要反思一下,把这种问题扼杀在萌芽期。”
最后,内维尔提到,斯特林的续约问题也反映出利物浦队内目前缺少一个像卡拉格和杰拉德的领袖人物。更衣室缺少能镇得住场,能指导斯特林这样的年轻人的大哥了。
“利物浦这赛季又没进欧冠,又失去了苏亚雷斯,很难再找到能顶替斯特林、苏亚雷斯或是杰拉德的人了。特别是卡拉格和杰拉德离开以后,能找到一个类似的能镇住更衣室的人太难了,这对利物浦的打击会很大。”

下载zuqiucctv.comApp,随时随地掌握足坛最新资讯:a
来源:天空体育

作者: rickygo2013    时间: 2015-5-19 12:52
曼联名宿的话,更中听!

作者: 枯木扶苏    时间: 2015-5-19 13:12
管理层确实有些问题 这些处理确实太LOW了
作者: 解围圣手    时间: 2015-5-19 13:14
中肯,中听,希望高层反思反思
作者: liverping    时间: 2015-5-19 13:18
不只是续约 转会更是
作者: muxiong    时间: 2015-5-19 13:22
就给德赫亚给曼联续约样了
作者: 浪迹天涯LFC    时间: 2015-5-19 13:53
斯科特尔必须留下,单靠哼队长,不可能镇得住更衣室!
作者: 我不是萝莉控    时间: 2015-5-19 13:56
你军名宿都是把利物浦当成孩子看待,所以各种恨铁不成钢甚至有些口不择言;文豪是把利物浦当成案例来分析,说话时当然比较中立


作者: N!ce    时间: 2015-5-19 13:58
严格薪水控制必然的结果,和前几年的娜娜非常像。
纳斯里因为薪水,走了。小男孩因为薪水,走了。萨尼亚因为薪水,走了。宋因为薪水,走了。
而现在娜娜已经缓过来了,他们当时在建球场,我们现在也是。耐心点。
作者: Akhito    时间: 2015-5-19 14:03
引用6楼 @浪迹天涯LFC 发表的:
斯科特尔必须留下,单靠哼队长,不可能镇得住更衣室!

羅迪奧現在連一個斯特林都鎮不足,下賽季沒了隊魂的利物浦誰來扛起球隊精氣神的大旗?我希望越獄能當利物浦隊長,亨隊還是嫩了點。
作者: 233666    时间: 2015-5-19 14:03
引用8楼 @N!ce 发表的:
严格薪水控制必然的结果,和前几年的娜娜非常像。

纳斯里因为薪水,走了。小男孩因为薪水,走了。萨尼亚因为薪水,走了。宋因为薪水,走了。

而现在娜娜已经缓过来了,他们当时在建球场,我们现在也是。耐心点。



像啥像啊(萨尼亚不是因为薪水走的)

娜娜可没有为了控制薪水让自己跌出四强

更别说像我军这样长期跌出四强了



控制薪金这个方向并没错,但是要把握好控制薪金和保持成绩之间的平衡, 如果是以放弃成绩的代价控制薪金那干脆不要控制薪金
作者: N!ce    时间: 2015-5-19 14:06
引用11楼 @233666 发表的:



像啥像啊(萨尼亚不是因为薪水走的)

娜娜可没有为了控制薪水让自己跌出四强

更别说像我军这样长期跌出四强了



控制薪金这个方向并没错,但是要把握好控制薪金和保持成绩之间的平衡, 如果是以放弃成绩的代价控制薪金那干脆不要控制薪金

萨尼亚虽然没闹过薪水,但是最终也只转会获得高薪了啊
而纳斯里,小男孩,宋都是某个赛季无可争议的第一大腿,然后因为续约问题陆续走人,我军没惨到这个份儿上。
而且娜娜当时没有把握什么之间的平衡。。。他们就是一头脑的严格控薪,最早的小男孩只要10W都不肯给的。。。但是年年前四只能说温格厉害,而不是他们真的找到了成绩和控薪之间的点
作者: 石黑龙    时间: 2015-5-19 14:16
现在时代不同了,球员都很现实,要么名要么利——高薪或者冠军。至于恩情必须靠边。
这其实也很正常,无数的案例提醒球员,如果你年轻的时候听从了前辈的劝告,在俱乐部和你谈感情的时候你从了,等你年长想反过来和俱乐部谈感情的时候,俱乐部未必理你。
那么回到现实上来,现在你军以这几年的表现,名是别想了,只能谈谈利——但关键又是,芬威毕竟不是真土豪,在英超这种通胀严重的联赛,谈利你也谈不起。那么两方面都不行的情况下,续约工作怎么能顺利?
至于这事得怨谁,那就看谁背锅能力强了。理论上来说涉及合同的事那都得怪管理层,不过你军现在的传统是有怨气找罗迪奥,所以我也不发表过多评论。只不过套用一句别人发言:当苏牙被一个菜鸟教练率领的球队勾走的时候,你把球员买卖问题归结到教练身上,显然是顾左右而言他
作者: 我不是萝莉控    时间: 2015-5-19 14:18
引用12楼 @N!ce 发表的:

萨尼亚虽然没闹过薪水,但是最终也只转会获得高薪了啊
而纳斯里,小男孩,宋都是某个赛季无可争议的第一大腿,然后因为续约问题陆续走人,我军没惨到这个份儿上。
而且娜娜当时没有把握什么之间的平衡。。。他们就是一头脑的严格控薪,最早的小男孩只要10W都不肯给的。。。但是年年前四只能说温格厉害,而不是他们真的找到了成绩和控薪之间的点

我记得萨尼亚就是由于薪水问题吧,6年没加薪而且要面临老将一年一签所以走人了
作者: N!ce    时间: 2015-5-19 14:20
引用14楼 @我不是萝莉控 发表的:
我记得萨尼亚就是由于薪水问题吧,6年没加薪而且要面临老将一年一签所以走人了

他的印象不深了,不过她转会后就一直拿着高得多薪水看饮水机的下场印象挺深的-   -
作者: 233666    时间: 2015-5-19 14:24
引用12楼 @N!ce 发表的:


萨尼亚虽然没闹过薪水,但是最终也只转会获得高薪了啊

而纳斯里,小男孩,宋都是某个赛季无可争议的第一大腿,然后因为续约问题陆续走人,我军没惨到这个份儿上。

而且娜娜当时没有把握什么之间的平衡。。。他们就是一头脑的严格控薪,最早的小男孩只要10W都不肯给的。。。但是年年前四只能说温格厉害,而不是他们真的找到了成绩和控薪之间的点


……

事实胜于雄辩

厂子就是找到了这个点,不服没关系,我们也来个试试。

可惜去年拿第二还是给苏神开了20万周薪+,兄台说的温格厉害在我看来就是温格一直知道那个平衡点在哪里

他在小法走的时候开始露出急迫的窘态,而后就是范佩西走向世界级的真正爆发。

而当他失去范佩西之后的赛季厂子的引援就逐年上去了

这是阿森纳重建的一个明显轨迹,而我军……很遗憾没有把握住去年苏神带来的复兴契机

但是翻回来我还是那句话,到底利物浦能否把握住这个成绩和薪金控制间的平衡?自己没把握就别胡搞,因为以现在英超的乱世局面,这次机会把握不住等BIG4局面再次重建稳固后就没机会了
作者: N!ce    时间: 2015-5-19 14:35
引用16楼 @233666 发表的:


……

事实胜于雄辩

厂子就是找到了这个点,不服没关系,我们也来个试试。

可惜去年拿第二还是给苏神开了20万周薪+,兄台说的温格厉害在我看来就是温格一直知道那个平衡点在哪里

他在小法走的时候开始露出急迫的窘态,而后就是范佩西走向世界级的真正爆发。

而当他失去范佩西之后的赛季厂子的引援就逐年上去了

这是阿森纳重建的一个明显轨迹,而我军……很遗憾没有把握住去年苏神带来的复兴契机

但是翻回来我还是那句话,到底利物浦能否把握住这个成绩和薪金控制间的平衡?自己没把握就别胡搞,因为以现在英超的乱世局面,这次机会把握不住等BIG4局面再次重建稳固后就没机会了

我觉得能找到那个点就是有苏亚雷斯这种破格的球员才能当证据,所谓的“我严格控制薪水,但是真正出现了非留不可的球员的时候那薪水结构就是浮云”
但是温格操作的时候从来没有过这一点,他从来没有有弹性的操作过这个规矩,而是真正的一视同仁。
小法走后纳斯里成了大腿,药家鑫,卖了。
纳斯里走后小男孩成了大腿,药家鑫,卖了。
小男孩走后宋成了大腿,药家鑫,卖了。(不过她跳了槽却没涨薪)
你说说温格掌握的平衡点在哪,他但凡有点辙,最少小男孩是绝对不会卖的,续约的时候温格连那句注明的哲理“你生活只需要blablabla,要那么多钱干啥”都说出来了。可是就那样薪水也是卡死了10W不给,当然后来小男孩爆发后再给10W已经留不住了。
你说说他们掌握的薪金平衡是什么?卖掉大腿然后再补充大腿?也不是。那几年阿森纳年年挣钱,净投入不足英冠豪强。说穿了,就是因为建球场,没钱,欠债。
这一切都是被动的,不是因为温格NB到心中有底知道卖了这些人,控制了这些薪水后他能保证前四,而是没办法,不管能不能前四,都必须控制。为了虚张声势,那几年每年夏天那边的CEO都会高喊7000W资金,然后年年秋天到了一分不花还挣钱最后成为一个臭梗,温格也说过”我不会傻得有钱不花“
而财政一缓过来温格是怎么花钱的?大手大脚报复社会啊。
我军现在的情况和阿森纳比较类似,也在建球场,必须严格控制薪水,而且净投入可比当时的阿森纳宽裕多了,只是可惜现在的英超环境比当时恶劣,还有就是温格太厉害。
作者: 233666    时间: 2015-5-19 14:35
引用14楼 @我不是萝莉控 发表的:

我记得萨尼亚就是由于薪水问题吧,6年没加薪而且要面临老将一年一签所以走人了


萨尼亚一直没要求加薪,但是阿森纳觉得队草的水平不够了,要求他减薪并坚持一年一签还不保证主力位置

那人家肯定是到曼城拿高薪养老多舒服
作者: 我是酱油黑    时间: 2015-5-19 14:45
不能和阿森纳比,英超俱乐部想发展必须进前四,必须参加欧冠,这是事实。而当年威胁阿森纳进前四的,就是曼联车子,后来居上的曼城。(抱歉,当时红军的确不给力)
但是现在利物浦面对前四对手是啥?
车子、曼城、曼联、阿森纳。
如果利物浦要前进一步,就要干掉其中一个。
但是问题是比即战力,利物浦干不过前几个,论财力和这几个土豪没法比。
利物浦就陷入循环,没钱没实力---进不了前四---好球员不来----没实力进前四---没钱没实力。
如果利物浦想复兴,换教练可能一时爽,但是不砸钱绝对是不可能的。
作者: 我是酱油黑    时间: 2015-5-19 14:47
如果感觉罗迪奥花这么钱多才第五,但是曼联花了上亿还不是才第四?
作者: 233666    时间: 2015-5-19 14:50
引用17楼 @N!ce 发表的:


我觉得能找到那个点就是有苏亚雷斯这种破格的球员才能当证据,所谓的“我严格控制薪水,但是真正出现了非留不可的球员的时候那薪水结构就是浮云”

但是温格操作的时候从来没有过这一点,他从来没有有弹性的操作过这个规矩,而是真正的一视同仁。

小法走后纳斯里成了大腿,药家鑫,卖了。

纳斯里走后小男孩成了大腿,药家鑫,卖了。

小男孩走后宋成了大腿,药家鑫,卖了。(不过她跳了槽却没涨薪)

你说说温格掌握的平衡点在哪,他但凡有点辙,最少小男孩是绝对不会卖的,续约的时候温格连那句注明的哲理“你生活只需要blablabla,要那么多钱干啥”都说出来了。可是就那样薪水也是卡死了10W不给,当然后来小男孩爆发后再给10W已经留不住了。

你说说他们掌握的薪金平衡是什么?卖掉大腿然后再补充大腿?也不是。那几年阿森纳年年挣钱,净投入不足英冠豪强。说穿了,就是因为建球场,没钱,欠债。

这一切都是被动的,不是因为温格NB到心中有底知道卖了这些人,控制了这些薪水后他能保证前四,而是没办法,不管能不能前四,都必须控制。为了虚张声势,那几年每年夏天那边的CEO都会高喊7000W资金,然后年年秋天到了一分不花还挣钱最后成为一个臭梗,温格也说过”我不会傻得有钱不花“

而财政一缓过来温格是怎么花钱的?大手大脚报复社会啊。

我军现在的情况和阿森纳比较类似,也在建球场,必须严格控制薪水,而且净投入可比当时的阿森纳宽裕多了,只是可惜现在的英超环境比当时恶劣,还有就是温格太厉害。


啥叫平衡您得保持四强又减薪

温格做到了,他送走海布里之王和维埃拉还有小法,小法走了立刻激活范佩西。

我们呢?办法在哪?去年重回四强其实恰恰是打破工资结构高价续约苏神换来的,今年想要控制薪金又保持成绩,其结果是买来一堆小孩后钱没少花工资还没控制住(横向纵向比都没控制住,跟我们自己比也涨了),而球队走了苏神后如何建队呢?以斯特林、库鸟、司徒为基础重新打造前场的小快灵?结果司徒一伤将近一个赛季,斯特林现在居然闹到要离队了?!

我一开始就说了保持薪金结构是对的,但是这是在不丢成绩的前提下,如果丢了四强,去TM的保持薪金结构,没那金刚钻别揽瓷器活
作者: N!ce    时间: 2015-5-19 14:58
引用21楼 @233666 发表的:


啥叫平衡您得保持四强又减薪

温格做到了,他送走海布里之王和维埃拉还有小法,小法走了立刻激活范佩西。

我们呢?办法在哪?去年重回四强其实恰恰是打破工资结构高价续约苏神换来的,今年想要控制薪金又保持成绩,其结果是买来一堆小孩后钱没少花工资还没控制住(横向纵向比都没控制住,跟我们自己比也涨了),而球队走了苏神后如何建队呢?以斯特林、库鸟、司徒为基础重新打造前场的小快灵?结果司徒一伤将近一个赛季,斯特林现在居然闹到要离队了?!

我一开始就说了保持薪金结构是对的,但是这是在不丢成绩的前提下,如果丢了四强,去TM的保持薪金结构,没那金刚钻别揽瓷器活

考虑到娜娜当时在建球场,我军现在也在建球场,控制薪金结构也许更多是被动选择而不是主动策略,那就谈不上这种策略的好坏了,因为没得选。
温格在被动的情况下能前四很厉害,我军在这种情况下打的软绵绵,区别不是有没有平衡,而是在没得选的情况下教练和球探组给力程度不一样。
我军现在的经济谈不上多差,但是隔壁他抬迪玛利亚这种天坑,恐怕一个就能让我军万劫不复。既然如此,不控制薪金结构又能怎样?我估计真正放开结构,去吸引大牌球员,应该也是球场计划搞定之后了。
作者: 司徒雷锋    时间: 2015-5-19 15:00
利物浦现在处在一个选择的关口啊。
如果目标是前四,那么控制投入纯粹是扯淡——在实力名气都不如车厂魔城的前提下想要低成本反超,除非再开出两张苏亚雷斯等级的彩票否则绝无可能。
如果目标是前六,那么控制投入就变得非常现实。蛰伏的时候打好欧联攒攒积分刷刷名气,等球场扩建好后再试图冲四。不过这么干挺危险,很可能就真的成为欧联队了。
作者: sevenguin    时间: 2015-5-19 15:03
你们口里阿森纳的小男孩是谁?
作者: 233666    时间: 2015-5-19 15:06
引用22楼 @N!ce 发表的:


考虑到娜娜当时在建球场,我军现在也在建球场,控制薪金结构也许更多是被动选择而不是主动策略,那就谈不上这种策略的好坏了,因为没得选。
温格在被动的情况下能前四很厉害,我军在这种情况下打的软绵绵,区别不是有没有平衡,而是在没得选的情况下教练和球探组给力程度不一样。

我军现在的经济谈不上多差,但是隔壁他抬迪玛利亚这种天坑,恐怕一个就能让我军万劫不复。既然如此,不控制薪金结构又能怎样?我估计真正放开结构,去吸引大牌球员,应该也是球场计划搞定之后了。


简单,去年迭戈科斯塔、桑切斯搞定一个或者直接留住苏神今年肯定四强以上,而且压得高价投入的曼联抬不起头

温格为什么反复强调对桑切斯最后能得手感到不可思议?当时由于苏神的存在我军在这笔
交易上完全在主动地位,最后桑切斯不来干嘛同意直接现金拿走苏神?这就是没把握好成绩和薪金控制的平衡,具体到业务上就是对球星对于球队的价值估算产生了严重的偏离
作者: arsenalxx    时间: 2015-5-19 15:11
引用24楼 @sevenguin 发表的:
你们口里阿森纳的小男孩是谁?

范佩西  我心里有个小男孩告诉我应该去曼联
作者: 233666    时间: 2015-5-19 15:16
引用24楼 @sevenguin 发表的:
你们口里阿森纳的小男孩是谁?

雄薪范

我心里有个小男孩告诉我应该去曼联

直到现在依然被喷成屎
作者: 杰克在路上    时间: 2015-5-19 16:25
引用12楼 @N!ce 发表的:

萨尼亚虽然没闹过薪水,但是最终也只转会获得高薪了啊
而纳斯里,小男孩,宋都是某个赛季无可争议的第一大腿,然后因为续约问题陆续走人,我军没惨到这个份儿上。
而且娜娜当时没有把握什么之间的平衡。。。他们就是一头脑的严格控薪,最早的小男孩只要10W都不肯给的。。。但是年年前四只能说温格厉害,而不是他们真的找到了成绩和控薪之间的点

不仅是高薪的问题,厂子那几年确实也不是争冠队伍,如果转会去一直既能拿高薪又能夺冠的球队谁都会动摇。
另外给小男孩是13万加500万的签字费,只要他再留一年其实厂子财政就缓过来了,争冠就不再是*河蟹*。没办法,人家不愿等。
作者: 杰克在路上    时间: 2015-5-19 16:47
引用17楼 @N!ce 发表的:

我觉得能找到那个点就是有苏亚雷斯这种破格的球员才能当证据,所谓的“我严格控制薪水,但是真正出现了非留不可的球员的时候那薪水结构就是浮云”
但是温格操作的时候从来没有过这一点,他从来没有有弹性的操作过这个规矩,而是真正的一视同仁。
小法走后纳斯里成了大腿,药家鑫,卖了。
纳斯里走后小男孩成了大腿,药家鑫,卖了。
小男孩走后宋成了大腿,药家鑫,卖了。(不过她跳了槽却没涨薪)
你说说温格掌握的平衡点在哪,他但凡有点辙,最少小男孩是绝对不会卖的,续约的时候温格连那句注明的哲理“你生活只需要blablabla,要那么多钱干啥”都说出来了。可是就那样薪水也是卡死了10W不给,当然后来小男孩爆发后再给10W已经留不住了。
你说说他们掌握的薪金平衡是什么?卖掉大腿然后再补充大腿?也不是。那几年阿森纳年年挣钱,净投入不足英冠豪强。说穿了,就是因为建球场,没钱,欠债。
这一切都是被动的,不是因为温格NB到心中有底知道卖了这些人,控制了这些薪水后他能保证前四,而是没办法,不管能不能前四,都必须控制。为了虚张声势,那几年每年夏天那边的CEO都会高喊7000W资金,然后年年秋天到了一分不花还挣钱最后成为一个臭梗,温格也说过”我不会傻得有钱不花“
而财政一缓过来温格是怎么花钱的?大手大脚报复社会啊。
我军现在的情况和阿森纳比较类似,也在建球场,必须严格控制薪水,而且净投入可比当时的阿森纳宽裕多了,只是可惜现在的英超环境比当时恶劣,还有就是温格太厉害。

你这顺序完全就没理清楚。
2010年夏天,法布雷加斯和纳斯里是一起走的,一个曼城,一个巴萨。
2011年夏天,小男孩和宋一起离开,一个曼联,一个巴萨。
至此,温格围绕着法布雷加斯为绝对核心建立的传切或者说传跑进攻体系完全瓦解,自从法布雷加斯走人,温格就明白这个体系完全踢不了,所以纳斯里和宋的离开不单是薪资问题,更重要的是小法这个绝对核心离队后,这个体系已经土崩瓦解。推倒重建是不得不面对的现实。
然后2012年夏天,引进波飞机,卡索拉,次年引进272,2014年引入374,正式该踢传控,也就是最近三年看到的蛋疼的半场进攻。
另外补充,7000万那年就是2013年夏天,以前从来没传过。那年签个新的球衣赞助合同。球队急于想在转会市场一改之前房奴的身份,希望提高对大牌球员的吸引力,类似于公关宣传,事实证明效果还不错。
作者: lonlif    时间: 2015-5-19 17:19
引用13楼 @石黑龙 发表的:
现在时代不同了,球员都很现实,要么名要么利——高薪或者冠军。至于恩情必须靠边。
这其实也很正常,无数的案例提醒球员,如果你年轻的时候听从了前辈的劝告,在俱乐部和你谈感情的时候你从了,等你年长想反过来和俱乐部谈感情的时候,俱乐部未必理你。
那么回到现实上来,现在你军以这几年的表现,名是别想了,只能谈谈利——但关键又是,芬威毕竟不是真土豪,在英超这种通胀严重的联赛,谈利你也谈不起。那么两方面都不行的情况下,续约工作怎么能顺利?
至于这事得怨谁,那就看谁背锅能力强了。理论上来说涉及合同的事那都得怪管理层,不过你军现在的传统是有怨气找罗迪奥,所以我也不发表过多评论。只不过套用一句别人发言:当苏牙被一个菜鸟教练率领的球队勾走的时候,你把球员买卖问题归结到教练身上,显然是顾左右而言他


然后那支菜鸟带领的球队里面有世界第一人,还是近十年最伟大的俱乐部,同时也是近十年欧冠成绩最好的队伍,这样的队伍你跟我说引援跟教练有很大的关系,要么是屁股问题,要么是智商问题,你自己选一个。
作者: 石黑龙    时间: 2015-5-19 17:27
引用30楼 @lonlif 发表的:

然后那支菜鸟带领的球队里面有世界第一人,还是近十年最伟大的俱乐部,同时也是近十年欧冠成绩最好的队伍,这样的队伍你跟我说引援跟教练有很大的关系,要么是屁股问题,要么是智商问题,你自己选一个。

本来就是这样,我举得例子就是说明,如今军区很多人把引援不力全推到罗迪奥身上,认为他没有名帅光环,没有吸引球员的能力,甚至有些人把去年夏天转会市场的失败一股脑儿都推到罗迪奥身上,也简直可笑。
所以巴萨的例子就在于——如果一支球队够强,够有吸引力,哪怕教练完全是个新人,那也能轻易吸引够水平的球员去投奔。这点来说,利物浦在沉沦多年以后,俱乐部本身天然的就处于劣势,很多军迷之所以把锅全丢给罗迪奥,未尝没有不愿意面对这个事实的因素在内。
教练是否有足够的人脉,是否能靠自己吸引大牌加盟或者留住当家头牌,本身就是个附加因素,而不能当成转会市场的主要手段
作者: laverbird    时间: 2015-5-19 17:37
这回我和你站一条线,奇怪的感觉

作者: 弗嬷嬷    时间: 2015-5-19 17:45
引用5楼 @muxiong 发表的:
就给德赫亚给曼联续约样了

区别很大,曼联许给德赫亚的待遇比皇马的更优厚,但球员依然想走,斯特林是开价高,俱乐部觉得不值!
作者: lonlif    时间: 2015-5-19 18:00
引用31楼 @石黑龙 发表的:

本来就是这样,我举得例子就是说明,如今军区很多人把引援不力全推到罗迪奥身上,认为他没有名帅光环,没有吸引球员的能力,甚至有些人把去年夏天转会市场的失败一股脑儿都推到罗迪奥身上,也简直可笑。
所以巴萨的例子就在于——如果一支球队够强,够有吸引力,哪怕教练完全是个新人,那也能轻易吸引够水平的球员去投奔。这点来说,利物浦在沉沦多年以后,俱乐部本身天然的就处于劣势,很多军迷之所以把锅全丢给罗迪奥,未尝没有不愿意面对这个事实的因素在内。
教练是否有足够的人脉,是否能靠自己吸引大牌加盟或者留住当家头牌,本身就是个附加因素,而不能当成转会市场的主要手段

去年进入市场的好球员不少,老板给的财力上的支持也算足够,我们上赛季的成绩也算非常不错了,可没有一个成名的大球星来,你说罗杰斯没锅可能吗,全扣他头上当然不至于,不过主教练对一个球队的影响是非常大的。
你拿巴萨那种俱乐部来比本来就是屁股坐歪了再谈问题的,皇马和巴萨即使成绩再差也有拉美那边的超级球星加盟,再说了我们也从来没有砸过那么高的转会费去买一个球员。
其实恩里克你说他是菜鸟可说不过去,人家只是球员时代可是非常牛,也执教过罗马那个级别的俱乐部。
我们要引进的球员从来都不是那种超级球星,我们要买的也都是还没有完全打出的高潜力球员,这种球员人家就很看教练了,成长期的年轻球员很多时候就是一步错终身废的节奏。
名帅除了战术和人员管理,本身对球员的吸引力也是非常重要的,所以罗杰斯的那口锅少不了。不说别的,同样买人,转会费和工资差不多的话,温格和穆里尼奥还有范加尔搞定那个球员的可能远远超过罗杰斯,这个也是转会过程中一个非常大的砝码。
其实说好球员不肯来应该是我开始说的,我说了一个好球员不可能把自己最巅峰的黄金时间交给一个完全没有证明过自己的菜鸟教练。
作者: 星昂流    时间: 2015-5-19 18:05
引用15楼 @N!ce 发表的:

他的印象不深了,不过她转会后就一直拿着高得多薪水看饮水机的下场印象挺深的-   -

   想要15万还是13万 然后貌似要签三年 还有举报一场告别赛 所有收入归他。不过厂迷倒是很看的开 毕竟没钱时候他很低薪水也留下了没走

作者: 泥巴锅锅    时间: 2015-5-19 18:33
引用22楼 @N!ce 发表的:

考虑到娜娜当时在建球场,我军现在也在建球场,控制薪金结构也许更多是被动选择而不是主动策略,那就谈不上这种策略的好坏了,因为没得选。
温格在被动的情况下能前四很厉害,我军在这种情况下打的软绵绵,区别不是有没有平衡,而是在没得选的情况下教练和球探组给力程度不一样。
我军现在的经济谈不上多差,但是隔壁他抬迪玛利亚这种天坑,恐怕一个就能让我军万劫不复。既然如此,不控制薪金结构又能怎样?我估计真正放开结构,去吸引大牌球员,应该也是球场计划搞定之后了。

有一点我不能理解。
去年我们花了一亿多啊。其中的一半是苏牙换的,另一半也是老板真金白银掏出来的啊。
把这笔钱拿来用作工资不行吗?
挺奇怪的。
作者: jack小威胁    时间: 2015-5-19 19:08
引用14楼 @我不是萝莉控 发表的:
我记得萨尼亚就是由于薪水问题吧,6年没加薪而且要面临老将一年一签所以走人了

阿森纳早就不30岁一年一签了
作者: 石黑龙    时间: 2015-5-19 19:37
引用34楼 @lonlif 发表的:

去年进入市场的好球员不少,老板给的财力上的支持也算足够,我们上赛季的成绩也算非常不错了,可没有一个成名的大球星来,你说罗杰斯没锅可能吗,全扣他头上当然不至于,不过主教练对一个球队的影响是非常大的。
你拿巴萨那种俱乐部来比本来就是屁股坐歪了再谈问题的,皇马和巴萨即使成绩再差也有拉美那边的超级球星加盟,再说了我们也从来没有砸过那么高的转会费去买一个球员。
其实恩里克你说他是菜鸟可说不过去,人家只是球员时代可是非常牛,也执教过罗马那个级别的俱乐部。
我们要引进的球员从来都不是那种超级球星,我们要买的也都是还没有完全打出的高潜力球员,这种球员人家就很看教练了,成长期的年轻球员很多时候就是一步错终身废的节奏。
名帅除了战术和人员管理,本身对球员的吸引力也是非常重要的,所以罗杰斯的那口锅少不了。不说别的,同样买人,转会费和工资差不多的话,温格和穆里尼奥还有范加尔搞定那个球员的可能远远超过罗杰斯,这个也是转会过程中一个非常大的砝码。
其实说好球员不肯来应该是我开始说的,我说了一个好球员不可能把自己最巅峰的黄金时间交给一个完全没有证明过自己的菜鸟教练。

还是那句话,如果有一个好的体系或者球队好的过往成绩,即使教练是菜鸟,球员也愿意来。巴萨的例子我觉得最为生动,无论是里杰卡尔德还是瓜秃还是恩里克,刚上任都是没有证明过自己的菜鸟,但该来的照样还是会来——说难听点,去年夏天如果坐在诺坎普教练席的是罗迪奥,苏牙还是会去。
这就是俱乐部和管理层的差距,我觉得首先要正视这一点才行
作者: 乔尔坎贝尔    时间: 2015-5-19 19:47
引用18楼 @233666 发表的:


萨尼亚一直没要求加薪,但是阿森纳觉得队草的水平不够了,要求他减薪并坚持一年一签还不保证主力位置

那人家肯定是到曼城拿高薪养老多舒服

我厂可没要求大萨降薪,只是给不到曼城那么高,曼城给了大萨15万,我厂确实给不起。
作者: lonlif    时间: 2015-5-19 20:00
引用38楼 @石黑龙 发表的:
还是那句话,如果有一个好的体系或者球队好的过往成绩,即使教练是菜鸟,球员也愿意来。巴萨的例子我觉得最为生动,无论是里杰卡尔德还是瓜秃还是恩里克,刚上任都是没有证明过自己的菜鸟,但该来的照样还是会来——说难听点,去年夏天如果坐在诺坎普教练席的是罗迪奥,苏牙还是会去。
这就是俱乐部和管理层的差距,我觉得首先要正视这一点才行

皇马和巴萨这两个俱乐部全欧洲都不能比的,那是政府的门面工程啊!能放在这里比较?
罗杰斯都带队三年了,没有好的体系和成绩怪谁?
怪老板,老板每年给的转会费欧洲前十,
怪球员?自家的旗帜功勋队长都随便他一个菜鸟教练处理了,想替补就替补,觉得有用就拿出来打满一个赛季。
怪球迷?我军给他的执教环境够好了。
巴萨的管理层也就那个鸟样,也就是会员制不差钱。

你就吹吧,巴萨为啥要罗杰斯这种青头,里杰卡尔德和恩里克瓜迪奥拉都是大球星出身的,罗杰斯拿什么跟他们比?恩里克和瓜迪奥拉是巴萨的功勋,黑天鹅在欧洲足坛什么地位,加上是阿贾克斯出来的,克鲁伊夫支持。罗杰斯何德何能可以跟这3个比?
我不想跟你争这个,作为新人教练来我军第一年第二年买来的球员不够大牌,都可以接受,第三年了还没什么成绩能吸引人过来,也没点拨了什么好球员出来,为什么不可以说是他的责任。当初我就很迷惑找了罗杰斯,范加尔那种重建高手,发现好苗子的高手不要,自己家以前的功勋教练不要,连给斯旺西打造战术体系的马丁内斯也不要,偏偏选了个嘴炮男。
作者: 英斯    时间: 2015-5-19 20:05
利物浦现在是现代企业经营方式,一切从俱乐部利益出发,后来又因为财政公平政策,所以有了清除高薪且作用不够的球员,引进罗杰斯,本来一切进展顺利,谁知道去年突然发飙争冠了,结果球迷心也高了。其实就是破产企业重新整顿经营,短时间一个半个球员要挟俱乐部,长久来看是正确适合这个小城市没吸引力的俱乐部的。

作者: Ringo_Leng    时间: 2015-5-20 02:40
引用8楼 @N!ce 发表的:
严格薪水控制必然的结果,和前几年的娜娜非常像。
纳斯里因为薪水,走了。小男孩因为薪水,走了。萨尼亚因为薪水,走了。宋因为薪水,走了。
而现在娜娜已经缓过来了,他们当时在建球场,我们现在也是。耐心点。

现在不耐心的点主要是人家有教授 然后再看看我们这位是吧
作者: 保证不偷窥    时间: 2015-5-20 09:50
不能单纯跟阿森纳比的,因为阿森纳在建球场前已经是英超的冠军球队,人员结构比红军要强得多,温格作为主教练也已经带队7年之久,已经是一个名满天下的顶级主教练了!而且当时外部环境比现在要和谐,温格可以靠自己的老本令阿森纳有能力进入欧冠!
        不要只看到阿森纳建成球场的好,因为为了这个球场,阿森纳也承受着极大的压力和出现不同的决策错误,例如:由于资金短缺,阿森纳被迫签下非常多的毒药赞助合约,球衣赞助和球场冠名等廉价合约,这些合约到今天还影响着阿森纳。还有,平均薪酬策略导致大牌球员出走和大部分高薪低能的球员,造成有能力的走,没能力的不想走。还有,虽然作为豪门球队,被年年挖队长,但阿卖的人从来没超过3000万的,贱卖球员!
         利物浦现在可以不必将目光放在欧冠,因为随着转播合约的更新,欧冠对英超吸引力只会下降!
作者: 233666    时间: 2015-5-20 13:32
引用39楼 @乔尔坎贝尔 发表的:

我厂可没要求大萨降薪,只是给不到曼城那么高,曼城给了大萨15万,我厂确实给不起。

萨尼亚的续约是从范佩西和宋走的那年就开始出现问题了,在转会曼城之前大概是折腾了三次

第一年当时很多媒体传出是萨尼亚要求加薪,今年萨尼亚接受的采访中我们可以看到当时那很可能是假消息(萨尼亚在曼城接受过一次采访,大概说的是他自己不是为了钱加盟曼城,特意提到了自己在阿森纳6年从来没要求过加薪云云。)

第二年就传过阿森纳要求他降薪并且不保证首发的消息,结果最后是萨尼亚续约泡汤

第三年真去曼城的时候他自己说的就是不为了钱只为了冠军,不过我个人认为这是站不住脚的,因为他在阿森纳这么多年也没拿过冠军啊
作者: hvleonie    时间: 2015-5-21 11:16
其实我就想问....杰拉德镇得住斯特林么........杰拉德不也多次叫斯特林留下......去意这种东西不是别人能改变的.....关键是看自己....杰拉德也只多留了苏亚雷斯一年......并且给的理由是...你打出来了可以去巴萨......
作者: set_sail    时间: 2015-5-21 12:16
引用20楼 @我是酱油黑 发表的:
如果感觉罗迪奥花这么钱多才第五,但是曼联花了上亿还不是才第四?

是这样的,没苏神,你军实力下降好多,你军估计不放苏亚雷斯,那边他抬花2亿也枉然
作者: Tusi    时间: 2015-5-21 20:18
一群人,一个看明白的都没,教授自从小法走后引进的都是那些能力一流,不是巨星但是实力强的(阿特尔塔,卡索拉,吉鲁,模德萨特)用这些人带阿森纳冲进前四。重点还便宜,这些人没有一个是彩票性质的都已经踢出自己身价。当时强队踢不过,专门虐菜,现在利物浦还在挂彩票……范配戏走后,我们一个球星没有8比2被曼联血洗,教授就改变了,为出成绩签了阿尔特塔,卡索拉

作者: Tusi    时间: 2015-5-21 20:24
引用47楼 @Tusi 发表的:
  一群人,一个看明白的都没,教授自从小法走后引进的都是那些能力一流,不是巨星但是实力强的(阿特尔塔,卡索拉,吉鲁,模德萨特)用这些人带阿森纳冲进前四。重点还便宜,这些人没有一个是彩票性质的都已经踢出自己身价。当时强队踢不过,专门虐菜,现在利物浦还在挂彩票……范配戏走后,我们一个球星没有8比2被曼联血洗,教授就改变了,为出成绩签了阿尔特塔,卡索拉

   好像8:2的时候范配戏还在,之后一年走的,8:2后签的阿尔特塔,之后卡索拉

作者: amber0084    时间: 2015-5-22 16:59
引用39楼 @乔尔坎贝尔 发表的:
我厂可没要求大萨降薪,只是给不到曼城那么高,曼城给了大萨15万,我厂确实给不起。

大萨15W!怪不得呢
作者: S.safi    时间: 2015-5-22 21:38
跨区也说一句:文豪说半天你军续约工作如何不好,殊不知他的老东家我的主队更是惨惨惨→_→




欢迎光临 天下足球网 (http://zuqiucctv.com/) Powered by Discuz! X3.4