规则内的“挑衅”行为，何错之有？

        10月份的最后一天，新赛季的英超联赛迎来了本轮的焦点之战——上任三周的克洛普带领红军利物浦来到斯坦福桥，挑战近况不佳的蓝军切尔西。在这场红蓝大战中，鸟叔与渣叔两代狂人主帅之间的斗智斗勇自然备受瞩目，而双方阵中迭戈-科斯塔与斯科特尔间的数年恩怨同样吸引了大众的眼球。
        
        (图)切尔西与利物浦比赛中，科斯塔蹬踏斯科特尔胸部

        果不其然，这对冤家并没有让球迷们失望。下半场第60分钟，科斯塔在一次拼抢中与斯科特尔同时倒地，随后用右脚非惯性的蹬踏了后者的胸部，为两人的恩怨史又新添了不光彩的一笔。不过，面对老冤家此番“暗送秋波”，斯科特尔似乎想起了加布里埃尔不久前“爱的代价”，于是大度地一笑而过置之不理，而目睹此过程的当值裁判克拉滕伯格则没有进行任何处罚。

        虽然此情此景已在球场上被淡化处理，但是“惯犯”科斯塔的此次挑衅行为却无法逃过大众的关注与谴责，于是科斯塔那盛世不变的美颜再次抹上了几缕黑色，特别是他一贯的挑衅行为更是深受批评，并为其带来了新的不良标签。不过，足球场的挑衅行为难道都是如此罪不可赦吗？至少在笔者看来，并非如此！
        
        (图)科斯塔与斯科特尔积怨已久，互相挑衅

        【挑衅，是足球世界的一部分】

        首先，我们不妨看一下什么是“挑衅”。根据词语释义，挑衅指借端生事，企图引起冲突或战争。由此可见，足球场上的挑衅是指一方球员借机生事，试图引发对手冲动等不良反应。那么，回想足球领域最知名的挑衅行为，你首先会想到哪个例子？嗯，恐怕很多球迷都会想到2006年世界杯决赛中那难忘的一幕：面对马特拉齐的语言挑衅，齐达内上演了永载史册的“顶你个肺”，从而遗憾的与世界杯失之交臂。

        若干年后回忆起当时的情景，马特拉齐说道：“我当时的那些话拿出来讲的确比较难听，但实际上在足球场上这样的挑衅言语并不稀奇，可以说是非常正常。没想到他(齐达内)会那么做，但是我要强调的是我的良心是清白的。”也许，随着时光飞逝，那段争议场景已然步入历史，但从马特拉齐的辩解中我们却可以得知：如此这般球场上的挑衅行为并不少见。
        
        (图)齐达内在马特拉齐的挑衅下“惊世一顶”

        其实自现代足球在英格兰诞生，“挑衅”就与此项运动密切相连。据传，足球最早只为强身健体：你传给我、我传给你，人们在其乐融融中驱走严寒。但是，枯燥的传递让运动者们开始互不服气，在挑衅声中足球运动开始有了目标、有了对手、有了竞争、有了比赛。后来，英国两所顶级院府牛津与剑桥在足球领域相互挑衅，于是设计出“剑桥足球法典”以决一雌雄，从此确定了现代足球的基本游戏规则。

        百余年过去了，“挑衅”随着足球运动一路发展至今。如今的赛场上，球员之间怒目相视、顶头斗牛、言语相讥、背后小动作等挑衅行为可谓屡见不鲜了。

        【挑衅，有一个规则允许内的“度”】
        
        (图)梅西面对对方球员的挑衅

        不过，“挑衅”一词毕竟是个贬义词，对于旨在维护秩序、惩罚违规的足球规则而言，“挑衅”显然不是其所倡导的正能量。所以，虽然球场上不乏挑衅的存在，但是这种行为是否为规则所允许呢？

        对此，笔者查询了足球比赛规则，并咨询了我懂足球规则专家@Birdflying。据查证，足球比赛规则内并没有“挑衅”这个词，也就是说足球规则并不存在针对挑衅的直接或概括性的规定。Birdflying讲解，挑衅要看具体行为，裁判不会因为“挑衅”而直接处罚，而是根据为挑衅而采取的具体行为来做出认定。如果这个行为符合比赛规则则是允许，如果违犯了规则的某些条款，裁判可根据这些条款来处罚。
        
        (图)科斯塔违反比赛规则的挑衅行为理应受到处罚

        所以，使用比赛规则允许内的行为进行挑衅并不会受到惩罚，但是超过了比赛规则的界限则显然不行。如科斯塔针对斯科特尔的挑衅并不被原则性禁止，但是他采取恶意伤害对方的具体违规行为，自然应受到处罚。

        诚然，诸如科斯塔种种违规挑衅行为当然不应得到认同，甚至应当给予遏制与严惩。但是，在规则允许范围内的挑衅行为却大为不同。首先，既然规则允许，则充分证明了其存在的合法性；其次，如前文所讲，细品足球运动的精髓，挑衅始终是其中不可磨灭的一部分，自然更有存在的合理性。在笔者看来，规则允许内的挑衅行为不仅没有错，甚至在某种程度上绽放着足球运动的魅力。

        【挑衅，绽放着足球运动的魅力】
        
        (图)皇马与巴萨之间总是充满了彼此间的挑衅

        有时，“挑衅”是一种热血象征。乔治-奥威尔曾有言：足球是没有硝烟的战争。在这场战争中，有对抗、有攻击、有仇视，自然也有挑衅。没有人喜欢两队乖乖宝在球场上温柔，那还不如去看场安静的舞台剧，只有怒目相视、剑拔弩张才能让观众席热血沸腾、心潮澎湃。而球场上下的挑衅行为，无疑更加激发了两队球员的雄性荷尔蒙。也许挑衅无法终结战争，却可以在球场上燃起滚滚硝烟，由此引发的互不示弱、拼死相争，不正是球迷们的真正期待吗？

        有时，“挑衅”是一种恩怨情结。皇马与巴萨什么关系？自然不是兄弟朋友，而是世代死敌。皮克赛季初那句“X他妈的皇马那帮人，让他们看着我们举起奖杯吧”让西甲双雄的仇视彻底彰显，而回顾两队球员在球场上的挑衅史甚至可以写成本书，如皮看穿面对罗跳水从来不会吝啬自己的情绪。显然，作为冤家路窄的仇人，球迷们可不希望两队球员在场上谈笑风生、相互谦让，而充满战胜欲的挑衅无疑增添了两队恩怨史的层层魅力。
        
        (图)苏亚雷斯用跳水的庆祝方式挑衅莫耶斯

        有时，“挑衅”是一种自信体现。毫无疑问，挑衅绝不会是懦弱者的挚爱。在足够的胆识下，球员的挑衅动作往往展现着其内心的强大自信。在效力利物浦时期，苏亚雷斯破门后狂奔到埃弗顿教练席前突然停住脚步，以一个类似跳水的夸张动作挑衅了曾讽刺自己假摔的莫耶斯一番。俗话讲艺高人胆大，恐怕只有苏亚雷斯这般强大的球员，才敢于在球场上做出如此非同小可而又充满挑衅的庆祝动作。而莫耶斯甚至为苏亚雷斯点了赞：如果换做我，也会这么做。

        有时，“挑衅”是一种风格文化。不知你是否听说过毛利战舞？新西兰橄榄球队将其作为必备项目，通过挑衅对方的赛前表演让球员们燃起斗志树立信心，早已成为新西兰的一种体育文化。在足球场上，挑衅同样在某些球队中贯穿到底。如马德里竞技，在带头大哥西蒙尼的带领下，球员们在场上防守积极动作凶猛，极大地挑战着对手的承受能力。也许有人批评说这是一种肮脏，但更多的声音认为这是一种球队风格球队文化。而正是这样的马竞，在最近数个赛季站了出来挑战“西甲双雄”的垄断地位。
        
        (图)巴神这样的性格球员面对挑衅“一点就着”

        有时，“挑衅”是一种智慧结晶。挑衅，有时不仅是一种情绪发泄，还可以成为一种智慧谋略。针对球场上对方某易冲动的魔鬼球员，有时一个充满智慧的“挑衅”，往往可以取得意想不到的良好效果。例如对待巴洛特利这样的大神，也许犯规都无法阻挡他的脚步，但是一个适时的“挑衅”却能让巴神主动申请下场(除非他在思考人生)。职业生涯以来，巴神已多次在对手的挑衅下头脑发热恶犯下场甚至追加停赛。也许巴神的世界我们永远不懂，但是挑衅者们却对此研究得很深很透。

        有时，“挑衅”是一种潇洒表演。彩虹过人、插花脚、花式穿裆……技术熟练的球员们在球场上向我们展现着出色的个人技巧，也无形中构成了对敌手的挑衅。曾有关于此类杂耍动作是否缺乏尊重的争论(我懂也有论点文章)，但是我们却不能以此就扼杀掉足球场上这美丽的瞬间。挑衅也好，不尊重也罢，有时足球的魅力不正是展现于此吗？其实，挑衅并不可怕，因为面对挑衅并非毫无对策，最好的回答就是还击，用胜利还击。
        
        (图)2002年5月，费耶诺德战胜多特蒙德捧起欧联杯。年仅5岁的小球迷Wilson竖起中指朝“大黄蜂”挑衅，诞生了这一经典的瞬间

        综上，无挑衅不足球！挑衅本身已成为足球世界的一部分，规则内的挑衅行为更是不乏精彩所在。从始至今，挑衅为足球世界创造了故事、创造了恩怨、创造了竞争、创造了激情、创造了发展，也创造了魅力。请问如此这般的挑衅，何错之有？

        当然，这里还是要再强调一句，笔者意下的挑衅是规则允许以内的非贬义行为，也即本文题目中的“挑衅”为什么增添了引号。