防守优先的“酸爽”新风格（曼联客胜QPR观察）

“酸爽”新风格(曼联客胜QPR观察)
(文/shzhqqq)
“对范加尔的阵型和战术吐槽的曼联球迷很可能会发现，以后自己将不得不适应曼联的这种场面，不得不接受曼联这样的比赛。相对而言球员们可能是最艰难的，他们很可能需要用整个赛季来适应范加尔的要求，并且努力地在新的战术体系里找到位置，努力地提升表现。”
——题记
曼联客场2比0战胜女王公园巡游者队，终结了自己连续客场不胜的窘况，也有效地稳固了积分榜的位置。尽管依然存在着不少问题，尽管球员们的发挥依然是有好有坏，尽管防线依然是令人担心，但范加尔和他的球队还是通过两个进球和一场胜利来回应了外界的质疑。这样的一场胜利对于范加尔来说甚至有点及时雨的味道——没有因为上一场比赛输给南安普顿和连续的客场不胜而陷入信任危机。
依然被吐槽的352?
不出意外范加尔本场比赛的首发还是3后卫，不出意外他还是选择了迪马利亚打影锋，而在后防线上他选择了罗霍、琼斯和埃文斯搭档，两边翼卫选择了瓦伦西亚和布林德。马塔居中，卡里克单后腰保护防线，鲁尼则承担了中场攻防转换的核心角色。
在范加尔的352里，两个边翼卫球员可供选择的人选其实并不多——这个位置需要远超一般球员的体能来保证输出，而且攻守两端的任务都非常重：不仅仅在进攻时能够压得上变身边前卫，甚至要变成边锋杀入禁区，防守时则需要快速回到自己的防线上成为边后卫，充当边路的两个闸门，一旦中后卫顶出去盯人，还需要回到禁区里填补空隙，做好补防。
在范加尔的眼里，现在的曼联球员中几乎没有什么人是他钟意的边翼。而就本赛季的比赛看，曼联范围里也只有瓦伦西亚和阿什利杨能够在边翼卫可以勉强做到攻防到位。即使是本场比赛发挥出色的布林德，其实也不是一个合适的边翼。相对而言以边翼卫的职能责任来衡量的话，提供了一次助攻并且攻防两端都有着高效的到位率的瓦伦西亚才是优选。
为什么范加尔在面对曼联这些球员时还是作出如此阵型安排?
很多球迷在谈论范加尔、谈论荷兰人的时候总是不自觉地认为他们天性里推崇进攻，总是以为范加尔会给曼联布置进攻为主攻击优先的的战术，但以曼联本赛季的比赛看，个人觉得范加尔对于曼联的阵型和战术反倒是非常保守的，是以防守为重心的。
曼联的352，实际上更为准确的定位应该是532——也就是用5个后卫来加强防守。
范加尔的主要顾虑其实是因为曼联本赛季放走了维迪奇、费迪南德和埃弗拉之后，后卫们的水平在实在难以让人放心。不仅如此，曼联在防守型后腰方面也并不出色，布林德、卡里克和费莱尼都在不同的方面存在严重的缺陷，其他球员就更难胜任。接手这样的曼联之后，以范加尔的老谋深算肯定会知道曼联的死穴在哪里。就算引进了罗霍和卢克肖，范加尔认为曼联依然不足以用4后卫的防守输出来和英超对手们抗衡。而且范加尔自己初来乍到对英超各个对手也不熟悉，小心应对就更是应有之义。
由此，范加尔用5个后卫首发就不会奇怪了。同样，出于对防守的慎重考虑，范加尔让鲁尼回撤打中场，就是希望利用鲁尼的覆盖和相对还属于强横的身体来帮助防守。
不仅如此，控球率也是范加尔小心谨慎的一方面——把球控制在自己的脚下，意味着在防守端是安全的。即使无法利用控球来提高进攻速率，无法利用控球来增加进攻次数，无法利用控球来增加进攻的威胁性，最起码也可以利用控球来使得自己的防线变得相对安全。
因此，备受吐槽和批评的352，实际上应该看成是532——范加尔防守版的曼联阵型。多了一个后卫，就意味着中前场减少一个球员，这对于进攻的影响不言而喻。不仅如此，5个后卫的阵型对于利用边路进攻打开球场宽度来说几乎是不可能的任务，而曼联在弗格森时代则以边路进攻为特色——因此现在的曼联让红魔死忠在接受上确实是有难度的。另外，用鲁尼来打中场并且让他成为队长，成为事实上控球最多的球员，掌控着曼联的攻守转换，也成为范加尔不得不采取的办法。球迷们只看到鲁尼只会分边，只看到鲁尼向前传球时的各种失误，只看到鲁尼的带球各种被断，但却轻易地忽视了鲁尼在纾解曼联防守压力时用跑动来覆盖所作出的贡献，也没有看到在曼联的防守端球员向前出球时最好的传球目标和线路就是鲁尼。
衡量鲁尼发挥的作用和他对于进攻端的不利影响，我相信几乎所有的人都会做出合适选择。实际上鲁尼的传球和带球尽管不算超级高手，但本场比赛曼联第一个进球的进攻，策划的角色就是鲁尼。正是他在禁区外带球发现了瓦伦西亚的空当，把球传到了右路然后才有瓦伦西亚的传中、费莱尼的射门中的。
还有一个数据是不能忘记的，鲁尼回撤中场之后射门机会变得越来越少，但到目前为止他本赛季的进球数还是曼联第一。因此，综合而言范加尔用鲁尼还是非常恰当和出色的。
正如很多球迷看到的，下半场开场未几范加尔就把阵型改为了4后卫，曼联回归了442的传统风格。正是由于范加尔的大胆改变，让曼联在下半场占据了优势，顺利地取得了进球，最终赢得了比赛胜利。这种改变是范加尔深思熟虑的结果，比赛进程里可以看得到的是QPR队球员的体能快速消耗，上半场他们通过强行输出的逼抢赢得了更多的射门机会，但也导致下半场他们无法维持如此的水平。正是看到了这一点，范加尔果断地换下了埃文斯，改变阵型，增加了前场攻击手。在进入60分钟之后对手的体能降落到了危险的水平，而这个时候曼联的机会来了。
费莱尼和威尔逊的上场都是为了加强进攻：费莱尼用来争抢头球，用来当进攻展开到中前场接球时的支柱，并且让他可以及时地插入到禁区里寻找接应传中的机会，而威尔逊则提供了更多的跑动，更多的前场拦截，更快地攻击速度。应该说范加尔的这两个考虑都得到印证。
瓦伦西亚、琼斯、罗霍、布林德组成的防线、卡里克、鲁尼、费莱尼组成的中场、迪马利亚居于两个前锋身后，法尔考和威尔逊及时连线——这样的阵型假如说还有什么不协调的话，那就是迪马利亚的位置。作为一个具备强大技能的攻击球员，迪马利亚的角色要求本来是非常清晰的，他需要的就是带球击败对手，然后进行助攻或者直接射门。但本场比赛他的位置确实尴尬，上半场他更加接近法尔考打前锋，但却非常缺乏身体对抗，并且屡次背身拿球陷入被动，下半场在威尔逊上场之后迪马利亚的空间迅速被压缩，他持球的时间和次数都大大减少，他的活动区域特别是持球时活动的区域也更多地离开禁区。当然实战里曼联不需要完全依赖迪马利亚就可以两球战胜对手，但不得不说范加尔如此安排迪马利亚的位置，确实是很难发挥他的全部作用的。
迪马利亚不是鲁本，范加尔对他的使用并不能完全套用执教荷兰队时的战术。某种程度上迪马利亚其实更像范德法特，如何用好这样一类天赋出色的球员，将是范加尔能否提升曼联战斗力的一大考验。
除了球员的使用、战术的改变之外，曼联球迷现在印象深刻的估计还是范加尔要求的“控制足球”。曼联通过传球、倒脚，尽量尝试着长时间把球控制在自己的脚下。这场比赛曼联的控球率达到了66%，就可以作为一个具备说服力的数据。
“有控球率优势好于没有”、“控球率占优就约等于安全”，“越高的控球率就意味着越大的安全度”……有了这样的逻辑，我们再去观察和分析范加尔的球队就会有更为理性的态度。
我想，在范加尔的任上，曼联将会建立和持续着这种通过控球来控制场面的新风格。至于这种风格是好是坏，似乎并不好简单判断。或者比赛的胜负才是最关键的标准——没有太多必要纠结于场面的沉闷，没有太多必要纠结于某些球员的不适应。













实际上，这种新风格将带来深刻的改变。只不过现在的曼联和球迷们都还没有做好准备。

拜读3Q老师的大作，很可惜错过了比赛，不过光从集锦来看，队草真是到了做饮水机管理员的时候了

相比囧尼，罗霍的表现更不能让我接受，虽然他的正面防守能力似乎更强点，但是他的传球倾向以及解围方式实在是在给范加尔所谓的控制路线拆台，就算成功防守了也无法直接组织一次有效的进攻。

哪里觉得怪怪的，大概是下半场大胆改变那一段

引用2楼 @冰糖绿豆 发表的:
相比囧尼，罗霍的表现更不能让我接受，虽然他的正面防守能力似乎更强点，但是他的传球倾向以及解围方式实在是在给范加尔所谓的控制路线拆台，就算成功防守了也无法直接组织一次有效的进攻。

   两人都烂，乱开大脚

3Q老师文中点出了鲁尼回撤给放手带来的贡献，这点确实是我们因鲁尼进攻表现而不满时很容易忽略的一环，昨晚的比赛多次看到鲁尼会追到己方禁区成功卡位护球出界的成功防守，同时也是因为鲁尼的大范围覆盖能力他才能成为全队守转攻时的第一接球点。虽然进攻着实蛋疼还有好几次传球失误导致被打反击相当危险，但一棒子打死一个人确实是有失偏颇。现在还很难评估如果真的拿下鲁尼会给曼联整体攻防带来什么效果。

之所以这样，还是那次踢442却3：5惨败造成的。

为什么会有两个一样的回复？

一转442这防守就 瞬间爆炸..

看到现在对352和鲁尼最中肯的评价 感觉范加尔在对玛塔和迪马利亚在场上共存问题伤透了脑筋

我比较同意3q老师的观点。范加尔的控球不是为了更好的进攻，而是为了不失球。看着后防天团队表现，范加尔只能这样折中。防守靠堆人和迪鸡鸭。进攻靠球星。当对手收缩后防，放弃中场压迫的时候，曼联就无从下手了。所以经常是闷和。

kan
发自虎扑WindowsPhone客户端

如果打曼城还能有这控球率，输了也欣慰了。
发自虎扑WindowsPhone客户端

引用2楼 @冰糖绿豆 发表的:
相比囧尼，罗霍的表现更不能让我接受，虽然他的正面防守能力似乎更强点，但是他的传球倾向以及解围方式实在是在给范加尔所谓的控制路线拆台，就算成功防守了也无法直接组织一次有效的进攻。

罗霍有着囧尼所严重欠缺的果断和勇猛，如果这两人的特点能结合起来就好了。

我觉得阵型战术安排并非关键问题所在，球员的脑子才是症结所在。

看整体和个人的传跑控带就明显看得出，这是一群处理球和跑动接应很不合理的球员。虽然快节奏下多用脑踢球是个困难的事情，但也是想提高必须做到的。你很难把这样的细节发挥都归咎到主教练或战术安排上，而细节的改变也很难短期内有显著的效果。

就像大家嘲讽莫耶斯麾下踢出81脚传中还没赢的比赛之时都该好好想想，如果临场表现都是教练的错的话，球员的价值在哪里？难道每年几百上千万英镑的薪水只是要求你90分钟跑个一万米吗？

不管怎么讲，拿下3分就是最大的利好。未来一个月赛程还不错，可以趁机好好调整一下人员组合，足总杯也算多几次练兵的机会，给更多人机会。

真要期待大幅度提高还要看夏训效果。

[ 此帖被mufc92在2015-01-18 11:06修改 ]

"除了球员的使用、战术的改变之外，曼联球迷现在印象深刻的估计还是范加尔要求的“控制足球”。曼联通过传球、倒脚，尽量尝试着长时间把球控制在自己的脚下。这场比赛曼联的控球率达到了66%，就可以作为一个具备说服力的数据。"
说66%控球率是具备说服力的时候3q老师有考虑到对手是Q.P.R么。。。尽管对手是Q.P.R，最后20分钟对方破釜沉舟还是在我抬危险地带觅得不少破门良机，要不是这是Q.P.R，结果真不好说，至少从最后这二三十分钟里面来看，我抬还是没有打出理想的控制足球，即使对手是Q.P.R这样的降级区常客。。。
在利用鲁尼体力覆盖和积极回防的特性让他打中场中路的同时，我们必须也看到这个位置影响到了他在进攻端的表现，作为攻守转换的枢纽并且以他作为场上队长的责任感，他的传球路线考虑比起他在打二前或者前腰必然更加安全保守，实际上即使他有灵光一闪的创造性想法传球，也因为各种因素比起过去专心攻击的时候其质量大打折扣，还是希望在新的转会窗口能在这个位置上找到我抬的Mr.right，解放鲁尼让他回归他最擅长和熟悉的位置。。。

引用14楼 @kujojotaro 发表的:
如果打曼城还能有这控球率，输了也欣慰了。
发自虎扑WindowsPhone客户端

如果打曼城还能有这控球率。。。就算现在的巴萨皇马拜仁，面对目前这支曼城也不可能保持这样的控球率！

认同3q观点，我猜LvG的执念是想让曼联球迷骄傲“看我们三中卫踢的，牛逼吗？范加尔干的！”只不过这合同年限够他这么干吗。。
关于di Maria，我也觉得他适合简单直接，在边路过人射门或助攻，上锋线以后在中路引线又穿针反倒对于他来说太墨迹了。

引用18楼 @jeijeijei 发表的:
如果打曼城还能有这控球率。。。就算现在的巴萨皇马拜仁，面对目前这支曼城也不可能保持这样的控球率！

所以才说如果对曼城能有这控球率即便输了也欣慰啊。就是因为对曼城想要有这种控球率太难了。

引用8楼 @卖水果D 发表的:
之所以这样，还是那次踢442却3：5惨败造成的。

还有后面442结果下半场开启速效救心丸模式的两场。当然，也正是因为那两场，赛季初表现低迷的鸭子开始开挂了。