[Fred the RED]Data Rant专栏之——执掌红魔哪家强

在拿下为保级而战的女王公园巡游者后，红魔的联赛积分已经达到了40分。这是红魔本赛季的第22场比赛。而在21场比赛过后，红魔的联赛积分仅为37分，与莫耶斯治下那支曼联的联赛同期积分相同。那么问题来了——执掌红魔哪家强？莫耶斯，还是范加尔？
简单地通过同期联赛积分来比较两位主帅显然把问题过于简单化了。曼联在夏窗净支出1.22亿英镑，再加上范加尔的声望，使得很多球迷对于本赛季充满了希望。尽管曼联队目前的联赛排名还不算太糟，但近期已经有对范加尔不满的声音浮出水面。排名而论，范加尔以三个名次的优势暂时领先莫耶斯。
曼联差强人意的战绩使人们开始质疑夏窗花掉的大把银子是否值得。要知道目前曼联队落后榜首的球队12分（仅比上个赛季少落后2分）。而且有人认为，曼联能排在前四名全拜利物浦和阿森纳赛季初的低迷所赐，曼联本身并没有取得进步，只是其他对手太烂了而已。
本赛季，范加尔的足球哲学并没有得到完全的贯彻，而个别球员的复活（如马鲁万-费莱尼以及阿什利-扬等）很可能是其他因素导致，而非新任主帅的功劳。
当然，将两个不同的赛季放在一起对比总是会有各种各样的问题。很重要的一点就是，你要把联赛所有球队作为一个整体，去评价某支球队相对的发挥。曼联在“弱旅联赛”拿到的分数，显然不能跟在竞争更激烈的联赛抢得的分数相提并论。
举个例子，阿森纳队在夏季通过引援补强了球队，而且把阿莱克西斯-桑切斯吹成了联赛中最强的射手，但他们却比上赛季同期少拿到12分。而南安普顿虽然在夏天屡屡被人挖角，但他们的成绩却进步了。
一种可能的解释是联赛其他球队的进步抵消了智利人对枪手的贡献。也许曼联拿到的37个积分之所以看起来少得可怜，是因为红魔在夏天的花销实在太大了。
通过下表的分析我们可以看到，过去五个赛季21轮联赛过后整个英超的平均积分相差不多，这点很好理解，毕竟足球是一种零和游戏，获胜球队的三分会被失利球队的零分所抵消。而更为关键的数据则是积分的标准差，因为它反映的是联赛的竞争性。



在过去五个赛季中，2013-2014赛季英超联赛的竞争性较差。虽然曼城，利物浦以及切尔西三队之间分差在两分以内，但下半区球队的表现却是几个赛季中最差的。简而言之，积分榜榜首的球队可以轻易地从“鱼腩”身上拿分。
而本赛季的激烈程度似乎能在近五个赛季中位列第二，榜首球队与垫底球队间的积分差距比上赛季小得多。切尔西和曼城依然全速领跑，但斯旺西等球队却比上赛季有了明显进步。特别值得一提的是西汉姆联队，他们比上赛季同期多拿到了15个积分。一言以蔽之，弱队们提升了自身实力，而利物浦等球队却没有经受住这种挑战。
那些“等球队”中不包括曼联队。考虑到联赛中其他球队实力的增强，我们通过分析可以发现范加尔的确比莫耶斯干得出色一些，因为范氏红魔的表现击败了英超联赛中86%的对手，而莫耶斯的球队只击败了76%的对手。（译注：这个数据的得出依据见下文）
每个赛季各队的积分都服从正态分布。在2013-2014赛季中，这条正态曲线关于x=29.2对称，而曼联队所在位置左侧覆盖的区域面积（译注：下文统称覆盖面积）为76%。根据这一算法，我们将范氏曼联的覆盖面积放到2013-2014赛季的那条曲线中，而把莫氏曼联的覆盖面积放到本赛季的曲线中，计算两支球队的虚拟联赛积分。正如通胀率抵消货币的真正价值一样，联赛积分的价值同样受到联赛竞争强度的影响。虽然这种分析方法过于理想化（因为红魔的阵容有很大改变），但我们可以看出范加尔的确比莫耶斯稍微出色一些。



我们不能忘记的是，莫氏曼联自2014年一月份开始就走上了分崩离析的道路，球队在欧冠联赛中出局，而莫耶斯随后也惨遭解雇。我们有理由相信范氏曼联不会经历这样的巨变。同时，尽管曼联在夏窗引进了安吉尔-迪马利亚和拉梅达尔-法尔考，但他们也失去了经验丰富的老将们（里奥-费迪南德，内曼亚-维迪奇，帕特里斯-埃弗拉以及瑞恩-吉格斯），况且范帅的球队还在一直与伤病做斗争。
话虽如此，红魔的表现仍然对不起俱乐部夏季的巨大投资。诚然，数学统计显示范加尔的确比莫耶斯更为出色，但两个人的差距并不大。此外，荷兰人的目标应该远不止是“比皇家社会主帅好一点”而已。

[ 此帖被liug268在2015-01-21 15:40修改 ]

接工时间：2015-01-20
完工时间：2015-01-20
接工地址：http://bbs.hupu.com/11675494.html
原文地址：http://www.unitedrant.co.uk/latest/data-rant-moyes-vs-van-gaal/
作者：Jay Shon
译者：liug268

通过将联赛整体竞争性也就是其他球队的实力变化考虑进来 让同期比较更加具体 确实让这种比较相对之下更有意义了 不过球队确实要走的路还很远 现在排名不错士气还好 希望能慢慢找回自己吧

这文章可以发统计学期刊了……

啧啧，足球联赛可不是什么零和游戏，至少每一轮都有净增2分的保底，跟期货之类不具可比性

总之。。作为支持莫耶斯直到下课的曼联球迷来说，我并不觉得莫耶斯做的有多差，毕竟一支球队在同一个主教练带领26年之后，新教练接手势必会有很多很艰难的地方。莫耶斯治下的曼联，你不能说给莫耶斯1.5亿转会费用来买人一定能比第7位更好，也未必。毕竟莫耶斯大多数时间用的阵型还是延续下来的442.。范加尔的352阵型加上赛季初的伤病潮的确会让起步的曼联比较艰难。
还是那句话，曼联并不是一个短视的球队，如果球队能进前四，进军欧冠，并在有可能得杯赛上下一定的功夫。短期内成绩，收入应该不会有大的滑坡，范加尔已经在不同联赛中证明了自己，如果想打造一支全新的曼联，2-3个赛季是必须的。

莫耶斯相当于捅破了那层窗户纸，用教训告诉管理层是时候该推倒重建了，加二正是那个正式开始重建的人。莫耶斯真是点儿太背了

（里奥-费迪南德，内曼亚-维迪奇，帕特里斯-埃弗拉以及瑞恩-吉格斯）
真的。。。虽然他花了那么多钱。
但是他失去的更多。。。
这些名字。。。

moyes会回来的

范加尔来曼联后的表现……和世界杯上验货后对他的期望差距挺大的……

什么叫“比皇家社会的主帅好一点点而已”说这话我就不爱听，哼
莫宝的皇家社会可是西超听了都颤抖的队伍

都说1.5亿，或说爆炸头、卢克肖、埃雷拉、马塔都是莫耶斯签的吧。这些人就1个亿了。范加尔只是签下天使、布林德、罗霍。对比莫耶斯的签约，范加尔的签约似乎更实用。布林德超值了，天使如果能够适应前腰的改造，会比小胖更加锐利，因为他至少现在是曼联中几乎在前场具备突破和传球能力的球员了，两个边锋不说。范加尔对天使的改造足以说明其对曼联现在前场的配置极其不满，尤其是前场不能控球，反击没有速度。马塔、小胖都不是合适人选。莫耶斯的1亿签约，除了爆炸头现在还能一用，马塔很尴尬，是因为前腰无人可用。对天使的改造也说明这点。边路杨教授回光返照，天使就位置重叠，如果天使能替代马塔做前腰，马塔走人也是迟早。卢克肖基本算作是失败引援，无论442还是352，都没有发挥，如果年轻还算资本，也就只有年轻了。埃雷拉在转会前，就有分析说他的传球一直是软肋，更像一个突击手，而非控球手。马塔、埃雷拉都是那种需要掩护才能发挥的球员，但曼联偏偏现在缺少的是能独当一面的球员。对比莫耶斯，如果真的1.5亿全给范加尔，相信那4个人都不会出现在曼联阵中。

引用12楼 @softimagehost 发表的:
都说1.5亿，或说爆炸头、卢克肖、埃雷拉、马塔都是莫耶斯签的吧。这些人就1个亿了。范加尔只是签下天使、布林德、罗霍。对比莫耶斯的签约，范加尔的签约似乎更实用。布林德超值了，天使如果能够适应前腰的改造，会比小胖更加锐利，因为他至少现在是曼联中几乎在前场具备突破和传球能力的球员了，两个边锋不说。范加尔对天使的改造足以说明其对曼联现在前场的配置极其不满，尤其是前场不能控球，反击没有速度。马塔、小胖都不是合适人选。莫耶斯的1亿签约，除了爆炸头现在还能一用，马塔很尴尬，是因为前腰无人可用。对天使的改造也说明这点。边路杨教授回光返照，天使就位置重叠，如果天使能替代马塔做前腰，马塔走人也是迟早。卢克肖基本算作是失败引援，无论442还是352，都没有发挥，如果年轻还算资本，也就只有年轻了。埃雷拉在转会前，就有分析说他的传球一直是软肋，更像一个突击手，而非控球手。马塔、埃雷拉都是那种需要掩护才能发挥的球员，但曼联偏偏现在缺少的是能独当一面的球员。对比莫耶斯，如果真的1.5亿全给范加尔，相信那4个人都不会出现在曼联阵中。

从引援的角度，就能分析出莫耶斯和范加尔的足球理念区别。莫耶斯的引援都是突击型球员，包括马塔，都不是独当一面的球员，也不擅长控球。打快攻，大开大合，这些球员可用，但是如果讲究传控，这些球员都不适合。而范加尔的引援，布林德虽然天资一般，但是战术执行力超强，协助球队的控制能力也非常出色；罗霍虽然很被吐槽但其在后防线上的控球能力却是其他几个中后卫都没有的，这也说明为什么范加尔总是在三中卫中希望给卡里克一个位置，如果中场卡神有个合适的替代者；天使不用说了，现在曼联前场还就他一个具备速度、突破、传球的综合能力，反击中的地位无人能及。范加尔希望把天使改造成为前腰也是用心良苦。

引用12楼 @softimagehost 发表的:
都说1.5亿，或说爆炸头、卢克肖、埃雷拉、马塔都是莫耶斯签的吧。这些人就1个亿了。范加尔只是签下天使、布林德、罗霍。对比莫耶斯的签约，范加尔的签约似乎更实用。布林德超值了，天使如果能够适应前腰的改造，会比小胖更加锐利，因为他至少现在是曼联中几乎在前场具备突破和传球能力的球员了，两个边锋不说。范加尔对天使的改造足以说明其对曼联现在前场的配置极其不满，尤其是前场不能控球，反击没有速度。马塔、小胖都不是合适人选。莫耶斯的1亿签约，除了爆炸头现在还能一用，马塔很尴尬，是因为前腰无人可用。对天使的改造也说明这点。边路杨教授回光返照，天使就位置重叠，如果天使能替代马塔做前腰，马塔走人也是迟早。卢克肖基本算作是失败引援，无论442还是352，都没有发挥，如果年轻还算资本，也就只有年轻了。埃雷拉在转会前，就有分析说他的传球一直是软肋，更像一个突击手，而非控球手。马塔、埃雷拉都是那种需要掩护才能发挥的球员，但曼联偏偏现在缺少的是能独当一面的球员。对比莫耶斯，如果真的1.5亿全给范加尔，相信那4个人都不会出现在曼联阵中。

我觉得你应该只看曼联的球吧？
卢克肖还只有年轻了都。。
上赛季卢克肖也像在范加尔手下踢成这样还能当选英超最佳左后卫，嗯，一定是英国媒体xjb吹，户口本加成了╮(╯_╰)╭

这文章论据基础就有问题啊╮(╯_╰)╭
在投入了1.2亿英镑后，通过统计学原理调整后，范加尔也就比莫耶斯多了3分而已。
这能说明范加尔比莫耶斯好嘛？
说莫耶斯有老将，举例后防三老加吉格斯。
后防三老在莫耶斯执教时期联赛里，RIO上了14场，VIDA上了25场，三爷上了33场。
吉格斯上了12场。
我就想问问作者是不是就范加尔有伤病问题啊？除了吉格斯，后防三老里唯一健康的三爷还是范加尔嫌老自己不要的。
另外再看看锋线啊，本赛季和鲁尼并列队*河蟹*手榜第一的RVP已经登场17次了目前才22轮啊，上赛季38轮只登场了21次，就范加尔有伤病问题？！
莫耶斯手上牌不多夏季就弄了个38轮因为受伤只上了16场的费莱尼就不管不顾了，加尔1.2亿砸来球员就各种调整又对比取分容易程度还要考虑伤病一堆后说比莫耶斯好（的还有限）我也蛮服的。

加尔是命好，要是搁上赛季来给他这么折腾，估计下课声比莫耶斯只多不少。即便上赛季最后第七，我对莫耶斯下不下课仍然是无可无不可的态度，但是加尔这赛季要是进不了前四，还是走人吧。

莫耶斯带领皇社在西甲争霸吧。反正范老也快退了，趟了浑水也没办法了。

引用11楼 @softimagehost 发表的:
都说1.5亿，或说爆炸头、卢克肖、埃雷拉、马塔都是莫耶斯签的吧。这些人就1个亿了。范加尔只是签下天使、布林德、罗霍。对比莫耶斯的签约，范加尔的签约似乎更实用。布林德超值了，天使如果能够适应前腰的改造，会比小胖更加锐利，因为他至少现在是曼联中几乎在前场具备突破和传球能力的球员了，两个边锋不说。范加尔对天使的改造足以说明其对曼联现在前场的配置极其不满，尤其是前场不能控球，反击没有速度。马塔、小胖都不是合适人选。莫耶斯的1亿签约，除了爆炸头现在还能一用，马塔很尴尬，是因为前腰无人可用。对天使的改造也说明这点。边路杨教授回光返照，天使就位置重叠，如果天使能替代马塔做前腰，马塔走人也是迟早。卢克肖基本算作是失败引援，无论442还是352，都没有发挥，如果年轻还算资本，也就只有年轻了。埃雷拉在转会前，就有分析说他的传球一直是软肋，更像一个突击手，而非控球手。马塔、埃雷拉都是那种需要掩护才能发挥的球员，但曼联偏偏现在缺少的是能独当一面的球员。对比莫耶斯，如果真的1.5亿全给范加尔，相信那4个人都不会出现在曼联阵中。

为了减轻1.5亿，把肖跟埃雷拉的签约算在莫耶斯头上? 查查两人的转会日期吧，要说是三德子塞进去的不算+2花的钱，那莫耶斯的那两个也是

不管怎样，至少某抬还在欧冠区。

作为我抬球迷我觉得有2点是很肯定的,
莫邪冤不冤?  肯定是冤,真心再给他一年和2亿资金, 单线回不到第四也是很有难度的。
加尔比不比他强? 肯定是强, 联赛可能莫邪混迹多年摸的更透彻, 所以他上赛季打弱队拿分还是很稳定的, 但是面对强队基本上是该丢的脸都丢了, 加尔现在属于虐菜不稳, 但是面对前5的球队起码就输了表妹和圣徒2场, 而且赛季至今没输几场, 按欧战经验2人也不是一个档次. 从长远角度发展, 任何大球会2选1都肯定会选加尔。
大家可以吐槽加尔的阵型和位置奇葩, 但是说加尔能力不如莫邪的话, 实在是对加尔的侮辱。