看过了很多战术文，还是不懂阵型之间的相生相克

近些年一些往日看似已被废弃的旧阵型重新焕发生机，而一些锐意进取的足球理论家仍然在孜孜不倦地寻求创新。fourfourtwo专栏作家约翰-罗布森(John Robertson)分析了现在被广泛应用的几种阵型的优缺点。


如果说有什么是自打现代足球兴起以来就一直被各家争论不休的，那一定是各种阵型的效用及效果的问题。这是一个没有绝对答案的问题，历史也已经见证了各种阵型的兴衰起伏，因为足球教练们一直试图战胜以及改良时下流行的阵型打法。

正是对于战术知识以及战术创新的孜孜不倦的追寻，才促成了足球这项世界第一运动的持续进化与发展。毫无疑问的，如果一位教练采用了一种行业内不被人熟知的战略战术，那么他的球队必将赢得不可估量的竞争优势。

下面我们将深入剖析几种现如今最流行的阵型打法并分析他们各自主要的优缺点。

【4-4-2】


(图)西蒙尼的马竞阵型

这无疑是现在仍在被使用的最古老的阵型之一，4-4-2阵型或许在英格兰迎来了遍地开花，但在某一历史时期使用该阵型的世界其他地区的球队也不在少数。

然而不管怎么说，这种阵型的黄金时期已然过去。现如今使用4-4-2阵型的球队，特别是当你是一家野心勃勃的大俱乐部时，将会被看作是失败的以及表明俱乐部对本队球员执行更加精密复杂的打法的战术执行力没有充足的信心。

4-4-2阵型容易被理解以及运用，这意味着一支训练有素的球队依旧可以借助该阵型取得成功，但是此阵型缺少其他更加现代、更富有前瞻性的战术系统所具备的设计复杂的传球线路与角度。

优势


场以及后卫球员不需要因为前方没有足够的接应点而犯难。与锋线上只有一名球员的阵型不同，4-4-2阵型使得锋线球员得以大胆推进而无需回到高位等待中场球员的支持。正因为如此，在4-4-2阵型中表现最杰出的前锋球员普遍具有良好的适应性以及具备在缺乏球队中场支持的情况下执行全天候作战的能力。

拥有两名居于边路的中场球员以及两名紧抱边线的边后卫的4-4-2阵型为球队进攻提供了足够的宽度。这可以为进攻球员提供大量的传中球，而且也迫使对方防线拉宽以防御随时有可能突入防守核心地带的对方边锋球员。而拉宽的防线常常会出现中路防守的大片空当，此时双前锋便有机会趁虚而入。



(图)4-4-2在萨基和巴斯滕的引领下在米兰大获成功

同时，因为该阵型相对简单的布局以及操作性，很多球队，无论他们的初始阵型如何，在面临压力或退守本方半场时经常会采用类似4-4-2的阵型。

劣势

战术的可预测性以及刻板性是存于4-4-2阵型的主要问题，而处于中场中路的两名球员需要同时兼顾球队攻防。4-4-2阵型存在了如此之长的时间，这使得很多种破解方式早已被开发出来，特别是当队中边路球员身负防守职责但缺乏防守纪律性时，他们更容易被一举击破。

在与拥有三名中场中路球员的球队抗衡时，4-4-2阵型中的两名中场居中球员会发现控球对他们来说绝非易事。出于这个原因，你经常能够发现4-4-2阵型中的双前锋中的一人经常会在球队处于守势时驰援中场以拉平中场人数。

为了应对上述状况，一些4-4-2阵型的实践者会选择一名防守型中场搭配一名进攻性中场坐镇中路，前者的任务是限制对方进攻核心球员对本方防线的压力。而一旦如此，该防守型中场经常会被带离防守位置，而球队将被迫在较为宽广的战线上迎战对手。

谁在用此阵型？

马竞、莱切斯特城、门兴格拉德巴赫、ac米兰(1987-1991)

能够克制哪种阵型？

要具体指出4-4-2阵型能完美克制哪种阵型并不容易，但是可以确定的是当球队采用极具侵略性的进攻时这种阵型常常能够发挥奇效。遍布于球场各个区域的均衡的火力输出能够在由守转攻时使得本方攻击手处于无人盯防的状态，而这也为球队连续性的进攻提供了条件。

【4-3-3】

(图)恩里克的巴萨阵型

这个在穆氏蓝军一期得以大获成功的阵型时至今日依然被一些世界顶级球队所采用。4-3-3阵型能使拥有多名技术细腻的传球手的球队获益匪浅，在该阵型中，技术型球员能够在依靠精妙的传接球配合以及灵动飘逸的跑位来创造进球机会的体系中肆意挥洒。

优势

两名站位极为靠前的边锋能最大限度地限制来自对方边后卫的威胁。只要你的两位边锋处于进攻低位，对方的边后卫的前压将面临巨大的风险，因此本方的防守压力将骤然减小。中场三名球员的配置由一名偏重防守的中场球员以及两名全能中场组成，这保证了在面对只有两名中场中路球员的球队时的绝对压制。而本方的两名边后卫也可毫无顾虑地大胆压上，因为他们深知本方中场将持续控球以寻求边后卫策应进攻，而于此同时，他们也不必担心球队过于频繁的丢球会给对手大量的反击机会。

4-3-3体系也可以当球队需要吸收防守压力时轻易变阵为更偏重防守的4-1-4-1阵型。

劣势

为了成功地运用4-3-3阵型，你的球队必须拥有数名在防守站位以及传球疏导方面思维敏捷的球员。

中锋被赋予了极为重大的责任，他们需要拥有一定的控球能力并串联起居于两翼的进攻球员参与球队进攻。然而必须有合适的球员才能同时完成这些任务(像是德罗巴以及苏亚雷斯)，当今世界上只有屈指可数的几位锋线大咖有能力在面对一流的防守球员时完成上述任务。



(图)4-3-3需要马克莱莱这种顶级后腰

同理，成功运用4-3-3体系的球队也通常拥有世界级的防守型中场。马克莱莱、马斯切拉诺、布斯克茨……所有的这些球员都有能力(或是曾经有能力)在自己的中场拍档们在前方参与进攻时凭一己之力为防线提供庇护。

谁在用此阵型？

罗马、巴塞罗那、维戈塞尔塔、切尔西(2004-2006)

能够克制哪种阵型？

4-4-2:多出一人的中场配置能轻易压制4-4-2阵型中的两名中场中路球员，而居于两翼的攻击手则随时待命，一有机会便会利用4-4-2阵型中边后卫压上后留下的空当大做文章。

【4-2-3-1】

(图)曼市德比——4-2-3-1之间的对抗

曾几何时，好像全世界的球队都在使用4-2-3-1阵型。而如今依然有很多顶级联赛球队采用该体系，英超球队现在好像对此阵型情有独钟，而西班牙和德国球队早已应用此阵多时。

优势

三角传球体系势必比直来直去的传球路线更具杀伤力，这是4-2-3-1体系最大的特点。中场中路的两名球员和他们身前的三名攻击手之间较短的距离保证了三角传球的可行性，该体系足以使球队摆脱传统平行4-4-2阵型传球路线过于平直的弊端。



(图)4-2-3-1中的C罗不满赋予自己的防守任务

在4-2-3-1阵型中，中场的5名球员并不会显得过于拥挤，这归功于站位靠前的攻击手拥有很大的自由，他们可以根据形势或球队需要回撤填补球队边路防守空缺或者巩固球队中路防守。不仅如此，前场人数众多的攻击手的存在并不会因为个别球员回撤而造成球队得到反击机会时进攻威胁的下降。

此外，考虑到有一干攻击手在场，这无疑使球队向前传递能力大大增强，而中锋球员将势必会得到更多的机会。

劣势

体能的极大消耗有时会成为采用4-2-3-1阵型球队面临的难题。为了迷惑对方防线，球队通常会在较深的位置发动进攻。像现在的曼联那样，布林德经常会在防守核心区域发起进攻。所以，球队攻击手身上的压力会陡然增大，他们需要快速从球场的一端冲刺到另一端以确保在对方防守球员落位之前完成进攻。

就像疯狂教练马塞洛-比尔萨(不过他确实不用4-2-3-1阵型)的球队那样，这种持续的体能消耗会造成球队大面积的疲劳以及伤病。

而4-2-3-1阵型也赋予了球队的边路攻击手们在对方有可能发动快速反击时全力回防的责任。这造成了球队中一些球员和主教练的摩擦，就像皇马时期的穆里尼奥和C罗那样，双方会因为球员的进攻和防守选择争执不下。C罗不希望背负太多的防守任务，而穆里尼奥则要求他在球队需要时保证回防到位率。

谁在用此阵型？

曼联、埃因霍温、皇家马德里、巴伦西亚(2002-2004)

能够克制哪种阵型？

4-4-2：4-2-3-1阵型所赋予球队的三角传球路线能够轻易击破欠缺组织的平行4-4-2阵型。而另一方面，平行4-4-2阵型直来直去的传球路线则很难渗透进多层次防御的4-2-3-1阵

        型。

【4-5-1(+4-4-1-1)】

(图)尼尔的诺维奇阵型

采用此阵型的球队在中场投入重兵的目的在于保持控球并使对手难以突破本方防守，进入淘汰赛阶段的球队往往会采用这一阵型以避免失利。在得到了稳固防守以及控球的同时，球队失去了进攻的威胁。在此体系下，球队很难发动出其不意的进攻，特别是当球队边路球员的首要任务是限制对方边路进攻时，试图发起快速进攻就变得难上加难。

4-1-4-1可以被看作4-5-1的一个变种。然而，4-1-4-1也部分借鉴了时下大行其道的三中场体系。

优势

通过在中路囤积大量人手，采用4-5-1阵型的球队往往会寻求大量的控球。有些时候你甚至会看到为了夺回球权，处于球队进攻顶端的中锋也会回撤参与围抢，这时球队阵型实际上就变成了4-6-0，而这也将给对方的进攻制造了更大的难度。

当球队试图转入攻击态势时，阵型的调整也相对简便。将处于中场两翼的球员位置提前，球队阵型就会演变为类似4-3-3的阵型，而此举无需付出换人名额的代价。如果你仔细观察，你将会发现很多球队的开场阵型为4-3-3，而一旦他们取得领先，阵型会立刻转为4-5-1。



(图)尼尔希望借4-5-1率诺维奇保级成功

调整边路球员的比赛心态不费吹灰之力，而这也无碍于保持球队中路防守的稳定性，在淘汰赛阶段使用4-5-1阵型的衍生阵型十分常见。

劣势

因为意在控制中场，该体系中的单前锋往往会陷入孤立无援的境地。该阵型中的中场球员也不会像在4-2-3-1或是4-3-3阵型中经常做的那样时时前压并支援他们的中锋球员。结果就是，一旦球队处于落后状态，想继续依靠4-5-1阵型扳回比赛将显得格外困难，所以你经常能够发现当球队失球后，原先使用4-5-1的球队会立刻变换阵型。

在4-5-1阵型的基础上打出快速反击的难度很大。作为球队唯一的前锋，中锋队员必须拼尽全力在对方防线的重重包围下控制皮球并等待中场球员接应，随后再用传接球制造威胁。而在等待支援的时间里，对方的防线也会快速回防，这就大大降低了反击的威胁。

谁在用此阵型？

桑德兰、诺维奇

能够克制哪种阵型？

4-3-3:4-5-1阵型中的三名中场将完美对位4-3-3阵型中的三名中场，而居于球队两翼的边前卫将为球队边路防守提供最大限度的保护。

【3-5-2】

这种阵型在意大利很流行(上图佛罗伦萨和国际米兰都采用了3-5-2阵型或是接近于3-5-2的阵型)，3-5-2在过去5年里迎来了一个小小的复兴。前红军主帅罗杰斯以及范加尔在上赛季英超联赛都曾使用过此阵型，而很多国家队也对该体系青睐有加。

要保证该阵型正常运转，你必须拥有身体素质劲爆的边翼卫，而且他们还必须具有较高的战术素养。

优势

如果你想遏制对方的快速反击，3-5-2阵型将是你的不二选择。三名后卫有能力限制对方的锋线箭头以及进攻核心球员，而边翼卫也应该在对方边路快马持续推进前成功限制对方。对于球队整体防守体系的构建而言，居中拖后的防守型中场的重要性不言而喻，他可以在需要时驰援边路协助防守。



(图)保罗-索萨用3-5-2阵型让佛罗伦萨在积分榜名列前茅

然而，3-5-2不仅是破解防守反击的利器，同时还能够使球队打出一波波极具威胁的反击。三名中场球员以及两名边翼卫能够在反击中给对方制造足够的威胁，而居于进攻端的两名前锋也将在失去球队支持的情况下凭借个人能力创造机会并破门得分——特别是在反击早期他们就能得到皮球的情况下。

劣势

考虑到该阵型的复杂性，特别是球员之间的协作以及发起进攻时的传球选择，3-5-2体系需要一大批能力相当的球员。三名后卫中至少包括一名具备不俗出球能力的球员，而其他两名后卫则需要具备较强的一对一盯人能力以及防守站位纪律性。

在3-5-2阵型下很多球队会采用区域结合盯人系统，这就要求球员们同时具备良好的站位意识以及快速紧逼对手的速度，因为对方的攻击球员会不断地出入本方防区以寻找防守者之间的空当。因此，你常会看到中场球员回收填补三名后卫之间的区域。

谁在用此阵型？

都灵、帕勒莫、佛罗伦萨、荷兰(2014年世界杯)

能够克制哪种阵型？

4-5-1：3-5-2同样能够在中场形成对4-5-1的完美对位，而4-5-1阵型中的单前锋配备则使得三后卫中的一人能够适当提前参与中场的控球组织。