全北现代vs北京国安复盘：平局结果合理 客场进球宝贵

全北现代vs北京国安复盘：平局结果合理  客场进球宝贵  由 鲍文龙 发表
北京时间5月19日，2015赛季亚洲足球冠军联赛八分之一决赛首回合全北现代和北京国安的比赛在韩国全州世界杯足球场展开较量。结果北京国安在先丢一球的情况下由巴塔拉点球扳平比分，最终球队客场1比1和对手战平。比赛中，国安在上半场还是受到了不小的阻力，除了丢球产生之外，对于场面的控制并不顺利。不过进入下半场之后，球队真正掌控了比赛的节奏，并在进攻压制下终于将优势转化为进球。


首发阵容：门将位置依旧是杨智，后防线上徐云龙和郎征搭档双中卫，赵和靖、周挺分居左右，中场方面河大成出任单后腰，张呈栋、巴塔拉和于大宝在其身前，费祖拉乌和德扬搭档锋线。替补名单则包括侯森、李磊、宋博轩、陈志钊、张晓彬、李提香以及邵佳一。

北京国安出场名单：22-杨智；31-赵和靖、18-郎征、13-徐云龙（队长）、4-周挺；16-河大成、17-巴塔拉、19-于大宝（72’11-宋博轩）、28-张呈栋（83’29-邵佳一）；21费祖拉乌（90’6-张晓彬）、10-德扬
阻力与压制
从首发阵容的安排来看，北京国安也算精英尽出，在客场丝毫没有保守的意思。特别是在进攻球员的使用上是非常坚决。而另一方面，其实也是以此达到制约对方进攻的目的。在前场德扬、费祖拉乌、巴塔拉、于大宝、张呈栋等人的存在其实完全可以将场地的纵深和宽度充分利用，尽管从绝对速度方面或许没有一个稳定的爆点。
从开局阶段来讲，国安在进攻层面并没有太好的办法。一方面是全北现代在防守中还是比较坚决的贯彻着韩国球队凶狠逼抢的比赛风格，无论对于国安出球点还是接球点往往都进行足够有压迫性的逼抢。所以从上半场前半段的情况来看，可以很明显的感觉到国安在传球时的阻塞感，在线路选择上往往并没有特别充分的选择，进而无法保证传球成功率。
当然从自身环节来讲，北京国安在无球跑动层面其实做得并不算太积极，特别是比赛还有进入到本方压制阶段期间，其实在场上还是比较明显的感受到国安球员对于场地空间的利用效果并不好。其实在对方夹抢围抢和上抢的情况下，本身的防守站位是存在可以利用的空当的，这个时候如果北京国安能够在接应环节上做到和持球球员保持更好的距离位置，那么球队进攻的展开或许能够更加容易一些。
另外一点，国安在上半场并没有真正意义上将两个边路的进攻充分的发挥出来。这除了对方在两个边路将边前卫和边后卫之间的空间压缩的比较成功之外，也和中路推进受阻不无关系。整个上半场或许除了张呈栋在右路那次人球分过之外，两个边前卫的出镜率并不高，特别是左路的于大宝更几乎如同隐身，既没有在边路有什么作为，也没有过多的内收到中路和德扬或者费祖拉乌之间建立太多的联系，在下半场他也成为第一个被调整下场的国安球员。
到上半场后半段之后，北京国安的阵线开始有了进一步压上的空间，而从那个阶段开始，全北现代的进攻开始陷入停滞，相反北京国安还是制造出一定的威胁。尽管总体来说双方还是维持着一个相对僵持的局面，但是比赛的走势其实已经慢慢开始向北京国安一侧倾斜。可以说国安的控制球打法以及进攻的压迫效率开始得到明显的显现。
当然其实在上半场还是会发现一个问题就是，国安可以从容通过中场之后，真正能够打到对方门前三十米区域的机会却并不多，一方面全北现代的中场球员和后卫线间还是保持着一个很具有弹性的站位关系，他们对于防线的压缩以及对国安持球球员的推进范围还是有着一个相对合理的控制。而另一方面国安在对于对方防线的扯动上，特别是局部区域内的接应和跑动方面还不是很到位。

比赛进行到第9分钟时，周挺在前场就直接一脚过顶挑传送到禁区前沿，对方中卫威尔金森在前点冒顶，随后德扬正好接球杀入禁区形成单刀之势，不过在接球的时候德扬就已经处在了越位的位置上。而比赛进行到第17分钟时，队长徐云龙带球到前场后送出直塞，只可惜对方后卫球员在禁区前沿抢先将球断下。
除了上述两个例子之外，上半场国安还有几次直接由中后场长传找德扬的情况。当球队没有太好的进攻和传球选择时，尽可能直接送到德扬那里也便成为比较常规的选择。正如我们之前所提到的，全北现代对于国安持球球员的限制做得很坚决，而且对于潜在的出球空间也尽可能进行压缩，不给国安在禁区前沿形成渗透的机会。所以还是会让大家明显感觉到北京国安在上半场时，中前场球员其实存在着一定的脱节，这样直接向锋线送球，即便队友可以将第一点控制下来，往往也会出现二点队友跟进不足的问题，这样的结果就是一旦锋线球员无法在接球之后完成射门，那么就几乎宣告了球权的易手。
此外，再来看北京国安在上半场的一次反击机会，那是比赛进行到第19分钟时，费祖拉乌中路持球，随后他将球斜传给身前前插的德扬，后者杀入禁区后推射被对方门将权纯泰没收。应该说从费祖拉乌的传球到德扬的斜传，整个过程还是非常精彩的，这样在反击中的传跑配合如果能够确保准确性的前提，那么正如这次进攻那般可以收到不错的效果。当然最后德扬的射门稍微有些勉强，不过这也是无奈的选择。因为整个反击过程中国安投入的兵力确实有限，其实所参与的人数也不过正是之前这两人，再加上他们都非速度性球员，面对对方五人次的退防，德扬想在有其他的选择其实也并不容易。

比赛进行到第19分钟时，费祖拉乌中路持球，随后他将球斜传给身前前插的德扬，后者杀入禁区后推射被对方门将权纯泰没收。
北京国安上半场最接近破门的机会出现在比赛第43分钟，球队由前场发动长传，费祖拉乌后蹭，随后禁区左侧的德扬接球后转身直接射门，结果皮球经对方后卫威尔金森身上边线后反弹到费祖拉乌脚下，后者在几乎直接面对对方门将的情况下将球打高。德扬之前的射门展示了他极好的个人能力，不仅结合球出色，更为难能可贵的是在对方多人干扰下还能吃准皮球的补位并完成射门。而随后费祖拉乌更是在巨大的空当处赢得补射机会，只可惜他将球打飞。

北京国安上半场最接近破门的机会出现在比赛第43分钟，球队由前场发动长传，费祖拉乌后蹭，随后禁区左侧的德扬接球后转身直接射门，结果皮球经对方后卫威尔金森身上边线后反弹到费祖拉乌脚下，后者在几乎直接面对对方门将的情况下将球打高。
其实通过整场比赛的进程翻过头再来看，曼萨诺对于进攻兵力的投入的用意或许并不单单是为了进攻端的某些设想，甚至我们可以更加直接的理解为球队是希望以以攻代守的方式来环节球队自身的防守压力。
而进入到下半场之后，北京国安则在场面上形成了彻底的压制，随着阵线的进一步压上，球队在进攻中更是有了更大的施展空间。除了中路的推进开始更加靠近对方禁区之外，两个边路也开始有所威胁。特别是中路开始有了拿球空间之后，可以进一步吸引对方的防守精力，而后为两侧的转移球提供空间，北京国安也由此在边中结合的套路上开始制造杀机。进攻主导也使得北京国安的控球率进一步提升，全场6成以上的控球时间也从一个侧面反应出了对方的疲于奔命。
我们来看看国安获点的过程：费祖拉乌显然扮演了极为关键的角色。北京国安先是后场长传直接找到禁区内的队友，然后头球摆渡下来，禁区外二点的巴塔拉再次争抢，费祖拉乌接球脚后跟分给巴塔拉，而自己则立即前插，随后接巴塔拉直塞球后在禁区内往右侧一抹，结果被对方后卫李在明放倒。费祖拉乌不仅直接制造了这次点球机会，而且他还参与到了之前在禁区外的配合，正是他的接应分球以及之后的前插接球为球队创造了这个扳平比分的机会。而此球也算是弥补了他之前时间里难入人意的表现。

比赛进行到第86分钟时，费祖拉乌禁区内被李在明放倒，主裁果断判罚点球，随后巴塔拉主罚一蹴而就帮助北京国安将比分扳平，而球队也收获了一粒宝贵的客场进球。在这次点球获得过程中，费祖拉乌显然扮演了极为关键的角色。
当然除了这粒进球之外，比赛进行到第73分钟时，北京国安还获得了一次绝佳的机会，费祖拉乌前场左侧送出精准斜传准确找到前插至空当处的河大成，只可惜后者之后的射门在对方后卫李在明的干扰下将球打偏。这次进攻的发起和终结其实都由河大成所完成，首先是北京国安在后场断球之后发动的快速反击，河大成沿中路推进之后将球分给身前左侧的费祖拉乌，后者接球后推进并观察到对于跑位后用一脚极具穿透力的传球和前插的河大成建立联系。分球出球之后再完成同步跟进，河大成几乎两个禁区之间的跑动将这次反击很好的勾连在一起，而随后更是直接插进对方禁区的空当之中。

比赛进行到第73分钟时，北京国安还获得了一次绝佳的机会，费祖拉乌前场左侧送出精准斜传准确找到前插至空当处的河大成，只可惜后者之后的射门在对方后卫李在明的干扰下将球打偏。这次进攻的发起和终结其实都由河大成所完成。
全北的进攻
全北现代整场比赛的进攻存在感大致可以划分为两个区间，一个是开局阶段通过长传球主打国安后卫身后区域，二是比分领先之后特别是在下半场通过反击威胁国安的球门。应该说，尽管从比赛一开始全北现代的进攻思路就比较清晰，而且还率先取得了进球，但总体说来本场比赛全北现代并没有在攻势层面真正形成压制，进入到下半场或许由于体能下降也或许有保守情绪使然，更是完全将进攻的主导交给了对手。
通过本赛季亚冠小组赛北京国安之前的比赛不难看出，大家习惯的攻击区域还是国安防线身后的空当，以及后卫和后卫之间结合的区域，之所以习惯性寻找类似的攻击线路，一方面是在常规控制力的角逐层面很难和北京国安的比拼中占到优势，无论是在主场还是客场比赛。而另外一方面则显然是国安的后防线确实存在转身速度慢以及回追能力稍显不足这一硬伤。很显然，比赛开局阶段全北现代也是这么做的。
比赛进行到第6分钟时，全北现代在中场附近右路直接送出过顶斜长传和莱昂纳多建立联系，这一次打得正是北京国安后防线的身后区域。这脚传球从事后来看是送着一个明显的提前量，就是为启动前插的队友创造接应射门的空间。值得一提的是，全北现代在前场接应的球员共有两人，这和以往比较常见的箭头人物一人冲击的情况有所不同，除了高中锋李同国之外，他身旁左侧的莱昂纳多同时告诉前插，而此时进行回防的国安球员恰好也是两人，从防守的人数上并不占优势。
而完成前插的莱昂纳多和李同国在随后进行了一个交叉换位，这样就进一步增加了国安球员回追的难度，毕竟从绝对速度上，无论是郎征还是周挺都不占优势。而在北京国安的这次防守中，中后卫徐云龙由于上抢还没有回位，所以正面除了郎征之外就是补防到中路的右边后卫周挺。他们二人之间的距离又相对较大，这也给了全北现代加以利用的空间。

比赛进行到第6分钟时，全北现代在中场附近右路直接送出过顶斜长传和莱昂纳多建立联系，这一次打得正是北京国安后防线的身后区域。
比赛进行到第10分钟时，全北现代如法炮制，郑勋在前场左侧再次送出斜长传，此时中路的韩教元前插绕向前点。这次传跑配合也是利用的北京国安后卫线身后的区域，而在中路正面也就是大禁区前沿，国安也只有一名防守球员在负责盯防对方后插上的韩教元。而比赛进行到第15分钟时，李明在从后场发动长传过顶球直接寻找锋线上的李同国，只可惜力量过大，最后没能实现射门。这一次李同国的位置正好在国安中后卫之间，而长传输送的落点其实还是中后卫身后。

比赛进行到第10分钟时，郑勋在前场左侧再次送出斜长传，此时中路的韩教元前插绕向前点，这次传跑配合也是利用的北京国安后卫线身后的区域。


比赛进行到第15分钟时，李明在从后场发动长传过顶球直接寻找锋线上的李同国，只可惜力量过大，最后没能实现射门。
比赛进行到第17分钟时，全北现代利用快发界外球的机会制造杀机，李在城禁区左路肋部空当处横传门前，只可惜韩教元在国安后防的盯防下没能控制好第一点。应该说在这一次的防守环节上，国安的后卫还是没有确保注意力的集中。中后卫郎征在拉到边线附近解围球之后并没有快速回到禁区之内，而全北现代恰恰利用这样一个机会通过快发解围球将球送到禁区之内，而此时禁区内甚至形成了全北现代三打二的局面，好在随后的传中球没有被韩教元形成头球攻门，否则极有可能形成破门。
当然在这里我们也有必要提到全北现代这次界外球是如何获得的，当时周挺在后场右侧持球，对方立即形成双人逼抢的态势，背身拿球的周挺没有转身的空间，只能选择回传给郎征，而对方此时依旧保持着足够的上抢强度，仓促之下郎征只能大脚先解围出危险地带。由此也不难看出全北现代对于国安持球球员的逼抢做得有多么积极，甚至在前场就施加足够的压力。

比赛进行到第17分钟时，全北现代利用快发界外球的机会制造杀机，李在城禁区左路肋部空当处横传门前，只可惜韩教元在国安后防的盯防下没能控制好第一点。应该说在这一次的防守环节上，国安的后卫还是没有确保注意力的集中，中后卫郎征在拉到边线附近解围球之后并没有快速回到禁区之内。而全北现代这次界外球的取得是来自于后场的积极上抢，周挺在后场右侧持球，面对对方双人上抢，只能选择回传给郎征。
比赛进行到第21分钟时，李明在后场送出直传，莱昂纳多左侧接球后下底传中，好在禁区内的赵和靖将球解围。值得一提的是，为了防守对方莱昂纳多在左路的突破，北京国安的中后卫徐云龙也拉到边路和队友进行夹抢，不过随后还是被对方完成了传中。其实这样的防守选择有它的必要性也存在危险。当中后卫拉出禁区防守之后，势必需要有其他队友在禁区内予以保护，而且莱昂纳多最后还是将球传了出来，这一次好在赵和靖提前解围出禁区。

比赛进行到第21分钟时，李明在后场送出直传，莱昂纳多左侧接球后下底传中，好在禁区内的赵和靖将球解围。值得一提的是，为了防守对方莱昂纳多在左路的突破，北京国安的中后卫徐云龙也拉到边路和队友进行夹抢。
比赛进行到第22分钟，莱昂纳多前场左侧斜长传打到禁区后点，只可惜力量稍大队友没能形成抢点攻门。这脚传球还是打到国安防线身后的区域，而在禁区之内韩教元和李同国形成了两点包抄，他们随后的前插也都甩开了盯防他们的对方球员，如果传球能够直接找到他们的头顶，那么随后必然会形成极具威胁的攻门。
比赛进行到36分钟，北京国安后卫线右侧再次出现巨大空当，李同国在大禁区弧顶前沿横传，莱昂纳多前插接球杀入禁区，好在随后补防过来的郎征对其进行了有效的干扰。不过在这次防守中国安右路的巨大空当还是不免冷然惊出一身冷汗，而在莱昂纳多前插的时候，右后卫的周挺并没有在自己的防守位置上。

比赛进行到第22分钟，莱昂纳多前场左侧斜长传打到禁区后点，只可惜力量稍大队友没能形成抢点攻门。这脚传球还是打到国安防线身后的区域，而在禁区之内韩教元和李同国形成了两点包抄。


比赛进行到36分钟，北京国安后卫线右侧再次出现巨大空当，李同国在大禁区弧顶前沿横传，莱昂纳多前插接球杀入禁区，好在随后补防过来的郎征对其进行了有效的干扰。
与上轮主场和山东鲁能一战相类似，本场比赛全北现代同样把两名外援放在替补席，并在下半场比分领先的情况下分别派遣上场。只不过这一次所带来的效果并没有之前那般明显。由于阵型的回收过大，使得埃杜真正得到的队友支援比较有限，所以没能出现给予对方后卫进一步冲击的情况。而进入到下半场，全北现代的主要进攻威胁基本都来自于快速反击，而两次单刀赴会的机会甚至可以杀死比赛的悬念。先是比赛进行到第69分钟时，埃杜中场附近斜传，埃尼尼奥高速前插，随后带球一路杀入禁区，面对对方门将低射，结果被杨智神勇地用腿挡出。然后是比赛进行到第79分钟时，又是埃杜在中线附近送出斜传，随后莱昂纳多接球后再次高速杀入国安禁区，不过最后他面对杨智时的一对一射门高出了横梁。这两次反击机会都来自于全北现代后场断球之后发动的快速反击，而埃杜很好的起到了在反击中转的作用，值得一提的是，在莱昂纳多那次推进过程中，国安后卫试图通过犯规阻断对方这次进攻，但无奈速度的劣势想拉人都没有拉住。

比赛进行到第69分钟时，埃杜中场附近斜传，埃尼尼奥高速前插，随后带球一路杀入禁区，面对对方门将低射，结果被杨智神勇地用腿挡出。

比赛进行到第79分钟时，又是埃杜在中线附近送出斜传，随后莱昂纳多接球后再次高速杀入国安禁区，不过最后他面对杨智时的一对一射门高出了横梁。
正如曼萨诺赛后所言，平局算得上是一个比较合理的结果，而在避免客场输球的情况下，还在客场收获了一粒宝贵的进球，这对于两回合赛制后打主场的北京国安来说无疑为自己的晋级增添了一份筹码。当然比赛中，我们看到更加积极的东西还是球队在逆境局面下没有丧失信心，并逐步将比赛控制在自己脚下。相信在一周之后的两队次回合比赛中，北京国安有能力在主场收获一个满意的结果。（鲍文龙）

好文，前排占一个~~~~~~~~~~~~

先占个座慢慢看

技术帖子.必须顶.

激动之后，仔细去看了一下比赛录像，感觉两个教练在战术布置上都非常有针对性。崔康熙应该很好的研究了国安以前的比赛录像。准确的找到了国安进攻的发起点——两个边后卫，然后基本压制了国安的进攻。

在老头的战术体系里，边后卫在攻防两端占据特别重要的位置，尤其是在进攻的时候，后腰中场拿球的时候，边后卫会直接插到中场线的两边位置，成为接球和出球点，在这个位置或者传给边后卫，或者自己向前带。今天全北直接把这两个点掐死了。上半场两个边锋基本连拿球的机会都没有，更别说传中了。

然后进攻就是不停的直传斜插打身后，就打两个边后卫的肋部，有一段时间周挺和赵和靖都不大敢上来。中场根本没有出球点，只能郎二大脚找身后，尤其前40分钟，基本上都是被掐死了。

不过老头在下半场果断变招了，直接把进攻发起点挪到中路。下半场后卫线整体前提了10米，然后两个后腰后退10米，巴塔拉不停的到中场拿球，费祖也后撤，不停在30-40米这个区域游弋，中路进攻一下子盘活了。然后就把对方压住了。感觉真是神级调整。谁说老头临场应变不行的。大家可以注意下，郎征下半场基本没有大脚，基本上都是两个中后卫直接带球到中线附近，或者再前插，或者传给后腰。通过中路渗透到30米区域，然后处理球马上就活了。边路后来的几个机会是这么创造出来的。

不过这也有风险，就是容易断球让对方打反击。下半场两个单刀都是这么来的，进了一个，估计比赛结果就不一定了。运气还是站在了国安这边。

最后赞扬一下这两个单刀，国安后卫线还是保持了高度的注意力，没有放，而是整条后卫线拼命回追，小禁区打门那个，是赵和靖飞身追回来的。莱昂纳多那个，龙队也是一直在往那边收。如果被扑的话，第二第三落点也能控制。国安整体的防守体系做得都很不错，这一点比鲁能强很多。

今天虽然比赛不能算精彩，但双方都保证了很高的战术水平。希望国安下一场能够继续保持压力。我觉得下一场可能会延续今天的阵型，不一定会上朴成。另外全北不可能下一场上来就狂攻。他可以会像13年崔龙洙第二场决赛的处理方式。前60分钟拼消耗，最后30分钟定胜负。看两个教练之间怎么斗法吧。

好文支持

于大宝拍照垫脚尖

NICE~很不错

好文，分析的比较透彻，
双方55开，各自浪费了两个绝对机会，
平局是合理的结果，

下半场棒子没办法保持上半场的逼抢强度了，这个是比赛的关键。  
国安也很争气，只要逼抢松一点，传接球准确率就提高一大块，全北基本很难抢下球来！   客场溜着韩国队踢其实是很少见的！ 这是国安硬实力的体现！

引用9楼 @难得不高兴 发表的:
好文，分析的比较透彻，
双方55开，各自浪费了两个绝对机会，
平局是合理的结果，

全北就是韩国国安，双方都在烧CPU。不过在执教能力上，MSN在康熙之上

引用11楼 @中国骑士 发表的:

全北就是韩国国安，双方都在烧CPU。不过在执教能力上，MSN在康熙之上



全北球风这偷鸡摸狗的，这几个外援可比国安外援有冲击力多了，国安外援还是缺乏冲击力，靠体系。
双方只能说各自有各自的风格，各自坚持自己的风格，

原谅我看成了..