1:1 范加尔Vs科曼

曼联主客场对南安普顿，一胜一负，都是客场球队取胜。看了比赛的感觉，其实两队实力差不多，南安普顿目前还稍微好一些，曼联目前还没打成一支队，基本上还是各自为战，导致一堆大牌球员堆在一起没有发挥出应有的战斗力。不过也就是因为曼联大牌球员多，可以预见发展的潜力也更大，作为魔蜜相信曼联很快将会打出比南安普顿更高的水平。

回顾这两场比赛，感觉还是主教练的心理状态导致了比赛的走向和结果。范加尔和科曼的故事论坛里面很多人都熟悉了。基本上就是范加尔在巴萨带过科曼，所以他认为自己肯定比自己的徒弟水平要高。而科曼当主教练出了成绩之后，就说其实我比范加尔牛逼，至少不比他差。范加尔听了之后就说，OK，科曼是很牛逼啊，但是我还是要比他牛逼一丢丢的。其实两个人心里都明白，就现阶段的成绩来看，范加尔是比科曼牛逼，但是范加尔已经快退休了，而科曼还很年轻，可以说范加尔是在武林之巅，科曼则前途不可限量。但是范加尔不管这么多，他心里想，只要我退休前一直比科曼牛逼，那么以后他再牛逼我也可以说他是在我退休之后才能牛逼起来的。科曼也知道范加尔这么想，所以科曼就要在范加尔退休前打败他，让他以后说不成这种风凉话。（两个犟脾气能搞成这样，也是给荷兰人跪了~~~）因此这俩人之间的直接对决，对球队和球迷的意义远远不如对他俩自己来的重要。可是这两人之间的对决成了英超争四的关键战役，曼联客场赢了南安普顿，积分就超过南安普顿爬到联赛第三，南安普顿客场又赢曼联，积分反超抢回第三。一时间，这俩人之间的PK变的对球队也很重要了。

其实这俩人的风格和思路都很相似，都是典型的荷兰足球理念和思想。荷兰足球从训练上一直是两个分支，米歇尔斯流派和CM训练流派。米歇尔斯流派是先把战术安排好，然后选合适的人在合适的位置上，球队整体就能发挥出机器一样的功能。对于年轻球员的培养则是赛马不相马，各自按照各自的天赋和兴趣练，教练觉得你的特点适合打某个位置，你上去踢，踢出来就踢不出来就淘汰。CM训练就认为球员的特点是可以改变的，如果一个球员脑子明白这个位置怎么踢，但是技术特点和个人能力不能很好的达到那个位置的要求，那么我们可以通过特殊训练让他更接近那个位置的要求，毕竟球场上最快的是脑子，找技术有特点的球员容易，找脑子好使的球员就难了。因此简单来说，米歇尔斯认为教练是球队的大脑，球员按照大脑的指挥完成任务，CM训练则认为球员有思考的空间，球员集体的智慧才是球队真正的大脑。（专业原因，说的有点像制造型企业和创新型企业，大家将就着看吧~~~）可是其实荷兰的主教练，每个都受到两个流派的影响，都是两者的混合体，只是每个教练都有所偏重而已。比如克鲁伊夫就强调发挥球员自己的想法和即兴发挥，希丁克也是喜欢针对球员特点制定战术，但范加尔和科曼就都偏重米歇尔斯思想，都是根据对手情况，按自己的思路制定战术挑选球员，然后球员的责任就是上去完成任务。科曼还曾经说过范加尔的球队太死板，可是他自己带的南安普顿简直比范加尔还死板。两个一条筋的家伙针锋相对，两者又如此相似，表面上看不出来，估计两个人心里都咬牙切齿的。

回到这两场比赛，其实很简单，谁能放下身价打防反，抱着一分就满意的态度，谁就能赢。曼联客场挑战南安普顿的时候刚好碰上南安普顿比较困难的一段赛程，已经输了三场，急于扭转形势。科曼赛前的讲话又明显的不服气，范加尔算好了南安普顿要攻，于是就安心打防反，整场比赛控球率低的可怜，而且只有三脚射门，阿弥陀佛进了俩。回到主场，科曼又打心理战，赛前说范加尔花了这么多钱争冠军是必须的。范加尔人员第一次如此齐整的出战联赛，一下子豪气胆边生，放开手脚攻了一把，科曼刚好缩回去防。其实南安普顿的阵容安排两场是差不多的，后卫线四个人除了吉田麻也去了亚洲杯，换成了阿尔德维尔德，克莱因、伯特兰德、冯特不变。主场打曼联的时候中场施奈德林伤停，客场的时候可以上场，基本配置是两个后腰（施奈德林、万亚马）加一个搅屎棍型的伪前腰（戴维斯），这个位置专门骚扰对方拖后组织的出球后腰。进攻端是三个人的组合，一个强力中锋（佩莱），一个边路快马（曼内、埃利亚），一个传球组织的边前腰（塔蒂奇、沃德普劳斯）。球队整体阵型不变，进攻套路也不变，变的只是要不要控球，要不要阵地进攻。南安普顿目前最有威胁的进攻套路其实应该是反反击，就是在对方发动反击的时候断对方第一脚或者第二脚传球，然后在对方后防队员准备压上的时候打身后。因此南安普顿可以选择控球，围着对方打，一旦对方忍不住了要打反击就准备偷一个反反击；也可以选择不控球，等对方来攻，等对方后腰都压到35~40米区域的时候，通过压迫出球后腰，在对方准备第二波进攻的时候发动反击。第一场南安普顿选择控球进攻，结果输了；第二场选择让曼联控球进攻，结果曼联一脚射中球门都捞到（当然如果马塔在最后30分钟的三脚射门有一脚命中目标就不一样了）。

曼联方面其实也差不多情况，但是曼联的打法和南安普顿不一样，曼联打的不是反反击，而是彻头彻尾的防守反击，这个赛季大家看比赛都发现了吧，让范加尔的球队控球，曼联进攻反而不会打了，所以打维拉xjbt，你要是围着曼联攻，曼联可能最后还赢了，所以赢了利物浦3:0。还有一个对曼联攻防产生重要影响的因素是卡里克的位置。第一场的时候，曼联排出的三中卫是埃文斯、麦克奈尔和罗霍，杨和瓦伦左右翼卫，中场三人组是卡里克、马塔和费莱尼，鲁尼和大将军前锋。卡里克踢后腰的前三十分钟，曼联门前风声鹤唳，不是鸭子表现神勇几乎就要投降了。但是第三十分钟形势发生巨大变化，麦克奈尔主动献祭，把自己搞伤了下去了，那时候曼联后卫全伤，范加尔只好让卡里克去踢中间的中卫，埃雷拉上场踢后腰，第二场踢中卫的没一个有这觉悟的，卡里克踢后腰踢了90分钟。大家都看到了卡里克昨天的表现了，其实传球失误非常多，向前传球也没有制造什么威胁。原因就在于南安普顿有一个搞屎棍型的伪前腰专门搞卡里克这个位置的人，有时候边路的塔蒂奇还跑过来夹击这个位置，而曼联这个隐身大帝最怕的就是贴身逼抢。第一场让他打到后卫线上以后，各种长传调度牛逼极了，第二场在后腰位置上90分钟被戴维斯紧逼，简直就是灾难。第二场曼联的首发三中卫是斯莫林、琼斯、布林德（替补席上有布莱克特和罗霍，加尔能想出这招来给丫跪了），两边翼卫是瓦伦西亚和胖肖，中场三角形是卡里克、鲁尼、马塔，前锋是迪玛利亚（估计是足总杯打前锋进球了，能别把英超球队当英甲球队来踢么？）和大将军。第二场这个11个人，看起来有德赫亚、卡里克、马塔、瓦伦、鲁尼和范佩西是第一场也首发的，但是只有马塔、瓦伦和范佩西打的第一场同样的位置，而且这个首发阵容是之前从来没有使用过的阵容。我看到首发名单的时候，还感觉很好，因为这样安排，中场可以安排卡里克和鲁尼靠后，天使和马塔靠前组成一个正方形，把对方中场三人组施奈德林、万亚马和戴维斯框在中间，这样中场人数优势四个人遛三个人玩儿，边路两个翼卫又把对方边路球员压在很宽的位置无法上来帮忙，而且必要的时候可以让卢克肖回去踢左中卫，天使拉到边上，鲁尼顶上去，布林德和卡里克平齐，那就遛的更好了。没想到开打之后发现天使真的是当前锋使，没完没了的跑身后，背身拿球，I服了U。于是，关键位置卡里克被限制、爆点天使被用废，中路渗透马塔对位黑铁塔万亚马，鲁尼后插上有不知疲倦回到禁区防守的施奈德林，曼联一众球星在各种不利情况下同时回到了xjbt的状态。

其实范加尔在落后之后还有30分钟的时间可以调整，只是他的调整也让人看不懂。既然要上费莱尼到禁区里面抢高球，为啥把最能抢点的范佩西先拿掉了？既然你准备起高球续命了，为啥上了个专攻短传和直塞的埃雷拉？今天想了一天，我觉得范加尔是被主场压力和科曼的心理战术给搞晕了，没有发挥出应有的运筹水准。此外，运气也是关键因素啊，第一场曼联30分钟献祭麦克奈尔，第二场南安普顿献祭阿尔德维尔德，谁攒人品谁就赢啊。刚才不是说了么，半斤八两的对决，谁牛逼哄哄的攻出来，多数没有好结果，谁老老实实先把自己守好了就能笑到最后。只是范加尔和科曼俩人都把大话先吹出去了，看谁舍得不要脸面只要成绩吧。现在直接对决打完了，接下来到联赛最后看看谁能压倒对手！曼联加油~~~
最后补充一点：这场比赛和前面10场不败的比赛不一样的一点，是开水没开竞猜盘口！！！

要从阵容上来看，+2其实输了

引用1楼 @AustinRivers25 发表的:
要从阵容上来看，+2其实输了

我也觉得第二场的较量，加尔中了圈套，彻底输了。
好在还有第一场遮羞。

我魔客场进球多

这写的很中肯啊，不偏不倚

写的很好 受教了
发自虎扑体育Android客户端

哎，主场都能这样，接收不了。。

lz有兴趣可以研究一下+2的临场换人，这个赛季看下来，其实他的换人都没起到什么关键的调整作用，球员在场上xjbt，教练在教练席上xjb换。因此说这场范加尔被搞晕了不至于，因为他一直都是“哥走自己的路让你们去吠”的套路。
最近想了下，我之前怒点是他抱着三中卫不放是瞎搞，但是想来也不尽然，多数时间看着是352其实还是属于可攻可守的532。
因此阵容问题才是关键，其实并没有特别稳定符合他战术要求的至少一个中卫，而中场防守强度的确不够，因此防线老是被打穿。
要说防守上可喜的变化就是现在的曼联对比赛季初，同样阵型来看，肋部被击穿的次数已经有效降低了，作为解决方式，+2其实是让中场更注重在翼卫上提的时候往边路有意识靠拢补位来达成，当然，羊的再开发和爆种也有效的弥补了一下左路的防守。
（思路很多但是都是个人推理也没佐证和确定证据所以跳过了直接说结论吧）
因此我个人觉得踢352或者532，范加尔的阵容中还是缺少一个稳定的中后卫出球点，以及一个运动能力突出的中场搅屎棍，这个搅屎棍并不需要是牛逼的B2B，但是至少可以在翼卫上去的情况下能够中路一直保护后卫线甚至关键时刻2个边路进行补位，充当一个边后卫角色，让阵容成为442╮(╯_╰)╭
至于前场串联进攻，这个不是靠买人能解决的，也应该是教练组集中攻克的难题，但是球队首先立于不败才是出成绩的关键。

过中场就找身后这也算攻啊

引用7楼 @paulyinjun 发表的:
lz有兴趣可以研究一下+2的临场换人，这个赛季看下来，其实他的换人都没起到什么关键的调整作用，球员在场上xjbt，教练在教练席上xjb换。因此说这场范加尔被搞晕了不至于，因为他一直都是“哥走自己的路让你们去吠”的套路。

最近想了下，我之前怒点是他抱着三中卫不放是瞎搞，但是想来也不尽然，多数时间看着是352其实还是属于可攻可守的532。

因此阵容问题才是关键，其实并没有特别稳定符合他战术要求的至少一个中卫，而中场防守强度的确不够，因此防线老是被打穿。

要说防守上可喜的变化就是现在的曼联对比赛季初，同样阵型来看，肋部被击穿的次数已经有效降低了，作为解决方式，+2其实是让中场更注重在翼卫上提的时候往边路有意识靠拢补位来达成，当然，羊的再开发和爆种也有效的弥补了一下左路的防守。

（思路很多但是都是个人推理也没佐证和确定证据所以跳过了直接说结论吧）

因此我个人觉得踢352或者532，范加尔的阵容中还是缺少一个稳定的中后卫出球点，以及一个运动能力突出的中场搅屎棍，这个搅屎棍并不需要是牛逼的B2B，但是至少可以在翼卫上去的情况下能够中路一直保护后卫线甚至关键时刻2个边路进行补位，充当一个边后卫角色，让阵容成为442╮(╯_╰)╭

至于前场串联进攻，这个不是靠买人能解决的，也应该是教练组集中攻克的难题，但是球队首先立于不败才是出成绩的关键。


well，换人一直让人不懂，法尔考进球就换下去，然后下一场连替补名单都不进。

范加尔好像喜欢一个位置出问题的时候，拿另外一个位置的人来补锅也不用那个位置的替补球员，结果造成连锁反应，好几个位置都很别扭。

搅屎棍的问题就等斯特鲁曼来解决了，范加尔需要一个同时能踢后腰和中后卫的人，不好找。
进攻问题嘛，范加尔基本上是靠球员自己发挥的，他是给你们设计好空间，然后你们自己想办法。你看看下面这个经典进球，范加尔阿贾克斯时期的。这样的进球看着很漂亮，但是这不是能够事先训练好的套路，能打出来不仅靠球员能力还靠运气。所以说进攻串联神马的，加尔是不在乎的。



[ 此帖被Vanchester在2015-01-13 14:12修改 ]

范xjb指挥，球员xjbt,结果没法看。