从菠菜赔率看关于本周中欧冠比赛的分析

从菠菜赔率看关于本周中欧冠比赛的分析  由 可靠谣言xcx 发表
本JR个人兴趣爱好，业余时间偶尔玩玩足彩，自学了一点欧赔的东西，

自认为有一些比赛可以透过赔率判断出比赛的胜平负。同时我也是巴萨的球迷，
[color=]但是巴萨的比赛，从博彩的角度上来说，是没有投注价值的。
1：强弱对话，比如说上一轮对阵科尔多瓦，看赔率，或者不看赔率，都能判断出，巴萨取胜无疑。因为个人不懂亚盘，所以难以判断上下盘，只能知晓胜平负。2：强强对话，比如对阵皇马、马竞，以及接下来的欧冠赛事，这类型的比较，是受关注度非

常高的赛事，呈现固定筹码和浮动筹码，所谓固定筹码，举例子说，投注者不了解博彩或者赔率的机制，纯粹的巴萨球迷，但是他就看好巴萨获胜，无关乎赔率怎么开，称之为固定筹码，浮动筹码，也就是关注赔率，根据个人或者他人的分析，选择赛果投注的筹码，筹码交易太大，缺少博取价值，以及对于必发交易的分析，有很大的干扰，因此，我个人是不投注巴萨比赛的。但是，这不妨碍我去分析巴萨的比赛，http://bbs.hupu.com/12213173.html#30166这篇帖子有我分析的国家德比的比赛。今天准备从欧赔的角度，分析欧冠半决赛首回合比赛的赛果。分析中所提到的关于赔率的一些术语，如果有JR感兴趣，乐意做一些解释。献丑了，各位见笑了。要是分析错误，也是实力所限。
先分析巴萨的比赛，赛事性质：欧冠半决赛首回合，主队：6胜0平0负，客队：3胜1平2负往绩：1胜0平3负，客队优势威廉初盘：2.00    3.75    3.40   即时赔率：1.70    3.75   4.80立博初盘：1.95    3.60    3.75   即时赔率：1.70    3.80   5.00分析第一步：巴萨主场对阵拜仁主胜开多少是合理的？装逼的说法就是，中庸主胜区间。从赔率的角度上来说，两队广义实力相当，也就是说人气、实力是同一等级的，补充一下，巴萨和拜仁，从博彩的角度上来说，都是高于皇马的。为什么这么说，大家可以参见我http://bbs.hupu.com/12213173.html#30166这个帖子中对于国家德比的分析。
实力相当的球队，中庸主胜区间是：2.15-2.20但是，欧冠赛事，主场优势得以加强，因此，巴萨对阵拜仁，合理的范围是：2.00-2.10我先从威廉的角度去分析比赛。威廉主胜2.00，区间低水，平赔顶高，客胜拉低。
分析第二步：赔率投注分布是什么？主胜是第一分布，客胜为第二分布，平局为最小分布。本场比赛分布叫做缓冲偏顺分布。
分析第三步：开始进入赔率分析。1：如果比赛结果是客胜，该如何作盘？主队状态上佳，平局隐忧低，客胜存在博取价值，因为主队往绩三连败的隐忧，主队取胜有疑虑，因此做客胜，需要打消主胜疑虑，增加平局隐忧，抑制客胜信心。2.10   3.25    3.60现盘思路，主胜2.00区间低水，信心足而回报低，平局3.75强化胜负格局，客胜3.40博取价值高，信心没有受到打击，后续变赔，主胜拉低，客胜顶高，判断客胜为任由博取。判断客胜难出。
2：如果比赛结果是平局，该如何作盘？欧冠赛事，胜负格局感官更加强烈，因此平局本身是不受关注的。做平局，打消主胜疑虑，客胜韬开任由博取，平局中庸位置打出。2.05   3.40   3.50现盘思路，平局顶高，后续变赔利负拉胜，表面上看是胜负双分出平。事实上，平赔3.75对于平赔信心的打击非常充分，但是不利于赔付。因此判断平局难出。
3：是不是主胜？首先初盘主胜开中庸区间低水，信心足而回报弱，后续变赔拉倒4区间中高水，变赔的理解是，这个赔率已经超出了巴萨的主场盘能，易产生反感情绪，在主队成为主要受注对象的时候，低阻是主胜打出的较为合理的选择。至于平局顶高处理，更是点睛之笔，因为客队固有人气，以及往绩三连胜，因此客队拉力存在很高博取价值，强化了下盘的分散力度本场比赛暂时看好巴萨取胜。
再分析尤文对阵皇马的比赛。赛事性质：欧冠半决赛首回合，主411，客510，往绩011，因为往绩因素呈现参考效益递减，因此只考虑了最近的两场交手。威廉初盘：2.87   3.20   2.50立博初盘：2.88   3.25   2.45分析第一步：尤文主场对阵皇马主胜开多少是合理的？或者客胜开多少是合理的。这里暂时借助赛季上半段，马竞作为二者的对比对象欧冠小组赛，马竞1-0尤文，威廉2.10   3.20   3.75，结合主场因素，尤文高出马竞半个档次，尤文0-0马竞，威廉2.00   3.10   3.75，结合主场因素，尤文高出马竞半个档次，赛季打到现在，尤文继续扩大和马竞的差距，拉开马竞一档，问题不大，时间相差一个月左右，马竞和皇马国王杯相遇，马竞2-0皇马，威廉3.25   3.40   2.05，皇马高出马竞1.5档，皇马2-2马竞，威廉1.70   3.80   4.80，皇马高出马竞1.5档，赛季打到现在，皇马和马竞的差距依然体现在1.5档。
也就是说，皇马高出尤文半档，因此我判断，这一场比赛，尤文完全有能力在主场让出球。
分析第二步：赔率投注原始分布是什么？胜负粘稠，平局关注度最低。我这里提到的是原始分布，其原始分布为缓冲分布，倾向于客队。
分析第三步：开始进入赔率分析。在欧战赛场上，皇马近些年的人气，是超过尤文的。1：威廉和立博都选择由客队让球，因为原始分布倾向于客队，那么客队让球，增加了客胜的信心，2.50的客胜回报也没有减弱，因此，我判断客队难以打出，2：是不是主胜？当筹码的天平已经向客队倾斜的时候，主胜该采取什么样的姿态，去尽可能的减少或者阻碍筹码进入主胜？一种做法是低阻，拉低主胜回报，2.75的主胜，影响上手适度，同时顶高平局，保护主胜。另一种做法是，抬高主胜，做出打击主胜信心的举动，比如主胜使用3.00；现盘选择是2.87，在基本面利好的情况下，2.87呈现利诱，因此我也判断主胜难出。3：关于平局我认为这一场是个平局，理由就是初盘选择客队强行让球，等于强给客队信心，后续变赔抬高胜负，强化胜负格局，平局拉低至3.00，平赔偏实，博取价值减弱，平实双分。

[color=]初盘的解读就是这些。关于临场的变赔，我会花时间再去跟进。

[color=]因为能力的关系，很多比赛我都不能根据初盘来定位赛果，

[color=]当然了，不论是猜不中，还是猜中了，各位也就权当看个热闹。


[color=]谢谢大家的回帖！鞠躬，下台！



[ 此帖被可靠谣言xcx在2015-05-04 18:59修改 ]

个人对博彩知之甚少，在比赛分析方面能有新颖的角度和不同的内容是很好的！赞一个

所谓赔率其实质也只是一种概率，如果都能根据赔率来预测比赛结果，那菠菜公司就不会算赔率了，从某种意义上说，赔率让比赛更难猜了，因为赔率是一个非100%的因素，再综合你根据其他因素一起做出判断，结果是更不可靠了。
发自虎扑驻暴风城大使馆驻奥山前线驻潘达利亚大使馆驻米奈希尔港驻希尔斯布莱德丘陵驻纳格兰驻达拉然驻银月城驻索拉查驻赞加沼泽驻灰熊丘陵驻闪金镇酒馆驻黑石塔驻阿拉希高地驻雷霆崖驻达纳苏斯驻太阳井驻海加尔山驻时光之穴驻永恒之眼驻黑暗之门驻冬泉谷驻刀锋山驻风暴要塞驻虚空风暴驻大漩涡驻诺坎普王座WindowsPhone高级客户端

赔率的本质，并不是概率，如果把赔率理解为概率的话，解读赔率就是去了其自身的意义。
举个简单的例子，
巴萨vs恒大，
中立场地，
巴萨主胜开出1.10和1.06以及1.20，在概率的意义上也就是相差几个百分点，
但是，开1.20，巴萨必然是无法取胜的，
开1.10结局就很可能是平局，只有开1.06巴萨才有取胜的机会。
另外，关于赔率还有一些基础的东西，没有提到。
首先一点就是返还率的问题，
同样是开2.25的赔率，
但是89%的返还率下的2.25和94%返还率的2.25是两个不同的概念。
目前五大联赛，已经很少使用89%的返还率了，
而中国内地的足彩都是采用73%的返还率。
这个东西好比昨天进行的拳击比赛，
看热闹的观众觉得，比赛如果大开大合，就会精彩很多，
看门道的观众觉得，昨天的比赛，就是他们预期的那样，有攻有守，
赔率也是如此。

至少巴萨主场不败，目前巴萨这么火热的状态给巴萨开半球高水来看，巴萨并非热门所以巴萨晋级还是有可能的。

没猜错的话，从弄的那些术语看，楼主看的是几年前挺有名的足彩大赢家找人写的欧赔核心理论吧。
这场的变赔没太多参考价值，初盘在拜仁德国杯前，那时候罗本和莱万确定可以参加比赛的，所以降赔是被动的也是肯定得降的无论胜负结果。菠菜公司主动的变赔才有参考价值。很多比赛的初赔甚至在赛季开打前几个月就出了。
再就是欧赔不是受注高峰期最有参考价值吗？现在大部分资金还没进场，所以你所提的投注分布怎么和现赔对比呢？
偶尔初赔还会是89%或者91%，亚洲J1J2好像还是89%，现赔有些比赛甚至达到了96%了。
不懂，就是随便问问，说实话，个人感觉，就现在巴萨的风头，1.7都未必能撑住。

很多博彩分析的逻辑前提是博彩公司已经知道比赛胜负以及比分差。
但真的是这样吗？呵呵

引用7楼 @马竞神帅西蒙尼 发表的:
很多博彩分析的逻辑前提是博彩公司已经知道比赛胜负以及比分差。
但真的是这样吗？呵呵

很多足彩玩家，在接触赔率分析的时候，不管是欧赔分析还是亚盘分析，
都有两个非常大的疑问，
一个是：博彩公司真的能够准确的预测赛果吗？
另一个是：博彩公司开出的赔率，尤其是初盘，是否具有明确的赛果指向性？
在这两个问题上，应该说是见仁见智。
以我个人的喜好以及判断而言，
我认为这两个问题的答案都是肯定的。

引用5楼 @howdk 发表的:
没猜错的话，从弄的那些术语看，楼主看的是几年前挺有名的足彩大赢家找人写的欧赔核心理论吧。
这场的变赔没太多参考价值，初盘在拜仁德国杯前，那时候罗本和莱万确定可以参加比赛的，所以降赔是被动的也是肯定得降的无论胜负结果。菠菜公司主动的变赔才有参考价值。很多比赛的初赔甚至在赛季开打前几个月就出了。
再就是欧赔不是受注高峰期最有参考价值吗？现在大部分资金还没进场，所以你所提的投注分布怎么和现赔对比呢？
偶尔初赔还会是89%或者91%，亚洲J1J2好像还是89%，现赔有些比赛甚至达到了96%了。
不懂，就是随便问问，说实话，个人感觉，就现在巴萨的风头，1.7都未必能撑住。

是的，我看的是欧赔核心思维。
因为这个论坛都是球迷，其中买足彩的应该是少数人群，所以有些东西的表达我显得有些拘谨。怕大家看起来太晦涩。
我分析比赛，有一个基准
初盘具有赛果的明确指向性，变赔在于引导。
另外，我所提到的分布，是原始分布。而不是受到赔率引导之后的投注分布。
关于返还率，J1，J2目前92%是主流的返还率。
不同的博彩公司根据自身的客户需求，以及自身的发展，会设置不同的返还率。
比如德国的ODD，返还率就是86%，
BET365和BWIN以94%居多。

表面是赔率，实际上是实力的一个量化对比。这个赔率真的难以捉摸，看似不合理但却合理。只看赔率不看比赛，也是不科学，只有把眼前看到的和赔率显示的以及背后各种因素组合起来才能有准确判断。顶lz一个，因为这一块我自己分析不出来的。

引用8楼 @可靠谣言xcx 发表的:


很多足彩玩家，在接触赔率分析的时候，不管是欧赔分析还是亚盘分析，
都有两个非常大的疑问，
一个是：博彩公司真的能够准确的预测赛果吗？
另一个是：博彩公司开出的赔率，尤其是初盘，是否具有明确的赛果指向性？

在这两个问题上，应该说是见仁见智。
以我个人的喜好以及判断而言，
我认为这两个问题的答案都是肯定的。

博彩公司能预测赛果？打死我也不信

引用9楼 @可靠谣言xcx 发表的:



没记错的话这个理论最早出现在国内一个足彩网站论坛，表面看是把欧赔这个概念普及给国人，实际是给更多人一个假设的理论基础，带进买球的大门。

它提出两个假设，一个是菠菜公司对赛果能够做出准确判断。一个是买球的人通过解读赔率可以对赛果做出判断。

大部分买球的人无非靠对球队是实力判断或者所谓的内幕来买，而这个理论假设的出现好比给买球的人一个强大的理论支撑，也给了一个很好的博彩借口。

上面纯个人看法，不排除你已经领悟里面门道，不过赔率还有菠菜公司这个东西国外上百年了吧，一个人的思维和智慧去搞懂感觉不太现实。最主要的是用这个理论复盘怎么都有道理，当买球的时候永远对错参半。

[ 此帖被howdk在2015-05-04 14:35修改 ]

引用12楼 @howdk 发表的:
没记错的话这个理论最早出现在国内一个足彩网站论坛，表面看是把欧赔这个概念普及给国人，实际是给更多人一个假设的理论基础，带进买球的大门。
它提出两个假设，一个是菠菜公司对赛果能够做出准确判断。一个是买球的人通过解读赔率可以对赛果做出判断。
大部分买球的人无非靠对球队是实力判断或者所谓的内幕来买，而这个理论假设的出现好比给买球的人一个强大的理论支撑，也给了一个很好的博彩借口。
上面纯个人看法，不排除你已经领悟里面门道，不过赔率还有菠菜公司这个东西国外上百年了吧，一个人的思维和智慧去搞懂感觉不太现实。最主要的是用这个理论复盘怎么都有道理，当买球的时候永远对错参半。

但事实上，在多次统计之后菠菜公司对于比赛的预测正确率很高呢？

我相信菠菜公司能更准确的预测比分，而不是准确的知道比分。我不喜欢看设定好的剧情，相信大家也一样。

玩足彩一年多了，最开始也是从欧核开始的，现在慢慢理解欧核里的话：放下，方能自在。
最近黑的惨烈，尤文，车子，皇马，沙尔克，罗马，都韬得好厉害，最后都打出了。。。
巴萨半球升到半一，拜仁下盘高水，对这样的焦点赛事，投注量大，而且两家都是大俱乐部，庄家首先考虑的应该是赔付问题。
如此盘口，巴萨取胜无疑。

引用11楼 @马竞神帅西蒙尼 发表的:

博彩公司能预测赛果？打死我也不信

每个人对于事物的认知与认可都会有异同。
这正是这个世界美妙的地方，
我认同博彩公司可以预测比赛的结果，也对这个预测比赛感兴趣，当然会花些时间去研究。
我发帖的目的并不是去希望改变你的认知，
仅仅是阐述个人的观点而已。

引用15楼 @hanseey 发表的:
玩足彩一年多了，最开始也是从欧核开始的，现在慢慢理解欧核里的话：放下，方能自在。
最近黑的惨烈，尤文，车子，皇马，沙尔克，罗马，都韬得好厉害，最后都打出了。。。
巴萨半球升到半一，拜仁下盘高水，对这样的焦点赛事，投注量大，而且两家都是大俱乐部，庄家首先考虑的应该是赔付问题。
如此盘口，巴萨取胜无疑。

赛季末期，战意因素有着很强烈的引导作用。这时候的投注需要格外小心谨慎。

这帖子不是该发到足彩区么

我擦。。感觉见到足彩大神了
我看这个盘，巴萨取胜可能性很大
2-1、1-0的比分可能性都比较大

不说别的，抬高胜负赔率降低平赔，怎么可能是强化胜负格局？本文中说的玄乎，实际上基本事实错的很多经不起推敲。另外，还是别再给博彩赌球做营销了