9月1日的那场比赛,国足在客场0-3落后的情况下连追两球,并一度有扳平比分的机会,虽然最终还是以2-3客负韩国队,但在比赛之后,国内舆论普遍用“虽败犹荣”四个字来形容国足在当场比赛中的表现。然而,沪媒《新闻晨报》则认为,这四个字,并不适合现在的国足。
第一,虽败犹荣并不适用于竞技体育。必须承认的是,国足在对阵韩国队的比赛中最后阶段拿出的表现,真的很让人感动,毕竟面对3球落后的局面,国足没有放弃,而是耐心地寻找着机会继续进攻,这样的表现不是每支球队都能拿得出的。但是,同样必须承认的是,国足的确是输球了。时隔十五年之后,当我们再次站在十二强赛的舞台上,难道我们就只是希望在比赛结束以后,国足的表现让我们能够用“虽败犹荣”四个字形容一下吗?显然,答案是否定的。足球的定义有很多,最简单定义可以用一句话来概括:力争让对方少进球或者不进球的同时,比对方进更多的球。进了两个球,被对方进了三个,很光荣吗?所以,把良好的精气神和比赛输赢放在一起品评,并不合适。
第二,虽败犹荣的心理,只会害了国足。当我们习惯了国足在历史上的各种习惯性崩盘后,这一次国足在最后时刻打了鸡血的表现的确值得我们欢呼,但欢呼完了之后呢?下一场还是以这种心态去面对吗?只要输得不难看就行了?有了血性,可以避免惨案,但是只有血性,你不可能赢得比赛。相信在看过了中国队这一场的表现之后,伊朗队会收起之前对中国队的轻视,毕竟高洪波在最后时刻的调度完全印证了韩国人在赛前的担心:论球员能力,中国队没有优势,但高洪波,绝对是个大威胁。话说回来,这场的韩国队表现并不好,他们虽然拥有高达68.3%的控球率,但依然让国足交出了11脚射门的成绩单。如果现在排名亚洲第一的伊朗队打起精神全力对付国足,而国足还用“虽败犹荣”的心理去面对比赛,结果会如何呢?
时至今日,我们可能还会讨论高洪波的战术部署和阵型设置,但恕我直言,不是科班出身的人,即使再有天赋,也跟专业人士差距甚大,高洪波既然能够坐到国家队主帅的位置上,必然有他的过人之处,他之前的带队成绩也说明了这一点。所以,在这个时刻,我们要做的,就是相信高洪波。这个时候,我们最需要做的不是急于用“虽败犹荣”去定义国足的表现,也不是去讨论高洪波的战术部署和阵型安排,而是给他们创造一个相对宽松的环境,让他们能够脚踏实地地去分析第一场比赛的每个方面、每个细节,让高洪波和国脚们都能够以一颗平常心去对待比赛。十二强赛全部结束之时,才是总结之日。
|