射门越多赢球越多？图样！

        挪威前主帅埃基尔-奥尔森有个很有意思的理论。他认为球迷和记者们不应该只关注比分，射门的次数也很重要。他说，如果你只射了一脚门，而对方有10次射门，那么1-0取胜的结果并不能令人信服；同样的，如果你有10脚射门却被对方用一脚射门以1-0击败，那你也不必太过沮丧。他认为，射门次数比最终的比分更能说明问题。
        
        (图)西汉姆、纽卡、曼联、莱斯特城和曼城是射门转化率最高的5支球队。

        奥尔森的这个理论未免太过于简单粗暴。有的射门根本不应该算数，比如说上上个赛季的热刺，他们曾在射门次数上领跑，但在积分榜上却是苦苦挣扎。这样的矛盾大概是败汤森所赐，这家伙不停地尝试25-30码的射门，可是56脚打门却只取得了一个进球。

        奥尔森也尝试着让自己的模型更加复杂。他把射门机会按照进球的可能性分成三等，原本想在这套系统中引入一些主观的因素，但却令人惊讶的发现这个模型跟之前的几乎没什么区别。

        英格兰足球数据分析的先驱查尔斯-李普，反倒侧面支持了奥尔森的结论。他研究了各个地区、各个阶段、各个文化下的足球比赛，在50年代得出结论，大约9次射门能换来一个进球。所以说，平均的射门次数还真能简单粗暴的说明球队的表现？

        我们来用这个赛季的英超联赛做个例子。本赛季的英超已经进行了9场比赛，所以简单地计算一下，每个队平均的射门次数和他们预计的进球数相同。领头羊曼城在射门次数的榜单中同样领跑，蓝月亮场均有20.1次射门，他们实际的进球数24个要比预计值高出3.9个。这是由于数据上的偏差存在偶然因素，或者说，是由于他们的射手过于致命。
        
        (图)射门次数和积分排名的关系。

        阿森纳目前排在积分榜第二位，在射门次数榜上同样位居次席。他们16粒入球比场均19.7次射门要稍差。排在射门次数榜榜尾的是纽卡斯尔联和桑德兰，他们在积分榜上也是处在倒数三名。纽卡的12粒入球比场均8.7次射门还要好一些，而桑德兰的8个进球则比9.4次的射门稍差。

        不过总体来说，以上的数据都证明了我们的观点。值得注意的是那些例外。在积分榜排名倒数第二的阿斯顿维拉在射门次数榜上排名第14。这要么说明他们的表现并没有那么糟，要么就说明他们的前锋实在太不给力。

        另一个令人震惊的球队是曼联。他们在积分榜上排在第三，但在射门次数上却比维拉还要低一名，位列第15位。他们的15粒进球比场均的11次射门要好，而场均中目标的射门次数更是有9次，这就更值得思考了。在范加尔的足球哲学中，保持控球非常重要，所以，他们真正的强项在于不给对方机会。

        保持控球，意味着对方不能得分。范加尔也会很高兴地看到他们的球队场均仅给对方留下9.6次机会，是英超球队中的第二少。还有一点值得关注，在这项数据中领先的球队还是曼城。这也说明，曼城的实力要比积分榜上体现的来得更强。如果一切继续以这样的形势进展，佩莱格里尼的球队应该会在联赛中一骑绝尘。