有人谈谈人造草坪的优缺点吗？

引用22楼 @cac0324 发表的:

不但那个两千多有什么用，什么工业都没有。。朝鲜虽然穷，但是基本的工业还是有的，人家七百多怎么了，人口多啊，两千五百万
看人均没得用的


你们是用美金折算，说人家穷，你也不看看，朝鲜货币折算美金多少钱，这个用美金折算人家GDP的方式，我本身感觉就有点荒谬，一个和美国关系不好的国家，GDP是参考美金

引用26楼 @jmnikon 发表的:

你们是用美金折算，说人家穷，你也不看看，朝鲜货币折算美金多少钱，这个用美金折算人家GDP的方式，我本身感觉就有点荒谬，一个和美国关系不好的国家，GDP是参考美金

我的是说朝鲜是有实力的额

人工草皮最受影响的其实是速度。至于停传，踢久了就差不多了。

踢过人工草，场地非常平整，球的运行轨迹比较规则，但是偏硬，球速快，跳动多，传控难度比天然草大，这倒还是其次，最主要的是气味难闻，一股塑胶味，如果是夏天，踢了半场就感觉脚底火辣辣的发烫；如果是雨天，非常容易滑倒，重心稍微不稳就滑倒。

现在很多球迷都是病态心理，巴不得国足输了好开黑，赢6个照样黑，根本不顾现实条件，人造草皮对比赛的影响在黑子眼里就是借口

球速倒没得差异有多大，但是有几个镜头让人明显觉得球落下来像是砸到水泥地一样，蹦得挺高
国足满场打飞机，可能和判断球弹起的高度有误差有一定关系，总是没打正位置

球大家都看了 不丹的人工草皮 可以说国足上半场根本就没有适应 球速非常快 目测貌似跟室内五人制足球的球速差不多了 送斜传 送提前球根本就不行 而且就是人工草皮这块场地也不算好 球一跳一跳的 天然草皮都是球原来越慢 这个正好相反 所以干脆下半场国足稍微适应以后就打边路起球战术 这块场地根本就不是让你打战术的 但是恰恰适合不丹这种个头小 步速快的XJBT球队 昨天下半场开场国足球吃了这个亏 希望国足后防有点改善 一个小小不丹队的前锋都能给国足后防搅的天翻地覆 踢强队估计够呛 国足后防貌似对对方的后场大脚送身后防守做的不太好

人造草皮是塑料草皮吗？

变向过人鞋掉了的水平

引用59楼 @huthuthike 发表的:

优点多了，特别是北方冬天冷日照短的地方。而且更加先进的人工草有几种是和天然草编织在一起的，夏天以天然草为主，冬天以人工草为主，也可以使用。
找个美式橄榄球的球迷问问，人工草已经发展得非常先进了。

笑了，早说了是除去踢球本身之外的因素人工草比天然草没有任何优点，扯什么冬天，这不废话么，天冷的时候还长草谁还用人工草

看质量，国内人造草普遍不行，我做门将的体会最深。。。门将服长袖长裤也摔得鲜血淋漓。
但是我在美帝踢过一些很好的人造草体育场，许多橄榄球场都是人造草，质量好的一笔，很柔软。做门将短袖短裤也没问题。不过我队友不喜欢，他们说阻力略大，地面配合不适应（毕竟橄榄球没有这个问题）
来自 Zen For Android

地硬，地滚球速快，球落地反弹较高，踢高球时脚触球部位较高（起高球时得重新适应），最重要的是，在雨天湿滑时，球落地加速非常明显。

引用1楼 @key55 发表的:
不丹的人草是FIFA援建的，应当是FIFA一星级的标准，可以承接FIFA初级赛事水平。国内人草最好的应该是鄂尔多斯体育场，国内首块FIFA二星级球场，可以承办FIFA决赛级比赛。

至于LS各位说的人草各种不好，那是国内大部分人草都是属于低端人草，胶粒层填充厚度薄给人的感觉自然是硬，填充胶粒采用的低价的废橡胶颗粒自然夏天有味道。

引用67楼 @zjjccc 发表的:
呃，不丹这个国家真让我毁三观了，原来幸福感真的跟金钱没有直接关系
而我们的价值观就只有金钱了宗教麻醉呗，说穿了就是洗脑愚民，当然幸福了。