为什么还有人希望克洛普将来回来执教？

为什么还有人希望克洛普将来回来执教？  由 墨何以西 发表
纯关于多特的问题就直接只发在多特专区好了。
情感大于理性，此贴终结。
版主删帖吧。
一个搞笑的段子被夸大理解成我觉得是权威，无话可说。


[ 此帖被墨何以西在2015-06-03 17:15修改 ]

他需要反思需要进步，这是肯定的，但人都是有感情的，这批队员是他带出来了，这些年的好成绩是他给的，所以球迷有希望他回来的感情再正常不过了。教练不只是制定战术的机器，也是个活生生的人

“”图片报报道下有一条评论：“Seine Auffassung: Wer nicht für uns ist- ist gegen uns! Wer gegen uns ist , ist ungerecht! ”渣翻就是：克洛普铁律：凡是不支持我们的，就是跟我们作对的!凡是跟我们作对的，就是不公正的!
“‘
下面的评论你都拿来说，就好象虎扑懂球帝的言论，居然被你拿来当作权威。如果仅仅是为了增加论断气势，那么只能说你的偏见太厉害。
渣叔在多特的成功有其偶然性和必然性，他的执教能力在不断攀升，人的事业很少一帆风顺，并非人人都是弗格森，即使如穆里尼奥也有皇马的黑历史。
渣叔说休息一年我很支持，相信沉淀过后他会成为一个顶尖教练，如此教练，又有多特血统，从球迷到管理层都喜欢的人，为何不能回来？
现在休息，之后去一家豪门修炼，然后回多特——多么美好的梦想（不要敲醒我

“”图片报报道下有一条评论：“Seine Auffassung: Wer nicht für uns ist- ist gegen uns! Wer gegen uns ist , ist ungerecht! ”渣翻就是：克洛普铁律：凡是不支持我们的，就是跟我们作对的!凡是跟我们作对的，就是不公正的!
“‘
下面的评论你都拿来说，就好象虎扑懂球帝的言论，居然被你拿来当作权威。如果仅仅是为了增加论断气势，那么只能说你的偏见太厉害。
渣叔在多特的成功有其偶然性和必然性，他的执教能力在不断攀升，人的事业很少一帆风顺，并非人人都是弗格森，即使如穆里尼奥也有皇马的黑历史。
渣叔说休息一年我很支持，相信沉淀过后他会成为一个顶尖教练，如此教练，又有多特血统，从球迷到管理层都喜欢的人，为何不能回来？
现在休息，之后去一家豪门修炼，然后回多特——多么美好的梦想（不要敲醒我

我不太懂得是为什么球迷和克洛普都丝毫不排斥他去拜仁指教

引用3楼 @咪趴 发表的:
“”图片报报道下有一条评论：“Seine Auffassung: Wer nicht für uns ist- ist gegen uns! Wer gegen uns ist , ist ungerecht! ”渣翻就是：克洛普铁律：凡是不支持我们的，就是跟我们作对的!凡是跟我们作对的，就是不公正的!
“‘

下面的评论你都拿来说，就好象虎扑懂球帝的言论，居然被你拿来当作权威。如果仅仅是为了增加论断气势，那么只能说你的偏见太厉害。

渣叔在多特的成功有其偶然性和必然性，他的执教能力在不断攀升，人的事业很少一帆风顺，并非人人都是弗格森，即使如穆里尼奥也有皇马的黑历史。

渣叔说休息一年我很支持，相信沉淀过后他会成为一个顶尖教练，如此教练，又有多特血统，从球迷到管理层都喜欢的人，为何不能回来？

现在休息，之后去一家豪门修炼，然后回多特——多么美好的梦想（不要敲醒我


......可以当段子看......
......可以当段子看......
......可以当段子看......

这六个字直接被你夸大解释成我把它当成权威我无话可说。

我的观点就是克洛普不适合再回来，跟他适合回来这一论调就是相对的观点，这两个观点哪个都是有偏向性的。

目前我们的分歧是：

克洛普在沉淀之后执教水平能不能再进一步？

你的观点是能。
给出的理由是：你相信；以及人生不是一帆风顺这句跟执教水平能上升无正负相关性的话。 穆里尼奥在皇马的挫折适不适合放在这里当成支持你观点的例子？请仔细分析下。他离开皇马是因为他执教水平？

我的观点是不能。
给出的理由是：克洛普对于球队失利推脱责任，从不检讨自己。说明其自大和顽固。 直接证据就是克洛普每次赛后推脱责任的话语，原话德语版的，中国翻译版的，原视频版的，想去哪里找就可以在哪里找。 以及这赛季除了最后高光了几次之外，球队表现一塌糊涂，渣叔无能为力，也没看出他致力于找出解决方法的苗头，赛季初怎么样，赛季最后一场还是怎么样。

谁更有偏向性你自己分析。

至于有有多特血统，从球迷到管理层都喜欢的人这一点。
我承认啊，渣叔是个好人是事实。

世界上善良的好人太多，不是每一个都能成为优秀的教练。
不是每一个好人都应该成为多特未来的教练。
所以在一个教练适不适合一个球队这个问题上，感情应该超越理性，这才是真正让我在这帖子里的所有吐槽和分析都不攻自破无法立足的最强论据。

[ 此帖被墨何以西在2015-06-03 11:35修改 ]

希望一位功勋教头来年再见有什么值得大惊小怪的？球迷总是有感情的，最后能不能回还不是竞技水平说话 跟你希望或者不希望没有一毛钱关系

LZ其实也有道理啦，回归的事情有人支持有人不看好，最终能不能回来也是可以期待的事情。

其实楼主的问题可以变成以下几个：
1. 多特球迷是否认为下赛季应该继续由克洛普执教？
我的回答是不，而且专区的大部分版友可能都认为高层必须要有一些变动。
2. 多特球迷是否认为克洛普以后有机会执教欧洲前8级别的球队（萨马兰其，xxxx）。
我的回答是有机会，但并不看好能够成功，和那些更优秀的主教练比起来，目前的克洛普算不上聪明，更谈不上有创造力，渣叔最需要的是一段长时间的充电来突破自己。
3. 欧洲前8球队的球迷是否希望克洛普执教自己主队。
我的回答是五五开，比如拜仁头号球迷鲁梅尼格就对克洛普执教拜仁的可能给予过积极地描述。
----------------
楼主的问题带有一些质问性，在告别渣叔的时间点，很容易产生【为什么多特球迷不能希望自己的功勋教练在未来回归】的抵触情绪，尤其是在跟楼主不太熟悉的情况下，很难辨明楼主是来讨论克洛普能力还是球迷想法的，如果是前者，跟球迷希望不希望有什么关系，如果是后者，球迷希望如何跟俱乐部又能有什么关系……

真有人觉得他是自己想走辞职的？？？有教练不做辞职在家休息？？？这么明显的给个面子让你下课都看不出来么？？

昨天晚上迷迷糊糊睡觉前看到过lz的原文，其实我想lz跟我一样应该都属于球队粉而不是球员或者教练粉，一定要解释大家对克洛普恋恋不舍的原因，我想一句话就够了：利物浦人怀念贝尼特斯，因为20年来只有他带着利物浦拿了欧冠冠军。
毕竟多特不是皇马巴萨，我们的冠军陈列室里没有那么多耀眼的摆设，所以能把这样一只相对平民化的球队带到巅峰的人配得上我们的怀念。

渣叔用人比较顽固死板，战术能力有短板，这点和囧一比差很多，休息一下充充电也好。想不明白这个问题就说明你不是真正的多特球迷，不会了解这个男人对这只球队意味着什么，你也不会明白Echte LIebe的真正含义

引用5楼 @墨何以西 发表的:


......可以当段子看......
......可以当段子看......
......可以当段子看......

这六个字直接被你夸大解释成我把它当成权威我无话可说。

我的观点就是克洛普不适合再回来，跟他适合回来这一论调就是相对的观点，这两个观点哪个都是有偏向性的。

目前我们的分歧是：

克洛普在沉淀之后执教水平能不能再进一步？

你的观点是能。
给出的理由是：你相信；以及人生不是一帆风顺这句跟执教水平能上升无正负相关性的话。 穆里尼奥在皇马的挫折适不适合放在这里当成支持你观点的例子？请仔细分析下。他离开皇马是因为他执教水平？

我的观点是不能。
给出的理由是：克洛普对于球队失利推脱责任，从不检讨自己。说明其自大和顽固。 直接证据就是克洛普每次赛后推脱责任的话语，原话德语版的，中国翻译版的，原视频版的，想去哪里找就可以在哪里找。 以及这赛季除了最后高光了几次之外，球队表现一塌糊涂，渣叔无能为力，也没看出他致力于找出解决方法的苗头，赛季初怎么样，赛季最后一场还是怎么样。

谁更有偏向性你自己分析。

至于有有多特血统，从球迷到管理层都喜欢的人这一点。
我承认啊，渣叔是个好人是事实。

世界上善良的好人太多，不是每一个都能成为优秀的教练。
不是每一个好人都应该成为多特未来的教练。
所以在一个教练适不适合一个球队这个问题上，感情应该超越理性，这才是真正让我在这帖子里的所有吐槽和分析都不攻自破无法立足的最强论据。

不能再正确了。他的顽固和傲气实在让人无法忍受，特别是从不从自己身上找原因这一点，十分恶心。

引用12楼 @Dunkelheit 发表的:
不能再正确了。他的顽固和傲气实在让人无法忍受，特别是从不从自己身上找原因这一点，十分恶心。

渣叔一直在调整打法，无奈伤病太惨烈