巨龙球场：给我一个出球点啊出球点

巨龙球场：给我一个出球点啊出球点  由 饼饼撸来个女神 发表
  （发错专区了怎么办！发到德意志城堡去了。。。）

估计未来两三天话题区是不能去了，不过尚好，毕竟拜仁的背锅急先锋并非其蜜或球队，而是瓜瓜。输球轮教练，输球轮裁判，输球轮死敌本就是话题区常态，甚至专区轮一轮教练、球员也无所谓。有不同意见也是好事。
但
是，我们仍然需要将视线放回比赛本身，如果一输球就怪教练、后卫或者某个位置乃至裁判，甚至三言两语概括一场比赛，大抵是不可取的。所以，在输球的比赛中
找到对比赛的认知、理解和对球队的支持，才是我们这些球迷应该做的，解决办法，至少就目前拜仁来说，应该交给瓜瓜和神医。
只是我发现，好
像输球之后是没有复盘的。毕竟要求热爱主队的懂球帝们一帧帧去看球队是怎么输球的实在是不人道，所以非懂球帝的我，就写一个小小的观后感，算是谈谈对比赛
的理解和前景的展望。当然，必须要说明，这不是复盘，水平也不高，仍然是球队比赛中的战术和问题的一点看法。
好吧，啰里啰嗦一大堆，言归正传，来谈谈战术。
首先，我们要明确的是，虽然瓜倚重中场，但是却是一个不折不扣的整体足球者。统观拜仁的比赛，真正的起点并非中场，而是门将诺伊尔，
门将首先承担了战术上的出球任务：左边？还是右边？这既有战术上的安排，又有诺伊尔的临场观察。观察整个球场的站位，然后决定如何实现教练的战术意图，例
如，战术交代是主打右边，但是中场右路却明显被钳制，那么诺伊尔就可以选择从左边发起，然后依靠扯动对手的阵型获得右路的机会，以实现教练的战术意图。
明白这一点之后，我们就可以意识到拜仁的后场除防守以外，还有承担巨大的传导任务。也就是配合诺伊尔的发起，利用球的传递扯动对方，最终实现教练的意图。因此，我们就可以理解龙哥的位置，为什么持续的出现在后场，和中后卫齐平的位置：后场出球点严重不足！
如果刨除龙哥的话，那么拜仁后场脚法、传球最精准的是门将诺伊尔，而诺小胖的位置决定了他只能担任起点，而不能承担更多任务，否则随时存在丢球的危险，容错率实在太低。因此，后场倒脚和转移，非常非常依赖龙哥的后撤。然后在拉扯出空间后，交由两个边后卫向前突击，直至拉姆等一众中场接应，或者扯动至下底传中。
而本场比赛，拜仁的战术安排仍旧没有较大改变，只不过在缺少了一众突击手、爆点、中场和防守球员之后，拜仁的线路变得极其单一。前场的球只能过4个人的脚：拉姆、蒂亚戈、莱万和格策。
现在回想起来，格策、穆勒的消失不是没有原因的，除了因为身材问题被后场绞杀，更多的原因是脆弱的中场未能形成联动，导致他们完全得不到支援。承接上文的背景，我们可以试着将拜仁的战术进行这样的描述：
首先是诺伊尔开球，选择好本次进攻的起始方向。
然后，球员开始跑位，扯动出实现战术意图所需要的空档。
而在这个环节，拜仁有一个巨大的缺陷和问题：后场出球点不足。因此，需要龙哥后撤，以保证后场球的转移能够顺利进行以调动对方第一道防线的位置，提供向前传球的线路，方便拉姆、蒂亚戈一众中前场接球。
如果是往常，拜仁充足的人员配备是完全不需要这样安排的，龙哥并不是如同法兰克福那样站在中后卫的位置，而是坐镇后腰，为前场提供支援，承担本场和法兰克福比赛中龙哥任务的人是谁呢？
是给了拜仁伤病致命一击的阿拉巴，缺少了后场带球出球的阿拉巴对于瓜的战术布置的打击是致命的，尤其是在罗贝里缺席，前场牵制力不够的情况下，阿拉巴的缺席，导致了龙哥必然后撤，必然和中后卫站在门前进行原本轻松的倒脚。
而波尔图的战役就从这里打响了。后防连续三个大礼，并不能只用后卫失误来解释。波尔图主帅一定认真研究了对阵法兰克福的比赛，敏锐地意识到了这样一个问题：
即使阿隆索提供给了后卫线上出球的能力，却没能提供给另外一项应该有的东西：应对逼抢的能力。
龙
哥应对逼抢能力的不足早就不是秘密，而龙哥周围的丹特、博阿滕并没有达到随意应对对方逼抢从而给龙哥支持的能力，毕竟这项能力更属于中场，而非后卫。因此
求全责备是不好的，但是我们必须认识到，现在伤病如此严重的情况下，拜仁的后场，除开诺伊尔，从后卫线到后腰，已经不具备在后场倒脚进而扯动对方防线的能
力了！
因此，后防的大礼，更多的是波尔图的战术布置，锋线直接的逼抢，迅速对后场持球人进行威胁，前场的进攻小组分工明确，两个人分别卡
住出球线路，一个人直奔持球人。此时龙哥的选择只剩回传诺伊尔，毕竟丹特和博阿滕是不具备这个时候摆脱然后接球进而传球出去这样的能力的，尤其是丹特。
所以，第一个球的失误就是这样到来的，我们甚至可以注意更深一层的细节以印证这一点，就是，两个中后卫和后腰被逼抢的时候，两个持球能力过得去的边后卫在干什么？
他们已经开始前往中场了。说明拜仁对波尔图的逼抢并没有准备，而是仍旧按照既定战术运转。
从这个意义上，是瓜的战术失败。但是，又不能完全归咎于瓜，在现有人员配置下，除了将阿隆索后撤这一变化以外，剩下的就只有完全推倒战术体系的摆大巴了：因为后场出球传球能力的缺失，已经不具备整体足球所要求的战术实现能力了。
同时，也需要考虑到球队的状态，在只有这么多人，尤其是其中还有大量刚刚伤愈复出的球员，在三赛的背景下，拜仁的体能就不具备赢球的能力。
后场的崩溃并非本场失利唯一的启示。更恐怖的是中场在得不到后场支援下的脆弱。
拜仁的中场厚度在本场没有任何反应，毕竟厚度都在病床上，那么龙哥后撤，中后场中间大片的后腰应该出现的区域现在没有任何人了，那么又如何通过这一区域呢？
我们来看瓜将龙哥后撤之后的安排。
瓜没有安排。
是的，没有安排。尽管说没有安排也不对，但是对比法兰克福和波尔图两场比赛，我们发现的是，这个安排非常非常的，额，想当然：两个边后卫突过去。
对阵法兰克福成功了，因为球员的个体能力差异。
但是对阵波尔图，两个边后卫的能力显然还没有到可以随意突击的地步。毕竟只是边后卫，而不是边锋。也没有边锋可以从后卫线一路突击到中场的。
所以，中场和后场的联系可谓是极其微弱。
即使好不容易将弹药输送到中场，拜仁的日子并没有安生。
因为你的选择只有两个半。
第一，蒂亚戈。
第二，拉姆。
半个，后撤的格策。而且并非经常性的回撤。
这也是为什么上文会说，后腰活动的区域完全拱手让人。因为拉姆再后撤的话，中场基本就没人了。总不能放一个刚刚伤愈复出的蒂亚戈面对对面一大群人的逼抢吧？
所以，拜仁中场的脆弱性集中表现为：严重依靠拉姆和蒂亚戈的个人能力，依靠他们突破对方的肌肉棒子和密集防守，然后将弹药输送给格策、莱万和穆勒，再陷入肉搏后卫的境地：毕竟此时大量的防守队员已经在中场谋求突破的时候，回撤到了防线。
因为关键球员的缺失导致个人能力不足，个人能力不足又导致战术空档，战术空档又使得必须使用球员的个人能力以度过难关。
这就是拜仁在巨龙球场的死循环。
好像只有瓜式大巴能够解决了。
可是，拜仁却轻敌了。或者说，并未能正视自己的实力，在对阵法兰克福的演练之后，在人员严重不足的情况下，用存在很大隐患的阵容应对欧冠，已经无可奈何了。所以赛前，球队高层也只能指望瓜在此处超神，出球点就那么几个，球场又那么大，你不能指望拉姆龙哥蒂亚戈同时覆盖左中右三路的同时又覆盖前中后。战术上的联系被切断，格策、莱万和穆勒不得不集体迷失。
所以，输球只是早晚的事情。
只是，输球并非结束，这样的比赛，不是好事，但也有积极的意义。寄希望于下一次的翻盘，我们并非毫无机会。
拜仁经历过多少大风大浪，这也只是其中一次。

有些问题实在是心有余而力不足啊，可选择的人太少，上场的队员太疲惫，技术性的缺陷，外加点背以及敌人出乎意料的具有针对性，这场的拜仁真的是内忧外患都全了，不过输了一场还有的救，我相信瓜和大家，破釜沉舟，终将赢得胜利

真心应该摆个大巴，期望起码不丢球的前提下，如果对方失误偷一个
但是说到根上，从开场球员的站位来看，压根就不是要摆大巴的，跟后卫丢不丢球没关系
从对方表现出来的技战术水平上来看，以拜仁现在这个残阵，压根就没有优势，大家别总自欺欺人了，从一开始就该把自己当个弱队来拼，只能说是战术失败
说实话我反正对翻盘已经不抱太大希望了，记得去年客场输皇马以后大家说的什么嘛
各种安联能翻，回主场教对面做人，可是呢
回到主场一旦丢球，绝对是自己心理先崩溃
唯一的利好是对面双边后卫都不能上，希望拜仁能够看清现实，好好准备吧

引用2楼 @小猪一小只 发表的:
真心应该摆个大巴，期望起码不丢球的前提下，如果对方失误偷一个
但是说到根上，从开场球员的站位来看，压根就不是要摆大巴的，跟后卫丢不丢球没关系
从对方表现出来的技战术水平上来看，以拜仁现在这个残阵，压根就没有优势，大家别总自欺欺人了，从一开始就该把自己当个弱队来拼，只能说是战术失败
说实话我反正对翻盘已经不抱太大希望了，记得去年客场输皇马以后大家说的什么嘛
各种安联能翻，回主场教对面做人，可是呢
回到主场一旦丢球，绝对是自己心理先崩溃
唯一的利好是对面双边后卫都不能上，希望拜仁能够看清现实，好好准备吧

想的太简单了吧，摆大巴又会有各种远射任意球各种杀招等着呢。想象中的总是最美好的…

趁你病要你命

这要是把巴萨的布斯克茨放到拜仁阿隆索的位置上，就没有这些问题了。
可以看出一个健康的阿拉巴有多重要

这种看法是有道理的，因为有个逻辑问题
是由于失误引出出球点不足，还是出球点不足导致失球
我倾向后者，因为波尔图不单单是这两次抢断，射门虽少但是在中线附近的拼抢制造的惊吓并不少，只不过凑巧两次失误放大了，有运气成分
但归根到底，确实出球点不足，接应有问题，球很难打对方30米腹地去
其实我想说不单单是这个不足，整个球队在后场的覆盖面不足，昨晚那个出场人员配置下，攻转守的中线扫荡能力严重不足，要知道在拜仁这个体系下，中线等于后场30米区域的意义，因为后面基本一马平川大踏步了。。。

引用3楼 @qb_psyche 发表的:
想的太简单了吧，摆大巴又会有各种远射任意球各种杀招等着呢。想象中的总是最美好的…

破大巴是世界性难题，你觉得一个波尔图就能做好了？
而且后面有个胖子，你觉得是对方远射的威胁大还是被抢断单刀的威胁大？
这个残阵狠操了这么多场，拼多特，拼药厂，体能状态早都非常不好了，
这种时候你整体压上面对一个绞肉系列的球队，这不是战术有问题是什么
欧冠淘汰赛说白了就是看谁能放低姿态，以较弱的一方去力拼对手
说实话，面对多特能踢反击的时候，我心里是真心高兴，我觉得这是自打瓜来了以后，我觉得看拜仁防守时候最踏实的一次，无论是被逼也好，没办法也好，瓜起码终于能够实际的考虑怎么赢球了，我觉得欧冠淘汰赛基本稳了
看来还是我想多了，我并不是否定瓜一直以来的战术，但是你也得看人下菜碟，大家都健康的时候，你压上高位控制没问题，但是现在都伤成这样了，很多人操了那么多场都累的不行了，还这么玩，怎么可能玩的转
可能有的人会觉得瓜这场的战术没错，就是后卫挖坑的问题，我只想说，这压根就不是后卫挖坑，是战术挖了坑，让后卫去填，即便没有2分钟10分钟被断球，也会有20分钟，30分钟，50分钟被断，对面的战术就是抓你后场几个重点人物转身以后的传球线路
说了这么多，其实也是恨铁不成钢，都伤成这样了，在人家客场，怎么就不能龟缩一次呢，非得搞成现在这样，客场3比1，把自己推上刀山，哎，伤心

引用8楼 @小猪一小只 发表的:


破大巴是世界性难题，你觉得一个波尔图就能做好了？

而且后面有个胖子，你觉得是对方远射的威胁大还是被抢断单刀的威胁大？

这个残阵狠操了这么多场，拼多特，拼药厂，体能状态早都非常不好了，

这种时候你整体压上面对一个绞肉系列的球队，这不是战术有问题是什么

欧冠淘汰赛说白了就是看谁能放低姿态，以较弱的一方去力拼对手

说实话，面对多特能踢反击的时候，我心里是真心高兴，我觉得这是自打瓜来了以后，我觉得看拜仁防守时候最踏实的一次，无论是被逼也好，没办法也好，瓜起码终于能够实际的考虑怎么赢球了，我觉得欧冠淘汰赛基本稳了

看来还是我想多了，我并不是否定瓜一直以来的战术，但是你也得看人下菜碟，大家都健康的时候，你压上高位控制没问题，但是现在都伤成这样了，很多人操了那么多场都累的不行了，还这么玩，怎么可能玩的转

可能有的人会觉得瓜这场的战术没错，就是后卫挖坑的问题，我只想说，这压根就不是后卫挖坑，是战术挖了坑，让后卫去填，即便没有2分钟10分钟被断球，也会有20分钟，30分钟，50分钟被断，对面的战术就是抓你后场几个重点人物转身以后的传球线路

说了这么多，其实也是恨铁不成钢，都伤成这样了，在人家客场，怎么就不能龟缩一次呢，非得搞成现在这样，客场3比1，把自己推上刀山，哎，伤心

首先，有球在手已控代守 更能节省体力。无球被动防守的一方体力消耗得更快。
另外摆大巴就能够蜷曲  这根本无法证明，看看巴塞尔在巨龙球场怎么被世界波和定位球办掉的。摆大巴多半不是个好策略，因为禁区外的犯规要多很多，对手的远射机会也会更多。反击这点没啥说的 ，我也觉得拜仁应该适当的多打一些反击。